Сообщество - Лига Юристов

Лига Юристов

38 772 поста 39 796 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

73

Вопрос к юристам. Че делать если сожгли тачку и молчит милиция?

Всем привет. Дело было так.

в 2019 году я таксовал и подхватил голосующего "своячка". Довез, обменялись телефонами и он переодически обращался довести его куда нить. Однажды днем, заказал он такси и я повез его, как он сказал в сторону дома. Тормознул, типа поссать. Мне нож в спину и поджег авто.

Нашли его быстро. часа за 2. звонил то он мне со своей трубы. Ну и на этом все. Один раз менялся следователь и тишина. Оказалось, помимо меня он еще кому то спалил авто.

В 23 году я писал в прокуратуру.

вот ответ:

Вопрос к юристам. Че делать если сожгли тачку и молчит милиция?

По факту тишина.

Недавно я еще раз писал в прокуратуру. Что то отписались. Но мне кажется будет опять тишина.

Те, кто в теме, - мертвое дело?

Заранее благодарю за подсказки.

Пост не для рейтинга.

Показать полностью 1
461
Лига Юристов

Нейросети vs Юристы и почему в Лиге юристов запрещены комментарии от нейросетей1

Все чаще вижу и в комментариях, и в жизни, что люди прибегают в юридических вопросах к помощи Искусственного интеллекта.

Профессия юриста отжила? Можно же бесплатно получить рекомендации, и даже составить исковое заявление!

Что ж, за ИИ действительно большое будущее. Но пока говорить о том, что ИИ заменит юриста - рано. Нейросеть дает ответ, не фильтруя актуальность принятых или не принятых законов. При этом обычный обыватель часто бывает введен в заблуждение.

Вот пример:

и мелким шрифтом написано "Нейросеть может допускать ошибки"

и мелким шрифтом написано "Нейросеть может допускать ошибки"

На запрос "Можно ли получить запретительный ордер в РФ" дан ответ: можно, даже можно временный запретительный приказ. Но это - не соответствует действительности!

На самом деле в России нет закона, который бы регулировал запрет на приближение, нет даже термина "запретительный приказ".

Ну ладно, чат ГПТ соврал. А что же нейронка гугла?

А примерно то же самое:

Нейросети vs Юристы и почему в Лиге юристов запрещены комментарии от нейросетей

Как видите в правом столбце даже приведены ссылки. Но если на них кликнуть, то увидите, что одна из них - явный перевод нормативки не российской, другая - статья о том, что в России рассматривают законопроект, и третья - собственно, сам текст проекта. Проект не принят, но нейронка дает однозначный ответ и рекомендации, как действовать.

Ладно, давайте чату ГПТ зададим другой вопрос: человек узнал, что приставы возбудили исполнительное производство по взысканию с него несуществующего долга. Решение суда не получал и с ним не согласен.Что делать? Вот ответ ИИ:

Нейросети vs Юристы и почему в Лиге юристов запрещены комментарии от нейросетей
Нейросети vs Юристы и почему в Лиге юристов запрещены комментарии от нейросетей

Тут есть здравое зерно, и оно заключается в том, что нужно обратиться к юристу. Потому что нейронка советует идти по тупиковому пути: долбить приставов жалобами. Но в данной ситуации нужно думать и действовать в другом ключе: восстанавливать срок на обжалование и обжаловать судебный акт, а не закидывать жалобами приставов. Пользователь, решивший последовать совету ИИ, просто потеряет время (а с ним и последние шансы на оспаривание долга).

Именно по этой причине Лига юристов запретила в комментариях выкладывать ИИ-рекомендации: люди верят, а адмодеры не имеют возможности проанализировать каждый подобный комментарий.

Так что сейчас рановато полностью доверяться нейросетям. Лучше по старинке - к живому юристу.

П.С.Пост в Лиге юристов, но скрывать комменты с ИИ в данном случае не буду, т.к. они носят иллюстративный характер, непосредственно относящийся к предмету обсуждения.

Показать полностью 4
6
Вопрос из ленты «Эксперты»

Нужна помощь по авторскому праву

Пришла досудебка по использованию картинки для печати на футболке. Продавала на МП а ткань купила на Садоводе. Чека нет. что делать?

На данный момент товар закончился, его нет в продаже. Изготовила с этой картинкой 40 единиц.

Как правильно ответить на досудебку?

14
Вопрос из ленты «Эксперты»

Как добиться капитального ремонта автодороги в деревне. Мой опыт и ваш совет

Здравствуйте, уважаемые эксперты. Прошу вашего совета в деле борьбы за капитальный ремонт автодороги.

Информация о деле и что было сделано.

Московская область, автомобильная дорога, протяженность 10,161км категория IV тип покрытия: асфальтобетонное, гравий

Категории автомобильной дороги IV - обычная автомобильная дорога.

Собственник дороги: ГБУ МО МОСАВТОДОР

Дорога соединяет 3 населенных пункта, жилые деревни.

Дорога находится в неудовлетворительном состоянии ( ямы, выбоины, просадки, вода, камни), требуется капитальный ремонт.

Начиная с 04 06 22 по 13 08 2025 я начал работу по привлечению собственника и разных ведомств к тому, чтобы отремонтировать дорогу.

Что было сделано:

- более 30 обращений в Добродел с требованием отремонтировать дорогу. Капитальный ремонт всегда отклонялся с отпиской "дорога не включена в программу ремонта"

- несколько обращений в ГИБДД с заявлением и требованием провести выездную проверку состояния автодороги на предмет соответствия ее состояния безопасности дородного движения

- жалоба в МинТранс на неудовлетворительное состояние дороги

- обращения к губернатору МО, губернатору района, депутатам госдумы (писал 20ти депутатам с просьбой провести депутатский запрос согласно закону, ответило 7), обращение в администрацию президента РФ и лично полпреду президента также с просьбой способствовать ремонту дороги. Безрезультатно.

- многократные обращения в прокуратуру района

Что в итоге получено: Гибдд выносило представления собственнику и обязывало его провести капитальный ремонт - ремонт не сделан. Прокуратура выносило собственнику представления и потом сообщала, что "представление прокуратуры рассмотрено и удовлетворено, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности" - по факту ремонт не сделан.

После этого я отправил запрос-просьбу прокурору подать в суд от моего имени на собственника дороги с иском, целью которого ялвяется ремонт капитальный дороги. Прокурор ответил положительно и подал иск в суд с требованием собственникукапитального ремонта дороги.

Ответчик - собственник дороги ГБУ Мосавтодор подал 2 аппеляционные жалобы ( на не вступивший в силу судебный акт).

В результате обжалования: Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Прокурор представляющий меня как 3е лицо выиграл суд, о чем говорит решение по делу (судебный акт),игде прямо сказано, цитирую: "Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Можайского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ МО «Мосавтодор» - удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное учреждение <адрес> "Мосавтодор" обеспечить проведение капитального ремонта участка автомобильной дороги регионального значения..."

Данная информация официально документально подтверждена прокуратурой, о чем мне выдан документ, где сказано, цитирую: "Постановлением Московского областного суда от 15.01.2025 решение Красногорского городского суда от 29.03.2024 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Таким образом, судебный акт вступил в законную силу 15.01.2025 и подлежит исполнению в течение 6 месяцев.

В случае неисполнения судебного решения в установленный судом срок, исполнительный лист будет направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения."

на сегодня: 13 08 2025 - срок исполнения решения суда истек, ремонта не сделано.

__________________________________________________________________________________________

Что я еще могу сделать на данном этапе для того ,чтобы дорогу отремонтировали?

Пометка: коллективное обращение ( письмо) бесполезно, ввиду полной незаинтересованности всех жителей в решении вопроса капитального ремонта. Интересно только мне.

Буду искренне признателен вам за совет, спасибо!

Показать полностью
25

Нужен совет

Доброго дня. Ситуация в следующем, не так давно в связи в обстоятельствами писал заявление на одного человека, за побои. Заявление принял наряд что приехал, самого нападавшего не забрал в участок. Тот в свою очередь был в момент написания заявления и проследовал за мной как оказалось до одной из моих квартир, обычно я сдаю ее в аренду. Где снова на улице нанес побои в тот же день. Побои я снял также в тот же день. Его ищут, но найти не могут :) т.к. он часто меняет номера телефонов и хз где живет вообще. Официально не трудоустроен.
Теперь он названивает мне по ночам, квартиранты передали что их кто-то будил в 5 утра и долбил в дверь.
Вопрос, что делать? Кто-то сталкивался с такой ситуаций или похожей?
Прошу поделиться советами. Если нужны подробности дам уточнения в комментариях.

24

Нужна юридическая помощь

Ситуация следующая: в июне 2024 года приобрели участок в Московской области. По границе участка стоит счётчик учета электроэнергии. Договора по нему нет. Россети прибор учета не признали и предложили заключить договор. Вопрос был отложен до текущего года и в мае 2025 была подана заявка. Затем Россети решили, что ничего не могут сделать по этой заявке и нужно сделать новую заявку на технологическое присоединение. Ок, сделали, оплатили. Россети приехали, поставили новый счетчик электроэнергии. А теперь приходит письмо с огромной суммой штрафа о том, что зафиксирован факт потребления электроэнергии без договора. При этом, хоть россети не сознаются, но очевидно что проверка была проведена после того как мы подали заявление о подключении. То есть если ты хочешь, чтоб все было по закону (заключить договор), то оплати сначала штраф. Так же к штрафу приложен акт, с которым меня, как собственника никто не знакомил, составлен в одностороннем порядке. Вопрос в следующем: если оплатить сейчас штраф, возможно ли будет в дальнейшем взыскать что-то с Россетей, основываясь на том, что акт составлен в нарушении правил? И имеет ли смысл вообще с ними бодаться?

В Россетях был, вообще как либо обсуждать этот вопрос отказываются. Сложилось впечатление, что просто хотят денег поиметь.

UPD: изначально счётчик не осматривался, висит высоко, доступа нет. Осмотрели мы его только перед подачей заявки на заключение договора в мае 2025. Опломбирован.

4545

Халатность врачей городской поликлиники №218 г. Москвы

Всех приветствую. Пост без рейтинга. Расскажу вам на собственном примере, как на самом деле работает бесплатная медицина в столице нашей Родины.

Моя супруга работает в детском хосписе. Работает с детьми с паллиативным статусом, многие из них находятся на аппаратах ИВЛ.


В субботу она почувствовала себя плохо, поднялась температура, появилась головная боль, кашель. В общем - заболела. 10 августа она обратилась по месту жительства (г. Москва) в поликлинику 218 филиал 3 (ГБУЗ “ГП №218 ДЗМ” филиал №3) к дежурному терапевту Чадаеву Рустаму Магамедовичу. Однако Рустам Магамедович усомнился в симптомах болезни и сказал, дескать, все с вами в порядке - идите работать. Супруга объяснила, что работает с детьми, которым болеть никак нельзя и подозревает что у нее ковид, попросила сделать экспресс тест. Но, видимо, Рустама Магамедовича это не впечатлило и ее отправили домой. "Признаков ОРВИ нет".

Выписка из ЕМИАС 10.08

Выписка из ЕМИАС 10.08

11 августа жене стало хуже. Она уже предупредила начальство, ей сказали брать больничный. Опять идет в поликлинику, к дежурному терапевту. В этот раз это оказался Шехшабеков Али Кадиевич. И он также, намерив температуру 37.1, отказывался выдавать листок нетрудоспособности и делать тест на ковид. В приеме, кстати, написал 36.6, забыл может проставить правильный результат? Супруга настаивает на том, что больна. Али Кадиевич зовет на помощь врача метАдиста (да-да, он сам так написал, не методиста, а метАдиста) Александрова Андрея Борисовича и дежурного администратора Носкову Надежду Алексеевну (на минуточку на сайте указана как заведующая патронажной службой). И эта бравая троица хихикая над женой и отпуская неуместные комментарии (почему пришла в футболке, если болеешь? - и это при 24 градусах на улице) в составе комиссии выносит вердикт - здорова, на работу. К детям. Для которых любая инфекция может стать последней. Супруга звонит мне и я еду с работы смотреть, что же там за специалисты такие.

Вот что ей там написали

Вот что ей там написали

Видеозапись нашего общения прилагаю (видеозапись велась открыто, в присутствии пациента и в его законных интересах и в интересах общественности, в общедоступном месте).


Цитируя Али Кадиевича "Пациентка была признана трудоспособной. Потому что мы так решили. Мы здесь эксперты, эксперты до выявления нетрудоспособности. Потому что нет показаний. Перед вами я отчитываться не должен. " Кстати тут же он утверждает, что комиссия была аж из 4 человек, так как четвертым был Чадаев Рустам Магамедович (на последних секундах видео он входит в белом халате с черной бородой).

Так ничего и не добившись иду к дежурному администратору, той самой Носковой Н.А. Спрашиваю: в чем проблема? Человек болен, почему не даете больничный?
На что мне говорят: ну вы понимаете, у нее больничный был меньше месяца назад. И вообще я могу отличить здорового человека от больного, идите и не мешайте работать.

Я понял, что нужно действовать решительнее, беру жену и едем в главное здание, хочу попасть на прием к главному врачу Парсаданян Нателла Эдуардовна. И вы не поверите, ее конечно же нет. Секретарь советуют обратиться к ее заместителю, Ермаковой Марине Анатольевне. Иду к ней, она нам говорит: ну, а что мы можем против комиссии? Главврач тоже ничего не может, вы не больны.
Жена спрашивает: "Как работать тогда?"
Она: "Масочку наденьте и работайте".
Мы, конечно, в ступоре. Вы не больны, но масочку наденьте. Я, конечно, усомнился в ее квалификации, на что она мне говорит: вы знаете, я хороший врач и знаю как отличить здорового человека от больного.
Ну, я где то это уже слышал.

Честно говоря я уже был готов сдаться, но решили сьездить к другому дежурному терапевту в ГП 107 на Ленской улице. Дежурный терапевт... был мягко говоря озадачен, так как явно больного человека комиссия признала здоровым и не заразным. Тут же ей делают тест на ковид и... он положительный. Конечно же все заметались, оформили жене больничный. На видеозаписи, как вы помните, в горделивой позе Али Кадиевич утверждает: признана трудоспособной в составе комиссии, все с ней отлично.

Сам тест

Сам тест

Выписка из ЕМИАС

Выписка из ЕМИАС

Осмотр терапевта в ГП 107

Осмотр терапевта в ГП 107

Выданный листок нетрудоспособности

Выданный листок нетрудоспособности

Я подготовил жалобу, поехал в приемные часы к главному врачу Парсаданян Нателле Эдуардовне. У которой... кхм, совещание. Ровно во время приемных часов. Причем со мной там была еще одна женщина - она говорит это нормально, две недели ходит и в это время у нее всегда совещание с ДЗМ. Ровно с 16.00 до 19.00. Ой, как удобно и общаться с недовольными пациентами не надо.
По всей этой ситуации супругой были написаны жалобы непосредственно главврачу, в ДЗМ, Росздравнадзор, Роспотребнадзор и прокуратуру.

Но мне кажется - спустят на тормозах, работать в поликлиниках некому, кадровый голод лютый. Но мне хотелось бы чтобы халатность врачей не осталась безнаказанной. Если бы супруга сделала бы так, как велели врачи - пошла больной ковидом к детям, то могла пострадать не только сама, но и заразить детей с ослабленным иммунитетом. Али Кадиевича за язык тоже никто не тянул - врачи должны ответить по всей строгости закона за свою экспертность или ее отсутствие.

Показать полностью 6 1
63

Мессенджер МАХ и Андроид 91

Допустим, везде повально введут в обязалово этот самый мессенджер МАХ.
А у меня смартфон старенький, на нем Андроид 9 стоит.
RuStore показал мне смачный кукиш, заявив, что надобна операционка поновее.
Покупать новый аппарат нет желания и денег тоже.
Но прокатит ли в объяснительных крылатая фраза Медведева, чтоб они держались?
Корпоративный смарт ведь буржуи-капиталисты мне не купят и не подарят.
А вот статью 179 УК ещё никто не отменял.

Телеграм-канала у меня нету (без надобности он мне), рекламировать нечего.

Отличная работа, все прочитано!