Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Всем привет!
Мы с женой попали в неприятную ситуацию. После родов из-за бессоницы она обратилась к психотерапевту (в платную кликинику), который ее госпитализировал и назначил тяжелые лекарства, исключающие грудное вскармливание. После жена попала в другую клинику, где уже другой врач не увидел необходимости в подобных мерах и выписал жену лечиться амбулаторно
Подробнее я описал ситуацию в посте Как жена бессонницу лечила
Вопрос: есть ли возможность привлечь врачей к ответственности (т.к. очевидно имела место врачебная ошибка)? Есть ли у нас шанс или дело труба и не стоит даже двигаться в этом направлении?
Соседка (бабулька божий одуванчик) попросила узнать, что она может сделать со своей квартирой. Сама к юристам обращаться не хочет.
Квартира не приватизирована. В квартире прописаны 6 человек. Она сама и дочь с детьми и внуками (есть несовершеннолетние). Был еще сын, но он выписался и уехал в другой город. Там у него вроде ипотека и т.д.
Так вот она спрашивает: можно-ли ей разделить квартиру между сыном и дочерью? Что ей нужно для этого сделать?
Спешу поделиться радостью, деньги за билет вернули!
Больше, чем полгода спустя, но все-таки.
Итак напомню, мне пришлось сняться с рейса Москва-Астана, потому что его задерживали (в итоге задержали на 2:55 часа), и я уже не успевала на пересадку на следующий рейс.
Решение о снятии я приняла по устному совету стюардессы, понимая, насколько это призрачный аргумент при требовании компенсации. Стюардесса сказала, что раз следующий рейс выполняет другая авиакомпания, то ждать они меня не будут, и что ее авиакомпания должна компенсировать мне этот перелёт, так как задержка по их вине, главное получить отметку о снятии на посадочном талоне от их сотрудника.
Я неоднократно писала в авиакомпанию, что в принятии решения я полагалась именно на слова стюардессы. Переписка велась долго, было видно, что разбираться они не хотят.
В итоге меня спросили «подождите, так вам не удалось воспользоваться рейсом?» (блин, они вообще не вчитываются в текст претензии?). Они меня перенаправили на сервис, через который я покупала билет (мой косяк, знала же, что надо брать билеты только напрямую у авиакомпании, так проще разбираться). Совсем забыла, что тут был посредник.
Я написала все тоже самое в city travel, через который покупала билет.
В общем без особой надежды направила свою жалобу с подробным описанием того, что происходило на рейсе (самолёт резко затормозил, кто-то начал сниматься с рейса), кто и что мне посоветовал, приложила все доки. Получала только автоматические ответы на протяжении 2 месяцев, мол, в связи с количеством обращений, запросы обрабатываются с задержкой, отправили запрос в авиакомпанию и так далее.
И когда я уже потеряла всякую надежду, мне пришёл ответ, что деньги за билет вернут в полном объёме, и вернули!
Работник работал вахтовым методом.
Уволился, находясь на межвахтовом отдыхе.
Спецодежда осталась по месту проведения работ.
Из заработной платы вычли остаточную стоимость спецодежды .
Спустя какое-то время, бывший работник подаёт исковое заявление в суд о взыскании не полностью выплаченной заработной платы при увольнении, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда.
Иск судом оставлен без удовлетворения:
1. ответчик предоставил в суд заявление, подписанное при приёме на работу - "в случае невозможности сдать спецодежду при увольнении, прошу её остаточную стоимость вычесть из зарплаты".
2. истец не предоставил доказательств оставления спецодежды в распоряжении работодателя.
@moderator, дайте тэг " спецодежда"
Добрый день, ситуация следующая: отец попал в ДТП, он виновный, у пострадавшего машина стоимостью 700-800 тысяч рублей, страховая по ремонту насчитала 360 т.р, как я понимаю из лимита 400т.р (Свердловская область), при этом пострадавший требует еще 330 т.р, непосредственно с виновника ДТП. Машина не в утиль, для примера ремонт авто виновника вышел в 170 т.р. Мог бы кто нибудь подсказать какие действия нужно предпринять в этой ситуации?
Здравствуйте!
Хочу придать огласке реальную историю о судебном процессе над бывшими сотрудниками полиции, которые попались на крупной взятке в 6000000 рублей.
В июле 2019 были задержаны 5 участников преступной группы, состоящей из начальника следственного отдела ОМВД Митино г. Москвы Евгения Щеглова, оперуполномоченного Павла Ильина, следователя Родионова, адвоката Даниила Филатова и предпринимателя Дадашова Балагулу Фирудин Оглы. Вся пятерка джентльменов удачи была арестована и все сидят по сей день в СИЗО Медведь в Москве. Сидят хорошо, в малонаселенных камерах, часто им передачки приходят, конечно далеко не курорт, но лучше, чем на зоне, говорят, что они участвуют в разработках в СИЗО, понуждают давать показания на себя других арестантов, но это информация не из 100 процентного источника. Сидят они за то, что фабриковали дела на людей и предпринимателей и потом вымогали мзду. На одного мужчину поступило заявление от женщины и его задержали и предложили ему заплатить 6000000 и за это он не сядет в тюрьму. На мужчину завели дело по тяжкой статье и был большой шанс сесть в тюрьму. Он заплатил оборотням в погонах около 2000000 руб, но с него продолжали требовать остальные 4000000 руб. и в какой-то момент он понял, что его не оставят в покое и деньги возьмут и посадят. Он написал заявление на них и с поличным был задержан при передаче денег адвокат Даниил Филатов. Его мать говорила, что он не хотел брать деньги, наверное, почуял неладное, но ему якобы всучили деньги и тут же задержали. Он сдал всех остальных участников ОПГ и всех посадили. 2 года шло следствие, делом занимался ГСУ, в августе 2021 г. дело было передано в Замоскворецкий суд г. Москвы. Дело передали судье Рахматову. Судьей он был назначен в 2020 году, до назначения на должность судьи он работал в канцелярии мосгорсуда. На протяжении почти 2 лет заседание суда постоянно переносится( около 70 раз) и складывается ощущение, что процесс злонамеренно затягивается, очень похоже на злоупотребление правом. Адвокаты часто не приходят, наверное, больничный берут поочередно. Такое часто бывает, но судья выносит определение о злоупотреблении правом и процесс существенно ускоряется. На этой неделе суд стал ускорять ход и заседания были каждый день с понедельника по четверг, но 22 июня опять адвокат решил не прийти и перенесли на 26 июня. Так они могут по этой схеме переносить сколько угодно раз и в итоге оборотней не осудят и выйдут не осужденными и опять в полицию восстановятся. Еще есть предположение, что затягивают процесс они, чтобы день в сизо засчитывали за полтора на зоне и быстрее отсидят свое.
Очередное заседание суда назначено на 26 июня 2023 года в 14 часов в 410 зале Замоскворецкого суда г. Москвы. Вход свободный, заседание суда открытое. Приходите послушать, в кино часто показывают оборотней в суде, а Вы увидите настоящих, не актеров. одна женщина туда приходила и говорила, что там очень интересно, в крантце описала происходящее там: Шапито без клоунады…цирк… Также мне писал жертва тех оборотней, он случайно нашел деньги у банкомата и хотел их вернуть хозяину, но в итоге его нашли раньше и завели на него уголовное дело, оказывается, находка денег возле банкомата считается кражей, а он не знал. Он мне сказал, что ОПГ во главе с Щегловым и ручным адвокатишкой Филатовым промышляли задолго до июля 2019, когда их наконец посадили.
репортаж по ТВ, где сотрудники полиции в суде и им избирают меру пресечения – под стражу
если пострадали от оборотней в погонах или есть важная информация, то пишите мне.
Электронная почта : mosnfbk@gmail.com
Доброго всем вечера. Обращаюсь за советом в сложившейся ситуации. Мы с женой запланировали ремонт на кухне и пока ждём исполнения заказа по мебели, решили купить встраиваемую технику. Я нашел подходящий нам духовой шкаф и посудомоечную машину на просторах интернет-магазина М.Видео. Вообще достаточно часто приобретаю товары там. После долгих часов подбора и изучения характеристик добавил устраивающие товары в корзину и купил, оплатив 100% стоимости посредством онлайн-оплаты. Важно то, что в момент заказа проходила привлекательная акция, по условиям которой на второй товар из выбранного комплекта предоставлялась скидка 50%. Это стало определяющим фактором выбора интернет-площадки для покупки. На электронную почту пришло подтверждение сделки и в личном кабинете отразилась дата доставки до пункта выдачи. Мы стали с предвкушением ждать, радовала мысль того что получилось точно уложиться в запланированный бюджет.
И вот настало вчера, тот самый день когда товар должен был оказаться в наших руках. Но смс-оповещения о готовности заказа не поступило, в кабинете отображался статус "заказ в обработке". Подумали что не успели принять, поставить на приход или что-то там ещё. Сегодня, позвонив по телефону горячей линии интернет-магазина, тётя мне сказала что посудомойки в наличии нет и попросила меня отменить заказ, без альтернатив. Подобное отношение меня оставило в недоумении и я, немного зная ЗоЗПП составил претензию, где изложил свои требования и отнес ее в ближайший магазин.
Основываясь на ст. 23 ЗоЗПП я потребовал доставить мне заказанный мною товар в отведенный новый срок, а также указал что намерен требовать неустойку в размере 0.5% от уплаченной суммы за каждый день просрочки.
Претензию приняли без проблем. Спустя пару часов позвонила тётя и повторилась, сказав что данной посудомойки нет на складе, а мою, якобы, повредили в момент доставки. Аналогов у них нет, а у меня нет вариантов кроме отказа от заказа (с ее слов). На мой вопрос смогу ли я забрать духовой шкаф и выбрать другую посудомойку мне было отказано. И самое печальное, что с момента заказа техника значительно подорожала и, если я откажусь от своего заказа, духовой шкаф для меня будет стоить более чем в 2 раза дороже. И вообще, как это у них нет аналогов посудомойки? Ту которую выбрал я без личного автографа известного актера или футболиста, меня устроит похожая по функционалу.
Собственно вопрос, как мне дальше поступить? Вариант возврата денег, пусть и с плюсом пени меня не устраивает, мне нужен продукт. И по той стоимости за которую я его заказал. Прошу юристов дать комментарии в сложившейся ситуации, прогнозы, советы к моим действиям. Судиться не боюсь. Рад конструктивной критике, и заранее спасибо неравнодушным.
P.S. первопост, по этому не пинайте сильно.
В соответствии с пунктом 3 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации в целях настоящей статьи минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет три года для объектов недвижимого имущества, в отношении которых соблюдается хотя бы одно из следующих условий:
1) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в порядке наследования ИЛИ по договору дарения от физического лица, признаваемого членом семьи и (или) близким родственником этого налогоплательщика в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации.
Товарищи юристы, в данном подпункте смущает союз ИЛИ. Он объединяет 2 условия или ставит их отдельно? Какая трактовка верная:
1) Налога при продаже не будет, если унаследовал имущество от близкого родственника или получил в дар от близкого родственника, при этом в собственности имущество было более 3-х лет;
2) Налога при продаже не будет, если унаследовал имущество (не важно от кого, хоть от троюродного дедушки дядиного друга) или получил в дар от близкого родственника, при этом в собственности имущество было более 3-х лет?
В различных источниках трактуют по-разному. Лично я склоняюсь ко 2-му значению, но сомневаюсь. Заранее спасибо за разъяснения!
