Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 796 постов
•
39 789 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Часть отпуска можно заменить компенсацией
И даже если вы не увольняетесь. Рассказываю ниже, как это сделать.
Если у вас накоплено свыше 28 дней отпуска, вы имеете право попросить денежную компенсацию.
Подробности читайте в материале на сайте Роструда, а коротко, это выглядит так:
Допустим, вам положен ежегодный отпуск продолжительностью 28 календарных дней и дополнительный отпуск за ненормированный рабочий день продолжительностью 3 дня за каждый год. И именно эти 3 дня можно заменить компенсацией. Вам нужно лишь составить заявление.
Напомню, что я и моя команда занимаемся трудовым правом, и если у вас есть проблемы с работодателем - пишите мне.
Другие лайфхаки я пишу под хештегом #трудовоеправо в моём телеграм канале "Лучше звоните Павлюкову, заходите!
Не берут ребёнка в школу по месту прописки
Здравствуйте, хочу спросить вас кто нибудь сталкивался с такой проблемой, мы живём на севере и хотим этим летом переехать в Санкт-Петербург, у нас там имеется квартира на территории бывшего военного городка, по прописке это считается Санкт-Петербург. Сейчас у нас идёт сделка по продаже нашей квартиры здесь на севере и после этого мы сразу уезжаем. Вот я решила написать в школу куда мы переезжаем, я объяснила, что можно нам перевести ребёнка в 3 класс, прописка естественно будет. Мне пришёл ответ что вакантных мест нет. Но ребёнку нужно сдавать тест, если сдаст, то примут. По закону, на сколько я знаю, ребёнку могут отказать в приёме, если площадь школы не позволяет вместить всех желающих, это понятно. Но если ребёнок сдаёт тест хорошо, то получается площадь школы сразу позволяет принять этих детей, которые сдали тест. У меня ребёнок хорошо учится, две четвёрки за год, в последней четверти вышла отличницей, вроде я уверена в ней, но вдруг она развонуется, растеряется, всё таки чужая школа, учитель незнакомый, непревычная обстановка. Тогда получается ребёнок останется без школы, хотя школа находится в трех шагах от нашей квартиры. Ещё хотела добавить что ребёнок закончил 2 класс в гимназии и очень сильной, а перевестись мы хотим в обычную школу, без всяких углублённых предметов, спец классов там тоже нет. Поэтому что я знаю, что школа имеет право проводить тестирование при поступлении туда, если идёт набор в спец класс с углублённым предметом.Добавлю,что школа там одна в городке. Если нам найдут в управлении образования другую школу, то ездить не вариант, так как они все находятся на приличном расстоянии. Спасибо, всем кто откликнется. А может найдётся и юрист и ответит мне, что нам делать в этой ситуации и законно ли поступать в школу по результатам теста.
Показать полностью
Вынуждают написать заявление по собственному желанию
Пикабу, привет!
Прошу помощи и совета. Пост без рейтинга, я в отчаяние.
Я больше 3х лет являюсь сотрудником одной крупной сетевой компании, связанной с продуктами. Пока не буду упоминать название, объясню, почему. Еще работаю на РЦ (распределительный центр, он же склад) в должности оператора сканерной, кроме договора о вступлении в должность у меня нет ничего (и я больше ничего не подписывал). У нас сменилось руководство РЦ, началось кумовство, ухудшение рабочих условий (работа сутками без возможности какого-либо отдыха, закрыли столовую, например), и мои коллеги-сменщики написали заявления по собственному желанию. Со мной ведутся разговоры, чтобы я тоже написал по собственному, но я не хотел бы просто так делать такой подарок людям, уничтожившим хорошее рабочее место.
Посоветуйте, что можно сделать со своей стороны в сложившийся ситуации.
К слову, у меня еще и 3 группа инвалидности.
Заранее спасибо!
Неправильное оказание врачебной помощи
Всем здравствуйте! Если честно, то после некоторых попытках проконсультироваться с юристами понял, что они или не работают или не интересно им такое. Теперь к сути вопроса.
24 февраля я получил травму ноги, обратился в травмпункт где был поставлен диагноз «надрыв связок голеностопа». Были назначены мази, обезболивающее и бандаж, а также рекомендация обратиться к хирургу в поликлинику по месту жительства. Спустя неделю, я приехал в поликлинику и попросил врача хирурга исключить перелом пяточной кости, но меня заверили «120% перелома нет. Приходите через месяц». Пришел, нога постоянно с отеком, болевые ощущения есть. Меня отправили на физиопроцедуры.
На костылях, на третий этаж без лифта, 10 процедур. Отек спадал, но снова возвращался. Хирург порекомендовал больше нагружать ногу и разрабатывать. Стал ходить с одним костылем.
Спустя 2 месяца без улучшений я платно обратился в больницу РЖД, прошел КТ, МРТ, консультация ортопеда - диагноз «перелом пяточной кости». Далее я вернулся в травмпункт где мне наложили гипс еще на 1 месяц. 24 мая гипс сняли. Состояние лучше конечно ноги, но отек еще проявляется временами, но могу наступать без боли. Ходить продолжаю с костылем.
Я обратился с жалобой в Росздравнадзор. Пришел ответ от Минздрав что установлено нарушение правил оказания мед.помощи. Врача поругали, беседу с сотрудниками провели, будьте довольны. А я недоволен. 4 месяца я испытываю трудности в быту, в работе. Испытываю болевые ощущения и моральное угнетение от состояния человека который не может полноценно жить. Хочу справедливости, не важна сумма компенсации, важен сам факт.
Сейчас на руках:
- выписка из травмпукта от первичного обращения до снятия гипса;
- результаты исследований из больницы РЖД с дисками и результатами;
- ответ из Министерства Здравоохранения.
Хочу пройти судмедэкспертизу, но какие вопросы нужно поставить перед экспертом я не знаю и надо ли вообще.
Надо ли потом писать претензию Поликлинике или нет?
На кого подавать в суд, так как явно отвечать же не поликлиника будет?
Буду рад если проконсультируете, спасибо!
Показать полностью
Можно ли списать часть долга?
Многие из тех должников, кто обдумывает начало процедуры банкротства, задаются вопросом: можно ли списать часть долга, а часть оставить? Например, можно ли списать долги по кредитам и оставить ипотеку? Можно ли списать часть долга перед банками и оставить долги перед друзьями? Давайте разбираться!
Для ответа на данный вопрос изначально нужно понять, о каком субъекте банкротства идет речь: физическое лицо или юридическое.
Для юридических лиц последствия завершения процедуры банкротства определены в ст. 149 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, в соответствии с которой:
определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
То есть деятельность юридического лица прекращается и организации больше не существует. Получается, что списываются абсолютно все долги.
Для физических лиц и ИП предусмотрены другие правовые механизмы, но суть остается прежней: списать часть долга нельзя.
В ст. 213.28 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” закреплено:
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, НЕ заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Таким образом, результатом процедуры банкротства в любом случае будет являться списание всех долгов, даже тех, которые не участвовали в процедуре банкротства.
На консультациях спрашивают: что будет, если не заявлять об ипотечном долге и просто продолжить его платить после завершения процедуры банкротства? Если должник находится в графике платежей, то у банка не будет оснований для подачи заявления в суд?
Это ошибочное суждение, которое может привести к серьезным последствиям.
С момента введения процедуры банкротства банк, в котором оформлена ипотека, сможет потребовать досрочного возврата суммы кредита в полном объеме, а в случае невозврата указанной суммы — выставит квартиру на торги в рамках дела о банкротстве. Аналогичным образом взыскать сумму долга в полном объеме может любой другой кредитор.
Кроме того, сокрытие от суда отдельных кредиторов может иметь серьезные последствия. Так, руководитель юридического лица может быть привлечен к субсидиарной ответственности по тем, долгам, о которых он “забыл” уведомить суд. В таком случае долги будет уже выплачивать лично руководитель, а не организация.
В случае, если гражданин скрыл задолженность перед кредитором и не указал её в заявлении, то такой долг может вновь возникнуть после завершения процедуры банкротства. Правда требовать его уже будут не в соответствии с графиком платежей, а сразу в полном объеме.
Помните, что добросовестное поведение в рамках дела о банкротстве это крайне важный элемент списания долгов. Доверьте разработку стратегии банкротства юристам и не занимайтесь самолечением.
Задавайте ваши вопросы в комментариях — давайте общаться! Где еще меня найти:
Отвечаю на любые вопросы бесплатно. Никакой коммерции, только юриспруденция!)
Показать полностью
1
Штраф за просрочку кредита. Прошу помощи
Доброго времени дня уважаемые пикабушники. Сложилась такая ситуация, что Мать взяла кредит в 2016 году, но по определенным обстоятельствам не смогла его выплачивать. Банк подал в суд и суд постановил выплатить кредит. Кредит был на сумму 72 тысячи, а суд постановил выплатить 115 тысяч. В 2017 году выплатили всю сумму через судебных приставов. Но зайдя сегодня в приложение банка, вылезла просрочка по данному кредиту. В банке объяснили, что это штраф за просрочку по кредиту. Может ли такое быть и нужно ли платить эту сумму, если мы уже выплатили по решению суда всю сумму. Заранее спасибо!
Обзор законов, ч.3
Чух-чух! Локомотив по вопросам интеллектуальной собственности снова на связи!
Настало время рассказать, чем же регламентируется и охраняется интеллектуальная собственность? Помимо локальных актов каждой страны, существует ряд международных соглашений, регламентирующих данные вопросы.
Первое - Всемирная Организация Интеллектуальной Собственности (ВОИС), она же WIPO. Основана в 1967 году в Стокгольме на основании принятия ООН Конвенции ВОИС. Базируются в Швейцарии, к Конвенции присоединились 193 страны. Текст Конвенции, со всеми дополнениями, регламентирует большую часть вопросов охраны интеллектуальной собственности. Более подробная информация указана на сайте ВОИС wipo.int
Второе - Парижская конвенция по охране промышленной собственности - международное соглашение по охране промышленной собственности, впервые принятое в Париже (Франция) 20 марта 1883 г. Пересматривалось в Брюсселе в 1900 г., в Вашингтоне в 1911 г., в Гааге в 1925 г., в Лондоне в 1934 г., в Лиссабоне в 1958 г. и в Стокгольме в 1967 г. Была изменена 2 октября 1979 г. Является первым и ключевым международным соглашением в области охраны прав на промышленную собственность. На 2020 год участниками являются 177 государств.
Третье - Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений — международное соглашение в области авторского права, принятое в Берне, Швейцария в 1886 году. Является ключевым международным соглашением в этой области.
Четвертое - Мадридское соглашение о международной регистрации знаков, заключено в 1891 году, является основой регулирования Мадридской системы международной регистрации знаков.
Все Конвенции и Соглашения регулируются ВОИС
Пятое (более локальное) - Закон об Авторском Праве в цифровую эпоху (Digital Millennium Copyright Act, DMCA) - закон, дополняющий законодательство США в области авторского права директивами, учитывающими современные технические достижения в области копирования и распространения информации. Выводит за пределы правового поля не только непосредственное нарушение авторских прав путём копирования, но и производство и распространение технологий, позволяющих обходить технические средства защиты авторских прав (вплоть до невозможности добросовестного использования). Акт ужесточает ответственность за нарушение авторских прав с помощью Интернета, в то же время защищая провайдеров от ответственности за действия пользователей. Разработан в целях имплементации соглашений ВОИС «Об авторском праве» и «по исполнениям и фонограммам»; 14 мая 1998 года единогласно принят Сенатом США и подписан президентом Клинтоном 28 октября того же года.
По моему скромному мнению, более полный и доступный документ, тем более что он относительно молодой
Шестое - Директива 2001/29/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О гармонизации некоторых аспектов авторских и смежных прав в информационном обществе» ― директива Европейского союза, принятая 22 мая 2001 года в целях реализации Договора ВОИС по авторскому праву и гармонизации различных аспектов авторского права по всей Европе, в том числе ограничений и исключений в области авторского права. Директива была принята в рамках положений о внутреннем рынке, сформулированных в Римском договоре.
Список не является закрытым, я указал только основные акты касательно интеллектуальной собственности. Вся информация, касательно нормативных актов, была взята из открытых источников Wikipedia.org и WIPO.int.
Как видно из текста выше, практически все значимые нормативные акты ссылаются или дополняют Конвенцию ВОИС, которая описывает основные аспекты интеллектуальной собственности, но в силу времени создания и принятия Конвенции, некоторые моменты в ней упущены. Например, программное обеспечение или работа с персональными данными пользователей приложений. В 1967 году это сложно было предсказать, но для этого были приняты локальные нормативные акты государств, такие как DMCA и которые расширяют и уточняют ВОИС касательно современных реалий.
Также немаловажна практика и работа юристов касательно трактовки и понятия указанных нормативных актов в целях защиты интеллектуальной собственности, ведь любое современное произведение разума, будь то программа, приложение или иное, можно при должном подходе описать и изложить в рамках определений ВОИС и принять все доступные методы по защите данного объекта.
Прошу высказывать объективную критику и комментировать пост, ведь там, где 2 юриста, обязательно будет не менее 3х мнений!
Показать полностью
Как я Альфа Банк за рекламу наказал
Достали меня в своё время звонками о том, что я непременно должен воспользоваться великолепным предложением Альфа Банка и их картой 100 дней без процентов. Но, как выяснилось, так звонит не сам Альфа Банк, а его "партнёры" охота за которыми особого результата не приносила.
Тогда я решил позвонить в сам Альфа Банк и сообщить о недобросовестном поведении его партнёров и попросить мне не звонить. Пока я стоял в очереди я услышал рекламу.
Короткий пересказ: Альфа банк озвучил мне рекламу когда я им звонил, чтобы сказать что меня атакуют рекламой их продуктов. Банк наказан, дважды оспаривал решение в суде, дважды проиграл. Я не получил ничего. Звонить со спамом и предложением их услуг реально перестали.
Наше законодательство о рекламе весьма сурово:
Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 28.04.2023) "О рекламе" Статья 18:
1. Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
3. При справочном телефонном обслуживании (как платном, так и бесплатном), в том числе осуществляемом посредством подвижной радиотелефонной связи, реклама может предоставляться только после сообщения справки, запрашиваемой абонентом.
Обратите внимание, распространение рекламы допускается только с согласия абонента, и абсолютно не важно кто инициировал звонок.
А пункт 3 отдельно добивает, что при справочном обслуживании, даже с согласия абонента рекламу можно озвучивать только после сообщения справки.
Отдельно про правовые основы надзора за рекламой я писал пост Закон и реклама. Часть 1. Введение. Правовые основы
Так, как мой телефон всегда записывает все звонки, и опыт подачи заявлений уже был, мной было сформировано заявление https://docs.google.com/document/d/1nx_DyeLu0qt7ADk6Y2abQ2Mf..., в котором я подробно изложил когда, кому и зачем звонил, что услышал, и каково мое мнение на этот счёт, приложил запись и расшифровку. А самое главное, теперь то я точно знал, что звонил именно в Альфа Банк, а не в однодневную прокладку - партнёра.
Дабы не искажать факты, далее буду цитировать из решений. Позволю себе только выделить жирным самое важное и немного прокомментировать. Ссылки на опубликованные решения приложены внизу.
23 декабря 2019 года. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми установила:
Заявитель указывает, что он неоднократно получал и продолжает получать на свой мобильный телефон с абонентским номером <...> нежелательные звонки различных лиц с рекламой кредитных продуктов АО «Альфа-Банк».
В связи с чем, 17.07.2019 в 10 часов 27 минут заявитель позвонил по абонентскому номеру <...>, указанному на сайте АО «Альфа-Банк» https://alfabank.ru/, с целью сообщить банку о недопустимом и незаконном поведении партнёров банка. Во время ожидания ответа оператора автоматизированной системой в адрес заявителя была распространена информация, которую <...> расценивает как ненадлежащую рекламу.
К заявлению приложена аудиозапись телефонного разговора следующего содержания:
Много всего, отдельно выделю:
- «Кредитная карта «100 дней без процентов» – это ваши деньги и время, чтобы реализовать себя. Ноль процентов по кредиту на любые покупки в течение целых 100 дней. Кредитный лимит до миллиона рублей. Бесплатный мобильный банк «Альфа-Мобайл» и множество удобных способов погашения задолженности. Оформите заявку на alfabank.ru прямо сейчас или узнайте подробности у оператора»
АО «Альфа-Банк» представило письменные пояснения, в которых указало, что, по мнению Банка, предоставленная <...> информация не является рекламой по смыслу п. 1 ст. 3 Закона о рекламе.
Комиссией указанный довод Банка отклонён, поскольку из содержания вышеуказанной информации следует, что заявителю были сообщены сведения, содержащие признаки рекламы, установленные п. 1 ст. 3 Закона о рекламе.
В силу положений, установленных ч. 1 ст. 18 Закона о рекламе, распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
В рассматриваемом случае рекламы распространены по сетям электросвязи посредством использования телефонной связи при справочном телефонном обслуживании. Распространение рекламы при справочном телефонном обслуживании регулируется нормой ч. 3 ст. 18 Закона о рекламе, согласно которой условием для распространения рекламы при справочном телефонном обслуживании является предоставление рекламы только после сообщения справки, запрашиваемой абонентом.
Таким образом, не зависимо от наличия или отсутствия согласия адресата на получение рекламы, распространённая при справочном телефонном обслуживании реклама до сообщения справки, запрашиваемой абонентом, нарушает требования ч. 3 ст. 18 Закона о рекламе.
Из письменной информации, представленной АО «Альфа-Банк» в материалы рекламного дела, следует, что услуги, о которых идёт речь в рекламе кредитной карты, оказываются АО «Альфа-Банк».
Реклама кредитной карты не содержит наименования лица, оказывающего финансовые услуги.
При таких обстоятельствах реклама кредитной карты распространена в нарушение требований ч. 1 ст. 28 Закона о рекламе.
1. Признать рекламы
...
распространенные при справочном телефонном обслуживании посредством использования телефонной связи с абонентского номера <...>, ненадлежащими, поскольку они распространены с нарушением требований ч. 3 ст. 18 Закона о рекламе.
2. Признать рекламу следующего содержания: «Кредитная карта «100 дней без процентов» – это ваши деньги и время, чтобы реализовать себя. Ноль процентов по кредиту на любые покупки в течение целых 100 дней. Кредитный лимит до миллиона рублей. Бесплатный мобильный банк «Альфа-Мобайл» и множество удобных способов погашения задолженности. Оформите заявку на alfabank.ru прямо сейчас или узнайте подробности у оператора», распространенную при справочном телефонном обслуживании посредством использования телефонной связи с абонентского номера <...>, ненадлежащей, поскольку она распространена с нарушением требований ч. 3 ст. 18, ч. 1 и ч. 3 ст. 28 Закона о рекламе.
3. Выдать АО «Альфа-Банк» (ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971, КПП 770801001) предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе и прекращении распространения указанных в пунктах 1, 2 Решения ненадлежащих реклам.
4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Московского УФАС России для возбуждения в отношении АО «Альфа-Банк» (ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971, КПП 770801001) дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ч. 6 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
5. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Московского УФАС России для возбуждения в отношении <…> АО «Альфа-Банк» <...> дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ч. 6 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Но Альфа Банку это не понравилось, и они решили обжаловать это дело в Арбитражном суде, но не смогли даже корректно рассчитать размер госпошлины.
11 августа 2020 года. Арбитражный суд Республики Коми постановил:
В удовлетворении заявленных требований Акционерного общества «Альфа-Банк» о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 30.12.2019 по делу № 011/05/28-603/2019 отказать.
Возвратить Акционерному обществу «Альфа-Банк» из федерального бюджета 3 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Но и это не устроило Альфа-Банк, надо же окучивать всех стоящих в очереди. Поэтому
АО «Альфа-Банк» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой
01 декабря 2020 года. Второй арбитражный апелляционный суд постановил:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.08.2020 по делу No А29-4015/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества «Альфа-Банк» – без удовлетворения
А в 2022 году, Альфа банк вспомнил что что-то было, да видимо забылось что, и запросил у суда:
Ходатайство (заявление) от 27.07.2022 АО «Альфа-Банк» О выдаче дубликата справки на возврат госпошлины, О выдаче копии (повторной) решения, определения, постановления суда (ст. 177 АПК)
01 июля 2022 года. Арбитражный суд Республики Коми постановил:
Выдать дубликат справки на возврат государственной пошлины от 16.12.2020 по делу № А29-4015/2020 о возврате государственной пошлины в сумме 3000 руб., перечисленной акционерным обществом «Альфа-Банк» по платежному поручению № 1888 от 21.01.2020.
Моё заявление от 3 сентября 2019 года https://docs.google.com/document/d/1nx_DyeLu0qt7ADk6Y2abQ2Mf...
ФАС Республики Коми: Решение №03-01/10175 по делу № 011/05/28-603/2019 от 30 декабря 2019 г. https://br.fas.gov.ru/to/komi-ufas-rossii/99c4a52d-d6d3-4e3a...
Арбитражный суд Республики Коми: Решение от 13 августа 2020 г. по делу № А29-4015/2020 https://sudact.ru/arbitral/doc/0Hp28ajmpalP/
Второй арбитражный апелляционный суд г. Киров: Решение №А29-4015/2020 Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 3 декабря 2020 г. https://br.fas.gov.ru/to/komi-ufas-rossii/08b7ec04-8c13-426a...
Как мог выжал, сами решения гораздо длиннее, ну такова суть юридической работы. Вся работа проведена самостоятельно, на основе шаблона уже почившего приложения RosSpam, вот пост с его анонсом https://habr.com/ru/articles/192456/
Показать полностью