Сообщество - Лига Юристов

Лига Юристов

38 797 постов 39 789 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

96

Лига Юристов, помоги! Как себя обезопасить от соседей-невменько?

Коротко суть: купили квартиру от застройщика, в ноябре приняли, начали ремонт. За время ремонта соседи сверху топили уже 4 раза.

Дважды просто просушили на этапе чернового ремонта, а дважды с конкретным ущербом. Сейчас собираем документы, акты, ищем оценщиков. Соседи на контакт не идут, быдло-контент. Понятно, что пойдём в суд, сейчас срочно будет исправлять да свои средства и своими силами, ибо к нас сроки, надо срочно переехать из другой квартиры. Другого жилья нет.

Вопрос такой: какую выбрать страховку, которая обезопасит от будущих потопов сверху? Если ли вообще такие? Какие варианты страхования самые оптимальные? Есть ли кейсы или тенденции, когда страховщики заведомо занижают суммы ущерба при наступлении страхового случая? Какой тип страховки выбрать, какие в ней должны быть обязательные пункты?

Заранее спасибо всем за ответы!

Пост не ради плюсов, а со слезами на глазах, ибо заебались воду черпать 😩

17

Завещание и сделки наследодателя по 177 ГК можно оспаривать вечно?

Ситуация: мать оформила завещание (2009 г.) на сына, позже договор дарения квартиры (2010 г.), а после её смерти (2015 г.) наследник по закону (внук по праву представления) обратился в суд с иском о признании завещания и дарения недействительными по основаниям 177 ГК РФ - сделка, совершенная гражданином не способным понимать значение своих действий или руководить ими.

Заключением (2017г.) посмертной судебно-психиатрической экспертизы (СПЭ), указанное обстоятельство, подтверждено: «Лысенко в периоды оформления завещания от 27 мая 2009 года и договора дарения от 12 января 2010 года не могла понимать значения своих действий и руководить ими».

Суд первой и апелляционной инстанции сочли, что наследник пропустил срок исковой давности по оспариванию завещания и дарения – 1 год с момента совершения сделок (2009, 2010 гг), он знал о них.

Отменяя решения ВС РФ делает выводы:

Право на оспаривание завещания, возникло у наследника только после смерти наследодателя (2015 г),

«Выводы нижестоящих судов о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о признании недействительным договора дарения незаконны, поскольку о совершении дарения с пороком воли наследодателя истцу стало известно после её смерти».

Самое замечательное, ВС РФ констатирует: «Судебными инстанциями не исследовался вопрос о том, могла ли Лысенко Н.И. по своему психическому состоянию после совершения ею указанного договора дарения осознавать наличие возможности оспорить его в судебном порядке».

Размышления и вопросы:

Исходя из изложенных позиций ВС РФ срок ИД по 177 ГК (при смерти завещателя или стороны по сделке, например дарителя) начнет течь после того, как прок воли будет установлен посмертной СПЭ, а поскольку экспертиза судебная и стороны уже в суде, это значит срок ИД и не начинал своего течения?  Если принять указанный тезис за основу, это значит, что оспаривать завещания и сделки наследодателя в порядке 177 ГК можно без ограничения во времени и фактически ИД на эти сделки не распространяется.

Определение ВС РФ https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-gr...

Показать полностью
49

И в очередной раз про воровство фоток...

Почему в очередной раз? Ну, потому что на эту тему написано тысяча постов на разных ресурсах и я далеко не первый кто про это пишет. А теперь суть проблемы... Я в свободное время увлекаюсь фотосъемкой природы, шастаю по лесам, по регионам и снимаю на фотик все что мне покажется красивым и интересным. Свое творчество я помечаю подписью, что-то типа watermark'и, где указан автор и адрес одного из моих блогов (в зависимости где выложена фотка). Т.е. любой, кто находит мою фотку в интернете может обратиться ко мне для использования ее для каких-то своих целях. И не поверите, но обращаются довольно часто. Я разрешаю, так как мне не жалко, но прошу экземпляр если эта какая-нибудь статья в журнале или газете. Несколько раз мои фотки использовались для иллюстрации видовых очерков в региональных Красных книгах. Но, это ладно.

Урочище Кармен перед дождем (Оренбургский заповедник, участок Буртинская степь). Просто для заглавной фотки и не более)

Теперь суть проблемы. В мае 2019 г. сфотографировал интересное растение петров крест (я про него писал здесь) и выложил у себя в блоге. Ну выложил и выложил, чего бухтеть то?) На самом деле, я несколько лет гонялся за этим растением, чтобы сфоткать его во время цветения. Из-за поездок по другим регионам как правило приходил позже, когда он уже отцветал и был бурым и некрасивым. В общем, среди прочих фоток была одна, которая понравилась интернет изданию "Вечерний Барнаул". Ниже как раз эта фотка.

Мое авторство в левом нижнем углу

И тут начинается самое интересное. По сути на фотке все есть - автор указан, ссылка указана. Взял фотку, поставил авторство и пиши дальше про новости славного города Барнаула (я там не был, но при этом не сомневаюсь, что он славный). Тем более, что это предусмотрено законом (п. 1, ст. 1274, ГК РФ). Единственное, до чего я могу докопаться - это то что мою фотку использовали без моего разрешения. Но, так как мое авторство указано, то даже до этого сложно будет докапываться. Но, в издании "Вечерний Барнаул" работают очень талантливые люди. Вместо указания меня автором (повторюсь - оно указано на использованной фотографии), они указывают авторство форум каких-то чернокнижников или сатанистов (не разбирался в подробностях).

Скриншот с сайта "Вечерний Барнаул"

При этом на форуме этих чернокнижников, моя фотография отсутствует, от слова совсем. Может быть она там когда и была, спорить не буду. Но, я совершенно не могу понять - нафиг указывать какое-то левое авторство, если оно указано на фотке?) Да, меня заело, потому что бомбит.

На основании этого, я пишу письмо в издание... Что-то типа "Здравствуйте, уважаемая редакция, что же это твориться на белом свете? Я как автор фотографии обладаю исключительными правами (ст. 1270 ГК РФ) и согласно ст. 1301 ГК РФ прошу у вас возмещение дабы загладить мое возмущение, тем что вы используете мои фотки без разрешения, да еще и ставите чужое авторство". По закону можно требовать от 10 000 тыс., а я попросил всего лишь 5 000. Ну все мы люди и можем ошибаться, включая тех кто оформляет контент у них в редакции.

После недолгой переписки, в результате которой я подтвердил свои права на эту фотографию (предоставлением оригинала и скриншота серии снимков с этой съемки) редакция начала отмазываться. Причем на уровне детского садика.

После этого письма я вообще в осадок выпал) Т.е. посмотреть на саму фотку вообще не судьба было?) Но, это еще ладно... Там дальше торг начался.

Нормально, да? Нет, я понимаю, что 10К, за этот косяк слишком много. Но, законы не я пишу и не я придумываю эти суммы. Кстати, мой вопрос "А почему не 1000?", по каким-то причинам остался без ответа... Зато пришло другое предложение)

Спросите меня чем все закончилось? Да ничем. Я настаиваю на 5000 (мне достаточно, просто не хочу перегибать палку и жестить), а они на 3000. Это "сумма, которую мы считаем справедливой" (цитата из переписки). Когда я начал их заваливать статьями из закона и обрисовывать, что их ждет в результате суда, меня назвали шантажистом)) На данный момент пост с сайта "Вечерний Барнаул" удален, но Google помнит все.

Что посоветуете делать, уважаемые пикабушники?

Показать полностью 7
3455

Подполковник полиции, который вымогал взятки у коллег и отнимал часть премий у подчиненных, оказался на скамье подсудимых

После задержания выяснилось, что это был не единственный случай вымогательства денег у своих подчиненных — подполковник регулярно забирал у них часть премий под разными предлогами.

15

Суд взыскал с Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов (СПбГУП) 1,1 млн. рублей в пользу отчисленного студента

Студент внес оплату за год обучения и проживания в общежитии, однако после этого был отчислен за неуспеваемость. СПбГУП отказался вернуть деньги за год.

Суд взыскал суммы, уплаченные за обучение и проживание, а также неустойку за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя.

Оппозиционные СМИ ссылкой на студента и его юриста пишут, что отчисление произошло из-за антивоенной позиции обучающегося.

Интересное об университете: 16 марта 2023 на официальном сайте СПБГУП появилась информация о выговоре с постановкой на особый контроль в отношении студентки 4 курса факультета конфликтологии за неподобающий внешний вид. Девушка пришла на занятия с пирсингом на лице.

Карточка дела и полный текст решения на сайте суда.

Буду признателен за подписку на мой тг-канал, где можно читать новости с полными текстами судебных решений.

2

Криминальные дела

У меня возник интересный вопрос, возможно мало кто ответит, но он мне не даёт покоя. Я не раз слышал о том, что в суде или в полиции учитываются только те записи разговоров когда собеседник об этом был проинформирован в начале разговора и дал согласие на запись. Вопрос заключается в том как тогда можно поймать взяточник или людей затевающих не хорошие дела. Возможно это дела полиции, а как же тогда частные случаи когда идёт какая либо угроза только в твой адрес или не приятный разговор для тебя, но не соблюдением законов со стороны собеседника. Возможно не очень понятно, но постараюсь ещё раз спросить. Можно ли записывать частные разговоры и как это делать если со стороны собеседника нет согласия и он нарушает или угрожает тебе?

6

Застройщик задерживает сдачу объекта. Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 479 перестало действовать?

Бобра всем. В прошлом году действовало Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 479. Суть в том, что вы не могли предъявить застройщику претензии за затягивание сдачи недвижимости. Кто в теме, в этом году оно перестало действовать? или продлили?

24

Вопрос про наследство по завещанию

Здравствуйте. Здесь будет много нытья обиженки-неудачника, так что если вы в белом, пожалуйста, проходите мимо.

Я вырос с матерью, отцом и младшей сестрой. Когда мне было четыре года, родители развелись, спустя два года мать родила сестру от другого человека, спустя еще три года мать с моим отцом сошлись обратно.

Когда мне было 14, через несколько дней после получения мной паспорта отец погиб. Спустя без малого четыре года, в мой 18 день рождения умерла бабушка по моему отцу, оставив по завещанию мне квартиру. У меня была отсрочка от армии, как у единственного сына вдовы и матери-одиночки, так что в наследство я вступил. Но квартира была очень большая, с дорогой коммуналкой, я заканчивал ПТУ и не имел денег ее платить. Очень хотел тогда оставить себе эту квартиру и жить там, сдавая комнаты, но у меня не было своих денег вообще.

Единственным вариантом как-то приподняться тогда видел пойти в армию и получить там водительские права. А уйдя на два года в армию, не смог бы сдавать комнаты, так что подписал все бумаги по квартире на мать. Ушел в армию, придя в отпуск узнал, что мать продала квартиру моей бабушки. На те деньги она приодела себя и дочь, мою сестру, сделала ремонт в нашей квартире и отложила мне, как бы на машину.

Дембельнувшись, еле выпросил у нее деньги, хватило на слегка бэушную Ниву и покупку гаража в городе покрупнее нашего. Мать с сестрой остались жить в родном городе. Я жил в основном в гараже, работал, потом поступил на заочное в институт. Стал снимать квартиру совместно с несколькими очниками, копил деньги на свое жилье.

Когда перешел на второй курс, мать стала намекать и прямо говорить, что сестре надо учиться моем городе, чтобы я помог. Капала, капала на мозг, денег у меня на квартиру все равно не хватало, я ей отдал что скопил. Она пихнула дочку любимую на платное отделение, когда узнал, психанул и сказал, что больше помогать не буду. Спустя почти год узнал, что мать взяла кредит, поднапрягся, помог закрыть.

Когда сестре было 24, она родила, вышла замуж и стала звать мать к себе поближе, помогать с ребенком. Мне было почти 30 и у меня была идея фикс купить свою квартиру до 30 лет. Мать насела, чтобы я помог с покупкой квартиры родной матери. Я купил себе студию, внезапно для себя с ремонтом, внезапно у меня оказался больший, чем рассчитывал остаток денег и я отдал их ей.

Перевел с того же счета, с которого покупал себе квартиру, на ее счет. Потом она на тот же счет перевела деньги после продажи нашей квартиры в родном городе и купила квартиру.

Как продавали квартиру в родном городе - сестра из нее выписалась и отказалась от доли еще в 18 лет, чтобы были какие-то плюшки от ее универа. Я отказался от своей доли в пользу матери за несколько месяцев до продажи. То есть на момент продажи она была единственным собственником.

Это был 2012 год. Спустя несколько месяцев после этого всего я зашел к матери, она стала жаловаться, что устает с ребенком, я посоветовал не брать ребенка часто, а заняться собой. Она сказала "как же я могу не брать их ребенка, если живу в их квартире". Пам-парам. Квартира оказалась оформлена на мужа моей сестры, мать была только прописана. Типа, раз ее дочь живет в квартире мужа, в которую не вложилась, значит, это квартира мужа - как-то так ее уговорили. Так я помог левому мужику купить квартиру.

Мать ныла, что у всех квартиры, а у нее ничего нет. Я к студии купил еще комнату в общаге и стал сдавать, хотел купить еще одну комнату, но купил матери дачу в пригороде. Которую оформил на нее, чтобы у нее была тоже собственность. Да и стоила та дача тогда небольшие деньги, за последние 10 лет вокруг нее выстроили поселок, сделали дороги и цена только на землю поднялась больше, чем стоит квартира в городе.

Когда ребенок пошел в школу, сестра с мужем развелись, мать осталась жить в той квартире. Я к тому времени сменил студию на двушку, мать стала часто гостить у меня, последние пару лет заговаривала, что переехать бы. Стала таскать ко мне какие-то мелочи, в числе прочего конверт альбомного формата, про который трагично сказала "вскроешь после моей смерти". Пощупав конверт, опознал в нем икону на картоне, у бабушки по матери была такая.

Ну вот, мать умерла две недели назад, перед этим лежала почти два месяца в больнице, похоронили. Вскрыл сегодня конверт, в нем оказались та икона на картоне, письмо мне и завещание, оформленное у нотариуса. Завещание написано и заверено в 2008 году, в нем буквально написано "все имущество на момент моей смерти, движимое и недвижимое, включая квартиру по адресу (это про квартиру в родном городе, проданную в 2012) завещаю своему сыну". То есть мне.

Короче, я не понимаю, что теперь делать. То, что завещание старое и в нем указана проданная квартира, обнуляет его?

Дача, которая на мать оформлена - она же по идее тоже отходит мне, или надо доказывать, что я ее купил?

Сестре полагается обязательная доля, если ее сын стоит на учете у психиатра?

Документы все по покупке дачи у меня лежат.

Как быть с тем, что бывший муж сестры не платил коммуналку, пока мать лежала в больнице, а сама мать из принципа все годы с 2012 не платила за капремонт - если вступлю в наследство, мне надо будет все это оплачивать?

Как вообще забирать имущество из квартиры постороннего мне человека? Ноут, фотоаппарат и по мелочи еще до похорон забрали сестра с племянником. Может, и еще чего забрали.

Можно мне отказаться от движимого имущества и принять в наследство только недвижимое?

Дачу я сам покупал и отдавать сестре не собираюсь.

И наконец - спустя больше, чем 10 лет, можно как-то попытаться забрать себе хотя бы кусок квартиры бывшего мужа сестры? Деньги на тот счет, с которого ее покупали, были переведены только с моего счета и со счета матери. Причем, она продала единственное свое жилье.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!