Лига Юристов

Очень часто слышу фразу от различных работников, осуществляющих свою трудовую деятельность в различных сферах: «ой мне этого нельзя, а то меня оштрафуют», «меня могут за это оштрафовать», «теперь мою зарплату уменьшат на штраф» и т.д. В данной статье хотелось бы разобрать правомерность наложения штрафных санкций на работников.

Понятие «штрафа» имеется в нормах гражданского права (статья 330 ГК РФ), которое под собой подразумевает выплату определенной денежной суммы за нарушение обязательств. В то же время, данные нормы не могут регулировать взаимоотношения между работником и работодателем, подпадающие под правовое регулирование трудового законодательства (Трудовой кодекс Российской Федерации). Таким образом, понятие «штрафа» и возможность его применения возникает исключительно, как мера гражданской ответственности и никак не может выступать в виде дисциплинарной ответственности к работнику.

Заработная плата (статья 129 ТК РФ) – это вознаграждения за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Подводя итог, можно заключить, что заработная плата – это вознаграждение работника за осуществляемый труд.

А что ждать работнику, который не добросовестно исполняет свои трудовые обязанности? Согласно статье 192 ТК РФ: «за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:

- замечания;

- выговор;

- увольнение по соответствующим основаниям».

Т.е. нормы трудового права не предусматривают возможность применения к работнику штрафных санкций, позволяющих удержать денежные средства с заработной платы последнего. Но не все так просто, как кажется. В состав заработной платы, как указывалось выше, входят стимулирующие выплаты (например, премии). В большинстве компаниях работник получает заработную плату, которая состоит из окладной и премиальной части, и именно на размер премиальной части может влиять работодатель.

Премия – это поощрение работника за труд, который добросовестно исполняет свои трудовые обязанности (ст. 191 ТК РФ). У работодателя должны иметься локальные акты, регулирующие стимулирующие выплаты работниками, на основании которых последний начислят и выплачивает премии, и именно при начислении премий работодатель злоупотребляет правами, т.к. зачастую, во-первых, работодатель не предоставляет данные локальные акты работникам, а, во-вторых данный процесс непрозрачный для работника.

Резюмируя сказанное, можно сделать однозначный вывод, что применение «штрафных санкций» к работнику неправомерно, в то же время работодатель может влиять на размер выплат через стимулирующие выплаты, но не все его «манипуляции» имеют под собой основания.  Надеюсь настоящая статья будет полезна.

Wildberries отказ от возврата, что делать дальше? (часть 1)

Все закончилось благополучно.

Вчера по неизвестным мне причинам (я не знаю что в итоге повлияло), моя первая заявка на возврат по браку из статуса "отклонена" перешла в статус "одобрена", вечером отнес телефон на пункт выдачи, у меня его приняли.

Утром получил возврат денежных средств

Претензий к Wildberries, я отправил почтой заказным письмом.

создал запрос в сбербанке для оспаривания платежа:

Так же общался с ботом "Надежные смартфоны" контакты которого получил через обращение в чате с продавцом на Wildberries, мне настойчиво предлагали отправить телефон СДЭКом, они его проверят и отправят деньги)))

Хейтерам привет! У меня все получилось))))

День добрый, подскажите пожалуйста, каких можно ожидать подводных камней в случае если родственник, не совсем приятный и не совсем честный, будет владеть меньшей долей (1\4) квартиры. Ситуация следующая, у жены была в собственности доля квартиры 3\4, 1\4 владела ее бабушка, но она скончалась в прошлом году, жену интересовала только эта квартира, поскольку так сложилось (из за болезни бабушки, и отношения ее дяди к ней), она в этой квартире не жила последние 11 лет, съем и прочее, но при этом минимум половину от всех коммуналок платила, последние пол года платит полностью. Наследников двое, жена и ее дядя. Не важно что еще было по мимо этого, ей нужна была только доля, отношения у них действительно натянутые, не хотела никаких стрессов и прочее, только дайте долю. Получилось так, что в мое отсутствие, в очередной раз продавили и они поехали с дядей к нотариусу и от наследства она отказалась, да дура, где был я, где были все, так вышло, да и действительно ни на что не претендовала она, в рамках честности, только доля. Дядя же после этого начал "крутить" очередную фигню, продавать я вам долю не хочу, а выкупать ее у него денег нет, банки денег так же не дадут. В какой то момент все же получилось договориться на не выгодные условия для жены, но самое главное для нее, квартира полностью ее, и родственников можно будет послать. Так вот через неделю он вступает в наследство, и звонит ей и говорит "продавать не буду, покупать не буду, хотите живите, хотите нет". Вопрос, какие палки в колеса человек может вставить, имея долю, можно ли делать полноценный ремонт со сносом стен(не несущих), перепланировка, может ли он кого то вписать, обязаны ли мы выдать ему ключи по требованию, если хотя какой то вариант законно принудить продать долю возможно.

Для интересующихся и осуждающих, в деталях, Наследство - 1\4 квартиры и 1 комнатная квартира, золотые украшения 50+ грамм, в течении жизни так же была подарена гостинка дяде(жена от всего отказалась, лишь бы долю любыми правдами и неправдами получить). Жена сирота, когда погибла мать, продали квартиру матери и купили новую, дав 3\4 жене, опекунство взяла бабушка.
Возможно что то упустил, если что дополню. Пишу на эмоциях, человек отказался от условий великолепнейших(мы должны были выкупил долю по рынку, + заплатить за него налог на наследство, + заплатить за услуги нотариуса, + отказ от всего остального наследства), и ужасных для нас, это какой то бред.