Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 773 поста
•
39 795 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Как не потерять 154 тысячи рублей: уроки аренды велосипедов
Работаю курьером, обычно на электросамокате, а зимой беру велосипед в аренду. Две зимы подряд пользовался услугами компании "Крути колёса". 20 ноября 2023 года снова взял у них велосипед на месяц за 3600 рублей. Но уже 23 ноября его украли во время моей работы.
Я вызвал полицию, написал заявление. Полицейские попросили документы на велосипед от владельца. Я сразу поехал в офис компании, объяснил ситуацию, и они выдали мне все необходимые документы для полиции. О компенсации или плате за велосипед тогда ничего не говорили. Я надеялся, что велосипед найдут до конца аренды. В приложении статус подписки изменился на "приостановлена", и остаётся таким до сих пор.
18 сентября 2024 года со мной связался представитель компании и сообщил, что я должен 20 тысяч рублей за велосипед и ещё 134 тысячи рублей неустойки! Выяснилось, что они начисляли мне по 500 рублей штрафа каждый день в течение девяти месяцев, не выходя со мной на связь.
Договор можно посмотреть здесь -- https://www.krutikolesa.ru/dogovor
Вопрос: могу ли я оспорить такую огромную сумму неустойки? Ведь они не уведомляли меня о долге, а статус аренды был "приостановлен". На что стоит обратить внимание при общении с ними и подготовке к возможному суду?
Показать полностью
1
В Саратове направили в суд дело мошенников, кидавших бизнес на закупках (42 обвиняемых и 400 потерпевших)
Может кто помнит, бытовал такой вид мошенничества - звонят в фирму и предлагают поучаствовать во вкусном тендере. Только для участия нужно пройти аттестацию и т.д. Платно естественно.
Кто соглашался и платил - получали никому не нужный сертификат. И все. Тендер? Закупка? Вы о чем? Досвидания.
Собственно вот...
В Саратове завершено расследование уголовного дела о крупном мошенничестве, обвиняемыми по которому проходят 42 человека.
Об этом ИА "Взгляд-инфо" рассказал руководитель коллегии адвокатов "Шанс" Михаил Мамедов.
"На днях Главное следственное управление ГУ МВД по Саратовской области закончило расследование интересного уголовного дела. Его уникальность в том, что обвинение предъявлено 42 человекам, в деле участвуют 42 адвоката, а в качестве потерпевших фигурируют около четырехсот юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
В настоящий момент защита ознакомилась с 350 томами дела, правда, срок ознакомления был ограничен судом, поэтому изучить все материалы не удалось. Обвинение предъявлено по частям 1 и 2 статьи 210 УК РФ (организация преступного сообщества и участие в нем) и части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничеств в особо крупном размере).
Насколько обвинения обоснованы, будет решать суд. Сейчас следователь передает материалы уголовного дела в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения.
Суть такова. По версии следствия, обвиняемые создали преступное сообщество и в течение двух-трех лет предлагали бизнесу свои услуги по получению сертификатов для участия конкурсных процедурах, проводимых крупными государственными корпорациями.
Это якобы происходило через звонки с коммерческими предложениями. Звонившие информировали, что крупная госкомпания проводит конкурс на определение поставщика услуг, но для участия в нем необходим сертификат соответствия, заверяющий качество работ.
При возникновении интереса клиенту на вполне законных основаниях предоставляли данный сертификат - на коммерческой основе. Однако следствие полагает, что в действительности никаких торгов не проводилось, а фирмы просто вводились в заблуждение, с чем защита категорически не согласна", - рассказал Мамедов.
По словам адвоката, пока неясно, как подобный процесс провести технически, ведь одних только обвиняемых и адвокатов насчитывается более 80 человек. И столь вместительных залов судебных заседаний в Саратове попросту нет.
"Если каким-то чудом они все же поместятся, например, в просторных залах Октябрьского райсуда, то потерпевшие уже туда точно не влезут. Для таких целей подходит, наверное, только небольшой стадион", - посетовал Мамедов.
Показать полностью
1
На работе потребовали носить аудиобейдж1
У нас на работе руководство придумало носить аудиобейдж. Типа обычного бейджа, но пишущего инфу куда то в облако. Ясное дело писать будет все подряд включая личные разговоры.
Насколько это законно? Согласия нашего не спрашивали, мы никаких документов разрешающий запись не давали. Могут ли уволить за отказ носить эту ерунду? Можно ли пожаловаться в Прокуратуру или ещё куда, считается, ли эта штука средством для негласного получения информации? Без рейтинга.
Как МВидео героически «победил» в Год Семьи одну семью
Всем привет!
В этой истории не будет «красно-белых» магазинов и иных закамуфлированных названий, все маски будут сброшены.
Разумеется, все сведения почерпнуты из открытых источников и не являются тайной.
Пруфы будут в конце поста.
Опишу ситуацию максимально кратко:
- приобрел в МВидео кондиционер+доставку+установку, всё в одном чеке;
- монтажники МВидео при установке повредили кондиционер (купленный в МВидео же), из-за чего конденсат вытекал через внутренний блок в комнату (по стене);
- МВидео более 5-ти месяцев «кормило» отписками на претензии (было подано 7(!) штук претензий) с просьбой всего лишь о ремонте или замене внутреннего блока (при стоимости всей сплит-системы в 15 тыс. руб. на момент покупки, понятно, что сумма «ни о чем» для МВ);
- инженер авторизованного сервисного центра производителя кондиционера составил акт о повреждении при монтаже (это все до суда, заключение, акт осмотра были предоставлены в суд!);
- когда покупатель от безвыходности, исчерпав все досудебные возможности, и видя перед собой стену, обратился в суд – МВидео героически начало отстаивать свои права с явным желанием максимально навредить Истцу-своему клиенту – заявили экспертизу, по стоимости более чем в 2 раза превышающую стоимость самого кондиционера + расходы на представителя;
- суд, несмотря на возражения Истца о том, что экспертиза СЦ уже проведена и новая нецелесообразна, конечно же, назначил новую экспертизу;
Замечу, друзья, время идет, наступил второй жаркий сезон, кондиционером без ущерба отделке пользоваться невозможно.
Есть смысл описывать все мучения в комнате на солнечной стороне в краснодарской малогабаритке?
Пока тянутся суды, я не могу демонтировать кондиционер и повесить новый.
- экспертиза ОДНОЗНАЧНО установила факт повреждения при монтаже = вину монтажников МВидео, ЧТД;
- суд, несмотря на выводы экспертизы, ОТКАЗАЛ Истцу по формальному признаку;
- апелляционная инстанция, также встала на сторону МВидео;
- помимо всего прочего, теперь МВидео по закону, в чем нет сомнений, взыщет с Истца судебные издержки – стоимость экспертизы, расходы на судебного представителя и пр.
Итоги:
- МВидео на 2 жарких сезона 2023-2024 гг. (в Краснодаре!) из принципа (смерд посмел пойти в суд!), ПОТРАТИВ РЕСУРСЫ, В РАЗЫ ПРЕВЫШАЮЩИЕ СТОИМОСТЬ КОНДИЦИОНЕРА, лишили семью с маленькими детьми кондиционера.
- возможно, взыщут издержки
Считаю эту историю показательной – она иллюстрирует всё: заботу о семьях (в Год Семьи, ха ха), соблюдение прав потребителя.
Ну, и в целом, честно говоря, чувство безысходности.
Судился полностью сам, все документы готовил сам. Прибедняться не буду, но лишних денег на оплату услуг юристов нет, не судите строго – работаю в найме, ну, и детки есть.
Пруфы:
Первая инстанция – https://georgievsky--stv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&...
Прошу юристов подсказать, как быть дальше в этой ситуации (в комментах). Если есть возможность – помочь.
Руки опускаются, но надо бороться!
Также, прошу поднять этот пост в топ для придания ситуации максимальной огласки (хотя МВидео - всё равно).
Спасибо!
П.С.: читая комменты, вижу систему: на тег»МВидео» возбуждаются их боты и пишут чушь, одновременно лайкая собратьев. Цель - дискредитировать автора, выставив дураком.
МОНТАЖ я оплатил МВидео. Они несут ответственность, а не ИПшник.
Тут дело даже не в ошибках, допущенных мной в ходе суда, а в ОТНОШЕНИИ МВИДЕО К КЛИЕНТАМ, что они готовы платить в разы больше стоимости товара, лишь бы НАКАЗАТЬ ПОКУПАТЕЛЯ заявившего требования.
Боты замыливают глаза, уводя ветку в сторону того, что не правильно выбран ответчик, ну прям наглядно же видно.
Показать полностью
Клевета или нет? Обвинение в терроризме1
UPD:
Небольшое расследование, что это за тест: Продолжение поста «Клевета или нет? Обвинение в терроризме»
Час назад дочка сообщила в слезах что ее назвали террористкой.
Класс проходил тестирование, мы как родители написали отказ. Это не устроило школьного психолога и она стала требовать от дочки написать согласие на тестирование так как ей 15 лет.
Дочь отказалась написать заявление и психолог сказала
"Значит ты террорист. Выйди из класса и иди скажи директору что ты террорист".
Понятно что такое поведение неприемлемо и я буду поднимать этот вопрос в минобр.
Но есть ли тут состав уголовного преступления по УК РФ Статья 128.1. Клевета ч. 5.
Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Камеры пока не показывали. Запись якобы есть, но доступа к ним нет. Происходило это при другом учителе и одноклассниках. Надеюсь кто то показания таки даст.
УПД: Только что говорил с психологом, пыталась извиниться. Перевирает формулировки, но в целом подтверждает произошедшее достаточно точно.
Показать полностью
Как ЦБ планирует бороться с кредитными мошенниками
В начале сентября ЦБ РФ опубликовал проект, определяющий основные направления развития финансового рынка на ближайшие 3 года. Сформированы они достаточно широко, но это не отменяет того факта, что они, скорее всего, будут реализованы. Например, идея о создании ИИС-3 первоначально была освещена в подобном проекте и теперь уже получила свое законодательное регулирование.
Одно из направлений - разработка мер, направленные на защиту от противоправных действий на финансовом рынке.
Планируется снизить количество мошеннических действий с использованием социальной инженерии, когда мошенник воздействует на жертву, чтобы она оформила кредит и перевела его ему. И для борьбы с подобными практиками предлагается, в частности:
(1) установить "период охлаждения" с определенной суммы кредита при которой лицо не сразу сможет воспользоваться полученными заемными средствами.
(2) клиенту совместно с банком определять операции, на совершение которых потребуется дополнительное согласие уполномоченного сотрудника банка.
Предложения достаточно интересные, которые в совокупности могут дать существенный эффект. А вот по отдельности, в частности, первый способ - маловероятно, учитывая практику, когда мошенники могут "обрабатывать" жертву длительное время.
Если хотите получить способы, как обезопасить себя от мошенников, то ставьте реакции и в ближайшее время подготовлю материал.
Показать полностью
Компенсация за самостоятельно выполненную работу
Здравствуйте люди добрые.
Зародилась у меня мысль.
Как вазыскать компенсацию за самостоятельно выполненную работу?
Согласно Конституции любой труд должен быть оплачен.
ГК позволяет требовать возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц.
Существует практика взыскания оплата фактически выполненных работ обусловленных необходимостью.
Как пример, если я приеду например в суд на такси, это можно компенсировать. А на собственном автомобиле, только стоимость топлива. Аналогично с написанием искового заявления и представительства в суде.
При этом можно привлечь к выполнению данной работы собственную супругу (если она ИП или самозанятая).
Ребята, юристы. Кто может помочь написать Апелляцию в суд?
Всем привет. Нужна помощь юриста. Вынесли приговор, колония поселения. Я с приговором не согласен. А что и как делать, мне толком не сказали. Пару слов всего, дальше отвечать на вопросы не стали.