Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 773 поста
•
39 796 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Суд с мвидео
Доброго времени суток.
Возникла следующая ситуация. Мною был куплен телевизор в маркетплейсе Мегамаркет у продавца Мвидео по "ошибочной" цене. На сайте мвидео телевизор стоил 90к, а в Мегамаркет он был по 35к. Я оплатил заказ частично бонусами, в чеке была сумма 16500р. Спустя какое-то время пришло письмо на почту от мвидео, что заказ готов к выдаче. Но спустя несколько часов прилетела отмена, деньги вернулись.
Была написана досудебная претензия. В ответе продавец сослался на п.1 ст. 463 ГК РФ и отказал в продаже телевизора за 16500.
Есть ли смысл идти в суд? Какие перспективы? Если смысл идти в суд есть, то какую сумму можно требовать в качестве морального вреда?
Продолжение истории со Сбером и Домклик +
В моем прошлом посте я писал о том, что Сбер, чтобы сохранить текущие условия по ипотеке (7,7% вместо 8,7%) требует продлить подписку на домклик +, который включает в себя страхование недвижимости и жизни, что само по себе может и неплохо но сумма в 22к слегка удручает.
В этом же посте отписался представитель Домклик на Пикабу и попросил написать им на почту о своей проблеме, что и было сделано. А сегодня я получил ответ: "Отвечая на ваш вопрос: страховка в другой компании не снизит вашу ставку по ипотеке, вы можете снизить ставку только если воспользуетесь пакетом услуг Домклик Плюс. Но отказаться от пакета услуг и выбрать другую страховую компанию из списка аккредитованных вы можете. Ставка при этом увеличится на 1%."
То есть меняя страховую организацию на любую другую мы почему то теряем 1% по ипотечной ставке, при том, что я не отказываюсь застраховать недвижимость и жизни, а только лишь хочу перейти на другую аккредитованную страховую компанию с более демократичным ценником. Таким образом получается, что Сбер и Домклик навязывают свои услуги, шантажируя немедленным подъемом ставки. И это не то, что попахивает, а конкретно так фонит как минимум нарушением антимонопольного законодательства.
Трижды перечитав сам договор я не нашел пункта об обязательном страховании через Домклик и что отказ от продления несет в себе повышение ставки. Отдельного приложения нет и на руках я имею только ипотечный договор, акт приема передачи и график платежей.
Оказывается проблема эта глобальна и народ массово жаловался в ФАС на их самоуправство:
И ФАС даже возбудился:
ФАС России | ФАС возбудила дело в отношении ПАО «Сбербанк» и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (fas.gov.ru)
В сентябре 2023 года вступило в силу постановление правительства, которое подразумевает следующее: заемщик сохраняет условия кредитования вне зависимости от того, приобретает ли он страховку у банка-кредитора или сторонней организации, отмечает в своем заявлении ФАС.
Чем закончилась история и получил ли Сбер и Домклик штраф я не знаю, но судя по полученному мною ответу они эти требования игнорируют.
Если здесь есть юристы или те, кто сталкивался с подобной проблемой буду рад почитать ответы и советы как добиться изменения страховой организации не понеся ущерба ипотечной ставке.
Внимание! Спасибо за внимание!
Показать полностью
1
Вопрос к юристам и опытным борцам за права с управляйками
Добрый день.
Живем на верхнем этаже 5-ти этажного дома, над нами есть тех. этаж. У нас в квартире есть ревизия в стояке канализации в ванной и есть доступ в канализацию через тех этаж, где-то 1.5м выше нашей ревизии.
Периодически в этом стояке где-то на нижних этажах происходит засор. Жильцами, у кого начинаются проблемы из-за этого засора вызывается сантехник из управляющей организации(УО). Сантехник идёт к нам с требованием пропустить к стояку для прочистки. На возражения, что доступ есть с тех. этажа, говорит ниипёт, у нас инструмент короткий(5 мин. принести другой), обязаны пустить, либо пускаете либо сидите все без воды. Получив доступ в квартиру, при прочистке стояка нам измазывают половину жилья плодами канализации, сантех. тросом повреждают сантехнику, стены, косяки дверей и т.п. После чего уходят в закат до следующего засора.
Т.е. юридически этого события как-будто и не было, даже документов никаких не предъявляется о принадлежности к УО для доступа в квартиру.
Отсюда вопрос можно ли как-то взять их юридически за жопу, что бы они либо аккуратней чистили засоры, либо возмещали весь ущерб, либо шли на тех. этаж?
Спасибо за внимание
Показать полностью
Автокемпинг и ураган: кто возмещал ущерб. История клиента
Мой клиент, владелец автомобиля Nissan X-Trail, столкнулся с инцидентом во время отдыха на территории автокемпинга. Вечером, когда начался сильный ветер, незакрепленные профлисты поднялись в воздух, и один из них упал на автомобиль, причинив значительные повреждения: разбитое зеркало заднего вида и царапины на капоте и дверях.
Мы подали иск в суд, утверждая, что компания, предоставлявшая услуги кемпинга, не обеспечила безопасность на своей территории. В ходе судебного разбирательства была установлена ответственность Компании А. Суд выяснил, что компания не предприняла необходимых мер для предотвращения возможных повреждений имущества клиентов. В частности, профлисты не были должным образом закреплены.
Судом было установлено, что услуги автокемпинга фактически оказывались Компанией А, несмотря на то, что платежи принимались через Компанию Б из-за временной неисправности кассовой техники. Земельный участок, на котором произошел инцидент, находился в аренде у Компании А, и именно она отвечала за безопасность на территории.
В процессе судебного разбирательства были представлены доказательства, включая фотографии повреждений автомобиля и заключение независимой экспертизы, которая определила стоимость восстановительного ремонта. Суд также учел свидетельские показания, подтверждающие, что профлисты были оставлены без должного крепления.
Суд постановил взыскать с Компании А следующие суммы:
Возмещение материального ущерба: 134 600 рублей, на основании экспертизы, определившей стоимость ремонта.
Компенсация морального вреда: 10 000 рублей, учитывая нравственные страдания клиента (ха и еще раз ха).
Штраф за несоблюдение порядка добровольного удовлетворения требований: 72 000 рублей, за отказ компании удовлетворить требования клиента в добровольном порядке.
Судебные расходы: 3 300 рублей, покрывающие оплату услуг эксперта.
Общая сумма взыскания составила 219 900 рублей. Это решение подтвердило право моего клиента на компенсацию убытков, понесенных из-за неудовлетворительного оказания услуг, и подчеркнуло важность соблюдения компаниями своих обязательств по обеспечению безопасности на предоставляемых ими территориях.
Показать полностью
Потеряли том дела при пересылке на кассацию
Добрый день!
Развелась с мужем, делим имущество.
Подала на кассацию.
На сайте кассационного суда дело появилось, а потом пропало. Дозвонилась, выяснилось, что прислали в кассацию дело без первого тома. Послали из кассации запрос на первый том.
Суд первой инстанции утверждает, что отдал дело полностью, есть документ о принятии на почте. Почта утверждает, что передала всё, что получила.
Какие перспективы и что мне делать?
Ответ на пост «Как заставить работать ЖЭК и водоканал?»1
Бамажка может не сработать. Надо ещё знать насколько "свой" человек там сидит.... который её смотреть будет под лупой. На местном уровне 10 лет на одном месте жительства не хотели чинить крышу. Бамажками видимо жопы подтирали. Зашевелились только тогда, когда из - за соседнего строительства дом просел, пошла трещина по фасаду и у какого- то крупного чинуши стал некошерно выглядеть его евро ремонт- столешница из мрамора перекосилась и квартиры плохо продаваться начали. Он кому-то звякнул и у нас резко объявили капитальный ремонт дома, с заменой всего, чего только можно окна, плитка, остекление балконов, покраска всего и это в сталинке. Сейчас на другом конце Москвы, другое гбу не предупреждает об отключении воды, в бумажках откровенно врет о причинах неисправностей (лопнула помпа в стене водостока (есть фото и обращения в активном гражданин) , пишут засорился слив водостока-пакетик залетел у них блин, заявок больше 6 от меня только за этот год - только-пофигу, поэтому 12 этажей мокрые и кстати большинству жильцов пофигу), не вешает объявления о сосульках зимой, об обязательной влажной уборке вообще не говорю, это боярские требования. Район спальный обычный, тут видать крупных чиновников не живёт. Сейчас вот воды нет, без объяснений, плановое отключение уже было.Хочу дождаться пока, кто-то из дома ещё вшами и блохами зарастет или запарился детей в холодной воде мыть... Свою проблему с скрипом допинала - вода пока на голову не льётся, хотя инженеры в показаниях разошлись, одни говорили резать ржавую трубу, другим замазки хватит. Постоянные жалобы на то, что никто не хочет за их деньги работать, но с флажками на какой-то праздник нагнали целую толпу, откуда столько наскребли резко, не ясно... Некоторые представители власти гбу живут по соседству, что примеЧательно, тоже без воды - им тоже норм самим в холодной воде бултыхаться и детей своих мыть.
Мне без проблем помыть голову (я не принцесса) в тазике с кипятком помыть, если всем остальным норм такое наплевательское отношение. Фееричнее всего, что в большинстве домов есть тсж, продвинутые с чатиками и европейским мировоззрением... Но если их этот бардак не смущает, то мне не больше всех надо... Сама работала в данной сфере и вижу Разницу в подходах к работе. С трудом себе представляю, чтоб на прошлом месте начальник умолял подчинённых пойти на вызов....
В Европе суперстарый жилой фонд, а у нас че? 32000, чтоб в чужой грязи волындаться? Неудивительно...
Показать полностью
6
1
Нужен совет юриста
Купил квартиру у бабушки «Божий одуванчик» еще в сентябре 2023, оказалось не весь долг закрыла за вывоз мусора но тут повезло мне открыли новый счёт и я начал платить без её долгов, а вот за кап ремонт так счёт не открыли, был долг ~21000₽ + пени столько же , и она кормила мена завтраками и тем что она судится что бы ей пени убрали и она тогда оплатит только общий долг. Иногда ей звонил(она уехала в другой город) она да да скоро скоро, с пол месяца назад говорю -оплатите хотя бы долг на сентябрь 2023года ~21000₽, она согласна была но попросила немного подождать,а сейчас говорит подавай в суд 🤦🏻♂️блин почти год мозги делала а тут давай в суд, да сам дурак знаю, но верил до последнего наивный парень :/. Расписки нет на то что обязуется закрыть долг, делал всё через риелтора, есть только расписка что обязуется выписаться до определённой даты. Есть ли шанс выиграть дело? От шаблона заявления не откажусь.
Уголовное дело о мошенничестве на главбуха
Данная история произошла с моей мамой. Ей 65 года работает главным бухгалтером на несколько продуктовых магазинов в небольшом городе.В прошлом году директору(собственику) в центре занятости предложили поучаствовать в программе по трудоустройству населения.
Суть программы, как я это понял в следующем: центр занятости устраивает людей в организацию и оплачивает их зп(мрот) и налоги, это касается низкоквалифицированного труда.
Но так как у каждой программы есть свой план , а нужное количество людей не набирается, то коммерческим организациям предлагают "провести" через эту программу работников которые официально не устроенны. Например есть дворник убирает территорию возле магазина, работает пару часов и получает налом. Вот такого сотрудника и устраивают как-будто он пришел через центр занятости. Когда директор узнала что так можно получить денег то решила еще и фиктивно устроить несколько человек ( родственники действующих работников). Поручило гл.Буху ( кадровику) этим заниматься. В дальнейшем это вскрылось и завели дело о мошенничестве группой лиц.(статья 159). Суд уже прошел и наказание дали: директору 2 года условно, глБуху 1.5 года условно. Приговора на руках еще нет, как появится выложу. Материальной выгоды гл.Бух не получил. Так как не имеет никакого отношения к деньгам, только бумаги оформляет. Государство понесло убытки около 400тыс. рублей, все эти деньги уже давно перечислены обратно в бюджет. Директор планирует подать апеляцию. У гл Буха адвокат был нанятый директором. И линия защиты директора строилась , что она ничего не знала и узнала только когда завели дело.
Приговор не приятен для пожилого человека, который никогда не имел проблем с законом и получил условный срок не по своей вине морально очень тяжело.
по итогу этой ситуации есть 2 вопроса.
1)Есть ли перспективы ужесточения наказания после апеляции?
2) есть ли возможность изменить наказание на штраф и пытаться искать адвоката самостоятельно?
Показать полностью