Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
UPD 23.04.24
@AlfaBank помогли закрыть счет и вывести средства. Спасибо большое пользователям Пикабу за помощь, советы и возможность привлечь внимания сотрудников Альфа-банка.
Неактуально:
Хочу поделиться своей печальной историей связанной с Альфа Банком. По совету знакомого решил купить криптовалюту на бирже, платежи проводил с помощью P2P, т. е. человек публиковал за сколько он хочет продать USDT в рублях. Я приобрел криптовалюту. Спустя месяц я решил вывести средства, потому что планировал совершить покупку. Также опубликовал объявление на бирже о продаже USDT, оплата рублями на Альфа Банк. Мне перевели деньги. Вечером я собирался их снять и совершить покупку. Но мою карту заблокировали. В офисе мне отказали в разблокировке и попросили подготовить документы, которые включают в себя ЗАВЕРЕННЫЕ ОРИГИНАЛЫ ЧЕКОВ ОТПРАВИТЕЛЯ. У меня есть копии чеков и квитанций от людей, которые перевели мне эти средства. Я распечатал их и в офисе подал заявку. Мне в офисе ответили, что у меня не только блокировка 115-ФЗ, но и блокировка от Службы безопасности банка. Сотрудник объяснил, что я не могу даже закрыть свой счет и вывести средства, банку нужно подтверждение. Но банк требует невозможного, каким образом мне взять ОРИГИНАЛ ЧЕКА у контрагента, да еще и попросить его заверить этот чек, если я даже связаться с ним никогда не смогу? Сотрудник банка объяснил, что это обычная практика, Альфа Банк часто просто «хоронит» деньги клиентов и намного проще просто забыть про их возврат. И даже если я смогу уговорить некоторых людей взять ЗАВЕРЕННЫЕ ОРИГИНАЛЫ ЧЕКОВ и отправить мне почтой, то мне все равно не выдадут ту сумму, на которую я смогу предоставить документы. Также мне объяснили, что если я даже смогу достать оригинал чека, заверить его и отправить в банк, то 115-фз мне снимут, а вот ограничение от Службы Безопасности банка снимут только тогда, когда посчитают нужным и границы этих запросов безграничны. Мне сказали, что расторгнуть договор и закрыть счет я также не могу, просто запрещено службой безопасности. Можно сказать, что банк у меня забрал мои средства и никогда не отдаст, в Альфа Банке полностью игнорируется 859 ГК РФ (в нем сказано, что ЛЮБОЙ человек можно требовать расторжения договора и вывод средств, если он не ТЕРРОРИСТ, ЭКСТРЕМИСТ И ДОЛЖНИК), но этому банку можно все, плевать они хотели и на закон и на клиентов. Я никому не советую пользоваться Альфа Банком для платежей связанных с криптовалютой, а также тем, кто планирует хранить какие-то крупные суммы. Просто знайте, что в один момент у вас их могут забрать, а служба безопасности придумает под каким предлогом и сделать вы с этим ничего не сможете. А я буду писать в Росфинмониторинг и ЦБ РФ о том, что Альфа Банк удерживает мои средства. А также опубликую свой опыт использования дебетовой карты Альфа Банка во всех своих блогах и доступных сайтах для отзывов в надежде на то, что мне удастся «выклянчить» хотя бы часть СВОИХ средств у банка.
Доброго дня. Нужно мнение ЛЮ.
В 2021 году было куплено 2 земельных участка под ИЖС. В последствии были проведены межевые работы и участки объединены в один. Но есть но. Один из участков был двухконтурный и состоял из 2 участков, первый кусок - 2 сотки и второй кусок - 1 сотка. По факту получилась покупка двух участков из трех контуров.
Как так получилось? Эти участки принадлежали хозяевам магазина. Чтобы не платить налог на всю площадь участка, как за коммерческую отрезали от участка под магазином участок 2/2 в 1 сотку под ИЖС. А так-как под ИЖС минимум должно быть 2 сотки, присоединили его к участку 2/1, поскольку поставить на кадастровый учет 1 сотку нельзя. На этой одной сотке у хозяева магазина, задолго до продажи, прилепили склад, которого по документам нет, на кадастровом учете тоже не стоит.
После покупки всей этой котоваси (зеленых участков), проведения межевых работ, зеленые участки объединили в один с одним кад.номером.
Новый владелец после регистрации прав, резонно попросил с хозяев магазина аренду за пользование участком. Они естественно всполошились и начали говорить, что этот контур не продавали ему и вообще мы не знали что продаем и говорят давай его обратно.
На довод о том, что хозяева магазина не могли не знать, что продают, поскольку сами создали эти условия, не приводят ни к чему.
Можно ли просить суд о не чинении препятствий пользованию своим участком (там забор магазина) и снести к чертям это строение (говорят что недостроенный дом, но по факту склад) которое находится на земле покупателя?
Несколько дней назад я предложил попробовать сайт "Cудебный дневник", который создавал для себя, более широкому кругу лиц. Приятно, что несколько человек зашли на него и добавили для отслеживания парочку дел. Надеюсь, им теперь будет удобнее получать уведомления об изменениях в судебных делах на свою электронную почту.
В предыдущей заметке были упомянуты некоторые недостатки, которые, наверно, мешают некоторым использовать сайт. Постепенно попытаюсь от них избавиться. Но сейчас не об этом.
Меня интересует ваше мнение по следующему вопросу: сейчас мой сайт позволяет указать дела, которые хочется отслеживать и получать емайлы на почту, если произошло какое-то "изменение" в этих делах. Сайты судов же позволяют, с некоторыми оговорками (много сайтов используют каптчу - буквы и цифры на картинке), искать по базе всех присутствующих дел. Идея в том, чтоб можно было задать критерий, по которому осуществляется поиск, например, имя ответчика, и периодически отслеживать по нему вновь появившиеся дела. Если такие дела появились, то отсылать емайл на почту тому, кто установил критерий отслеживания. Есть ли где-то уже на сайтах судов такая функция для обычных граждан? Будет ли полезна такая функция поиска новых дел, которые только появились (были зарегистрированы недавно)?
Добрый день, товарищи юристы. Подскажите, пожалуйста, вот есть такого типа наземная многоуровневая парковка:
Часть собственников стали зашивать проёмы поликарбонатом. Кто то даже в проём установил шкаф. Насколько это законно, и возможно ли на такое просто получить согласие от управляющей компании?
Сам я порылся в интернете и нашел некий свод правил, сделанный на основе СНиП 21-02-99 :
Согласно этому документу:
3.1.14 наземная стоянка автомобилей открытого типа: Стоянка автомобилей, в которой не менее 50 % площади внешней поверхности наружных ограждений на каждом ярусе (этаже) составляют проемы, остальное – парапеты.
К моему вопросу относится пункт 7.4:
В найденном интересует подпункт 7.4.2 :
Устройство боксов, сооружение стен и перегородок (за исключением стен и перегородок лестничных клеток, лифтовых шахт, безопасных зон, помещений технического назначения, помещений для обслуживающего персонала, санитарных узлов), затрудняющих проветривание, не допускается.Этот пункт имеет хоть какой то вес? То, как наши соседи по паркингу обшивают проёмы поликарбонатом, складывается впечатление, что всем плевать на этот пункт, или они где то получают разрешение. Или я чего то не понимаю?
Оращение к лише юристов за консультацией. Уважаемые, подскажите! Описываю ситуацию. Меня на дороге тормозит ГИБДД и выясняет, что я таксист и перевожу пассажира без лицензии. Меня доставили в отделение МВД, где выписали протокол об административном правонарушении и изъялии автомобиль по ст. 27.10 как средство совершения преступления, без понятых. Сказали что вернут авто только после решения моего дела в суде. Подскажите, правомерны ли действия сотрудников и возможно ли вернуть авто до суда?? Место детства г. Санкт-Петербург
П.с. я дополню. Я не отрицаю что нарушил и готов понести за это наказание.
Вопрос с правомерностью разрешен - могли забрать авто.
Сейчас интересует необходимо ли присутствие понятых на изъятии авто, т.к. МВД никого не предоставило и в акте изъятия понятых нет, авто именно в отделе полиции (на ответственном хранении) не на штраф стоянке.
П.п.с. отредактирую ещё раз.так конечно мне видится не очень симпатичный пост, но какая тут красота, второй день без сна на нервах из-за всего этого.
Господа, может я не прав, поправьте. Нашёл вот такую статью https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_73/activity/legal-edu...
, где сказано что обязательно присутствие понятых при такой процедуре.
Записался на приём в районную прокуратуру, пойду с актом изъятия где понятых не указано, ну и в дальнейшем испытываю надежду что проведут воспитательную беседу не только со мной, но и с другой стороной.
Как считаете, стоит так делать? )
Тут не юрист, а психолог нужен.
Немного не в тему, но параллельно.
Работал в геологии, и вот парадокс: приезжает вполне нормальная девушка после техникума, и через годик выходит за самого поганого бича, пропитуху, с мордой, чёрной от чифира. При этом, бывало, что за ней ухаживал молодой, перспективный - но нет, того она отшила.
Потом жена просветила; как-то говорю ей:
- И чего Ленка за Грязнова вышла?! За ней Шевченко ухаживал, такой парень!
- А ты заметил, что Ленка как приехала в своём сиреневом костюмчике, так до сих пор в нём ходит? Нет, у Шевченко у неё бы в доме такой срач не был и ребёнок вечно сопливый не ползал!
А у них свой клуб по интересам: собираются и хвастают, чей муж хуже:
- Представляешь, мой гад всю зарплату пропил!
- Ха, зарплату! Мой вещи из дома таскает. Я встряла, так он мне фингал под глаз подвесил!
У них отмазка такая: муж-пьяница.
Это ещё товарищ Берн писал: в семейные игры играют вдвоём.
У моих родителей ситуация не такая страшная, но тоже настораживающая. Выяснилось всё во время выборов. В избирательных списках, предоставляемых на выборы паспортным столом, помимо матери и отца за квартирой числилась еще некая гражданка К. Также в марте пришли квитанции за тот же номер квартиры, но в соседнем доме. Фамилия некой гражданки в избирательных листах совпадает с фамилией мужика в квитанции из соседнего дома.
Для большего понимания: наш дом, скажем, 10А, а соседний 10. И тут выясняется интересная подробность. В какой-то момент к нашему номеру дома прибавилась "литер А". Т.е. теперь наш дом был "10 А", а стал "10А литер А". А соседний - был 10, теперь "10 литер А". И это отражается в выписке из ЕГРН. В нашем микрорайоне есть теперь даже дом "20Б литер А".
В итоге после жалобы в ЦИК обращение перенаправили в прокуратуру, а та перекинула в МФД. Также ждем ответа на запрос о прописанных в квартире.
Мне интересно, отражает ли жилищный кодекс такое легкое изменение адреса дома? Достоверной информации в интернете не нашла, кто-то пишет, что "лит А" прибавили ко всем жилым домам, но это неточно. Получается, и новое свидетельство о собственности надо получать?
В наших квитанциях количество человек не изменилось. Квитанции соседнего дома в апреле снова принесли в наш подъезд. Списки избирателей сфотографировать не разрешили.
Добрый день, подскажите как уменьшить размер алиментов или вообще их не платить?
К сожалению, нет подвяз по работе нет.
И если официально не работать, то какую сумму с меня начислять?
