Лига Юристов

Настоящие санитарные нормы и правила подлежат неукоснительному соблюдению в деятельности пунктов общественного питания на территории Республики Индия.

1. Условия приготовления пищи в сфере общественного питания подразделяются на две категории:
1) стерильные условия - в процессе приготовления пищи не используются ноги, а равно применяется санитарная обработка продукции водой, в которой мыли ноги не более 10 человек в течение последних трех суток;
2) общедопустимые условия - под которые подпадают все условия, не относящиеся к стерильным.
2. К приготовлению пищи допускаются работники, не болевшие холерой в течение предшествующих трех последовательных месяцев.
3. Работники общественного питания обязаны иметь действующий дизентерийный сертификат.
4. Отравление посуды и поверхностей, соприкасающихся с пищей какими-либо моющими средствами запрещается.
5. При приготовлении и хранении пищи не допускается использование газет, собранных со свалок расположенных в экологически неблагополучных районах.
6. После термической обработки пищи обязательно проведение процедуры восстановления микрофлоры, путем размещения продукции на полу.
7. Каждый понедельник, выпадающий на 29 февраля, является санитарным днем.

Кто следит за делом - там всё чудесатее и чудесатее. Очередной суд в очередной раз полностью отменил решение предыдущего и отправил дело на новое рассмотрение. Похоже где то сработало "пишите всем письма" и делом заинтересовалась генпрокуратура, на суде присутствовал представитель от краевой прокуратуры и от генпрокуратуры, оба предъявили прокурорские представления на тему нарушения правоприменения, что явно повлияло на решение кассационного суда. Вопрос о легитимности собственности на этот дом вывели в отдельный арбитраж, суд уже начался, буду следить за результатами и докладывать (напомню - дом, по итогу приватизации, должен был отойти государству, это явно прописано в плане приватизации предприятия). Огромное спасибо [user]CarolusM[/user] , его комментарии просто вселили надежду в стариков и помогли по новой взглянуть на дело. Вопрос знающим - а сколько раз возможно отправлять дело на новое рассмотрение? Все понимают что судиться пенсионерам с одной из богатейшей компании страны занятие совершенно бессмысленное, тут просто вопрос денег решает, они могут задействовать лучших юристов страны, да и в общем то, просто "мотивировать" любой суд, вопрос раз что в целесообразности. Стоимость судебных и прочих расходов уже и так наверняка превысила стоимость старой развалюхи в деревне, а с открытием новых судов с участием генпрокуратуры расходы должны ещё возрасти. Интересно когда это прояснится - кто получит премию за "принципиальность"? Возможно уже пришла пока написать письмо бенефициару компаний участвующих в суде о этом деле, или это может сказаться отрицательно?

Здравствуйте,помогите разобраться. Судебный приказ получен в 17 году и сразу отменён. С иском пошли в 18 году, получен приказ, возбуждено ИП 4.06.20 года. Приказ получен после судебного заседания по иску, я подала апелляцию, тоже проиграла в 19 году, решение от 26.03.19 эта же дата, когда взыскателю выдан исполнительный лист, возбуждено ИП по нему было 02.08.22 года. 15.04.19 года по этому же делу этот же взыскатель получил судебный приказ, ИП по нему возбудили 03.12.21 года.

Исполнительный был возвращён взыскателю в октябре 22 года в связи с полным погашением долга. Стала разбираться, откуда долг, который мне предъявляют( по телефону) , оказалось, что в судебном решении сумма на шесть тысяч больше( требуют сейчас намного больше), чем в постановлении о закрытии ИП(там стоит сумма исполнительного листа). Если посмотреть на остатки по ИП то получается основная сумма была взыскана по первому судебному приказу(почему ИП закрыли хз, я оплачивала и могла бы и эти остатки погасить). ИП, открытого по исполнительному листу нет, так как долг был оплачен и исчез с сайта ФССП.

Так вот, сама суть вопроса. Могли ли приставы ошибиться при внесении данных с исполнительного листа или суд допустил ошибку? И что теперь делать? Я так понимаю вопрос решать только через суд, потому что приставы ошибку не признают. И я не понимаю а как сроки посчитать, действует исполнительный или нет. Мне могут заново предъявить этот долг или нет?

Мегамаркет @Megamarket, ну что за хуйня! Только начал привыкать в сервису, сделал немало заказов и тут такая подстава....
Понимаю, история не новая, но все же. Начал я активно использовать в последнее время этот маркетплейс, накопил бонусов на 30к и решил сделать себе подарок. Давно мечтал о хорошей кофемашине, а тут как нельзя кстати прямо в Пикабу контекстная реклама подсовывает мне Delonghi ecam 110.22. Как раз такую тут нахваливал пикабушник-ремонтник. За примерно 25к. Перехожу по ссылке, цена прежняя, при попытке оформить пишет, что нет товара. При повторной попытке показывает товар уже за 31к + какие то бонусы. Ок думаю, я понимаю, что вы хитрые пидарасы, но кофемашиной уже загорелся, думаю бонусы спишу, промокод применю. Так и сделал, цена с промо стала 27к + списал бонусы по максимуму. Заказ успешно оформился, деньги и бонусы списались, довольный жду. И тут вечером в почте наблюдаю письмо, в котором мне пишет мегамаркет, что заказ был отменён продавцом, по причине отсутствия. При чем товар есть, но уже по конской цене около 50к. По факту потратил кучу времени, чтобы выбрать, оформить и оплатить и такой облом. Бонусы ещё не вернули, новые покупки делать не могу.
Читал истории, что в суде такие дела выигрывают и продавец не может отменить оплаченный товар, если не произошел форс- мажор, ситуация непреодолимой силы и тп.
Деньги и бонусы списал мегамарт, значит туда и полетят претензия с иском. Благо уже есть положительный опыт судебных тяжб с застройщиком и проверенный юрист.
@Megamarket, предлагаю не доводить до суда и урегулировать вопрос здесь путем отправки выбранного и оплаченного товара.

Номер заказа 931 867 891 8268