Сообщество - Философия

Философия

4 451 пост 5 543 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Колоссальный протез1

Желание обрести отсутствующие в человеке те или иные природные способности, которыми обладают иные виды жизни, подвигает человеческий разум к изобретениям. Но не столько желание, сколько сам факт отсутствия этих самых природных способностей движет разумом изобретателя. Ведь если бы человек имел крылья и летал бы, как птица по воздуху, то не был бы изобретён ни дирижабль, ни аэроплан. Умел бы плавать человек, как рыба в воде, не было бы ни кораблей, ни подводных лодок. Обладай человек телепатией, не было бы нужды в телефоне и радиосвязи. Был бы человек зорким, не понадобились бы микроскоп с телескопом. Так ведь и очки со слуховыми аппаратами появились в силу того, что человек ослаб слухом и зрением.
Итак, осознание своего природного несовершенства подвигает человеческий разум к поиску путей преодоления этого несовершенства; и один из них — цивилизация. Цивилизация суть оборотная сторона ущербности. Цивилизация — следствие несовершенства.
И если очки для зрения и аппараты для слуха мы именуем протезами, так почему ж не считать протезом цивилизацию?

© Copyright: Сергей Никулинъ, 2023

От цели к рабству

Стремление к цели возвышенной — благородно; ибо наполняет жизнь смыслом, облагораживая её, и человек при этом обретает свободу духовную.
Но когда цель всецело овладевает самим человеком, превращая его в фанатика, в раба собственной цели, — тогда даже самая благородная цель теряет своё первоначально возвышенное значение, становясь злой идеей, на алтарь которой приносится множество малых и больших жертв. Так тьма поглощает свет, так рабство снедает свободу, так жизнь превращается в ад.

© Copyright: Сергей Никулинъ, 2023

Тиран на троне

Глупость и трусость — две стороны одной полушки. Меж страхом и глупостью стёрта грань: трус неизменно глуп, глупец непременно труслив. Глупый не совершает подвигов по причине трусости. Трус неспособен к открытиям по причине глупости. Страх разъедает ум дурной, как шашель, что точит дерево мёртвое, превращая его в труху. Глупость и боязнь в виде фобий и паранойи суть основа всякого фанатизма и сумасбродства. Религиозный фанатизм и политическое безрассудство наделённых властью — причина репрессий и тирании, геноцида народов и войн. Тиран на троне — трусливый глупец.

© Copyright: Сергей Никулинъ, 2023

5

Ответ на пост «Методика допроса женщин Основной инстинкт»1

Прекрасный пример проективной природы сознания человека!

Автор в своём внутреннем диалоге определяет себе оппонента. Оппонентом в данном случае выступает воображаемая женщина, обобщая в себе весь женский пол.

существуют две диаметрально противоположные точки зрения. Одна – типично женская или инфантильная, другая – профессиональная, основанная на понимании допросной тактики.

И разу же присваивает своему воображаемому оппоненту- женщине любое (какое угодно) свойство. В данном случае инфантилизм и поверхностное восприятие.

Доказательств, когда речь идёт о внутреннем диалоге, человеку не обладающему критическим мышлением, конечно же не требуется.

Себе же автор, присваивает, как ему кажется, противоположное инфантилизму значение, а именно- профессионализм и понимание.

Далее, автор использует демагогический приём "Соломенное чучело", когда оппоненту приписывается тезис, который тот никогда не говорил. Или искажается и подменяется другим. В данном случае всем женщинам приписывается некая точка зрения на мужчин:

С точки зрения женщины или человека с поверхностным восприятием, заместитель прокурора выглядит примитивным, будто он потерял голову от мельком увиденного интимного жеста Шэрон Стоун. В их глазах он – некомпетентный мужчина, не способный справиться с эмоциями перед обольстительной женщиной. Этот взгляд навязан стереотипом о мужчинах как о существах, легко управляемых физиологическими импульсами.

Перескакивание автором с профессиональных качеств человека (компетентность) на его половую принадлежность- "некомпетентный" мужчина и противопоставление персонажа фильма (заместитель прокурора) с личностью актрисы (Шэрон Стоун), окончательно лишает данный опус смысла и хоть какой-нибудь логики расследования.

Далее автор описывает свою субъективную точку зрения на события в фильме пытается выдать её за единственно верную интерпретацию событий, наделяя себя таким придающим веса эпитетом, как "профессиональность":

Однако профессиональная интерпретация совершенно иная.

Автор, заявляя о своём величайшем профессионализме в вопросах аналитики и гения манипуляций путается в показаниях на этапе допросной комнаты.

Штош... Это объяснимо.

В этот же самый момент, автор, кажется, теряет контроль над своими рассуждениями и его подсознание начинает говорить напрямую без отягощающего контроля разума.

Здесь мы видим откровенные кадры из фильма, не имеющие отношения ни к зам. прокурора, ни к допросной комнате, где главный герой Майкла Дугласа страстно целует героиню Шэрон Стоун.

Фото сопровождается подписью:

На самом деле это была часть плана, чтобы запутать её.

Ответ на пост «Методика допроса женщин Основной инстинкт»

И вот, наконец, мы видим истинный замысел автора! ))) Бинго!

Оставим автору его писательский профессионализм и поблагодарим за тонкую иронию.

Спасибо за внимание! Надеюсь, что вы так же громко смеялись, как и я.

Показать полностью 1

Иллюзия

Какая последняя, самая самая крайняя иллюзия? Это зависимость от людей. Такая иллюзия вынуждает человека приспосабливаться и терпеть, потакать и идти на поводу. Откуда ноги растут? Младенец не выживет без участия взрослых.

Как освободиться от такой иллюзии? Игра в слова Эквилибро в помощь.


Синонимами к слову зависимость являются слова подвластность, подчиненность, подневольность.

Антонимами являются слова самоуправление, свобода. В этом поиске находишь заветное слово Воля. Внутри происходит переключение и освобождение от иллюзии.

Человеку не нужно терпеть, потакать и идти на поводу, принижая себя. Можно жить свободно и в достоинстве, дышать полной грудью. Для этого следует целиком и полностью подчиниться Богу в себе и вне себя. Воля у Бога. Человек сам себе даёт руками других людей.

Ключи и подсказки в Евангелие от Фомы.

Эквилибро I Равновесие

Показать полностью

Сущность

Нечто находящееся внутри нас - наша сущность. Сущность - это единственная реальность, не навязанная картиной мира, автоматизмами и страхами. Эта сущность более загадочна, чем Бог, так как находится внутри. Может она и есть...

0

Методика допроса женщин Основной инстинкт1

На поведение заместителя прокурора в известной сцене фильма «Основной инстинкт» существуют две диаметрально противоположные точки зрения. Одна – типично женская или инфантильная, другая – профессиональная, основанная на понимании допросной тактики.

С точки зрения женщины или человека с поверхностным восприятием, заместитель прокурора выглядит примитивным, будто он потерял голову от мельком увиденного интимного жеста Шэрон Стоун. В их глазах он – некомпетентный мужчина, не способный справиться с эмоциями перед обольстительной женщиной. Этот взгляд навязан стереотипом о мужчинах как о существах, легко управляемых физиологическими импульсами.

Однако профессиональная интерпретация совершенно иная. Целью допроса было не просто собрать показания, а создать ситуацию, в которой подозреваемая потеряет контроль и сама выдаст нужную информацию. Одной из ключевых тактик является введение допрашиваемого в состояние эмоционального превосходства. Когда человек чувствует себя умнее и сильнее, он теряет бдительность и начинает допускать ошибки. Заместитель прокурора, разыгрывая потрясение якобы женскими чарами подозреваемой, на самом деле мастерски манипулировал ею. Это был расчетливый шаг, направленный на то, чтобы Шэрон Стоун расслабилась и начала демонстрировать слабости.

Расстановка в допросной тоже была тщательно продумана: подозреваемую усадили так, чтобы акцентировать внимание на ее женственности, создавая иллюзию контроля с ее стороны. Это укрепляло ее ложное чувство превосходства и заставляло думать, что она перехитрила следователей. На самом деле это была часть плана, чтобы запутать её.

Заместитель прокурора действовал не один, а в команде, где каждый участник вносил свой вклад в процесс. Именно слаженные действия коллектива позволили провести успешный допрос. Хотя Шэрон Стоун в конечном итоге не была уличена в убийстве, её поведение на допросе показало её неспособность распознать стратегию, которая была направлена против неё.

Таким образом, эпизод с допросом демонстрирует не слабость заместителя прокурора, а его профессионализм. Это не случайность, а сознательная демонстрация того, как коллективная работа и тактические ходы могут справляться даже с самыми уверенными в себе личностями.

Исто́чник: www.vairgin.com

Показать полностью 3
3

Как завести себе харизму если ее нет?

Как-то @amjustadreamer не осторожно спросил меня в комментарии, как тут пройти мимо? Но пикабушное всезнание может победить только пикабушная же лень. Тем не менее,

Пора

Пора

Не буду копипастить описание харизмы с wiki или других не менее авторитетных источников, а также ссылаться на общепринятые способы. Попробую обойтись собственным пониманием, а так же предложить возможные пути.

Для ЛЛ:

Чтобы обрести харизму, нужно говорить правду, быть великодушным, не идти на поводу собственной или чужой слабости.

Харизма - это слово часто используется в разных играх в характеристиках персонажа, часто отвечает за привлекательность, за шансы успеха в диалоге с НПС. Это важный момент, мы должны понимать, что и я и тот кто читает сей текст, оба понимаем это слово примерно одинаково. Потому что не игроделы придумали это слово, они просто взяли его и применили в играх(изрядно опошлив при этом). Иногда в художественной литературе это слово встречается в описании персонажа, как будто это что-то объясняет. Ведь харизма это не отдельное свойство человека, харизмой можно назвать воздействие на реальность отдельного человека. Но это только еще сложнее все запутывает.

Можно ли назвать привлекательного человека харизматичным? Или, потому что человек привлекателен, мы и считаем его харизматичным? Может ли не привлекательный человек быть харизматичным? А почему собственно нет, вполне может. Он может не обладать выдающимися внешними данными, иметь скверный характер, но его слышат и слушают, а иногда даже делают то, что он говорит. Похоже немного на магию, но будем считать, что харизма и внешняя привлекательность не связаны.

А с чем тогда харизма связана? Люди гораздо большие интуиты, чем может показаться на первый взгляд. Они чувствуют ложь, а вернее не уверенность в словах говорящего. И как бы человек не старался, если он сам не верит в то, что он говорит, то и ему не поверят. Но, что если одной веры с свои слова мало? Вот человек верит в то, что небо упадет на землю, что нам с того?

Но если его слова находят отклик в внутри нас, если мы и сами хотели того же? Наши чаяния и надежды, что если найдется тот кто их озвучит? Бывают моменты, когда всё идет прахом. Привычная жизнь рушится и множество людей объединяет желание если не вернуть всё как было, но вернуть хотя бы часть прежнего благополучия. И тогда тот кто озвучит их внутренний посыл и сам будет верить в свои слова, обретет на мгновение небывалое могущество. Ведь другие, кто слышат его, очень захотят поверить ему. Он станет проводником их воли и взаимная вера в его слова и в него самого явит нам искомое, - харизму.

Такие люди есть во все времена и большая их часть заканчивает свою жизнь на плахе и лишь в темные времена они иногда успевают принести не мало пользы, ровно как и несчастий.

Не думаю, что вы хотите повторить их путь, но мы могли бы чему-то научится у них. Вера в свои слова, важная составляющая харизмы. Вера в свои слова может стоять только на правде. Если каждый день говорить только правду, не лгать самому себе, то рано или поздно мы начинаем верить себе. День за днем, вера в свои слова становится крепче, пока если не достигнет абсолюта, то будет близко к нему.

Не менее важная часть, это говорить и быть услышанным. Кому какое дело, до здоровья вашей собачки или погоды в Оклахоме. Люди по большей части зациклены на себе, они не видят и не слышат ничего кроме самих себя. Но вы можете их услышать, заглянуть в их сердце и увидеть их желания. Тому кто мечтает стать начальником, скажите, что из него получился бы неплохой начальник (только если вы сами в это верите), если кто-то хвалится свои котом, скажите, что он и правда очень красивый(это однозначная правда и не может быть других толкований ^_^). Вы словно зеркало желаний в которое заглядывал Гарри Поттер. Но вы подкрепляете их не озвученные желания своей верой в свои слова. Подкрепляете неуверенных людей в своей вере в себя. И это работает в обе стороны, вы верите в них, они начинают верить в вас. Ваши слова становятся весомыми и в них хочется верить.

И тут бы вам демонически расхохотаться и заявить - "этот мир принадлежит мне!" Но вы же помните о главном правиле? Всегда говорить правду. Вы не можете для собственной выгоды, из слабости или силы сказать ложь. Потому что тогда, ваша карета превратится в тыкву.

И все это хорошо, но не достаточно хорошо. Мы часто верим хорошим людям и не верим плохим. И как же нам стать первыми и не быть вторыми? Люди могут быть весьма разными, но всех привлекает великодушие. Что это за свойство-то такое? Если оно такое хорошее, от чего все к нему не стремятся? А тут мои юные друзья и закопан один из краеугольных камней харизмы.

Великодушие свойственно благополучным людям( в их понимании). То есть у них все настолько хорошо, что они могут себе позволить великодушие. Простить человека облившего его кофе, снисходительно улыбнуться на оскорбление - ведь мелкие недоразумения не могут изменить его благополучие. Ему слишком хорошо, чтобы обращать внимание на досадные неприятности. И пусть вам кажется, что вы бы на его месте поступили по другому, вы не на его месте. Богач, может легко пожертвовать большую сумму денег, простить долг или великодушно оплатить счет за всех. Потому что это ему ничего не стоит. Так и великодушному человеку ничего не стоит поделиться с вами своим душеным теплом, потому что его у него много. И люди подсознательно тянуться к таким людям, словно их благополучие может перекинуться и на них.

И это плавно приводит нас к тому, что нам стоит заняться переоценкой своей жизни. О, я мог бы опустить излишние подробности, но это очень важно. Наверное, самая важная часть всего этого текста. Мы склонны оценивать себя, других, события произошедшие с нами и с другими людьми. Мы постоянно сравниваем свои успехи и успехи других людей. Словно есть некая лестница успеха в которой мы установили себе место и постоянно двигаем себя относительно других. И зачастую путь не вверх, а вниз. А что, если я скажу вам выкинуть из этой лестницы других? Оставьте только себя нынешнего и себя прежнего. И даже так вы нынешний чуть лучше себя прежнего, так как читаете этот текст и становитесь лучше или сильнее или добрее? Великодушнее? И пока другие конкурируют с другими людьми, вы будете конкурировать с самим собой. Пока другие будут вырабатывать кортизол на новости, что сосед выиграл в лотерею или купил новую машину. Вы будете упиваться дофамином, что сегодня бросили курить или отжались на пару раз больше, чем вчера. Не сказать, что такое соревнование сильно проще, но оно единственно верное. И на фоне побед над собой прежним, вы сами не заметите как попадете благословлённый круг благополучия, в котором так легко проявлять великодушие.

И вроде бы все сказал, но есть еще кое-что. Как уже говорил, харизма это свойство которое влияет на реальность. Люди ей обладающие словно искажают действительность, продавливают реальность и подчиняют её своей воле. Подобное свойство невозможно, если вы не обладаете силой.

Это еще один краеугольный камень харизмы. Обладание силой, которая зиждется не сколько на вере в себя, сколько на вере в свой путь. Путь к некой цели - важной, ценной, стоящей того, чтобы к ней идти. На пути к цели, нет места проявлению слабости.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!