Сообщество - Философия

Философия

4 451 пост 5 543 подписчика

Популярные теги в сообществе:

13

Структурный анализ вампиров и оборотней. Первые – символ власти, а вторые – свободы

Структурный анализ вампиров и оборотней. Первые – символ власти, а вторые – свободы

Вот говорят, что мир сложный и не надо его упрощать, но мы сегодня этим и займёмся. Речь пойдёт об умном упрощении с помощью структурного анализа, а анализировать будем вампиров и оборотней.

В полночь они будут тут как тут, так что у нас есть всего 13 предложений, чтобы кратко вникнуть в структурный анализ.

Структурный анализ был в тренде в 1950 – 1960-е годы среди лингвистов, филологов, антропологов, философов. Это такой приём изучения почти чего угодно, который позволяет упростить изучаемый материал и прийти к офигеть каким неожиданным выводам.

Осталось 8 предложений. В общих чертах идея структурного анализа: во всём многообразии предметов выделяем те, что схожи между собой. Те признаки, по которым предметы схожи, упрощаем и обобщаем – Вуаля! – у нас есть общая для этих предметов структура.

Пока как-то мутно, так что лучше на примере посмотрим. Например, у всех бумажных книг похожая форма с углами, а у всех табуреток – четыре ножки. Хм, пожалуй ножки стоит открутить и заточить, потому что скоро придут сами знаете кто.

Так вот наличие четырёх углов у книг составляет их структуру. Ещё в структуру книг войдут наличие обложки, названия, букв, строчек, автора и прочие упрощённости. Книг может быть бесконечно много, а структура у них одна. Но интереснее всего анализировать не один предмет, а сразу несколько… – У-у-у-у! – это воют оборотни! Пора за них браться, да и вампиры тут как тут.

Через 31 предложение нас покусают. Ну что ж, хотя бы успеем проанализировать тех, в кого мы превратимся.

Возьмём вампиров. Сначала определим их место: в нашем случае это будут персонажи фильмов ужасов. Фильмы ужасов представляют собой вселенную, которая ограничивает наше странное исследование. Теперь задаёмся вопросом: что в этой вселенной противостоит вампирам? Очевидно, что противоположность вампиров – оборотни. На одном уровне они идентичны: и те, и другие – монстры, которые могут вас укусить и превратить в подобие себя. Но в других отношениях они являются инверсией друг друга. Давайте проанализируем, что составляет их структуры.

Вампиры богаты и, как правило, аристократы. У них есть деньги на наряды, бижутерию и косметос. Оборотни бедны и после обращения туда-обратно выглядят хуже всякого бомжа.

Вампиры привязаны к какому-то месту: у них есть замок или склеп, где они скрываются в течение дня. Оборотни – бездомные изгои, путешественники и чаще всего в движении.

Вампиры контролируют других существ: летучих мышей, людей, которых они гипнотизируют и обращают в рабство. Оборотни не контролируют даже себя.

Нам осталось жить 14 предложений. Теперь самое интересное и важное. Тех и других монстров можно уничтожить с помощью отрицающей их противоположности: вампира – колом, который являет собой дешёвый кусок дерева, пригодный для крестьянского труда. Оборотня – серебряной пулей, то есть чем-то изготовленном в буквальном смысле из денег.

После такого анализа, можно лучше понять смысл таких символов, как вампир или оборотень. Например, вампиры необязательно символизируют смерть и страх. Скорее, власть (ну кровососы же), а их господское положение одновременно и привлекает, и отвращает. Ну а насчёт оборотней попробуйте сделать выводы сами.

Время итогов, ибо у нас всего 5 предложений. Разумеется, это очень простой пример структурного анализа. В этом приёме есть ещё куча дальнейших сложных шагов. В это нет необходимости вникать, чтобы уловить вот что. Даже сделав один шаг в своих размышлениях, можно обнаружить такое, что в иных условиях и помыслить было бы нельзя. Радикальное упрощение реальности подталкивает к мыслям, которые, скорее всего нам и в голову бы не пришли, если бы мы просто попытались охватить мир во всей его сложности.

Структурный анализ – пример умного и интересного упрощения. Предложения кончились – Вжух-вжух! У-у-у-у! – взмахи крыльев, волчий вой, нам крышка.

После такого анализа, кем бы вам хотелось стать: вампиром или оборотнем?

P.S. На пикабу хэштегов "оборотни" – около 1000, а "вампиры" – 3000+. Выходит, что вампиры более привлекательные ребята.

Показать полностью 1

Почему люди такие

Ходил сейчас в магазин за продуктами и был свидетелем следующего: Зайдя в один из длинных проходов заметил в самом его конце, что упал батон хлеба с полки. Так вот я шел по этому ряду и мимо этого батона на полу проходила масса народа и не один не удосужился нагнутся и поднять. Дойдя до конца этого ряда я поднял и положил на место. За хлебом то нагнутся не можем , а уж про лежащего человека, которому стало плохо придется вообще промолчать . Почему так происходит ?

Можно ли считать книгу плохой, если она понравилась хотя бы одному человеку

На самом деле, заголовок - это только частная версия глобального вопроса - можно ли любой результат творческой деятельности считать плохим, если есть хоть один человек., которому он нравится.

Я не смог найти ответ на вопрос внутри себя. Я нашёл методологические научные суждения, говорящие, что да, можно. Я нашел мнения отдельных людей, говорящих, что нет, нельзя.

Но я понимаю, что я далеко не первый, кто задался этим вопросом. Я нутром чую, что должны существовать два противоположных философских (или даже научных) мировоззрения. И я здесь чтобы попросить сверхразум направить и подсказать, где их искать.

А можете поделиться своими мыслями. Мне интересно.

1

Странный философский вопрос

Преамбула:
Сейчас в моей жизни происходят странный и не совсем понятные мне вещи, потому, что бы не сойти с ума в ожидании приема психотерапевта думаю о всяком. Посмотрел 2 фильма "Она" и "бегущий по лезвию 2049" и родилось у меня 3 вопроса, буду очень рад, если кто то со мной пофилософствует на эту тему.
Собственно вопросы:
1) Как по вашему, способна ли будет искусственная форма жизни ( в его грядущих формах , типо Клона, ИИ и прочего) полюбить человека именно той любовью, что возникает между людьми.
2) Поможет ли способность любить избежать межвидовых конфликтов(между людьми и искусственной формой жизни) или наоборот станет ее катализатором.
3) Можно ли признать клона человека - человеком?
Относительно третьего вопроса хотелось бы высказать сразу свое мнение, что ЖИВОРОЖДЕНИЕ (т.е. естественный процесс зачатия, вынашивания и рождения) как по мне на данном этапе хоть все еще и ценен, но в границах данного обсуждения может быть переоценен.
Так же, наверняка, кто то упомянет наличие души у "оригинальных" людей, однако, моя точка зрения такова:
"Душа-понятие привнесенное верой (не греши спаси душу), но если рассматривать веру не как знание о послесмертной жизни, а как регулятор животных инстинктов, возникший в ответ на формирование цивилизаций, то и у "оригинальных людей души нет".

Просьба не сраться в комментах, это всего то философские рассуждения, в моем случае направленные на "забить мозг мыслями" и обсудить это с другими , кому будет данная тема интересна.
Спасибо за внимание.

Показать полностью
1

Всё серо (перевод рассказа Афонсу Круш) (Afonso Cruz)

Всё серо. Человек смотрит на свободно гуляющих людей на улице, которые кормят птичек, вот бы ему покормить птиц, выйти оттуда и гулять по улицам, как те люди, которых он видит с другой стороны оконной решетки, ходить и греться под солнышком. Человек редко видит солнце, кроме тех лучей, что попадают через окно. Ходит себе из стороны в сторону, круг за кругом, в той холодной обстановке размером в чуть больше семи квадратных метров, в том серьезном и враждебном здании, где хотя бы дают поставить фотографию семьи, но ничего больше.

И еда в столовой? Ночной кошмар, вот бы пойти поесть в хороших ресторанах, съесть мороженое. Вместо тушенной телятины с рисом или рыбехи с картошкой и зеленой фасолью, мог бы есть итальянскую или японскую кухню, да, мог бы есть сырую рыбу, никогда этого не любил, но вот так, с далека, только потому что не может себе этого позволить, думает об этой сырой рыбе, суши, сашими, всё, что угодно. Если бы только он мог выйти оттуда хоть на минуту, а не на час или два, и поесть индийской кухни, поджечь вкусовые рецепторы пряностью, наполнится манго ласси, или мог бы просто зайти в какой-нибудь бар и напиться, мог бы начать с пива, чтобы разогреться, или лучше, чтобы освежиться, пару коктейлей, один сухой мартини, один холодный чай лонг-айленд, или вино, да, точно, вино, одно из хороших, из лучших, не скупился бы, говорил бы официанту "принесите мне одно бордо, будьте добры, того восхитительного года, такого, какого даже не знаю, но вы должны знать, конечно, вы понимаете, о чем я".

Но человек не может сделать ничего из этого.

Смотрит в окно и хочет расплакаться. На самом деле, уже даже не хочет знать о ресторанах, о кормлении птиц, о коктейлях, об индийской кухне и о манго ласси, сейчас только думает о том, как бы хорошо было вернуться домой, только это, вернуться домой, обнять детей, заняться сексом с женой.

Смотрит на часы, к счастью уже почти пять часов вечера, время, в которое уже можно выйти из банка.

Приходит домой слишком уставший, чтобы заняться сексом.

И обнять детей становится большим усилием.

Показать полностью

Артур и Джо Джо

Я начал смотреть аниме "Джо Джо" и с первых минут я закатался в нем, особенно меня зацепил персонаж Джотаро. Я был поражен его мощью и силой, его способностью думать о своей команде и быть готовым защищать ее в любой момент. Я решил, что хочу стать как он.

Я начал качаться, пить протеин, заниматься спортом и смотрел на свое тело каждый день неделями, записывая мои результаты в тетрадь. Но это было недостаточно, я хотел быть настоящим супердилдо, как Джотаро. Я готовился к операции на свой подбородок, чтобы избавиться от нежелательных соответствий моей фигуры и выглядеть так же мощно, как он.

Перед операцией я понимал, что эта решающий момент моей жизни, и, как только я вышел из операционной, я почувствовал острый болевой шок. Несмотря на все, что я сделал, я все еще чувствовал, что я не я. Я потерял свою личность и стал другим человеком.

Спустя несколько дней после операции, мне пришла в голову мысль, что я уже не тот, кто был раньше, и я заметил, что стал критиковать анимешников, особенно тех, кто смотрел аниме "Джо Джо". Я уже не наслаждался своей старой субкультурой и стал осуждать всех вокруг.

Затем я начал есть чипсы каждый день, грустно мерзнуть в одной комнате, и говорить о том, как все люди, которые смотрят аниме - лохи. Но тогда я осознал, что потерял свою личность, и что это неправильно. Я вернулся к тому, кто был раньше, и перестал думать о том, что я должен быть тем, кем я не являюсь.

Теперь я понимаю, что пришел к осознанию того, что выглядеть лишь подобно Джотаро и смотреть Аниме еще не все, ты должен сохранять свою личность и не терять себя в процессе.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!