Философия

Жизнь как забег, мы постоянно бежим от чего-то или к чему-то. Если на нашем пути встает проблема, мы бежим назад, тем самым удлиняя себе путь вперед. Если мы видим что-то привлекательное, мы сбиваемся с пути, бежа за этим не нужным нам "привлекательным". Иногда бывает, что нам не хватает сил бежать дальше, и мы падаем не достигнув конца, но только самые сильные, бегут до конца, ведь в конце их обязательно ждет что-то хорошее, но так ли это? В конце забега внезапно случается сердечный приступ, или ты задыхаешься из за того, что не смог восстановить дыхание, или вообще тебя сбивает машина на втором дне после конца забега. В любом случае даже избежав этого, мы в конечном итоге умрем.Так в чем смысл жизни, если в итоге нас все равно не станет? Мы всю жизнь бежим без остановки думая, что в конце будет что-то хорошее, это и предаёт смысл всему этому пути

Вариант 2. Перед тем как начать забег, каждый человек выбирает по какой дорожке ему бежать. Всего есть две дорожки: правильная и не правильная.Не зная точно какая дорожка правильная, люди убеждают себя, что они точно выбрали именно тот самый, правильный путь. Но все же в конце пути их ждут враги-желание сдаться, плохая самооценка и плохие мысли. Различие этих путей в том, что в одном из них, ты найдешь меч и победишь врагов, а другом, ты не найдешь его и сдашься. В итоге если тебе удалось выбрать правильный путь, ты дойдешь до конца и достигнешь этого "счастья", умерев зная, что ты сделал все правильно. Или ты умрёшь в муках постоянно думая о том, почему ты не выбрал не тот путь.

Говоря по правде,все зависит не от пути, а от того станешь ты искать меч или нет, станешь убивать врагов или примешь поражение.

Каждый из нас задавал себе вопрос, кто мы есть? Существуют две официальные версии происхождения человека, первая версия — это теория эволюции Дарвина, вторая, это религиозная теория, в которой говорится что весь мир и человека сотворил Бог. В следующих постах более подробно рассмотрим обе эти теории.

В теории эволюции Дарвина говориться что мы произошли от обезьян, и процесс этот был очень и очень долгим. Сейчас в наше время существует множество фактов, которые идут в разрез с теорией эволюции. Несомненно, наше физическое тело – это полностью животная структура, которая подчиняется биологическим законам жизни, так же, как и любое живое существо. Но все же человек отличается от животного. Человек обладает речью и мышлением. Человек способен к осознанному творчеству. Человек может предвидеть отдаленные последствия своих действий, а животные нет, они подчиняются своим инстинктам, а действия запрограммированы. Человек как мы знаем тоже имеет инстинкты и программы, но человек как раз может ставить себя выше своих животных инстинктов. Несомненно, если бы не они, человечество скорее всего бы не выжило, в определенные этапы своей эволюции. Но возвышение над своими программами и инстинктами, продвинуло человека вперед, намного вперед в плане развития общества и цивилизации. Если посмотреть на современное общество, вы увидите, что многие его члены, до сих пор ведут себя как животные, и даже хуже. Упадок морали и нравственности, безмерное потребление, насилие над природой и ближнем, ради заработка. Животные так не ведут себя, они не убивают ради развлечений, и берут они от природы ровно столько, сколько им нужно для существования, ни больше ни меньше. Человеку есть чему поучиться у природы. И может тогда, мы сможем хоть на шаг приблизиться к величию природы. Мы тут всего лишь гости, а ведем себя как хозяева, как будто мы это создали, и все вокруг принадлежит нам.

Вторая версия, религиозная, что человека создал Бог, посредствам определенных действий и манипуляцией с пространством, и материей. Существует несколько основных религий, но все они говорят, что человека создал Бог. Данная теория также имеет свои пробелы, и не может ответить на множество вопросов, и опровергнуть существующие факты. Как и первая теория, вторая имеет право на существование. Несомненно, у человека есть связь с чем-то высшим, Божественным. К сожалению, человек вспоминает об этом чаще всего в тяжелые времена, сразу появляется потребность в Боге, и искуплении. А когда все хорошо, человек опять начинает думать, что поймал успех и удачу за хвост, и это только его заслуга, но никак не Бога. Всю свою историю человечество верило в Богов, в разные эпохи люди поклонялись разным Богам, но суть всегда была одна. Можно сделать вывод что человек, это сочетание животного-материального, и духовно-Божественного миров. Мы живем в обоих мирах. А для чего нам вообще необходимо понимать кто мы? А все просто, когда мы поймем кто мы и откуда появились, нам станет ясно зачем мы нужны, для чего появились и какие у нас цели существования как цивилизации и вида. Кстати, мы будем затрагивать множество тем из истории, и это очень важно. Вот что сказал по этому поводу Михаил Ломоносов «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего». Не понимая, кто мы, и какое у нас прошлое, у нас не будет будущего. Светлого и доброго будущего.

Друзья, приветствую вас. Мне всегда было интересно, почему некоторые люди живут наполненной, насыщенной, в полной мере счастливой жизнью, тогда как другие, напротив, проживают отмеренные им годы как череду испытаний и сокрушительных событий. Меня всегда интересовала истинная суть вещей, почему так происходит, и что на это влияет. Многие люди не понимают почему в их жизни происходят некие события, да некоторые даже не задумываются почему произошло так, а не иначе, что привело меня туда, где я сейчас. Я не из тех людей, кто верит в случайности, я глубоко убежден, что наша жизнь — это не проверка на прочность, а весьма и весьма интересный и захватывающий путь, и я уверен, что каждый человек может прожить свою жизнь счастливо и наполнено, а не в борьбе с бесконечными преградами.

Уже более 10 лет я изучаю и наблюдаю как на нас влияет история, политика, религия, деньги, вера в Бога, а самое главное, как сами люди влияют друг на друга. Очень много событий происходят далеко не просто так, а самое главное, много имеет не тот смысл, который нам преподносят. На нас с вами влияют все происходящие события, формируют нас как личность и как часть общества. Мне есть чем поделиться с вами, и рассказать о многих захватывающих и интересных вещах, окружающих нас. Мои знания выстроились в некую структуру, которая помогает мне находить ответы на многие волнующие вопросы, касательно нашей жизни и событий, происходящих в ней. И я могу с уверенностью заявить, что человек сам способен влиять на свою жизнь, и сам выбирать свой вектор пути и развития. Стать лучше, сильнее, добрее, мудрее и богаче. Я буду делиться с вами моим видением на нашу с вами жизнь. И помните, каждый может взять контроль над своей жизнью в свои рук, и быть Автором своей жизни, а не ведомой Жертвой.

Мы (окружающие люди) видим в человеке наше представление о человеке, которое у каждого из нас - своё. У ста «друзей» - ровно сто (или больше?) разных представлений об одном и том же человеке.

«Не имей ста рублей, а имей сто друзей» (если хочешь иметь сто самых разных представлений о себе). Каждый «друг» (из ста) видит в этом (одном и том же) человеке лишь себя (и ничего больше). Поэтому один человек становится сотней разных людей в глазах ста разных «друзей». Разве это не прекрасно (и удивительно)? Разве это не лучше (не одно и то же?), чем быть невидимым?

Сам человек видит своё представление о себе, свои же представления обо всех «других», свои же представления о том, что «другие» думают (представляют) о нём (и друг о друге). Не человек, а ходячий (квантовый) компьютер (?). Когда он успевает (не прилагая никаких усилий) всё это рас-считать и держать в уме (с учётом того, что ситуация в его мире постоянно меняется)?

Об этом его представлении о себе (и о других) никто (кроме него) не знает и знать абсолютно никак не может. Сам человек для всех других людей – лишь зеркало, в которое они видят себя. Другие люди для человека – лишь зеркала, в которые он видит себя. Каждый человек живёт в своём мире (в своём сновидении), но при этом как всё гармонично и слаженно (!). Кто же творец сей чудной гармонии?

Вся наша реальность (таким образом) – Королевство кривых зеркал, в котором (по сути) нет ни одного (по-настоящему живого, реального) человека. Есть лишь отражения в зеркалах ничьего сознания. Отражения есть, а отражаемого нет. Или (если хотите) он (отражаемый) – человек-невидимка.

Есть один единственный человек (="Я"), да и тот – невидимый (прозрачный). Но зато есть бес-численное множество его отражений в кривых зеркалах. Только поэтому у этого человека-невидимки возникает представление о себе, как о ком-то (о чём-то) видимом, окружённом множеством «людей» и вещей.

Отражения в кривых зеркалах постоянно меняются (мельтешат). Поэтому этот человек-невидимка видит себя двигающимся или неподвижным, мужчиной или женщиной, взрослеющим, стареющим, умирающим, воскресшим («рождённым ре-волюцией» со-знания?) и т. д. и т. п.

Есть ли от философствования какой-то полезный (нужный, приятный мне) результат? Стану ли я умнее, сильнее, счастливее? Ведь происходит (какое-ни-какое) осознание, переосмысление. Одна вера заменяется на другую, одни убеждения на другие, одна реальность на другую.

Эта другая реальность может быть лучше или хуже только с позиции ума. Только ум сам и философствует (жонглирует образами, мыслями), меняя одни свои убеждения, верования на другие, так и оценивает результат, его полезность, важность, необходимость. Я становлюсь другим (изменяюсь). И это происходит как при философствовании, так и без него.

Философствование – это всего лишь один из способов, каким я из прежнего становлюсь другим (хуже или лучше – это решает сам ум). От философствования такой же толк, как и от любого другого занятия. Любое занятие - всего лишь способ стать (в той или иной мере, а «мера» оценивается умом) другим. Какой толк от того, что я становлюсь другим? Никакого. Я просто живу, а значит изменяюсь. Даже если я очень захочу не изменяться, у меня ничего не получится.

Стану ли я успешнее, богаче, счастливее? Очень может быть, но совсем не обязательно. Возможно даже, что в результате философствования я перестану хотеть стать успешнее, богаче и даже счастливее. В любом случае можно гарантировать, что я стану другим. А каким – не может знать никто.

Посоветовал бы я другому заниматься философствованием вместо любого другого занятия? Нет. В каком-то смысле это такая же «пустая» трата времени, как и любое другое занятие. И у меня нет никаких основания решать за другого на что ему лучше потратить время. По большому счету каждый человек, хотя и меняется, но остается самим собой. Любое изменение, движение куда-то – это иллюзия. У меня меняются убеждения, возраст, память, прошлое, настоящее, ожидаемое будущее, но сам (истинный) "Я" не меняюсь!