Лига Политики

ТОКИО, 24 октября. /ТАСС/. Правительство Японии настроено на заключение мирного договора с Россией, несмотря на сложную ситуацию в двусторонних отношениях. Об этом заявила новый премьер-министр страны Санаэ Такаити в своей программной речи в парламенте по случаю вступления в должность.

"Отношения Японии и России находятся в сложной ситуации, однако политика японского правительства заключается в том, чтобы решить проблему "северных территорий" (так в Японии называют южную часть Курильских островов - прим. ТАСС) и заключить мирный договор", - сказала она.

Такаити повторила позицию правительства с критикой России в связи с конфликтом на Украине.

Москва и Токио с середины прошлого века вели консультации о мирном договоре по итогам Второй мировой войны. Основным препятствием на пути к этому остаются разногласия по поводу прав на южную часть Курил. После окончания войны весь архипелаг был включен в состав СССР, однако Япония оспаривает принадлежность Итурупа, Кунашира, Шикотана и группы мелких необитаемых островов. МИД РФ неоднократно подчеркивал, что российский суверенитет над этими территориями, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, не подлежит сомнению. После введения Токио антироссийских санкций в связи с ситуацией на Украине РФ прекратила консультации с Японией по вопросу о мирном договоре. Москва также вышла из переговоров о налаживании совместной хозяйственной деятельности на юге Курил, поездки их бывших японских жителей туда прекратились.

ТАСС

Так, у англикан существует всего 4 инструмента общения:

- Архиепископ Кентерберийский[первый среди равных]
- Ламбетская конференция[собрание епископов со всего мира, созываемого Архиепископом Кентерберийским раз в десятилетие]
- Собрание примасов[встреча епископов и архиепископов каждой из 41 провинций церкви]
- и Англиканский консультативный совет, в который входят все – от епископов до дьяконов и мирян, собирается раз в три года.

И в 2008 году произошло первое разделение. Англикане, недовольные реформами Церкви Англии как антихристианскими, организовали новую «консервативную» ветвь англиканства – Gafcom, оно же Глобальное братство исповедующих христиан, ныне представляющее ~85-90% англикан всего мира.

И в 2008 году они сформировали свою версию Ламбетской конференции, названную Иерусалимской конференцией, а также опубликовали Иерусалимскую декларацию – консервативное заявление, подтверждающее историческую христианскую ортодоксальность, включая взгляд на брак как на союз одного мужчины и одной женщины.

Кроме того, они также сформировали и свое Собрание примасов, уже провели заседания и недавно опубликовали заявление о том, что «более не признают архиепископа Кентерберийского инструментом общения» или «первым среди равных» среди мировых примасов.

По сути, они заменили все основные инструменты общения.

Но это еще не означало полноценный раскол – реальным шагом к разрыву общения было бы то, что провинции, связанные с Gafcom, публично объявили бы, что они больше не находятся в общении с любыми англиканскими провинциями, отказывающимися подтвердить Иерусалимскую декларацию, посещать новый Ламбетский конгресс и участвовать в новом Собрании примасов.

Конечно, речь про разрыв общения именно с Церковью Англии.

Ну, что же.

Теперь этот день настал.

Неделю назад Gafcom пообещал именно это. Причем объявив, что они НЕ отделяются от исторической англиканской церкви, чтобы сформировать новое англиканское сообщество, а, напротив, что они ЯВЛЯЮТСЯ истинным англиканским сообществом.

Они также объявили, что заменят архиепископа Кентерберийского своим назначенным «первым среди равных», объявив нынешнего архиепископа Церкви Англии Сару Маллали – одобрившей аборты и благословившей гомосексуализм – самозванцем и незаконным узурпатором.

Полное заявление можно прочитать здесь.
https://gafcon.org/communique-updates/the-future-has-arrived/

Таким образом, Церковь Англии спустя 800 лет главенства над англиканством в одночастье лишилась всего – своего авторитета, своей власти, около 90% всех своих прихожан и возможности представлять мировое англиканство и христианство в целом.

Она настолько уничтожила себя леволиберализмом, что, по сути, перестала быть христианской.

И вот вам для фона, что произошло только за последние пару лет:

Церковь Англии подвергла цензуре и запретила петь рождественские христианские песни, «чтобы не оскорбить другие конфессии».
https://dailymail.co.uk/CAROLS-censored-Church-England-dont-upset-faiths

Например, они запретили песню «О, приди, Эммануил», так как в ее тексте другие вероисповедания описываются как находящиеся «вне Божьей благодати», и даже любимую христианскую песню королевы Виктории, в которой епископы вдруг нашли «проблемные слова», говорящие, что «Иисус – истинный мессия», что имеет «сильный акцент на вытеснении» – доктрине, что христианство является единственно верной религией.

Говоря о «проблемных доктринах», интересно, что они думают по поводу Иоанна 14:6: «Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.»?
https://bible.by/verse/43/14/6/

«Мужчину и женщину сотворил их», Бытие 5:2 – Еще один популярный отрывок из Библии, который они, видимо, пропустили, заявив, что «Библия поддерживает трансгендеров, интерсекс и квир людей», а также «одобряет геев, лесбиянок и бисексуалов».
https://christianpost.com/anglican-group-claims-not-everyone-in-bible-is-cisgender

Хотя Библия совершенно однозначно называет гомосексуализм грехом.
https://biblestudytools.com/bible-verses-about-homosexuality/

Но епископы зашли еще дальше и опубликовали и приняли проект «по гендерному языку», чтобы больше не использовать мужские местоимения Он и Его по отношению к Богу-Отцу.
https://foxnews.com/church-england-consider-gender-neutral-god

Главный лидер англикан и Церкви Англии, прошлый Архиепископ Кентерберийский Джастин Уэлби, призвал лишать университеты финансирования, если те позволяют «оскорблять» трансгендерных людей.
https://thenationalpulse.com/archbishop-demands-consequences-for-anti-trans-comments/

Под «оскорблением» трансгендеров понимается, например, ношение на рюкзаках значков, на которых написано, что женщина – «взрослый человек женского пола» или «у женщин нет пенисов». Ужасное оскорбление. Как христианская церковь может это терпеть!?
https://wentworthreport.com/oxfod-police-response-to-transphobic-stickers-branded-extraordinary/

С подобной риторикой и одобрением ЛГБТ в каждом своем заявлении – это уже не просто «пресечение оскорблений», но полноценное служение антихристианским идолам.

Архиепископ, видимо, отложил Библию в сторону и начал читать статьи леволиберального Гардиан, прежде чем дошел в Библии до места, где говорится «да не будет у тебя других богов перед лицом Моим. Не делай себе кумира, не поклоняйся им и не служи им.»[Исход 20:4]
https://bible.by/syn/2/20/

Или до коринфянам 10:19: «Что же я говорю? То ли, что идол есть что-нибудь или идоложертвенное значит что-нибудь? Нет, но что язычники, принося жертвы, приносят бесам, а не Богу.»
https://bible.by/syn/53/10/

Или коринфянам 6:15, или Левит 18:22, или Левит 20:13, или Иоанна 5:21, или Иуды 1:7, или Матфея 4:10, или Луки 4:8 и так далее. Сама суть всех этих отрывков – не служить идолам и ничему, что противоречит Слову Божьему и может занять место Бога в сердце.

Архиепископ же их восхваляет, оправдывает и одобряет грехи.

«Отче наш» – молитва, которой учил непосредственно Иисус.

Однако Архиепископ Йорскский, второй по старшинству епископ Церкви, и здесь не сумел не оскорбить христианство, заявив, что «Отче наш» – «проблемная» молитва, ведь она связана с «оскорбительным, угнетающим патриархальным взглядом на жизнь.»
https://yahoo.com/news/lord-prayer-problematic-due-oppressively

И, наконец, они назначили Архиепископом Кентерберийским и новым главой Церкви Англии Сару Маллали – феминистку, сторонницу абортов и ЛГБТ, уже успевшую благословить однополые браки.
https://townhall.com//has-anyone-asked-the-archbishop-if-she-believes-in-god

Надеюсь, этого достаточно для понимания, во что превратилась английская Церковь.

*ЛГБТ – запрещенная в РФ экстремистская организация.
– – – – – – – – – –

Не забывайте подписываться в тг.
t.me/pond_of_Slime

Тут, конечно, понятно, откуда претензия. Владимир Владимирович пошутил следующим образом:

«То, что отменили приобретение наших унитазов — это им дорого обойдется. Они, в общем-то, мне кажется, были бы нужны в сегодняшней ситуации»,— пошутил Владимир Путин.

То, что это шутка, отмечается даже в названиях статей в СМИ. В тех же СМИ цитируется сам запрет:

Президент России Владимир Путин в ходе общения с журналистами прокомментировал новый пакет санкций Европейского союза, включающий запрет на поставки сантехники, в том числе унитазов, в РФ.

Окей, с этой претензией всё понятно: Путин троллил Каллас, и случайно затроллил некоторых пикабушников. Но следующая претензия была с другой стороны:

Видимо, при подготовке новых пакетов санкций, европейцы на том же уровне читали свои прошлые документы, что и наши пикабушные «либералы» - не дальше первого пункта. Речь, собственно идет о этом документе (в прошлом посте ссылку на него тоже давала).

Так что же запретили в 2022?

3922 90

bidets, lavatory pans, flushing cisterns and similar sanitary ware, of plastics (excl. baths, shower-baths, sinks, washbasins, lavatory seats and covers)

Перевод: биде, унитазы, бачки для смыва и аналогичные санитарно-технические изделия из пластмасс (кроме ванн, душевых кабин, раковин, умывальников, сидений и чехлов для унитазов)

Но продавать или покупать? Смотрим, к чему относится данная таблица:

ANNEX XXIII LIST OF GOODS AND TECHNOLOGY AS REFERRED TO IN ARTICLE 3k

Что же написано в статье 3K?

Перевод:

Статья 3k

Запрещается продавать, поставлять, передавать или экспортировать, прямо или косвенно, товары, которые могут, в частности, способствовать укреплению российского промышленного потенциала, перечисленного в Приложении XXIII, любому физическому или юридическому лицу, организации или учреждению в России или для использования в России.

Таким образом, я настаиваю, что мой исходный пост не несет фактической ошибки: в 2022 году ЕС запретил продажу унитазов в Россию, а в 2025 сделал то же самое ещё раз:)

♦ Президент США Дональд Трамп отказался от саммита с Президентом России Владимиром Путиным в Будапеште.

♦ Зачем поляки построили скоростную магистраль, которая заканчивается в поле?

♦ До чего доведут Польшу угрозы главы МИД Польши Радослава Сикорского в адрес Владимира Путина и Венгрии и оправдание терроризма?

♦ Странное закрытие литовской границы с Беларусью на земле.

♦ Во что превратилась ООН к своей 80-й годовщине?

Горин — о странных событиях в Румынии и Венгрии на фоне отмены Трампом встречи с Путиным

— Ситуация пока очень туманная. Потому что сам Трамп сказал, что это неправильно. А что он имеет в виду? Неправильно встречаться в Будапеште? Или неправильно было договариваться с Путиным, с Россией вне Европы? И потом в ЕС возмутились этой встречей. Но сейчас мы действительно наблюдаем огромнейшее давление на американского лидера. Изначально, значит, это делал европейский истеблишмент. Потом начали происходить странные происшествия на НПЗ в Румынии и Венгрии. Причем, если посмотреть, официальные данные об этом пытаются не раскрывать. То там сначала говорили об одном пострадавшем, румынский канал рассказал, что там было несколько, потом эти данные вообще исчезли. В соцсетях Венгрии писали, что взрыв был слышен за много километров. А потом официальные СМИ сообщают, что его вообще не было. Это очень странное явление. Вообще всё это было очень похоже на ситуацию с «Северными потоками», когда все всё понимают, но никто толком ничего сказать не может.

Гладкая — о польских «экспертах», объясняющих отмену встречи Трампа и Путина

— В Польше, как обычно, лучше всех знают ответы на все вопросы. Они заявили сперва о сильном ударе Украины по Президенту России Владимиру Путину в связи с заявлением Президента США Дональда Трампа об отмене встречи в Венгрии. Потом некая журналистка и эксперт по международным отношениям из Вроцлавского университета Магдалена Гурницкая-Партыка заявила, что идею об отмене встречи американскому лидеру подсказал госсекретарь США Марко Рубио. Мол, таким образом он хочет защитить Трампа от публичного поражения перед Путиным. Проще говоря, Рубио не хочет, чтобы Президент США «выглядел дураком перед всем миром». То есть мы тут пытаемся провести какой-то анализ, продумать какие-то перспективы, учитывая эти заявления Трампа, а тут пришел человек и заявил, что это решение было принято, чтобы Трамп не выглядел дураком перед всем миром, потому что он миротворец, войну должен закончить, а результата не будет.

Азарёнок — о сложностях завершения конфликта России и Украины

— На Западе не дадут остановить эту войну. Некоторые там сейчас выступают по телевидению и говорят: «А почему бы России не остановиться?» Никто на Западе не ждет от России какого-то хорошего поведения. Они говорят, мол, согласись бы РФ на какие-то там условия — тут уступи, тут забери — объявите себя победителями и прекратите конфликт. Это говорят те, кто не понимают ситуацию, потому что Россию приговорили! У нее нет функции вести себя хорошо — и ее похвалят. Мы за остановку войны. Президент Беларуси всегда говорит, что мы за мир и нейтральную Украину, которая не стремится в НАТО, в ЕС и в военные альянсы, не стремится угрожать России. Но такие условия не соблюдаются, этого не дает Запад.

Гладкая — об угрозах главы МИД Польши Радослава Сикорского в адрес Президента России Владимира Путина

— Я не могу удержаться, чтобы не зачитать комментарии нормальных польских граждан по поводу того, что Сикорский пригрозил посадить самолет Президента России Путина, чуть ли не арестовать его. «Сикорский снова пыжится и грозит и грозно хмурит брови, чтобы на него хоть хотя бы на миг обратили внимание. Радик, лучше сам спустись уже на землю», — подчеркнул комментатор из Польши. Вот так вот думают люди о своих политиках, что неудивительно.

Горин — о польском «бизнес-плане» на приграничных заборах

— Вспомним забор на границе Беларуси, сколько было денег потрачено Польшей на него — около 400 миллионов. Получается, по их статистике, если в 2023 году к ним через этот забор попало 26 тысяч мигрантов, в 2024-м — 30 тысяч, то в 2025-м, который еще не закончился, уже мелькает цифра — 40 тысяч. То есть получается, что Польша потратила около 400 миллионов долларов, и к ним наоборот еще больше мигрантов прибывает. Смысл в этом заборе ровно такой же, как и в этой скоростной дороге в никуда, на которую они потратили полтриллиона, а в итоге уткнулись в тупик. Но это такой национальный бизнес-план элит Польши. То есть создать видимость какого-то форпоста, чтобы получать на это деньги из Евросоюза и распихивать их по карманам нужных чиновников. Вспомним ситуацию с дронами-пустышками. Сейчас же они получили 47 миллиардов евро на базу беспилотников, которая будет защищать Европу от русской угрозы. Они получили 47 миллиардов евро на ровном месте. Вот вам бизнес-план польских элит.

Гладкая — о недавнем литовском «спектакле» с закрытием границ

— Литва зачем-то недавно закрыла на пару часов ночью границу с Беларусью. Потом через час выяснилось, что граница все-таки открыта. За этот маленький промежуток времени, когда они закрывали границу, литовцы со своей стороны зачем-то согнали несколько местных журналистов. Последние пытали с пристрастием людей, которые пытались приехать в нашу страну. Журналисты спрашивали: правильно ли вы расцениваете, что мы закрыли границу? Ну, то есть настраивали против нас. Причем они строили вопросы так, чтобы, наверное, из контекста можно было что-то вырезать.

Гладкая — о целесообразности расходов в ООН

— Организации Объединенных Наций 24 октября исполняется 80 лет. Вроде как она создавалась для правильных целей, но к чему пришла сейчас, в каком составе и куда движется дальше? Я напомню слова представителя Индии еще в 1947 году, который уже тогда выражал опасения по поводу слишком быстро растущего секретариата ООН. Если изначально у Лиги наций, допустим, был персонал 800—900 человек, то сейчас поговаривают, что в секретариате ООН около 40 тысяч человек. Все эти деньги, которые направляются в бюджет ООН, идут на зарплаты им. И это только секретариат. А представьте, сколько еще людей, которые занимают другие должности. И сколько денег на это всё тратится?

Горин — о том, во что превратилась ООН за 80 лет существования

— Последняя позолота с ООН, наверное, спала в 2003 году, когда экс-руководитель аппарата госсекретаря США Колин Пауэлл с умным видом тряс пробиркой, говоря, что это сибирская язва. Таким образом американцы получили индульгенцию на вторжение в Ирак, а потом выяснилось, что никакого химического оружия там не было, и все те сотни тысяч погибших отдали жизни напрасно, а страна была уничтожена. Я бы не согласился, что ООН — это инструмент управления миром. Это ширма для того, чтобы проводить свои грязные делишки, получать индульгенцию на вторжение. Мир действительно изменился, а Совбез ООН — нет. И основной принцип сейчас в мире остался ровно тот, что и был накануне Второй мировой войны: кто сильный, тот и прав. И в этом плане ООН абсолютно никак не работает.