Сообщество - Популярная наука

Популярная наука

1 044 поста 5 304 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Как человечество уничтожают первозданную природу

Экоактивисты часто обращают внимания на пластик в океанах и хотят охранять тропические леса, но никто не уделяет внимания пастбищам. Только 5 процентов оставшихся на Земле лугов сохранились в первозданном виде, что делает их наименее защищенным биомом (совокупность экосистем одной природно-климатической зоны).

Люди уже уничтожили более 90 процентов травы на планете, в основном для производства про-дуктов питания: одни только выпасы занимают четверть всей земли. То, что осталось, близко к исчезновению, потому что сезонность пастбищ делает их уязвимыми к климатическим изменениям. Вот то, что осталось от лугов.

1. Серенгети, Танзания 2. Луга Банни, Индия 3.Монгольская степь 4. Великие равнины Северной Америки 5. Восточные пампасы Аргентины

1. СЕРЕНГЕТИ, ТАНЗАНИЯ

Эта саванна является одной из древнейших экосистем на Земле. Экологи считают, что погода, флора и фауна района почти не изменились за последний миллион лет. Хотя равнина хорошо защищена Национальным парком Серенгети и заповедником Нгоронгоро, людское население уже находится на окраинах. Пасущийся скот забредает на охраняемые территории, а вторгшиеся браконьеры незаконно убивают крупных млекопитающих, чей помет помогает питаться растениям.

2. ЛУГА БАННИ, ИНДИЯ

Обширные равнины Гуджарати оставались нетронутыми до 1960-х годов, когда два крупных изменения начали разрушать экосистему. Сначала правительство посадило Prosopis juliflora, чтобы защитить его от болотистых солончаков на севере, но инвазивный кустарник заглушил местные растения.

В том же десятилетии люди перекрыли реки плотинами, чтобы перенаправить воду на сельскохозяйственные культуры. Без этих потоков, разбавляющих морскую воду, половины почвы в Банни сейчас покрыты солью и стали неплодородны.

3. МОНГОЛЬСКАЯ СТЕПЬ, КИТАЙ, МОНГОЛИЯ И РОССИЯ

Более 885 000 квадратных километров пастбищ умеренного пояса простираются от северо-восточного Китая до Сибири. Засуха и добыча полезных ископаемых уже сокращают степь, а стремление к приватизации усугубило ситуацию.

Фермеры заменили традиционный кочевой скот, который нетребователен к флоре, на более крупными стадами на небольших участках. Растущий спрос на кашемир также привел к увеличению числа домашних коз, которые едят корни растений. Это затрудняет их регенерацию.

4. ВЕЛИКИЕ РАВНИНЫ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ

Только половина из 3 триллионов акров первоначальной равнины Среднего Запада все еще остается дикой. Конец прерий начался, когда посeленцы 19-го века убили от 30 до 50 миллионов американских бизонов — млекопитающих, которые питаются и удобряют местную флору.

Фермеры быстро превратили эти места в поля пшеницы и кукурузы. Эти культуры не могут противостоять засухе, но нас это ничему не учит. Мы ежегодно теряем более 6.1 миллиард акров сельскохозяйственных угодий.

5. ВОСТОЧНЫЕ ПАМПАСЫ АРГЕНТИНЫ

Благодаря плодородной почве в восточной Аргентине в конце 80-х и начале 90-х годов выращивание пшеницы, кукурузы и сои резко возросло. Они высасывают азот, фосфор и калий из почвы быстрее, чем фермеры могут их восполнить. Люди тоже занимают земли: более половины аргентинцев проживает в больших городах, таких как Буэнос-Айрес, которые раньше были дикими лугами.

Понравилась статья? Поставьте тогда лайк, подпишитесь, можете еще поделиться со своими друзьями.


Источник: тут

Показать полностью 7

Направления моделирования когнитивной эволюции по В.Г. Редько

Данная статья относится к Категории 📜 Список задач в явном виде

«Каковы же эволюционные уровни, на которых стоит остановиться? Как от простых форм адаптивного поведения идти к логическим формам, используемым в научном познании? Попытка выделения ключевых эволюционных уровней сделана в следующем разделе.


Предложим контуры программы будущих исследований, нацеленных на моделирование когнитивной эволюции. При этом постараемся выделить наиболее существенные этапы, ведущие к логическому мышлению.


1) Моделирование адаптивного поведения аниматов с несколькими естественными потребностями: питания, размножения, безопасности. Это могло бы быть моделирование достаточно естественного и полноценного поведения простых модельных организмов.


2) Исследование перехода от физического уровня обработки информации в нервной системе животных к уровню обобщённых образов. Такой переход можно рассматривать, как появление в «сознании» животного свойства «понятие». Обобщённые образы можно представить как мысленные аналоги наших слов, не произносимые животными, но реально используемые ими. Например, у собаки явно есть понятия «хозяин», «свой», «чужой», «пища». И важно осмыслить, как такой весьма нетривиальный переход мог произойти в процессе эволюции. Использование понятий приводит к существенному сокращению и требуемой памяти, и времени обработки информации, поэтому оно должно быть эволюционно выгодным.


3) Исследование процессов формирования причинных связей в памяти животных. По-видимому, запоминание причинно-следственных связей между событиями во внешней среде и адекватное использование этих связей в поведении - одно из ключевых свойств активного познания животным закономерностей внешнего мира.

Такая связь формируется, например, при выработке условного рефлекса: животное запоминает связь между условным стимулом (УС) и следующим за ним безусловным стимулом (БС), что позволяет ему предвидеть события в окружающем мире и адекватно использовать это предвидение.


Естественный следующий шаг - переход от отдельных причинных связей к логическим выводам на основе уже сформировавшихся знаний.


4) Исследование процессов формирования логических выводов в «сознании» животных. Фактически уже на базе классического условного рефлекса животные способны делать «логический вывод»: «Если имеет место условный стимул, и за условным стимулом следует безусловный, то нужно ожидать появление безусловного стимула». В определённой степени такие выводы подобны выводам математика, доказывающего теоремы. И целесообразно разобраться в системах подобных выводов, понять, насколько адаптивна логика поведения животных и насколько она подобна нашей, человеческой логике.


5) Исследование коммуникаций, возникновения языка. Наше мышление тесно связано с языком, с языковым общением между людьми. Поэтому целесообразно проанализировать, как в процессе биологической эволюции возникал язык общения животных, как развитие коммуникаций привело к современному языку человека, как развитие коммуникаций и языка способствовало развитию логики, мышления, интеллекта человека.

Перечисленные пункты очерчивают круг исследований от моделирования простейших форм поведения к логическим правилам, используемым в математике».


Редько В.Г., Моделирование когнитивной эволюции – актуальное направление исследований, в Сб.: Естественный и искусственный интеллект: методологические и социальные проблемы / Под ред. Д.И. Дубровского и В.А. Лекторского, М., «Канон+»; «Реабилитация», 2011 г., с. 73-74.


Источник — портал VIKENT.RU


Дополнительные материалы

+ Плейлист из 27-ми видео: НАУЧНЫЕ ЗАДАЧИ

+ Ваши дополнительные возможности:

Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультацию 18 сентября 2022 года в 19:59 мск (воскресенье). Это принципиально бесплатный формат.


Задать вопросы Вы свободно можете здесь: https://vikent.ru/w0/


Изображения в статье

Изображение mohamed Hassan с сайта Pixabay

Изображение John Hain с сайта Pixabay

Показать полностью 1 1

Земля внезапно ускорила своё вращение – ученые не знают, почему это происходит, и что делать

Если говорить формально точно, то в земных сутках больше не 24 часа, по словам ученых.


29 числа прошлого месяца планета Земля совершила полный оборот вокруг собственной оси быстрее, чем за 24 часа и это стало абсолютным рекордом по скорости вращения с того момента как в начале шестидесятых годов прошлого века специальные атомные часы были призваны с большой точностью отслеживать скорость вращения дома для человечества.


Последние несколько лет вращение Земли неуклонно ускоряется, но абсолютно никто не знает, почему это происходит. За период с 2020 года Земля уже установила несколько десятков рекордов по скорости вращения.


При этом, за прошлое десятилетие никогда ничего подобного с планетой не происходило.


Конечно, всем известно, что Земля вращается не как идеальный шар, а её вращение зависит от множества факторов, которые включают её внутреннее строение и воздействие Луны, изменения климата и так далее.


Одни ученые предполагают, что подобное явление связано с отклонением географических полюсов Земли, но это не объясняет тенденцию, которая наметилась, и ученые настороженно говорят о том, что явно что-то изменилось и глобальным образом.


Если тенденция будет сохраняться, то в сутках больше не будет 24-х часов. Их нужно будет уменьшать, пока что на одну секунду и это будет впервые в мировой истории, когда потребуется отрицательная коррекция стрелок часов.


https://overclockers.ru/blog/Deep_FPGA/show/71975/zemlya-vne...

Показать полностью
22

Почему падает рождаемость в мире?

Когда началась наша эпоха больше двухтысячелетий назад, всего лишь 170 миллионов человек жило на земле. За исключением заметного падения количества людей после пандемии бубонной чумы в XIV веке, это число неуклонно росло до 1800 года,  до 910 миллионов. А теперь нас 8 миллиардов. Казалось бы, в будущем нас будет еще больше, но тем не менее глобальная средняя рождаемость снизилась вдвое с 1968 года до 2.4 ребенка на одну женщину. По словам демографов, это логичная тенденция в текущей ситуации, когда уровень жизни людей вырос. Следующие факторы повлияли на такие изменения.

Доступное образование

Мало что так влияет на рост населения чем образование. В 2010 году девушки, закончившие как минимум восемь классов, имели в среднем от двух до четырех детей во взрослом возрасте.

Это примерно вдвое меньше чем в 50х годах прошлого века, когда доступное образование не было таким распространенным. Знания расширяют возможности и девушки-карьеристки откладывают рождение ребенка или вообще становятся чайдфри.

Содержать детей экономически не выгодно

Благосостояние семей является основной движущей силой в падении рождаемости. Средняя американская семья потратит 233 610 долларов (почти 20 лямов рублей, на минуточку!) на нужды 17летнего юноши, не считая колледжа.

Более того, мать новорожденного за пять лет воспитания своего ребенка теряет 465 000 долларов (умножаем на два прошлую сумму) заработка.

Противозачаточные таблетки

Противозачаточные тоже принципиально изменили количество рождаемости в мире. Одно исследование показало, что с момента своего появления чудо-таблетки в 1960-х годах привело к 40-процентному снижению рождаемости среди супружеских пар в США.

Противозачаточные, образование и карьерные возможности для женщин очень тесно связанные вещи. Возможность решать, когда стать родителем, открывает новые горизонты помимо воспитания детей.

Развитие медицины

До 1900 года половина детей мира умирала, не доживая до 18, поэтому люди рожали много, чтобы повысить вероятность выживаемости детей. Медицинские открытия, такие как вакцины и развитие гинекологии, повышали шансы на выживание детей. Если в 1990 каждый 11-й подросток умирал, не дожив до 5 лет, то к 2019 году показатель сократился до 1 из 27 детей. Чем больше детей доживают до совершеннолетия, тем меньше их рождается.

Если вам понравился материал, поставьте лайк


Источник: здесь

Показать полностью 4
0

Почему у нас плохо получается рожать детей?

Человеческие дети рождаются неразвитыми и уязвимыми, а еще около 303 000 женщин умерли при родах в 2015 году. Ни у одного другого примата не было жестких родов или детей, столь долго развивающихся и беспомощных.

Ученые винят в нестабильном репродуктивном состоянии 6 миллионов лет эволюционного давления и компромиссов. Все началось с охапки фруктов. Поскольку африканская родина человечества превратилась в смесь леса и саванны, предшественникам приходилось преодолевать огромные расстояния, чтобы собирать пищу. Ходьба большими шагами облегчала перенос еды.

На протяжении тысяч поколений таз менялся, чтобы сделать способ передвижения эффективным. Верхушки тазовых костей расширились, а лобковая кость сместилась к нижней части позвоночника, изменив форму родовых путей.

Входное отверстие, первое препятствие ребенка в приключении, расширялось из стороны в сторону. Потомству нужно было повернуться лицом к задней части матери, чтобы пройти через плечи.

Прямохождение была не единственным анатомическим компромиссом. Потепление климата сделало целесообразным быть длинным и худым. Гибкие конечности и стройные бедра создают такое соотношение площади поверхности тела и массы тела, которое делает потоотделение более эффективным.

Это требование иметь стройные бедра повлияло на родовой путь. У современных людей выход канала шире спереди назад (да, напротив его входа), что означает, что младенцы поворачиваются во второй раз, чтобы освободить плечи.

На самом деле, сохранение хладнокровия было, вероятно, самой большой причиной наших проблем с рождением ребенка. «Терморегуляцию трудно понять — потому что вы думаете: «О, было бы жарко, но мы справимся. На самом деле это то, что толкает Homo sapiens на действительно трудные роды», — объясняет Майова Адегбойега, изучающая таз доисторических гоминидов на факультете антропологии Калифорнийского университета в Дэвисе.

Наш активно развивающийся мозг еще больше усложнил дело. Ноггины (белок, участвующий в развитии многих тканей организма, включая нервную ткань, мышцы и кости.) удвоились в размерах за (относительно) быстрые 2 миллиона лет, предоставив нейроны, необходимые для решения сложных задач. Тела, уже приспособленные для того, чтобы выдерживать длинные шаги и жару, по-видимому, не могли справиться с исходом таких массивных черепов.

Возможно, поэтому новорожденные имеют сегментированные черепа, которые могут сильно сжиматься при рождении и сливаться в форму в течение первых двух лет жизни. Хотя это делает детей пугающе хрупкими, рождение недоношенным имеет свои преимущества: у нас меньше шансов застрять внутри утробы ценой своей жизни и жизни матери.


Источник: сюды

Показать полностью 6
58

Вымершего сумчатого волка хотят возродить. На это ученым предоставят грант в размере $10 млн

Вымершего сумчатого волка хотят возродить. На это ученым предоставят грант в размере $10 млн

Австралийские ученые из Университета Мельбурна намерены вернуть в дикую природу тасманийского сумчатого волка, вымершего в начале прошлого века. Об этом сообщается в заявлении, размещенном в среду на странице университета в Twitter.


Как отмечается в сообщении, исследовательская лаборатория Университета Мельбурна, занимающаяся изучением вымершего австралийского сумчатого хищника, намерена применить технологии редактирования ДНК и при помощи инструмента CRISPR возродить тилацина.


Сделать это им позволит партнерство с американской биотехнологической компанией Colossal Biosciences. "Мы сможем сделать гигантский шаг вперед <...> в решении такой грандиозной задачи, как возрождение вымерших животных и при помощи системы редактирования генома CRISPR. Уверен, что уже через 10 лет у нас может появиться первый живой детеныш тилацина", - рассказал руководитель лаборатории комплексных исследований генетического восстановления сумчатого волка Эндрю Паск.


Также сообщается, что в рамках партнерства Университета Мельбурна и Colossal Biosciences будут существенно расширены исследования, направленные на изучение австралийских сумчатых животных и защиту их популяций. "Это позволит нам сосредоточиться на создании репродуктивных технологий для австралийских сумчатых и поможет сохранить виды, находящиеся под угрозой", - сказал профессор Паск.


Планируется, что Colossal Biosciences предоставит грант в размере $10 млн, который позволит международной команде из 50 австралийских и американских ученых работать над проектом возрождения тилацина.


Тилацин или сумчатый волк - вымершее сумчатое млекопитающее. Среди причин вымирания вида предполагают болезни, конкуренцию с собаками динго, истребление человеком, изменение климата или совокупность всех, или нескольких из названных факторов. В новейшей истории встречался только на острове Тасмания, где был широко распространен до 1830-х годов, однако за следующие сто лет животное было полностью истреблено. Первая попытка секвенировать геном сумчатого волка была предпринята учеными еще 2018 году, когда они сумели выделить фрагменты ДНК тилацина из музейных образцов столетней давности, однако их оказалось недостаточно для получения пригодного для клонирования материала.


https://nauka.tass.ru/nauka/15491111?utm_source=pikabu.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=pikabu_teaser


Показать полностью
19

Нарциссизм, психопатия и макиавеллизм: темная триада психологии

Если бы их спросили: «У кого самая мрачная личность?», Нарцисс сказал бы: «Я», Психопат сказал бы: «Мне все равно», а Макиавелли сказал бы: «Это будет тот, кем я хочу быть».

Люди, получившие высокие баллы по трем характеристикам, с большей вероятностью совершат преступления и создадут социальные проблемы. Вот почему исследования темной триады широко используются в правоохранительных органах, психологии и бизнесе.

Нарцисс демонстрирует власть и превосходство. Он не хочет ничего, кроме восхищения. Как только он получает то, что хочет, нарцисс редко интересуется другими людьми.

Он заботится только о себе. Это делается для повышения статуса, поэтому ему нравится общаться с успешными людьми.

Кажется, что они полностью влюблены в себя, но в основе их раздутого эго лежит чувство неполноценности. Чтобы защитить свое сконструированное «я», они не могут признать свою неправоту, поэтому лгут или обвиняют других.

Макиавеллисты беспринципны, холодны и цинично относятся к людям. Им нравятся деньги, власть и победы. Они используют манипуляции, чтобы получить то, что хотят.

Если манипулирование не работает, они воруют или предают. Они считают, что лучше бояться, чем нравиться. Оскорблять других - их стратегия контроля.

Когда вы психопат, вы производите впечатление холодного человека. Вы практически не проявляете страха, действуете импульсивно и наслаждаетесь эмоциональными переживаниями.

Люди-психопаты не формируют эмоциональных связей. Результат — полное отсутствие сострадания. Если случается что-то ужасное, они не испытывают угрызений совести и вины.

Мужчины набирают больше баллов по всем трем параметрам чем женщины. И хотя эти три личности различны, они пересекаются. Клинически, нарциссизм, и психопатия считаются психическими расстройствами, а макиавеллизм — нет.

Ответственны ли за эти черты природа или воспитание был решен исследованиями близнецов. Они показали, что нарциссизм и психопатия имеют генетические компоненты. Макиавеллизм менее распространен в парах близнецов.

Окружающая среда также имеет значение. Психопат может не только передавать свои гены, но и быть образом для подражания своему ребенку. Отец-макиавеллист делится с сыном не только генетическим материалом, но и может показать все фокусы.

Сын нарцисса получает хромосомы отца и испытывает его перфекционизм. Нарциссы и психопаты открыты для новых идей. Психопаты и макиавеллисты отличаются низкой совестливостью. Все три типа личности имеют низкие показатели приятности.

Психопаты, что бы ни случилось, остаются холодными. Эволюционным объяснением этих черт может быть сексуальная стратегия. Многие из нас ведут «медленную жизнь», вкладывают средства в долгосрочные отношения, заводят несколько детей и тратят время на воспитание детей.

Черты темной триады сохранились, потому что они оптимизировали «быструю жизнь». Из-за краткосрочности жизни они искали много сексуальных партнеров, не тратили время на воспитание детей и не вкладывались в отношения. Это объясняет, почему они стремятся в конкурентной среде, например в корпорациях.

Здесь макиавеллист может использовать обаяние и оскорбления, чтобы манипулировать другими. Нарцисс будет использовать внешность, а психопат — угрозы.

Им не хватает сострадания, они часто прокладывают себе путь через головы. Все три темные черты широко представлены в руководстве высшего звена.

А вы? Вы унаследовали некоторые черты темной триады? И если вы знаете о них, разработали ли вы стратегии, чтобы справиться с ними?

Источник: клик

Показать полностью 9
15

К одинокой горе Муштук (современное оледенение Шапшальского хребта и бассейна р. Хемчик) (часть 1)

Я начинаю переносить в Пикабу некоторые посты со своего сайта на викс, котрый стал труднодоступным. Переезжаю, так-сказать.

Недавно принята к печати моя с коллегами публикация, посвященная современным ледникам Шапшальского хребта (Восточный Алтай). Так уж получилось, что побывали мы там еще в 2016 году, но разные горящие дела не давали возможности доделать статью. В связи с этим событием как раз и вспомнился наш поход в это труднодоступное место.

Вид с одинокой горы Муштук.

Настоящий географ прежде всего поинтересуется: "Где это"? Примерно здесь:

https://www.google.ru/maps/dir//50.5754126,89.6556809/@50.6568857,89.6062424,9z/data=!4m2!4m1!3e3

Место это - настоящий медвежий угол, как легко можно понять, перейдя по ссылке. Ближайшая дорога отсюда находится в 30 км. Да и дорога эта едва ли соответствует вашему представлению о дорогах. Выглядит она примерно так:

Проходит эта, ближайшая к горе дорога, между перевалом Бугузун, связывающим республики Алтай и Тыва, и поселком Мугур-Аксы. По пути есть весьма красивое место, где дорога идет по берегу озера Хиндиктиг-Холь.

Правда, за все надо платить в наше время. И за красоту тоже.

Прекрасный комплекс упражнений для развития силы, смекалки и терпеливости. Но об этом подробнее в другой раз.

Если же вам удалось проехать дальше, то вы попадаете в интересное место на самом краю Джулукульской котловины. Дальше только пешком. Разбиваем базовый лагерь.

Что интересного в этом месте? Расположено оно на самом краю Джулукульского ледоема. Ледоем- это межгорная котловина, заполнявшаяся в прошлом льдом целиком. По поводу ледоемов в разных котловинах Алтая ведутся споры, есть мнения, что льдом они заполнялись не целиком или лед только покрывал сверху существовавшие там озера, не имея силы вытеснить их целиком (например, это озвучено в статьях и книгах А.Н. Рудого). Но реальность Джулукульского водоема никто еще не оспаривал, а все потому что следы льда здесь слишком очевидны- котловина вся устлана моренными отложениями. Сами посмотрите:

Да и ничего удивительного. Урез озера Джулукуль, расположенного в центре котловины, соответствует высоте 2198 м над уровнем моря. Прочие части котловины располагаются на высотах еще больших. Это выше наиболее высоких горных пиков Уральского хребта, например. И здесь довольно холодно и летом, поэтому эта территория- настоящая горная тундра, продуваемая всеми ветрами. Когда то вдоль края ледникового щита, закрывавшего котловину в прошлом, текли целые реки талой воды, расчленявшие равнину вот такими каналами маргинального стока. Это фото мы сделали в 2019 году, когда вновь побывали в этих краях.

Ну да мы несколько отвлеклись. Поговорим о маршруте того похода. Поскольку дальше нельзя было ехать, мы планировали идти пешком. Расстояние между точками старта и финиша по прямой составляло примерно 25 км. Вроде бы ерунда, по равнинным меркам. Но Джулукульская котловина- хоть и равнина, но весьма неудобная для передвижения, как будет показано позже. Тем более, что нам в конце этого пути предстояло пересечь Шапшальский хребет, чтобы перевалив на его северо-восточный склон оказаться на леднике Муштук, цели нашего путешествия. А это означает километровый набор высоты с последующим спуском метров на 500. Соответственно, все тоже в обратной последовательности предстоит при возвращении. А ведь кроме того нам надо было провести в точке назначения наблюдения, затратив на это время. На карте ниже указаны крайние точки путешествия.

Итак, принимая все вышесказанное во внимание, на могло и быть речи попытаться преодолеть весь путь за один день. Соответственно, потребуется брать с собой запас еды, плитку, баллоны к ней и палатку. И немного одежды, дабы переменить промокшую.

При анализе карты обращают на себя внимание тропы в нужном направлении, показанные пунктиром. Очень хотелось идти по удобному пути. Но все эти генштабовские карты составлены по данным 60-70-х годов XX века, когда Алтай интенсивно осваивался и использовался в хозяйственном отношении, да и геологи были очень активны. С тех пор многие дороги заглохли, заросли. И на космических снимках эту тропу я не увидел.

Я забыл представить участников нашего похода. Это Алексей Анатольевич Екайкин, крупный ученый, полярник с солидным стажем. Кстати, преподает на кафедре физической географии. Когда то, в 1995 году мы студентами вместе ездили в эти края, и вот в 2016 году состоялось его триумфальное возвращение.

Это Илья Владимирович Волков. В этом году десятилетний юбилей его экспедиционной деятельности в нашей компании. Выпускник кафедры физической географии, в настоящее время преподаватель этой же кафедры.

Кстати говоря, фотографии именно этих людей я использую в данной истории.

Пока приехали, раскинули лагерь, отобрали все нужное в дорогу - уже и утро давно позади, разгар дня. Надо поторапливаться. В путь. Вон она, заветная гора Муштук, кажется совсем недалеко.

Такая приятная ровная местность продолжалась недолго. Скоро пошел холмисто-западинный рельеф, известный как урочище "Ледниковые Гривы". По нашим представлениям ледники в этой местности находились примерно 75-65 тыс. лет назад, он и оставил весь этот моренный материал, принесенный с Шапшальского хребта. Выходя с гор на равнину ледники теряли скорость, распластывались, моренный материал накапливался. При последующей деградации формировались обширные поля мертвого льда. Таяние забронированного мореной льда шло неравномерно, формировались термокарстовые формы (западины) и холмы. А теперь нам приходится по ним скакать.

На переднем плане те самые Ледниковые Гривы

Понижения заросли ерником: преимущественно карликовая берёза

Другая неприятность, с которой мы столкнулись- Джулукуль исключительно комариное место. Мошки, комары, кусачие мухи здесь настолько обильны, что мы очень скоро превратились в три жужжащих и гудящих облака. Впрочем, пока в движении, как-то удается минимально отвлекаться на угрозу с воздуха. А вот стоит присесть отдохнуть и на тебя начинают пикировать летучие твари всех размерностей- от кукурузников-мошек (чьи укусы особенно неприятны) до летающих крепостей.

По мере нашего продвижения вперед по левую руку мало что менялось- все то же никак не желающее оканчиваться озеро Джулукуль. А вот позади начинала отчетливо вырисовываться ледниковая вершина г. Монгун-Тайга, на которую мы восходили несколькими днями ранее. Про нее как-нибудь потом расскажу.

Собственно, из-за того восхождения, которые мы провели сразу после приезда, без всякой предварительной акклиматизации и еще одного убойного похода почти сразу после, мы в данном походе не вполне свежи. И ближе к вечеру это начало сказываться. А гора Муштук хоть и приблизилась. но до нее еще топать и топать.

Тут неожиданно возникла еще проблема. А где разбивать палатку? Как ни странно, мы столкнулись с нехваткой воды. Очевидно, рыхлые моренные отложения прекрасно поглощали воду с гор, и поэтому многие километры мы не могли найти ни одного ручейка. И вот уже в сумерках доползли до маленькой струйки воды, местами образовывавшей порожки, что позволяло набрать чайник. Обезвоженные организмы мгновенно впитали его без остатка, под аккомпанемент похожих на пенопласт хлебцов (собственно, есть хлебцы типа "пенопласт" и типа "асфальт", подобную дрянь можно есть только в горах). И через очень короткое время над тихой котловиной раздался размеренный и слаженный храп, в этом трио я явно был Паваротти. Так закончился первый день нашего пути. Кому интересно- ждите продолжения в следующих постах.

Показать полностью 18
Отличная работа, все прочитано!