
За Правду
Ответ на пост «Никакой лояльности к работодателю!»
Запомните один из главных принципов жизни:
Любая вещь возведённая в абсолют является идиотизмом.
Собственник бизнеса, он же капиталист, он же работодатель и т.д. это абсолютно такой же субъект трудовых отношений, как и работник.
Всего могут быть 4 формы взаимодействия между людьми:
Нет взаимодействия
Конфликт
Паразитные отношения
Партнерские отношения
Нет взаимодействия, значит нет. Никто ни на что не влияет и в целом пох...
Конфликт. К чему и призывает автор оригинального поста. Конфликт всегда приводит к тратам ресурсов на этот конфликт, а выгода ограничена объектом спора.
Паразитные отношения - это когда один из участников всегда или чаще получает пряники, а другой кнутом. Для паразита - кайф, для донора - звиздец.
Ну и наконец главный признак интеллекта обоих сторон - Партнерские отношения. Это когда (примеры):
- работодатель может попросить выйти внеурочно и не оплачиваемо, но при этом получить оплачиваемый отгул в любое время не вопрос;
- работодатель понимает, что лучше всего в работе разбирается тот, кто её непосредственно делает. Поэтому умеет доверять сотруднику.
Вообще там много пунктов, но эти - основные. На практике партнерские отношения дают выгоду для обоих сторон в 1,5 - 2 раза больше, чем тупое следование ТК РФ, но...
Для их формирования требуется, чтобы и работник и работодатель были во-первых интеллектуально развитыми, чтобы понимать все плюсы в долгосрочной перспективе (ибо конкретно сейчас зачастую выгоднее нарушать, но на длительной дистанции выгоднее сохранять и поддерживать), во-вторых имели самоконтроль для удержания прежде всего себя от злоупотреблений и третье - оба участника нацелены на общий результат.
Мы с работодателем (или сотрудником, если я - руководитель) работаем вместе, чтобы заработать денег. Работодатель получает прибыль, я - зарплату и премии. И мы вместе работаем над тем, чтобы с каждым следующим периодом времени обоим получать больше.
По факту, это почти сказка из-за озвученных выше проблем, но в некоторых местах такие взаимоотношения есть и вполне стабильны.
Ответ на пост «Никакой лояльности к работодателю!»2
>Ни один владелец предприятия не думает: «О, какой хороший человек! Дам-ка я ему заработать на жизнь».
Ну владелец может быть... а я когда завкафедрой был, тожеж руководитель, именно так и думал. Был заместителем завкафедрой, молодой перспективный, все коллеги старше меня, кто-то меня еще учил даже. А тут завкафедрой стукнул инфаркт прямо на лекции. В итоге я и согласился поруководить только для того, чтобы сохранить коллектив, а то придет новый завкаф и всех разгонит. Делал что-то за них сам (они ж тупые, на флешку не могут записать или в интернете найти), чтобы их не беспокоить. Кто-то вообще документы составлял, печатая на машинке и вырезая ножницами части страниц, потом склеивая. Просил студентов помочь набрать документ. Вместо того, чтобы уволить профнепригодного. Вникал в болезни кошек, собак, детей и и так далее и тому подобное. Они не могут выйти на работу или пойти со студентами на мероприятие? Искал им замену, заменял сам. Я ж не устаю, я молодой. А в тот редкий момент, когда нужно было поддержать меня, все тихо потупили глазки. ОК, я свалил - и из того состава за пару лет осталось всего 2 человека. И как-то их совсем даже не жалко. Получается, да, надо было пинать коллег-преподов, а не думать, как хорошо, что вокруг такие "хорошие" люди, дай ка я поработаю за них.
Ответ на пост «Хрущев как тайный троцкист»1
М. В. Попов, доктор философских наук, Президент Фонда Рабочей Академии, действительный член Петровской академии наук и искусств, профессор, сопредседатель идеологической комиссии Рабочей партии России.
В самый разгар контрреволюции, когда шла борьба с социалистической идеологией, вышла книга Всеволода Кочетова "Чего же ты хочешь?", которую я настоятельно рекомендую к прочтению. После прочтения этой книги, я написал ему письмо. В своём письме я сказал, что эта книга действительно показывает то, что происходит в сфере идеологии. В то время насаждалась буржуазная идеология и В. Кочетов, известный советский писатель, громче всех забил в набат. В этот ряд можно так же поставить и Шевцова, и Иванова, с его книгой "Вечный зов". В книге Иванова, фигура Полипова - это типичный Хрущёв.
Когда я приехал к Кочетову в Переделкино, он мне рассказал, что хитрый Хрущёв, который был связан с троцкистами, чувствовал, что в связи с этим, его не изберут в ЦК. Хрущёв пришёл к Сталину и рассказал ему о этих прошлых связях, на что Сталин ответил: "Ну, с кем не бывает?" Позже, когда этот вопрос действительно был поднят на обсуждении кандидатов в ЦК, Сталин прокомментировал это так же, сказав, что знает об этом и "с кем не бывает?"
И вот Хрущёв, прославившийся тем, что будучи первым секретарём ЦК Компартии Украины, организовывал на Украине репрессии и звериной жестокостью уже в должности первого секретаря ЦК в Мосвке, выступает с разоблачением культа личности Сталина. В свете дальнейших событий, можно сказать о фигуре Хрущёва объективно, как о продолжателе теории и практике троцкизма в России. Это враждебная анти-социалистическая буржуазная концепция. Для троцкизма характерна наружная революционность, краснобайство, показная преданность ленинизму. Всё это сопровождалось разрушением самых главных устоев СССР, о чём будет далее.
Доклад Хрущёва на ХХ съезде сводился к принятию решения о преодолении культа личности Сталина. После этого решения, обсуждался вопрос о директивах по одиннадцатому пятилетнему плану. По этому вопросу, на закрытом заседании было принято постановление о преодолении культа личности Сталина в разных областях. Сводилось такое "преодоление" к борьбе со всеми социалистическими достижениями, и проходило оно под лозунгом борьбы с культом личности.
Последствия:
В экономике, под личиной развития ленинских норм хозяйствования, произошло уничтожение централизованных министерств, в которых работали сталинские кадры. Все эти министерские кадры, которые обеспечили Победу в ВОВ и быстрое восстановление народного хозяйства после Победы, были разогнаны и заменены совнархозами. Обоснованием этому служило то, что при Ленине у нас в стране были Советы. Но совнархозы и Советы были при Ленине потому, что тогда ещё не появились министерства. На тот момент ещё не было планового управления и соответствующего централизма. Хрущёв разрушил до основания государственную систему планового централизованного управления. Довёл эту систему до состояния отдельных советов народного хозяйства в разных областях.
Центральное управление - экономическое составляющее, становой хребет социалистической экономики, было разрушено.
Все сталинские партийные кадры, которые твёрдо держались социалистической позиции, были отправлены с ключевых постов в сельские областные организации. В то же время, все кадры, которые заняли антисталинскую позицию, были поставлены в промышленные обкомы.
В "экономических проблемах в СССР" Сталин говорил об очень важной роли создания на селе машинно-тракторных станций. На этих станциях работал деревенский рабочий класс. Такие станции были государственными органами, направляя всю деятельность сельского хозяйства СССР. Они предоставляли технику тем, кто выполнял государственный план. Тем же, кто план выполнять не хотел, они были вольны технику не предоставлять. По существу, было обеспечено включение всего колхозного производства в общий планомерный процесс. Такое производство делало кооперативную собственность формой общественной собственности. Эта система тоже была разрушена Хрущёвым.
Старые сталинские ядерные ракетные программы были глубоко инерционными, т.к. в них были вложены огромные средства. Хрущёву эти программы давали большое прикрытие. Именно они обеспечили выход первого человека в космос и паритет с США.
Началась подготовка уничтожения всей глубинной системы экономики. Один из приближенных соратников Хрущёва Либерман явился создателем и пропагандистом той самой системы, которая была внедрена уже после снятия Хрущёва, в 1965 году. Эта экономическая программа(так же известная в СССР, как Косыгинская реформа) уничтожила ориентацию на себестоимость. Была установлена ориентация на прибыль, объём реализации и рентабельность, что подменило натуральные показатели стоимостными. Был уничтожен главный показатель - производительность труда.
Всё это было сделано, фактически, с подачи Хрущёва. Вполне можно сказать о том, что Хрущёв действовал в интересах иностранного империализма, вразрез с интересами рабочего класса. Это обнаружилось на ХХII съезде и после, по событиям в Новочеркасске.
Краеугольным камнем марксизма является диктатура пролетариата. Хрущёв в своём докладе записал и огласил, что положение о диктатуре пролетариата надо убрать. И оно было убрано. Делегаты ХХII съезда были подобраны таким образом, что съезд единогласно проголосовал за изъятие из программы Партии тезиса о диктатуре пролетариата. Лучшего подарка империализму и большего вреда СССР сделать было нельзя. Это самое главное, что нужно было сделать для слома хребта советской системы.
При социализме, цель всего производства - это обеспечение полного благосостояния, свободного и всестороннего развития всех членов общества. Эта цель была написана в первой и во второй программах партии. И она убирается на этом же пленуме, в докладе Хрущёва. Некоторые думают, что ничего страшного не произошло, что это было только в теории. Однако, уже через год, то, что было нужно мировому империализму(убрать диктатуру пролетариата) было организовано на практике. В 1962 году состоялся расстрел рабочих в Новочеркасске. Их расстреляли под предлогом того, что они выступали против повышения цен, как выступают рабочие и сейчас(даже нынешнее буржуазное правительство спокойно с этим мирится) и против понижения расценок. За эти требования, по указанию Хрущёва, в Новочеркасск были введены танки, рабочие были расстреляны. Погибли дети, которые смотрели на эту забастовку сидя на деревьях. Были арестованы так называемые "зачинщики", их срочно осудили неправедным судом и тоже расстреляли.
Как объяснял Ленин: Кто не понимает, что должна быть либо диктатура буржуазии, либо диктатура пролетариата, тот либо безнадёжный идиот, либо настолько безграмотен, что его стыдно пускать не только на трибуну, но и на собрание.
После 1962 года, усилиями Хрущёва, диктатура пролетариата превратилась в диктатуру буржуазии. Государственная форма общественной собственности стала формой частной собственности. Появился госкапитализм. Начался переходный период от социализма к капитализму, который закончился в 1991 году.
Стоит также отметить действия А. Яковлева, последователя Хрущёва. Он внедрял в партийные документы следующий шаг - чтобы убрать не только диктатуру пролетариата, но и упоминание о руководящей роли рабочего класса. Её заменили с руководящей на ведущую. Чем отличается ведущее колесо от руля? Тем, что за рулём сидит кто-то другой и управляет этим ведущим колесом.
После ХХIV съезда, если кто-то приносил в журнал статью, в которой была указана руководящая роль рабочего класса, то в статье это исправлялось на ведущую.
Для оформления всего этого в некую стройную теорию, позже была разработана концепция развитого социализма. От марксизма эта концепция не оставляла камня на камне. Теоретически, все проблемы были ликвидированы. С этой концепцией на устах умерла КПСС и был разрушен Советский Союз.
Хрущёв - главный лидер тех сил, которые изнутри разрушали СССР и уничтожали достижения Социалистической Революции. И сейчас есть люди, которые, если бы они жили в тот период, поступили бы как Хрущёв, потому что их теоретические взгляды именно таковы.
В.М. Попов
Источник:
https://vott.ru/entry/376090
Хрущев как тайный троцкист1
Самый устойчивый либеральный миф - после «воцарения» на красном престоле Хрущев выпустил из ГУЛАГа миллионы невинно осужденных жертв «сталинского режима».
Массовую амнистию провел Берия, а вот о тех, кого амнистировал Хрущев стоит поговорить отдельно.
Жертвами политических репрессий принято считать всех осужденных по статье 58 предусматривавшей ответственность за контрреволюционную деятельность:
«Контрреволюционным признаётся всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских советов и … правительств Союза ССР, союзных и автономных республик или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции; любые действия, которые наносят ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории; шпионаж на сторону врага, бегство или перелёт за границу».
Сегодня подобные статьи есть в законодательстве любой страны, не исключая и Российскую Федерацию.
С 1921 по 1953 год по данной статье были осуждены 3 777 380 человек, к высшей мере наказания приговорили 642 980 человек (17%).
В момент смерти Иосифа Виссарионовича Сталина по 58 статье в ГУЛАГе отбывали наказание 468 000 человек, в том числе выявленные контрразведкой шпионы, диверсанты, террористы, националисты.
После отбытия срока по этой статье граждане отправлялись в четко указанные места поселения с запретом возврата на малую родину.
23 марта 1953 года Берия передал в Президиум ЦК КПСС проект об амнистии, согласно которому из мест лешения свободы освобождались все заключенные осужденные на срок до 5 лет. Свободу получали женщины имеющие на иждивении детей до 10 лет, беременные, несовершеннолетние, пожилые и люди страдающие серьезными заболеваниями. На особо опасных преступников амнистия не распространялась.
Берия предложил вдвое сократить срока для всех заключенных приговоренных к отсидке более 5 лет, и отменить ссылку для лиц отбывших срок наказания по 58 статье. Он так же считал, что статьи за нетяжкие хозяйственные и бытовые преступления необходимо смягчить, ограничиваясь административными мерами воздействия.
Уже на следующий день в советских газетах вышел «Указ об амнистии»:
«В результате упрочения советского общественного и государственного строя, повышения благосостояния и культурного уровня населения, роста сознательности граждан, их честного отношения к выполнению своего общественного долга укрепились законность и социалистический правопорядок, а также значительно сократилась преступность в стране.
Президиум Верховного Совета СССР считает, что в этих условиях не вызывается необходимостью дальнейшее содержание в местах заключения лиц, совершивших преступления, не представляющие большой опасности для государства, и своим добросовестным отношением к труду доказавших, что они могут вернуться к честной трудовой жизни и стать полезными членами общества».
Свободу получили 1 200 000 человек, в отношении 400 000 подследственных были прекращены дела. Число амнистированных осужденных по 58 статье составило 100 000 человек (0,8%).
Таким образом первую глобальную амнистию провел Лаврентий Павлович, а не Хрущ.
Осенью 1953 года должен был выйти указ разрешавший возвращение на родину депортированным народам. Однако этим планам не суждено было сбыться. 26 июня 1953 года по приказу перевертыша Хрущева неудобного и опасного Берию арестовали.
4 мая 1954 года с подачи генерального прокурора СССР Романа Андреевича Руденко на свободу вышли 153 000 человек, почувствуйте разницу.
Но пик хрущевской подлости пришелся на 17 сентября 1955 года, именно в этот день советские люди были шокированы указом об амнистии осужденных за сотрудничество с нацистскими оккупантами:
«ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ
от 17 сентября 1955 года
Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.
После победоносного окончания Великой Отечественной войны советский народ добился новых больших успехов во всех областях хозяйственного и культурного строительства и дальнейшего укрепления своего социалистического государства.
Учитывая это, а также прекращение состояния войны между Советским Союзом и Германией и руководствуясь принципом гуманности, Президиум Верховного Совета СССР считает возможным применить амнистию в отношении тех советских граждан, которые в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. по малодушию или несознательности оказались вовлеченными в сотрудничество с оккупантами.
В целях предоставления этим гражданам возможности вернуться к честной трудовой жизни и стать полезными членами социалистического общества Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
1. Освободить из мест заключения и от других мер наказания лиц, осужденных на срок до 10 лет лишения свободы включительно за совершенные в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. пособничество врагу и другие преступления, предусмотренные ст. ст. 581, 583, 584, 586, 5810, 5812 Уголовного кодекса РСФСР и соответствующими статьями уголовных кодексов других союзных республик.
2. Сократить наполовину назначенное судом наказание осужденным на срок свыше 10 лет за преступления, перечисленные в ст. 1 настоящего Указа.
3. Освободить из мест заключения независимо от срока наказания лиц, осужденных за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях.
Освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, направленных за такие преступления в ссылку и высылку.
4. Не применять амнистии к карателям, осужденным за убийства и истязания советских граждан.
5. Прекратить производством все следственные дела и дела, не рассмотренные судами о преступлениях, совершенных в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг., предусмотренных ст. ст. 581, 583, 584, 586, 5810, 5812 Уголовного кодекса РСФСР и соответствующими статьями уголовных кодексов других союзных республик, за исключением дел о лицах, указанных в ст. 4 настоящего Указа.
6. Снять судимость и поражение в правах с граждан, освобожденных от наказания на основании настоящего Указа.
Снять судимость и поражение в правах с лиц, ранее судимых и отбывших наказание за преступления, перечисленные в ст. 1 настоящего Указа.
7. Освободить от ответственности советских граждан, находящихся за границей, которые в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. сдались в плен врагу или служили в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях.
Освободить от ответственности и тех ныне находящихся за границей советских граждан, которые занимали во время войны руководящие должности в созданных оккупантами органах полиции, жандармерии и пропаганды, в том числе и вовлеченных в антисоветские организации в послевоенный период, если они искупили свою вину последующей патриотической деятельностью в пользу Родины или явились с повинной.
В соответствии с действующим законодательством рассматривать как смягчающее вину обстоятельство явку с повинной находящихся за границей советских граждан, совершивших в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. тяжкие преступления против Советского государства. Установить, что в этих случаях наказание, назначенное судом, не должно превышать пяти лет ссылки.
8. Поручить Совету Министров СССР принять меры к облегчению въезда в СССР советским гражданам, находящимся за границей, а также членам их семей, независимо от гражданства, и их трудоустройству в Советском Союзе».
На свободу вышли бывшие бандеровцы, старосты, лесные братья, лица служившие в нацистской армии — отбывающие срок до 10 лет. Всем остальным срок заключения сокращался вдвое. Чудеса, но по приказанию подлеца Хруща с вышедших на свободу пособников нацистов снимали судимость и поражение в правах.
Бандеровцы и прочая сволочь вернувшись на родину рванула во власть, чему же теперь удивляться, что происходит сегодня в бывших союзных республиках.
Недобитые троцкисты, неудачники из пятой колоны фюрера заложили под фундамент Союза мощный заряд. Дело Сталина не просто свернули, его оболгали, исказили и стали приучать народ стыдиться нашего великого правителя.
Снизившиеся при Сталине цены Хрущев начал поднимать, что привело к «Новочеркасскому расстрелу». Кукурузник уничтожил сталинский проект создания мощного океанского военного флота, сократил непобедимую армию, и лишил финансирования десятки перспективных военных разработок.
Тысячи деревень и сел объявили неперспективными, наиболее грамотных молодых специалистов отправляли из России трудиться в союзные республики.
Если бы Хрущева чудом не пнули в 1964 году из Кремля, крах СССР мог произойти значительно раньше.
Бог есть/нет
Представьте, что Вы шли по пустыне и наткнулись на поселение роботов. Они навороченные, мигают лампочками, мило общаются, делают сальто и прочие выкрутасы. Сделаны необычно. У людей таких технологий явно нет. Откуда они тут взялись, кто их сделал - не говорят. И шильдиков нет ни на одном.
Вы очень озадачены. Кто это? Что это? Возвращаетесь домой, там советуетесь с людьми. Один говорит, что много миллионов лет назад в пустыне был взрыв. Песчинки разлетелись, потом миллионы лет катались и случайно скатались в роботов. Ну есть же такая вероятность) Другой говорит: вот тебе книжка с древними сказками. Читай ее и бормочи под нос. И тогда всё поймёшь.
Что Вы сделаете в такой ситуации? Понятно, что пошлёте обоих и будете пытаться разобраться в чём-то самостоятельно, просто изучая поведение этих странных роботов.
Так почему в реальной жизни всё иначе? Вот перед нами реальность - сложнейшая инженерная система с чётко выверенными физическими константами, населенная "роботами" - живыми организмами, которые спроектированы чрезвычайно искусно. И кто-то верит "учёным", которые говорят, что всё произошло случайно, а кто-то церковникам, которых многократно ловили на противоречии их учений научно доказанным фактам. То есть и те, и другие элементарно не в теме и ездят по ушам.
Почему бы учёным не признать: да, всё это не случайно и создано некоей сверхразумной силой. Пусть называться она будет "Природа". Но сути этой силы мы не понимаем, мы можем только изучать её проявления. Почему бы церковникам не заняться общественно полезным трудом, а не строить по три храма в день?
Тут, кстати, можно сказать об ошибке советской власти, которая не смогла с помощью учёных выстроить и популяризировать стройную концепцию Природы, которая бы вытеснила религиозное мракобесие. Вместо этого они впаривали атеизм, то есть отрицание бога. Но никто не сможет дать чёткое определение бога и выделить его признаки на основе достоверной информации (привет агностикам). Поэтому атеизм так же, мягко говоря, сомнителен, как и религия. Атеисты и верующие спорят о том, чего они не в состоянии определить. Воспользовавшись всей этой пустотой и бессмыслицей, церковники разных конфессий, как только представилась возможность, закричали: ага! смотрите! большевики отрицали бога, говорили, что всё произошло само собой, случайно. А люди в ответ: да, действительно, не могло всё случайно произойти, "что-то же есть такое свыше, чего мы не знаем", короче, поможем вашему свечному бизнесу.
Какой вывод? Просто изучать Природу, окружающий мир, научными методами и с помощью чуйки. Делать добро и не верить проходимцам. Так думаю)
====
Disclaimer. Данный пост выражает оценочное суждение автора и не направлен на оскорбление чувств какой-либо социальной группы.




