Сообщество - Психология | Psychology

Психология | Psychology

28 065 постов 61 503 подписчика

Популярные теги в сообществе:

12

Секрет полишинеля

Пока человек неудачно женат, он посматривает на других женщин. А когда он освобождается от жены, то вдруг понимает, что можно и вообще обойтись без женщин. Самые счастливые люди - те что в разводе. Как хорошо быть одному!

1

Три лика женственности*

Три лика женственности*

Мы часто сводим женскую сексуальность к физиологии или социальным ролям. Но если заглянуть глубже, в саму суть психики, открывается куда более сложный и противоречивый ландшафт. Один из классических психоаналитических взглядов предлагает рассмотреть ее через три фундаментальные силы.

1. Пассивность: искусство принятия

Речь не о слабости или покорности. Это не про то, чтобы «лежать и ждать». Это особая, активная внутренняя работа — способность к рецептивности. Быть сосудом, который может принять, вместить, дать происходить.

В психологическом смысле — это способность принимать чувства, впечатления, переживания, а в конечном счете — партнера и саму жизнь, со всей ее полнотой и непредсказуемостью. Это фундамент, на котором строится глубинная связь с другим. Проблема возникает тогда, когда эта здоровая пассивность вырождается в беспомощность, в отказ от своей воли и авторства над собственной жизнью.

2. Мазохизм: алхимия превращения страдания

Это, пожалуй, самый сложный и часто неверно трактуемый аспект. Речь не о жажде боли или унижений. Это про врожденную психологическую готовность выдерживать неизбежные страдания, которые несет в себе женская природа — от менструаций до родовых мук.

В метафорическом смысле — это способность к трансформации. Переплавить боль роста, кризисы в отношениях, творческие муки — в нечто новое, в жизнь, в смысл. Это прочность, закаленная в принятии своей уязвимости. Тень этого дара проявляется, когда женщина начинает искать страдание как самоцель, путает любовь с жертвенностью и застревает в роли вечной мученицы.

3. Нарциссизм: сила самодостаточности

И снова — не в бытовом понимании самовлюбленности. Это глубинная, необходимая сосредоточенность на себе. На своем внутреннем мире, на своем теле как на сакральном объекте.

Здоровый нарциссизм — это щит. Это то, что позволяет сказать: «Я есть. Я ценна. Мое существование не требует внешних доказательств». Это топливо для творчества, для заботы о себе, для той самой магнитной притягательности, которая рождается из состояния самоценности. Его искажение — когда этот щит превращается в зеркальную стену, за которой женщина не видит никого, кроме собственного отражения, и использует других лишь для его подпитки.

Эти три силы — не диагнозы и не предписания. Это архетипические энергии, которые живут в каждой женщине в своем уникальном балансе. Их гармония — это и есть состояние целостности. Их перекос — источник страданий.

Понимая эту внутреннюю структуру, можно по-новому увидеть:

  • Почему попытка быть только «сильной» и отрицать свою пассивность и уязвимость приводит к внутреннему опустошению.

  • Почему жертвенность без границ разрушает и отношения, и саму женщину.

  • Почему без здорового эгоизма и самоценности любая любовь превращается в зависимость.

Это не руководство к действию. Это приглашение к внутреннему исследованию. К тому, чтобы признать в себе всю полноту этих сил — и светлых, и теневых — и научиться ими управлять с умом. Не для того, чтобы соответствовать чьим-то ожиданиям, а для того, чтобы обрести подлинную, ни на что не похожую, свою собственную целостность.

* по идеям книги "Психоанализ сексуальных функций женщин", Хелен Дойч (одна из первых женщин-психоаналитиков, последовательница идей Фрейда, которая стояла у истоков создания психологии женщин).

Автор: Фрида Марун

Показать полностью 1

Один раз помог – и теперь должен навсегда?

Ты помог другу разобраться с документами один раз, а теперь каждая просьба превращается в «ты же должен». Коллега попросил мелкую услугу, а потом постоянно «напоминает», что это твоя обязанность. Чувствуешь раздражение, но не можешь объяснить границу.

Мозг реагирует на чувство долга как на угрозу – активируются стрессовые зоны, повышается тревожность, и возникает желание подчиниться. Манипулятор использует это, чтобы управлять твоим поведением.

Примеры:

🔹 Друг просит помочь с бумагами один раз, теперь каждый раз напоминает, что ты обязан.

🔹 Коллега просит помощи и потом использует прошлое как рычаг влияния.

🔹 Родственник просит помощь с мелкими задачами и считает это само собой разумеющимся.

Как реагировать:

1️⃣ Коротко, спокойно, без оправданий.

2️⃣ Обозначь границу прямо: «Да, я помог в прошлый раз, потому что хотел. Это не значит, что буду делать это всегда».

3️⃣ Не обсуждай прошлое, фиксируй рамки: «Сейчас могу помочь только раз, потом нет».

Ты не обязан никому кроме себя. То, что сделал раньше – твой выбор, а не долг. Ты вправе решать сейчас, что и как делать, и это нормально. Твоя ценность не в услугах для других, а в твоём контроле над своей жизнью.

🔻Как бы ты поступил?

〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️

Чтобы чувствовать себя уверенно в любом разговоре подпишись на телеграм-канал Мне можно🔥 делюсь там тем, что считаю полезным.

P.S. не продаю никакие курсы, это мое хобби.

Показать полностью
5

Ответ на пост «Конечно нужно отвечать "нет"»1

Я считаю, что это великолепный пример осознанности и эмоционального интеллекта.

Девушка не стала додумывать. Она заметила фоновую эмоцию (я же на него почему-то злюсь злюсь!) и проверила реальность, а не накручивала себя с утра.

Она отделила сон от яви. На уровне эмоций мозг не отличает яркие сны от реальности. Она проверила реальность происходящего, и вместо того чтобы таить непонятную обиду и портить день себе и парню, она одним вопросом разрядила возможную бомбу.

2

Почему все вокруг — безответственные... кроме меня?

...нужно прежде всего осознать, что каждый человек считает свое поведение абсолютно нормальным.

Не знаю как вы, а я обожаю всякие когнитивные искажения. В смысле, замечать их и у себя и других людей. Их ведь сотни! Каждое складываешь в свою мозговую копилку, а потом хоп — заметил у себя. И сидишь довольный.

Недавно прочитал "Гарри Поттер и методы рационального мышления" и нашел там упоминание любопытного искажения — "фундаментальной ошибки атрибуции". Несмотря на пугающее название, смысл его достаточно прост — люди склонны объяснять поведение других их личными качествами, а не внешними обстоятельствами. И наоборот, если мы говорим о себе, нам проще свалить вину на внешние обстоятельства, а не искать причину в себе.

Например, если кто-то опаздывает на встречу, я могу подумать, что он(а) безответственный человек, и совсем даже не учитывать, что могла произойти непредвиденная ситуация.

Если же я опоздаю, то, вероятнее всего, скажу, что это из-за пробки/плохой погоды/сына, который не отпускал меня, пока я с ним не поиграю. И вовсе не потому, что это я сам безответственный и просто не рассчитал время.

Конечно, это искажение может проявляться не во всех случаях: человек действительно может быть безответственным, а обстоятельства крайне неудобными. Но просто замечать тенденцию — полезно.

А вот тут можно чуть подробнее почитать про искажение. Уж  всяко лучше, чем Википедия.

Кстати, про саму книгу "Гарри Поттер и методы рационального мышления". Я редко читаю произведения, написанные по уже созданным вселенным, читай, фанфики (хотя по отношению к этой книге, слово "фанфик" звучит даже немного оскорбительно). Мне кажется, она будет очень  полезна фанатам оригинальной вселенной, которые увлекаются психологией, особенно когнитивно-поведенческой психотерапией (я не буду вдаваться в  описание сюжета, книга есть в открытом доступе). Книга буквально наполнена примерами когнитивных искажений, логических ошибок, эвристик и способов мышления. И всё это органично встраивается в сюжет — не как лекция, а как часть мира. Ещё одна важная часть книги — Гарри в процессе учится осознавать как он думает (и учит этому, бесспорно, полезному навыку других. Это как будто бы провоцирует читателя задуматься:

- Почему я так решил?

- Что влияет на мои суждения?

- Где я могу ошибаться?

Ну прям КПТ.

Да и в конце концов, это просто хорошая история, взгляд из альтернативной вселенной, написанный с любовью к оригиналу, наполненный большим количеством юмора и интеллектуальных "пасхалок".

Тысяча пальцев и тысяча вопросов, если что.

Тысяча пальцев и тысяча вопросов, если что.

Показать полностью 1
4

Супервизия для педагогов: проблема выгорания

Супервизия для педагогов: проблема выгорания

Я уже писала статью о том, какие стадии выгорания проходят педагоги ( и не только педагоги) в своей статье: https://www.b17.ru/article/profilaktika_ch1/ Но сейчас встаёт актуальный вопрос: хорошо, мы знаем, из-за чего возникает выгорание, более того, мы понимаем, как оно влияет на нашу жизнь, но как самостоятельно преодолеть этот процесс? И не допустить его распространение глубже и на другие жизненные сферы?

В действительности, когда мы говорим о феномене "выгорания" в каждой профессии можно наблюдать приблизительное одинаковую картину, но когда мы говорим о помогающих профессиях, возникает ещё одна проблема: "Моя профессия напрямую связана с морально-этическими нормами, которые на меня возлагают социум, я просто не могу взять и перечеркнуть и свои ожидания, и ожидания окружающих!". Таким образом, к чувствам, которые напрямую связаны с выгоранием, прикрепляется ещё и чувство вины и ответственности за своё профессиональное поле. Ведь от педагога, по факту, зависит очень многое (но не всё, конечно же). Одним из самых эффективных способов совладания с эмоциональным выгоранием являются супервизионные группы.

Почему?

-в группе человек чувствует то, что он не одинок в своей проблеме;

-группа способна дать поддержку и понимание, что не всегда возможно в рабочем коллективе; -возможность реагировать так, как откликается, а не так, как ожидают окружающие;

-групповая терапия помогает проживать какие-то свои эмоции и чувства в контакте с чужой историей.

Но, следует отметить, что групповая терапия не заменяет личную, а идёт в хорошее дополнение к ней. В рамках личной терапии не всегда возможно сфокусироваться только на профессиональных переживаниях, поэтому, для точечного воздействия именно на профессиональную сферу,  рекомендуется посещать групповой формат. Только ли для педагогов подходит такой формат? Нет! Для любым помогающих профессий, люди в которых подвержены уязвимостям и вредностям из-за необходимости постоянной коммуникацию.

Давайте начнём с того, что есть два больших направления в подходе к группы поддержки специалистов:

-Супервизионная группа;

-Балинтовская группа;

-Динамическая группа.

Для начала, в чём разница? В рамках супервизионной группы СУПЕРВИЗИРУЕМЫЙ (тот, кому требуется супервизия) предлагает КЕЙС (проблема, трудность, препятствия в работы) и ведущий группы вместе с другими членами группы, используя научный язык, терминологию и профессиональный опыт помогают ему преодолеть эту трудность. В этом случае, акцент делается на решение проблемы и препятствия в сложном случае, а также в получении профессиональных рекомендаций и другого взгляда.

В рамках Балинтовской группы есть РЕФЕРЕНТ (тот, кто предоставляет случай) и наблюдатели, которые реагируют на этот случай,  но акцент делается не на то, как с профессиональной точки разрешить проблему, а на то, как помочь человеку совладать и справиться с этой ситуацией в эмоциональном и чувственном плане. Если просто супервизионная группа даёт возможность получить РЕКОМЕНДАЦИЮ, то Балинтовская группа направлена на облегчение состояния здесь и сейчас.

Динамическая группа - это практически полноценный "организм" потому, что она основана на непосредственном живом общении, иногда даже без заранее заготовленной темы.Динамическая группа помогает лучше оценить и отследить свои реакции на слова другого, а также в безопасной среде высказать своё мнение (даже если оно кому-то противоречит). В динамической группе много жизни, она может быть как взрывной дискуссией, так и плавным обсуждением значимых и важных вещей.

Каждый формат - это уникальное течение, которое позволяет решить широкий спектр вопросов (и, заметьте, все эти вопросы очень разные).

Показать полностью 1
5

ЧЕЛОВЕК И СЛОЖНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ ДРУЖБА МЕЖДУ ПОЛАМИ: КРАТКОЕ РУКОВОДСТВО ПО ВЫЖИВАНИЮ

Редакция наблюдает за этим экспериментом уже примерно 3000 лет

ЦИТАТА НА ПОЛЯХ
"Вселенная терпит людей только потому, что никто другой не додумался до такого способа общения."

ВВОДНАЯ
Когда первый мужчина и первая женщина решили дружить, Вселенная насторожилась. Не потому что не верила в идею, а потому что знала - всё закончится чем-то громким, дорогим и с взаимными обвинениями. С тех пор она наблюдает, попивая черную материю и делая заметки вроде: "Снова пытаются. Милые наивные создания."

ОСНОВНАЯ ГИПОТЕЗА
Дружба между мужчинами и женщинами - это не химия и не философия. Это игра, где нет правил, но все уверены, что они есть.
Она держится на взаимном восхищении, контроле импульсов и способности не превращать случайные взгляды в сюжет. Снаружи - идеальная гармония, внутри - хаос, гормоны и нервный смех.

ВИДЫ ДРУЖБЫ
Исследовательская.
Он хочет понять "как они мыслят", она - "почему они всё время тупят". Через месяц оба осознают, что эксперимент зашел слишком далеко, и переходят к обсуждению налогов.
Героическая.
Двое спасают друг друга от бывших, подливают чай и делятся советами "ты заслуживаешь лучшего". Всё идеально, пока кто-то не решает проверить теорию.
Добродетельная.
Оба действительно просто друзья. Вселенная делает скриншот и показывает ангелам: "Смотрите, работает!"

ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ
Некоторые уверены, что дружбы между полами не бывает. Обычно это люди, которые не дружат даже со своим отражением. Другие говорят, что всё возможно - пока никто не моргнул слишком медленно. Истина, как всегда, сидит посередине, пьет кофе и делает вид, что не при делах.

ПОЛЕВОЕ НАБЛЮДЕНИЕ
Если вы поняли, что ваш друг начал вам нравиться больше, чем удобно - спокойно. Это не катастрофа. Это просто биология, стучащая в дверь с напоминанием: "Я тут тоже живу". Можно впустить, можно притвориться, что вас нет дома. Главное - не писать в полночь "нам надо поговорить".

ФИНАЛЬНЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ
Дружба между полами существует. Она превращается то в любовь, то в комедию, то в тишину. Иногда - в переписку без точки, иногда - в спор о том, чья очередь варить кофе. И если это не чудо, то хотя бы доказательство, что Вселенная смотрит на нас не без интереса. У нее миллиарды галактик, но только на Земле кто-то способен превратить простое "мы просто друзья" в эпос длиной в жизнь.

ВСТАВКА: "КАК ПОНЯТЬ, ЧТО ВЫ В ЗОНЕ ДРУЖБЫ"
Если человек смеется над вашими шутками, но не трогает вас - дружба.
Если обсуждаете чужие отношения и вам не больно - дружба.
Если вам больно, но вы делаете вид, что нет - не дружба.
Если всё это происходит одновременно - поздравляем, вы статистически типичный представитель вида.

РЕДАКЦИЯ РЕКОМЕНДУЕТ
1. Не путайте дружбу с кастингом на отношения.
2. Не обещайте быть "всегда рядом" - звучит как угроза.
3. Не флиртуйте "в шутку" - потом объясняйся.
4. Не путайте комфорт с притяжением - тепло не всегда значит пламя.
5. И не пытайтесь разобраться, зачем вы дружите. Если работает - не трогайте.

ПОСЛЕСЛОВИЕ
Если вам повезло иметь друга другого пола, с которым можно говорить обо всем, не играя в психологов и не проверяя химию - вы не аномалия. Вы - маленькое доказательство того, что человек всё-таки способен приручить хаос. Или хотя бы уговорить его выпить кофе и не рушить Вселенную до понедельника.

Показать полностью

Ответ на пост «"Медитация" - что это?»1

Куча ответов была дана, и почти все неправильные. Медитация - это работа с умом. Расслабляшки под красивую музыку - это не медитация. Медитация бывает очень разной: шаматха, випашьяна, мачупа. Шаматха - это медитация трупа. Делается для того, чтобы унять умственную деятельность. Випашьяна - отслеживание мыслей. Делается для того, чтобы контролировать мысли.

И мачупа - медитация дзогчен, высшая медитация. На нее нужно иметь передачу от учителя.

Отличная работа, все прочитано!