Сообщество - Советую посмотреть

Советую посмотреть

3 544 поста 34 908 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

12

Невозможное

Рейтинг IMDb - 7.5

В основу фильма легли события 2004 года, в индийском океане произошло землетресение вызвавшее в последствии самое смертоносное цунами в современной истории.

Погибло, по разным оценкам, от 225 тысяч до 300 тысяч человек. Точное число погибших неизвестно, так как множество людей было унесено водой в океан.

События в фильме разворачиваются вокруг реальной истории испанской семьи Марии и Энрике Альварес, которые отдыхали в Таиланде с тремя сыновьями.

- Мария лично консультировала создателей фильма и выбрала Наоми Уоттс на свою роль, вдохновившись её игрой в «21 грамм».

- В реальности семья была испанской, но в фильме их сделали британцами (Беннетты) для большей международной узнаваемости. 

- В массовке снимались реальные выжившие после цунами, что добавляло фильму достоверности.

- В финале Лукас упоминает мальчика, которого они спасли. В жизни семья Альварес так и не узнала,выжил ли тот ребёнок.

Том Холланд — звездный дебют

- Роль Лукаса стала первой крупной работой Тома Холланда (будущего Человека-паука). За неё он получил награду за «Прорыв года» от Национального совета кинокритиков США.

есть еще телеграмм канал

Основано на реальных событиях

Показать полностью 2 1
8

Кит (2022) | 6/10

Гениальный Брендан Фрейзер в пьесе, которая ошиблась жанром.

Иногда я включаю кино, чтобы оно просто меня обняло. Ненавязчиво. Не в стиле «Давай, рыдай, я знаю, ты можешь». А просто тихо посидело рядом.

Честное слово, я включил «Кит» именно с таким настроем. Но этот фильм почему-то всё время неловко тыкал меня в плечо и повторял: «Ну ты же понимаешь, да? Это МЕТАФОРА». А я кивал и думал: «Я понимаю. Ты на пятнадцатой минуте прямо объяснил. Можешь перестать?»

По сюжету Чарли (трогательный Брендан Фрейзер), тяжело больной преподаватель английского, весом далеко за пределами нормы, проводит последние дни жизни в своей квартире. Он преподаёт онлайн, не включая камеру. Он ест, пытаясь забить боль жиром, и всё время извиняется. За то, что бросил семью. За то, что исчез. За то, что спустя годы решил найти свою дочь и попытаться что-то исправить. Или хотя бы побыть рядом.

Фильм однозначно создавали с благими намерениями. Ну правда. Тут и формат 4:3, чтобы показать, как тесно Чарли в его теле и в этой комнате. И тёплый жёлтый свет, который должен делать мрак уютнее и тревожнее одновременно.

И, конечно, Брендан Фрейзер. Боже, какой он хороший. Глаза влажные (как будто от природы), голос мягкий, каждое слово как извинение. Ты хочешь ему верить. И веришь. Но в какой-то момент начинаешь ловить себя на мысли, что это не ты проживаешь эмоции, а фильм их тебе дозирует. По миллилитру. Из пипетки. Чтоб наверняка.

Конфликта здесь как такового нет. Потому силы неравны. Как можно конфликтовать с человеком, который каждую сцену извиняется, спасает, любит и страдает? Ты не споришь с ним. Ты просто сидишь и говоришь: «Бедный Чарли». И всё. А потом в следующей сцене: «Бедный Чарли». И ещё раз. Повторить. Добавить сочувствие. Взболтать, но не взрывать.

Через полтора часа я начал думать, зачем мне это показывают. И не нашёл ответа . Да, тут есть дочь, сложные отношения, и тот финальный жест — почти что воссоединение со светом. Только я не почувствовал ни катарсиса, ни просветления. Скорее, тихое «Ну ладно».

Это прекрасная пьеса. Правда. И как только я это понял (спасибо другим рецензиям), всё встало на места. Потому что в театре ты видишь актёра, ты рядом с его дыханием, и твоё напряжение не даёт уйти в рациональность. А в кино ты слишком свободен. Ты видишь паузу и можешь в ней подумать. И эти мысли, к сожалению, не всегда о герое. Иногда они про то, что ты не плакал. Хотя вроде бы по всем законам должен был.

6 из 10.

Пять за Фрейзера, один за грим, который делает из человека гору, и за то, как эта гора остаётся полной доброты. Всё остальное (увы) как будто срежиссировано на чувстве долга: «Смотри, чувствуй и запоминай». Но я не смог. И, мне кажется, сам Чарли не осудил бы. Он бы искренне сказал: «Я понимаю. Главное – оставайся честен».

Показать полностью 5
17

Оставленные (2014 – 2017) Сезон 3 | 9,5/10

Доверяй тому, кто рядом, и будь с ним. Этого достаточно.

Есть сериалы, которые ты хочешь пересматривать. Но есть такие, к которым ты хочешь возвращаться не глазами, а сердцем. Не ради сюжета, а ради новых граней, которые они в тебе открыли. «Оставленные» именно такой сериал. Не самый стильный, не самый масштабный, и не самый эмоциональный, но, как оказалось, самый настоящий. Про меня. Про вас. И про наши чувства.

Я хорошо помню первый сезон. Он был как учебник по боли — логичный, мрачный и прямолинейный. Я плакал. Иногда от фатальности сюжета, иногда от музыки Макса Рихтера, которая до сих пор в сердце. Второй оказался более изобретательным, нелинейным и образным. Аллегоричный детектив, в котором меньше открытых ран, но больше чувствуется между строк.

Третий сезон — это не совсем финал, а почти духовное переживание. Как мантра. Только с Кевином, Норой, апокалипсисом и белыми птицами, которые должны принести любовь.

Формально, тут нет центральной линии сюжета. Только вопрос: «Что случится на седьмую годовщину исчезновения?» В ответ — целый сборник притч, приближающих к заветной дате. Каждая серия, как отдельный разговор с Богом, если бы Бог сидел в халате, ел хлопья и отвечал с иронией. Всё медитативно, странно и оригинально. Сюжет словно уехал на велосипеде в сторону, и оставил тебя следить за чувствами, символами и молчанием между фраз.

Что поразило меня ещё во втором сезоне, а в третьем покорило окончательно, сериал не боится рисковать. Вот серия про загробный мир (или галлюцинацию?), про наёмных убийц и караоке. Вот серия про оргию на теплоходе со львом и Богом. А вот ещё одна про историю, которая выглядит как красивая ложь или правда, которую ты ждал, но которую ты не сможешь проверить.

Всё это звучит немного дико, но на экране магия. Потому что всё, что происходит, честно. Здесь нет внезапных поворотов только ради того, чтобы удивить или ошарашить. Всё ради сути.

А суть простая. Эта история не про Исчезновение. Не про параллельные миры или мессию, а про нас. Про то, как мы не знаем, что делать с болью, тревогой и разочарованием. Про то, как одни пытаются чем-то занять себя, когда страдают. Пытаются спасать или решать проблемы. Другие пытаются осмыслить, рационализировать всё до конца. Но что бы ты ни выбрал, ты остаёшься с тем, что есть. С тем, что кто-то ушёл, что-то потеряно, и главное — всё-равно больно.

Как с этим жить? «Исчезнувшие» предлагают свой вариант. Он маленький, но самый точный. Он в словах: «Я тебе верю». Когда никто не объясняет, а просто остаётся рядом. Когда верят нашим чувствам и потребностям. Когда не требуют и не обесценивают. Доверяют.

Когда в последней серии всё разрешается, сериал не кончается, а будто замирает, потому что мы нашли ответ. Мы больше не хотим объяснений. Мы больше не хотим бежать и прятаться. Мы все хотим присутствия. Мы все хотим, чтобы кто-то оставался рядом и верил нам. Просто верил. Даже если мы сидим, вглядываясь во влажные глаза друг друга, и до конца не понимаем, что же мы должны сказать.

9,5 из 10.

Потому что это искусство и терапия. Потому что это тот редкий случай, когда тебе дают не финал, а чувство завершённости. И ты смотришь титры, думая: «Может и мне просто быть рядом с тем, кто дорог — это уже достаточно?»

Показать полностью 6

Миссия невыполнима: Финальная расплата (2025)

2025
Великобритания, США
боевик, триллер, приключения
Рейтинг Кинопоиска 7.2
_____________________________________________________________________________________________
- Чего больше всего боится элита?
- Зарождения и формирования новых правящих аристократических семей и династий.
- Зачем элита создаёт искусственный интеллект?
- Чтобы собирать и уничтожать любую информацию. Чтобы не допустить создание новых правящих аристократических семей и династий.

_____________________________________________________________________________________________

Не сказать, что я прям уж такой фанат фильмов Миссия невыполнима. Но поговаривают, что Том Круз саентолог, а это значит, что через фильмы они выносят в открытый мир много скрытых смыслов. В заключительной части борьбы с Габриелем и Искусственным интеллектом я ожидал как раз собрать побольше таких скрытых смыслов, потому как в контексте недавних забастовок голливудских сценаристов, а также в контексте вступительной речи Роберта Де Ниро на Канском фестивале 2025 года, становится очевидно: Мир разделился бесповоротно, а свободы действий и открытой информации будет с каждым годом всё меньше.
Если в фильме 2023 года Миссия невыполнима: смертельная схватка (Часть 1) для меня стало очевидно, что Габриель - это прототип Архангела Гавриила из фильма Легион, а Сущность - это сама Матрица, то во второй части фильма (Миссия невыполнима: Финальная расплата (2025)) выделю следующие моменты:
1) во-первых это дата 22 мая 1996 года. Что случилось 22 мая 1996 года? : r/Mission_Impossible
Для меня объяснение этой даты раскрывается в книге Полдень магов. Оккультная перестройка мира, автор Нойегард Отто.
Телец переходит в Близнецы 22 мая. Сам фильм Миссия невыполнима: Финальная расплата вышел 21 мая 2025 года.
2) Цифровая слизь. Неизвестное до этого понятие.
Но ранее "цифровая слизь" была показана в мультфильме Симпсоны «Пройденные праздники будущего» (S23E09) - изо рта подключенного к ноутбуку персонажа вытекала "цифровая слизь".
3) - Это все? - спрашивает открывшая дверь жена учёного на Алеутских островах, в надежде, что гости спасут их от русских.
Ну куда без "плохих русских" в американских фильмах?
--
Фильм хорош. Съёмки в затонувшей подлодке эффектны.
Если не обращать внимание на раздутый экшн, а искать акценты, то в конце фильма начинаешь задумываться о сказке об Алладине и его Джине из бутылки: а ведь владея информацией всего Мира, можно и летающий ковёр создать!

Показать полностью
0

Кинодиагноз: "Бёрдмэн (2014)": Полёт над бездной или истерика в гримёрке?

Рейтинг КиноПоиск 7.7 IMDb 7.7

Рейтинг КиноПоиск 7.7 IMDb 7.7

«The Unexpected Virtue of Ignorance» — «Неожиданная ценность невежества».

Представьте, как вы выходите из темного зала театра, где всего пару часов назад слышались шепоты репетиции, и внезапно осознаёте: реальность никогда не была настолько зыбкой. Я впервые увидел «Бёрдмэн» поздно вечером, когда листал программы кинофестиваля, и то, что должно было быть простым экспериментом в жанре «одного непрерывного кадра», превратилось в настоящее погружение в хаос человеческой психики. С первых же кадров камера Эммануэля Любецкого скользит по кулисам, словно живая сущность, и вы оказываетесь то за спиной Риггана Томсона, пытаясь разглядеть назойливые голоса в его голове, то странным образом вовлечены в публику, затаившую дыхание в партере.

Майкл Китон в роли Риггана — бывшей звезды кино о супергерое «Бёрдмэне», ныне отчаянно пытающегося доказать себе и миру, что он больше, чем маска из детства. Его внутренняя борьба читается в каждом жесте: когда он шепчет сам себе «Who am I?», вы ощущаете сдвиг в собственном сознании. А Эдвард Нортон, готовый взорвать сцену своим безумным Бёрдмэном-внутренним-голосом, действует как катализатор — его безудержная энергия словно ставит под сомнение все границы между искусством и сумасшествием.

Визуальный поток повествования — это не просто дань театру одного кадра; это символ бесконечного потока мыслей, не дающих спать. Каждая смена планов — это как новая мысль, всплывающая в сознании Риггана, а музыка Антонио Санчеса, барабанящий импровизированный саундтрек к его внутреннему монологу, не отпускает до финального взрыва эмоций. Вы то и дело ловите себя на вопросе: «А что из этого — спектакль на Бродвее, а что — спектакль моего разума?»

И когда занавес наконец опускается, вас уже не отпускает едва уловимое ощущение: мы все играем роли, которые сами себе придумываем, и иногда единственный выход — принять свою «невежественную» свободу от ожиданий. «Бёрдмэн» остаётся с вами как тихий, но настойчивый шёпот, заставляющий усомниться в собственных масках и задаться вопросом: может ли обычный человек перестать летать, если он верит в то, что обладает крыльями?

Подписывайтесь на ТГ канал t.me/kinodi_chat Буду рад видеть)

Показать полностью 1
3

Оставленные (2014 – 2017) Сезон 2 | 9/10

Необязательно верить в чудеса, чтобы защищать то, что дорого.

Я включил второй сезон Оставленных и мне показалось, будто я пришёл на ту же вечеринку, но через другую дверь. Вместо мрачного хора здесь играет кантри. Вместо росписей под Сикстинскую капеллу на стенах фотографии, как в маминых альбомах. На секунду я подумал: «Может, я ошибся адресом?» Но нет. Просто боль сменила маску.

Первый сезон был как медбрат с грубыми руками. Он не стесняясь, говорил: вот боль, а вот утрата, смотри. Не отворачивайся, признай. Второй гораздо тише. Он почти ласков. Он как человек, который, видя, что ты с трудом держишься на воде, не вытаскивает тебя сразу, а садится рядом и говорит: «Я рядом. Дыши, как можешь». Он не пытается преподать урок, но не торопиться спасать. Он хочет, чтобы ты сам нашёл ответ, как выбраться из этого болота. Ведь у тебя есть силы.

Этот сезон не про то, что случилось, а про то, как мы живём после. Как создаём себе иллюзию Чуда, города, где всё в порядке. Где ничего не случилось, и где можно сделать вид, что ты в безопасности. И вот ты заселяешься, меняешь обои в обветшалом доме, а где-то рядом соседи приносят в жертву козла, или закапывают птицу в коробке, или надевают белое платье в годовщину трагедии. Почему? Потому что в глубине души они не верят в безопасность. Они верят, что защита — это ритуал.

Только защита от чего? От хаоса? От мысли, что мы ничего не контролируем? От страха, что всё зря? Кто этого не боится? Кто не пытается найти свой способ для борьбы? Именно этими вопросами сериал бьёт по живому. И запоминается.

Во втором сезоне стало меньше крика и больше шёпота. Меньше надрыва и больше чего-то глубинного. Там, где в первом сезоне я плакал от очевидного, здесь меня пробирало от странного. Как в восьмой серии, которая выглядит как визуальная медитация, где герой ищет себя, буквально проходя через смерть, сон и вымысел. Почти Твин Пикс, только с галстуком и пистолетом.

Когда я посмотрел девять серий, я был готов поставить 8,5, как для первого сезона. Сериал крепко держал марку, как и раньше. А потом последняя серия всё закольцевала. Но только сюжетом, который аккуратно собрался из казалось бы несвязных нитей, но и чем-то более важным, наверное, эмоцией, моментом узнавания, когда ты вдруг чувствуешь, что всё было не зря. Что вот то, чего ты так боялся, чего избегал, что прятал. Оно с тобой. И теперь ты рядом с ним, как с тенью, которую перестал бояться.

«Ужасные вещи происходят. Единственное утешение — они происходят не по нашей вине». Эта реплика не оправдание, а свобода. И как оказалось, настоящая свобода — это когда ты перестаёшь ждать Чуда. Ты выбираешь жить. С болью и любовь. С тем, что осталось. Со своей семьёй. С тем, ради чего ты искренне готов бороться.

9 из 10.

За редкий сериал, который смог показать не смысл страданий, а способ быть рядом с ними. Не объяснить боль, а принять её. Не устранить страх, а продолжить жить, зная, что он всё ещё с тобой.

Показать полностью 5
5

Русские решили сделать аналог "Игры Престолов"

Пока рано говорить, хорошая тема или нет, но прям любопытно, собственно если кому интересно, то гляньте

Сериал "Этерна"

2025 г.

Кинопоиск

7,5 из 10

Сериал оч дорогой, сейчас смотрю, вроде неплохо, даже неожиданно.

Последний охотник на демонов

Вы чё, прикалываетесь?! Куда вы меня тащите, демоны?!!

Жанр: фантастика, боевик.

Никакая это не фантастика и не боевик. Хорор это, ужасный. Причём, во многих смыслах.

Последний охотник на демонов

Чесно говоря - ниасилил. Кое как до середины досмотрел. Фильм наполовину азиатский. А эйжа-кино мне не очень...

Очень много затянутых сцен с нападениями одемоневших людей, прямо любование какое то сценами расправы над человеками.

Смотреть любителям компьютерных игр в стиле ужосы, хорор.

Возможно, я не прав в своей оценке. Ты можешь написать свой отзыв на этот фильм. Ведь в нём, несмотря ни на что, присутствует хоть какая то операторская работа и приемлимые по качеству эффекты и графика.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!