Исследования Лафатера в области физиогномики и его интерес к «магнетическим» состояниям транса имели своим источником его религиозные убеждения, которые побудили его искать очевидные следы божественного в человеческой жизни. Его вера во взаимодействие разума и тела привела его к поиску влияния духа на черты лица. [2]
Физиогномика — это изучение систематического соответствия психологических характеристик чертам лица или строению тела. Поскольку большинство попыток определить такие отношения были дискредитированы, физиогномика иногда подразумевает псевдонауку или шарлатанство. Те, кто культивировал физиогномику, рассматривали ее как способ различения характера по внешнему виду и как метод гадания по форме и чертам.
Физиогномика имеет давнюю историю, и в древние и средневековые времена у нее была обширная литература. Поскольку генетические недостатки иногда выявляются по физическим характеристикам (например, характерный внешний вид с синдромом Дауна, с раскосыми глазами и широким плоским лицом), некоторые элементы физиогномики эволюционировали в физиологии и биохимии. [3]
Сам Лафатер отмечал «любопытный и повсеместный мистический факт: продавец овощей и фруктов на рынке непременно являет собой человекообраз и человекоподобие своего товара, и часто кажется, что это картошка или капуста продает человека, а не наоборот. Хозяева почти всегда схожи со своими собаками (или с кошками, если их любят) — схожи иной раз до уморы!..
Аристотель: «Толстый и мясистый, как у быка, нос означает лень; тупой и с широкими ноздрями, как у свиньи, — лень и хитрость под видом глупости; острый, как у собаки, — холерический темперамент; вздернутый, как у воробья, — неосторожность и суетливость; торчащий, как у вороны, — наглость и жадность.»
Знаменитый Порта, художник итальянского Возрождения, а за ним и великий француз Лебрюн достигли предельного искусства во взаимной подгонке физиономий зверей и людей, так что их уже нельзя было и отличить друг от друга.
В лице философа Платона Порта уловил сходство с физиономией умной охотничьей собаки. По этой традиции знаменитого дипломата Талейрана сравнивали с лисой; у кровожадного Робеспьера находили в лице нечто тигриное, а старые аристократы времен Людовика XIV были, как уверяют, похожи на благородных дворцовых гончих...
Лафатер о физиономическом чувстве
Любой человек наделен в той или иной мере физиономическим чувством; и как сразу, без размышлений и колебаний отличает белое от черного, так же точно, с первого взгляда определяет лицо хорошего человека или плохого, угрюмого нелюдима или весельчака, мудреца или дурака.
Пусть все ученые мужи мира, дружно объединившись, докажут вам, что никакой физиономики быть не может, что внешность обманчива, что судить надо по поступкам, — пусть они убедят вас; но стоит лишь возвратиться к людям, открыть глаза — и вы моментально забудете умные рассуждения и будете вынуждены уступить жизни.
Физиономическое чувство нам так же присуще, как чувство нравственное... Оно дано и ребенку, и идиоту, и зверю, и насекомому — это живая нить, соединяющая все живое. И как бы вы его ни называли — инстинктом или предзнанием, естественной симпатией-антипатией, непроизвольным суждением — хоть вообще никак не называйте, но оно есть! — оно всажено и впечатано в наши души!
Я говорю: верьте глазам своим, но не просто верьте — учитесь верить! Внешность никогда не обманывает, но всегда пребывает в точном соответствии с той сущностью, которую выражает, ибо это и есть ее дело: выражать сущность.
Обманчива внешность только для тех, кто ищет в ней путеводитель своей корысти. Умерьте ее — и читайте раскрытую Книгу Истины!
Особо подчеркиваю, что физиономическое чувство есть чувство не только настоящего, но и БУДУЩЕГО — оно дает нам возможность распознавать те характеры, которые еще скрыты, не развились, не развернули себя. Мы ощущаем — что есть, а предощущаем — что будет, чего не будет, как человек именно вот с таким лицом будет мыслить, действовать, страдать в данном случае и как будет в ином... Да, все без исключения существа наделены даром ФИЗИОНОМИЧЕСКОГО ПРЕДЧУВСТВИЯ.
Мало кто, однако, отдает себе ясный отчет в этих предчувствиях и берет на себя смелость их толковать. Обычные люди предпочитают в такие материи не углубляться и охотно препоручают это другим, имеющим репутацию знатоков. Удивительно, с какою наивностью люди верят самым неожиданным и нелепым домыслам даже относительно тех, кого сами, казалось бы, хорошо знают.
В чем сложность физиогномики?.. В том, что существуют тысячи человеческих свойств и признаков, никаким предчувствиям не поддающихся, а одновременно и бесконечное множество тех, по которым можно строить если не предсказания, то вполне вероятные предположения.
Внешность — мир перемен, таинственный мир скрытых смыслов. Но даже самый неискушенный и малочувствительный наблюдатель может в каких-то пределах уверенно говорить: «Обладатель данной физиономии, скорее всего, вот такой человек...» — и в большинстве случаев не ошибется.
Легче всего, замечу, угадывается не то, на что человек способен, а то, на что неспособен. [4]
Физиогномика Лафатера по силуэтам
Вырезание теневых портретов в профиль в Англии можно проследить до посмертного портрета королевы Марии в 1699 году. Однако увлечение вырезанием или покраской ‘теней’ началось в восемнадцатом веке и распространилось по Европе вплоть до девятнадцатого века. Несомненно, вырезание абажуров обязано своим происхождением китайской традиции цзяньчжи, или вырезания из бумаги, и еще более раннему китайскому изобретению бумаги из целлюлозы.
Тени были самой дешевой и распространенной формой портретной живописи в конце восемнадцатого века во Франции. Министр финансов при Людовике XV Этьен де Силуэт ввел высокие налоги, которые заставляли людей покупать все самое дешевое, и французы разработали фразу a la silhouette, означающую «по дешевке», которая применялась к различным товарам, включая оттенки. Затем ‘Тени’ стали ‘силуэтами’ во Франции, и этот термин быстро распространился по остальной Европе и Северной Америке. Силуэт оставался доминирующей популярной формой портретной живописи за пределами живописи до его упадка, вызванного появлением дагерротипной фотографии. Следовательно, силуэты составляют эксклюзивные записи многих людей, живших в восемнадцатом и девятнадцатом веках. Это включает в себя афроамериканцев, для которых такие портреты использовались их владельцами в качестве платежных документов.
Теологу Иоганну Касперу Лафатеру приписывают роль катализатора золотого века силуэтов в его эссе по физиогномике: за знание и любовь к человечеству (1789). По его словам, характер человека можно было бы выяснить, изучив его «черты лица». Наиболее точные показания были получены благодаря трассировке контурного портрета профиля. Эту контурную линию можно заполнить черным цветом или вырезать из белой бумаги и поместить поверх черной основы. Чаще силуэт просто вырезали из черной бумаги. В главе «О тенях» Лафатер писал: «Чем может быть меньше образ живого человека, чем тень? И все же, как полна речь! Немного золота, но чистейшего».
Подпись Лафатера к этому изображению:
«Возьмите контур от а над глазной костью до с на задней части головы — одного этого хватит, чтобы достаточно точно определить основной характер ума. Обычный физиономист скажет, на что способна или неспособна эта голова, как только он увидит очень примечательную часть профиля, которая находится между a и b; хороший наблюдатель определит это по тому, что находится между e и d; и, наконец, настоящему Знатоку больше ничего не нужно, чтобы обосновать свое суждение, чем расстояние между a и e». [5]
Автор: Алексей Александрович Морозов
Интересно? Еще можно почитать
1) «В прояснении проблем и высказываний и состоит задача философской работы, а вовсе не в создании собственных «философских» высказываний. Методом этого прояснения является логический анализ; о нём Рассел говорит так: «... [он] постепенно возник по образцу критических исследований математиков. По моему мнению, здесь имеет место прогресс, аналогичный тому, который был достигнут в физике благодаря Галилею: доказуемые конкретные результаты заменили недоказуемые всеобщие утверждения, для подтверждения которых можно опираться только на способность к фантазированию»...
Этот и еще 36 материалов VIKENT.RU по теме Типовые ошибки мышления
2) Видео: УМНЫЕ ЛЮДИ: ОШИБКИ в РАЗРАБОТКАХ / МЕТОДИКАХ
3) Видео: # МЕТОДИКИ ВЫСОКОГО УРОВНЯ — НЕ для всех...
