Книжная лига

И вы мне можете сказать - ты провокатор мол. Ну давайте по порядку. Можно конечно сказать, что я заочно считаю ВСЕХ борцов с пиратством мразями, которые празднуют уход из жизни владельца одной из крупнейших сетевых библиотек. Но такая трактовка будет однобокой. Очень многие авторы, даже презираемых лично мной жанров, высказались о Стивере с теплотой и сочувствием. Замечу что даже на АТ, где борцунов с пиратством и некомпетентых авторов штормит в жабогадюкинге истерик, статистика поста в блоге - положительная.

Но повсюду, аки грибы после дождя продолжили вырастать люди и тролли глумящиеся по вопросу болезни админа Флибусты, и эксплуатирующие связанные с этим темы. Мол заслужил, туда и дорога, и вообще, а вот в рашке эвтаназии нет.

Эти и многие другие комментарии всплывали на множестве сайтов и тем, и их авторов я от всей души и искренне могу охарактеризовать, исключительно, как мразей. Мразей которые либо пытаются потроллить, либо искренне воспитаны мразями в мразотных же понятиях, и мразотном образе жизни, которым они и живут. Глумеж в сети на чужой смерти или трагедии вообще очень распространён и ни к чему хорошему, никогда и никого не приводил.

Однако бдительная модерация АТ, бдительно и без объявления войны вывесила моему блогу бан комментариев за нарушение правил.

Я сделал круглые глаза, ведь правила я прочитал.

Тема - литературная. Рецензии нет. Политики нет. Религии нет. Самопиара нет. Накрутки нет. Односложного поста тоже нет. Кстати новость я запостил не первым, но об этом потом.

Тема поста - Оффтопик. То есть на первый взгляд нарушений нет. На первый взгляд.

Нарушений нет, а уведа от модерации есть. Мистика какая-то.

Первое что я полез делать, это проверять, что я там нарушил. Убедившись, что я ничего не нарушил и полез смотреть, что там постили остальные. Постили до меня, постили после меня.

Правда не успел сделать скриншот до блока комментов, но они там были, уж поверьте.

А если не верите, кэш яндекса мне в свидетели.

Итого. Я убедился, что никаких правил я не нарушал, единственным постящим про флибусту по жизни я не был, и наконец, что модерация, возможно что-то попутала. Я пустился в дебри увлекательной переписки с модераторам сайта, и у меня есть что вам поведать.

Мне пишут:

Ну чтож, я стал умный задним умом и вот, пожалуйста, список постов более раннего времени. Им запретов никто не накидал, комменты не закрыли, а там и ссылочки, и скриншоты. Кстати, знаете о чём у меня в посте ни слова, кроме тега? О сайте. Ни ссылки, ни информации. Скриншот и слово о том, что наследие оставленное админом Флибусты переживет лающих вокруг него мразей.

Тут я сразу покаюсь. Дело в том, что на момент переписки, я ещё не понял позицию АТ по вопросу и думал, что это тащемто обычная ошибка, вызванная большим количеством репортов на пост в блоге. Ну накидали жалоб и страйков, а модерация поступила по конфуциански. Поэтому я приложил к посту ещё и скриншот с другими авторами постившими про Стивера. Угадайте что?

Правильно. Менее чем минуту спустя (точнее ровно в паузу между ответом на мой пост) сайт стал выглядеть вот так:

Напоминает нежно любимую народом ситуацию, когда

они уже больше у нас не работают, увольнительное написали две недели назад

Однако я решил идти до финала и продолжил искать, кому на Руси хорошо жить, и как же это мой пост нарушил П11 правил АТ.

Что плавно привело меня к вот этому вот пояснению.

Правила ты короче нарушил. Где ты их нарушил, чем и как, мы тебе не скажем. Но ты их нарушил. Ну если хочешь - иди обсуди на другом сайте. Чтож, раз мне разрешили - иду и обсуждаю это на другом сайте.

Помогите мне найти нарушение П.11 правил АТ в моем посте, пожалуйста.

Единственное что было неизменно - это сам терминатор. Чопорный, туповатый, с протекающим баком, но все-таки НАШ! Настоящая машина для "вставить любое слово" в выдуманном мире, не имеющая недостатков и не терпящая поражений. Но об этом как-нибудь потом..

А рецензии? Смак! От перемывания каждой косточки, до растягивания слова "понравилось" на прожиточный минимум. От предложений руки и сердца автору, до предлога пешего приключения. Как же я их любил и по-своему ненавидел.

Для меня читать книги на АТ удобно. Тогда цены не сильно кусались, а аудио зачитка и скачивание текста мне никогда не были нужны. В общем и целом остался доволен.
Проблемы были, как и везде. Ботоводство, накрутка, графомания и т.д. Следы их пребывания можно было разглядеть приложив усилия.

В конце концов, устав искать интересные для себя произведения, я ушел с АТ. На то время штампованные пападайцы формировали целые полка и бороться с ними я уже не мог (да и не старался особо).

Так к чему это? А вот к тому, как все поменялось для меня как обывателя.

В плане удобства, как по мне, все осталось на том же уровне. Стабильность. Уважаемо. Наверно. Опять же не пользуюсь аудио и некоторыми фишками, а потому точно описать не смогу.
В остальном АТ упал. Кто его уронил? Не могу сказать. Может бабки. Может молодежь. Может говермент. Но его состояние меня удручает.

Я выделю несколько факторов, которые как по мне душат этот сайт. Именно АТ, а не самиздат или наших писателей.

Первый всадник апокалипсиса для АвтоТудея - Боярышник. Ну Бояръаниме. Сын Графа Мании.

Что же это за жанр? Это впопаданец. Только с кланами/родАми/аристократией в антураже альтернативной РОССИИ или Японии на худой конец. ДА НЕТ У НЕГО ОТЛИЧИЙ, ОН ДЬЯВОЛ ПРИНИМАЮЩИЙ ОБЛИК ТОГО ЧТО ТЕБЕ ДОРОГО И ОСКВЕРНЯЮЩИЙ ЕГО. Кхм..
Все топы им засраны. Ну вот буквально загажены. Мне кажется что их так много, что скоро подкладанцы будут попадать в нашу реальность. Благо тут им не выжить.
Я ненавижу этот жанр, и ненависти моей столько что хватит на еще несколько постов. Но об этом в другой раз.

Второй ужас Автора Сегодня - нет предела бесконечности. Циклы, концовки которых нам расскажут внуки. Если доживут.

Я считаю что это реально проблема, когда автор не может/не хочет заканчивать свой цикл и продолжает клепать снова и снова приключения его ГГ. Причин может быть много, но ничем хорошим это не закончится. Ибо автор теряет свои навыки как писателя, а аудитория просто не может поглощать такие опусы и идет к другому.

Третья загадка АТ_ТТ - куда пропали рецензии. Серьезно.

Может я что-то пропустил, может чего-то не знаю. Но рецензии на АТ просто начали куда-то пропадать. Причем новых пишут не так много, а старые удаляются что ли? Да и раньше ну одна-две набирается в тех же топах, сейчас что не посмотри 0-1. Не исключаю возможность собственного маразма конечно.

Тут должна быть загадка от Жака Фреско. Где?

Вообще качество рецензий не блистало тогда, не блистает и сейчас. Никакого толкового разбора, нет попыток в объективщину, я уже не говорю что к образцу написания никто не ссылается от слова совсем (нет, я не против отхождения от шаблона, но хотя бы знать что есть рецензия и чем она отличается от отзыва думаю нужно) Опять же, этого много, потому можно вылить в целый пост.

Четвертая беда всей писательской деятельности - Графомания. В погоне за баблом, славой или еще чем, уважаемые (и не очень) авторы начинают писать как под копирку. И чем дальше, тем хуже.

Самое страшное - это читают. И просят еще. Мне смутно кажется что при этом ни автор, ни читатель не развивается. Ладно не развивается, кто-то деградирует, хороший ранее автор например. Как будто каждый по-своему получает свою дозу дофамина и все, расходимся.

Что нового получает читатель? Как развивает свои навыки автор? Что будет дальше? Как говорил один Киселев:

Описал бы еще проблему накрутки всего что можно, но тут ситуация как с поминальными пирогами с вишней. Без слов.

Опять же на АТ есть достойные книги и писатели, но их надо искать. Ну и на вкус и цвет как говорится..

Чего не могу сказать - это про выкладку своих произведений на АТ. Никогда не выкладывал, ни раньше, ни сейчас, потому не знаю насколько все плохо/хорошо. Хотя что-то мне подсказывает что заполучить хорошую аудиторию довольно сложно.

Вот и все. Читайте книги пацаны. Думайте.

С вами был я, лидер своего мнения.