Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Ребяты, знаю, что все ваши консультации платные, и т.п. Но ввиду профессии, от обычной (мирной) жизни я несколько отдалился. Поэтому прошу оказать посильную помощь, или хотяб задать направление.
Есть дом, приобретенный в браке по военной ипотеке. После развода, соответственно, у дома стало два собственника (я и бывшая). Она в нём не живёт, я живу в нём. Ввиду новых отношений, я хочу привести в дом будущую жену и жить с ней.
Вопрос: как грамотно составить расписку, что бывшая не против, чтобы я привел в наш дом женщину и жил с ней? Дабы однажды, бывшая не появилась и не потребовала выселения "будущей".
Недавно был пост, где ТС не могла понять, почему не может претендовать на единовременную выплату накопительной пенсии. В комментах ей помогли разобраться, тоже надеюсь на помощь. У меня другой вопрос-когда (возраст) можно подавать заявление? Про 5% я знаю,с этим вопросов нет. Дано: мужчина, 54 года, стаж на вредном производстве 20 лет, предпенсионер с 2019 года ( ст 185.1), возможность выхода на пенсию-2024г (55 лет), либо поправьте меня, может тут я тоже неправильно понимаю. Так когда заявление нужно писать? До даты выхода на пенсию? После? Вобщем прошу перевести на русский язык ФЗ " О накопительной части пенсии" ( №360-ФЗ ст 6, №424-ФЗ ст4 )Я сама бывает работаю с ФЗ, САНПИНами и прочими документами, но здесь как заклинило- не могу сообразить, хоть тресни. Делить условные 200К на 264 месяца по моему так себе идея, хотелось бы единовременно. Прошу помощи знающих людей, думаю это будет интересно не только мне.
Здравствуйте. Вопрос наверное юристам. Ситуация такова, что долгое время я был директором и соучредителем ООО. В последний год-два предприятие существовало только на бумаге. Все сотрудники были уволены, числился директором только я, но без зарплаты. В налоговую полтора года подавались нулевые отчеты. Недавно я вышел и из учредителей (через нотариуса), остался последний один учредитель. Вопрос - как я официально могу уволиться и с должности директора? Второй учредитель не торопится, его устраивает текущее положение вещей. Спасибо.
Какого только трэша не насмотрелась за года работы в онлайне. Собрала примеры «кидалова» фрилансеров и советы, как от них защититься.
Никакую профессию не собиралась обижать, все примеры вымышлены.
Фрилансер заблокировал, не отдал аванс и работы
При самом плохом варианте фрилансер может заблокировать заказчика и не отдавать предоплату. Даже в полицию или в суд на него не подашь: ̶н̶а̶ ̶д̶е̶р̶е̶в̶н̶ю̶ ̶д̶е̶д̶у̶ш̶к̶е̶ на какой адрес писать заявление? На какого гражданина?
Как защититься
Лучше заключать договор или хотя бы брать у фрилансера контактные данные:
ФИО
адрес прописки
номер телефона.
А лучше паспорт посмотреть на видеосозвоне
Фрилансер сделал не по ТЗ
В ТЗ указаны 3 страницы сайта, а дизайнер Клим сверстал одну, устал и сказал, что он всё.
Как защититься
Писать чёткое ТЗ. С подробностями.
Чтобы потом можно было ̶з̶а̶п̶у̶г̶а̶т̶ь̶ ̶ указать фрилансеру на то, что он сделал не всё, чо чём вы договаривались.
В процессе ценник вырос
Фрилансер Клим пишет заказчику: «Оказывается, на ваш проект нужно больше времени. Это будет стоить дороже в х2».
А заказчик уже ввязался, сроки поджимают…
Как защититься
Сразу выяснять: исполнитель может просить дополнительные дни на доделку? Это отразится на стоимости?
Фрилансер послал заказчика с правками далеко и не стал ничего исправлять
Клим терпеть не может, когда от клиента приходят правочки. Потому он просто берёт за каждую правку 500 рублей.
Только вот заказчик узнаёт об этом в конце проекта. Вот сюрприз-то! Будет знать, как играться со шрифтами.
Как защититься
Заранее выяснить: сколько правок входит в оплату?
Проект делается третий месяц, а оплату просят стабильно 1 числа
Клим - любитель затягивать дедлайны. У него целый арсенал причин:
«Ну, я болел»;
«комп навернулся вместе со всеми данными, вы не представляете! Сегодня вечером буду всё восстанавливать по вашему проекту»;
«у меня дома свет отрубили, и я мотался по кафе»;
«умер хомяк Глаша, я был расстроен и не мог творить».
При этом в договор Клим подсунул пункт, по которому Заказчик должен платить каждый месяц независимо от того, сколько работы сделано по проекту.
Как защититься
Смотреть сроки оплаты и этапы работ.
Оплачивать следующий этап работ только после того, как получены результаты по предыдущему.
Применять штрафы за срыв сроков.
Как в банке: пеня за просрочку кап-кап.
Купила стеллаж на ВБ, но он бракованный-не собрать из-за неверно просверленных отверстий, 14 дней прошло, сказали обращаться с продавцу, он мне в в возврате отказал и сказал, что суд я все равно проиграю. Помогите пожалуйста, какой алгоритм действий? В суд подавать или что нужно грамотно сделать?
Сейчас выбирают - трудиться на 100% или получать ежемесячную выплату от государства до 1,5 лет ребенка. Для его сохранения можно работать дома или неполный день. Закон от 19 декабря 2023 No614-ФЗ улучшил ситуацию.
Оформление преждевременного выхода:
Работница пишет заявление. Сроки законодательством не обозначены. Компании (ИП) желательно установить их регламентом. Это позволит подготовить условия труда. Предложить другую должность замещающему сотруднику. Расторгнуть срочный договор.
Работодатель издает приказ о досрочном прекращении отпуска по уходу за ребенком. Указывает дату начала работы, согласованный график (при его изменении).
В дальнейшем сотрудница может вновь продолжить уход за малышом, заявив в письменном виде.
Подписывайтесь на мой телеграмм! )
Всем доброго времени суток.
Прошу помочь разобраться в ситуации. В начале января этого года у моего отца со здоровьем стали происходить странные вещи. Пропал аппетит, стал плохо есть. Речь стала слегка заторможенной. Память стала плохая. При этом, ни на что не жалуется, ничего не болит. Говорит: у меня все хорошо, просто есть не хочу.
Сказал его супруге, чтобы записала его к терапевту, потому что состояние ухудшается, а что с ним происходит - не понятно. В поликлинике записали его на следующую неделю, на 16 января 2023 года. К 16 января состояние резко ухудшилось, ему стало совсем плохо. Привезли в поликлинику - вели его под руки, сам он передвигался уже с трудом. Сидел он уже только опираясь. Цвет лица - серый. Ко врачу отца завела его жена и сама с ним осталась, чтобы отвечать на вопросы врача. Врач осматривать отца не стала. Послала только сдавать кровь и на УЗИ. На контакт вообще никак не шла. Когда ей задали вопрос: вы не видите, что человек умирает? Он самостоятельно идти не может, сидеть не может. Не может человек таким стать внезапно в 62 года всего. Давайте проведем какой-то осмотр, госпитализируем его, врач ответила: Я вижу, что человек здоров. Сдавайте анализы.
Направление на кровь дали на следующий день. На УЗИ талонов не было, сказали сами позвонят когда будут талоны. Отвез отца домой, сказал супруге: раз врач даже осмотра не провела, не послушала, не потрогала, вызывайте скорую, может они госпитализируют. Вызвали скорую, скорая приехала, сняли кардиограмму (норма), замерили сахар (20,8), замерили давление (160/90, ЧСС 100). Не прощупывали. Госпитализировать отказались - нет показаний. По поводу высокого сахара сказали: пейте больше воды.
17.01.2023, на следующее утро повез его сдавать кровь. Из машины он выйти уже никак не мог - переставлял ему ноги, чтобы переступить порог. Сознание стало совсем туманным. Сдали кровь, отвез домой. К вечеру ему стало совсем плохо. Вызвали скорую. Скорая приехала и прямо при них открылось внутреннее кровотечение - началась рвота кровью. Увезли в реанимацию. Были обнаружены множественные язвы в пищеводе и желудке. Кровотечение остановили. Была назначена лапароскопия. Тогда жена рассказала мне, что у него была изжога и он пил пищевую соду просто ложками. И ей это ни разу не показалось странным или опасным. По всей видимости, огромными дозами соды он и сжег пищевод и желудок. Через день, в реанимации состояние резко ухудшилось. Развалилась поджелудочная железа - острый панкреатит. Провели операцию на поджелудке, но начался перитонит. Несколько дней бились, но спасти не удалось. 22 января отец умер. Если бы его госпитализировали на день раньше, успели бы прооперировать, пока не развалилась поджелудка.
Написал обращение в Минздрав, что терапевт не провела осмотр, соответственно не смогла из-за этого верно оценить состояние отца и определить необходимость срочной госпитализации. Скорая помощь неполно провела осмотр, никак не отреагировала на высокий сахар в крови (отец - инсулинонезависимый диабетик) и тоже не смогли оценить необходимость госпитализации. Другими словами, просто прощупав пациента, который не ест, плохо выглядит и сам не может ходить и сидеть можно было понять, что в брюшной полости творится что-то очень плохое. Минздрав ожидаемо ответил, что у них все хорошо, что все сделали как надо.
Написал обращение в прокуратуру. Там ответили, что у них нет сведений, что кто-то совершил какое-то преступление. А если знаю я, то надо им об этом написать.
Написал обращение в следственный комитет. Они инициировали проведение экспертизы качества оказания медицинской помощи. По результатам экспертизы были выявлены дефекты оказания помощи, не повлиявшие на течение болезни. Терапевт: невыполнение, несвоевременное или ненадлежащее выполнение необходимых пациенту диагностических и (или) лечебных мероприятий... "Жалобы пациента не детализированы, не уточнена потеря в весе. В анамнезе заболевания не уточнено с чем связывает вышеперечисленные жалобы, не отмечена динамика состояния. В анамнезе жизни: СД - не уточнен гликем. контроль, проводился ли он самостоятельно, не взята гл. крови на cito. В объективном статусе не уточнена причина заторможенности речи."
По СМП дефектов не обнаружено.
Больница, куда увезла скорая помощь: невыполнение, несвоевременное или ненадлежащее выполнение необходимых пациенту диагностических и (или) лечебных мероприятий... Претензия только к терапевту: "при поступлении гл. крови - 19,1 - не назначена инсулинотерапия под контролем гл. крови 17.01.2023".
Как мне объяснил следователь: нарушения есть, но они не повлияли на то, что ваш отец умер. Его же никто не убивал, никто из врачей не заражал его. Он сам заболел, сам умер. Я говорю: но если бы терапевт провела осмотр, она бы его смогла госпитализировать. Он бы раньше попал на операцию и не случилось бы перитонита. Следователь: а она провела осмотр. Просто внешний. Ей показалось этого достаточно. У нее нет обязанности именно прощупывать пациента. А успели бы или не успели бы провести операцию - неизвестно. Она дала рекомендации - сдать кровь. Она сделала все, что нужно. По скорой вообще не нашли нарушений. По больнице - ну сахар высокий не сбивали, но умер же он не от этого.
Типа никто не виноват. У врачей нет каких-то требований по выполнению тех или иных осмотров, обследований. Есть рекомендации Минздрава, от которых они могут отклоняться, опираясь на свой опыт.
Неужели это так и есть? Получается, врачам можно вообще никакой ответственности не нести. Дал направление на анализ крови, посмотрел со стороны на пациента - ты красавчик, сделал все что нужно. Если что, пациент же сам заболел и сам умер.
Или все таки тут все друг друга выгораживают?
Прокуратура Карасунского административного округа Краснодара защитила права адвоката, которого не пускали в отдел полиции. Местный адвокат был защитником по соглашению на стадии предварительного следствия, которое велось органами внутренних дел. Защитник подал ходатайство о допуске к участию в уголовном деле, но ответа не получил.
Когда юрист попытался лично узнать, как было разрешено его ходатайство, то в отдел полиции его не пустили, причины отказа не пояснили. Адвокат написал жалобу в прокуратуру, попросив признать незаконным бездействие руководителя отдела полиции, который не рассмотрел ходатайство и запретил пускать адвоката в отдел.
В итоге прокуратура удовлетворила жалобу. В обобщенном представлении по итогам работы за октябрь – ноябрь текущего года в адрес начальника УМВД России по Краснодару был поставлен вопрос о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности. Обращение в части доводов о недопуске в отдел полиции было направлено в вышестоящий орган внутренних дел для проведения служебной проверки.
Адвокат отметил, что районная прокуратура дала оценку всем его доводам, изложенным в жалобе, и что это пример того, как должны защищаться процессуальные и профессиональные права адвокатов.
Телеграм канал «Анонимный прокурор»
