Лига Юристов

В связи с тем, что приходится встречаться с нарушениями при проведении торгов, стало интересно - приводят ли они к возбуждению уголовных дел? Нашел интересное дело, по которому должник смог оспорить торги только после вынесения обвинительного приговора в отношении должностного лица организатора торгов.

🖋 Так, в рамках исполнительного производства на торги было выставлено нежилое помещение площадью 330 кв. м. Начальная продажная цена составила 16,9 млн рублей. Организатором торгов выступило территориальное управление Росимущества.

На первых торгах были поданы две заявки, одна из которых была не допущена. В связи с этим первые торги были признаны несостоявшимися.

Судебный пристав-исполнитель снизил начальную продажную цену на 15% (до 14,4 млн рублей).

На повторных торгах были допущены две заявки. Победителем признан участник, предложивший 14,6 млн рублей, с ним заключен договор купли-продажи.

Должник обратился в суд с иском о признании торгов и договора купли-продажи недействительными.

Суд отказал в удовлетворении иска, так как не установил нарушений при проведении торгов.

Впоследствии должник обратился с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

🔥 Суд удовлетворил это заявление – отменил ранее принятое решение и вынес новое решение об удовлетворении иска. Суд сослался на то, что приговором суда должностное лицо территориального управления Росимущества (председатель комиссии по проведению торгов) признано виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 Уголовного кодекса РФ (получение взятки в особо крупном размере). Суд установил, что это должностное лицо:

• На первых торгах: используя свое служебное положение, отклонило одну из заявок на участие в торгах, в результате чего торги были признаны несостоявшимися и начальная продажная цена нежилого помещения была снижена на 15% (до 14,4 млн рублей).

• На повторных торгах: действовало согласовано с двумя участниками торгов, что привело к победе одного из них.

🔽 См.: постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2020 и от 14.09.2020 по делу № А05-8741/2017.

📌 Из приговора суда дополнительно следует, что осужденный являлся заместителем руководителя территориального управления Росимущества. Он через посредника получил взятку в размере 3,5 млн рублей. Победитель торгов перечислил взятку на счет организации, подконтрольной осужденному, якобы за оказание консультативных и юридических услуг. Осужденному было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8,5 лет.

🔽 См.: приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 06.02.2019 по делу № 1-8/2019.

✅ Таким образом, должностное лицо организатора торгов было привлечено к уголовной ответственности именно за получение взятки. Не знаю, является ли этот состав "классическим" в таких ситуациях, и могут ли действия, совершенные при проведении торгов, образовать состав другого преступления. Если встретятся дела с иной квалификацией, поделюсь ими.

***

О публичных торгах в Telegram.

Не так давно я вам рассказывал, как мне удалось выиграть довольно непростое дело, в связи с этим я решил поделиться с вами инструкцией по написанию искового заявления по отказу от услуги для того, чтобы в случае необходимости вы могли самостоятельно защитить свои права в суде, образец искового заявления я прикреплю.

Исковое заявление условно делится на 4 части, для большего удобства я буду описывать каждую часть по отдельности.

1)Вводная часть
Это «шапка» заявления, здесь вы должны указать:
Суд, в который вы собираетесь подать иск. Напоминаю, что иск о защите прав потребителей для большего удобства вы можете подать в суд по всему месту жительства или месту пребывания. Также не забывайте, что при цене иска менее 100 тысяч, иск нужно подавать в мировой суд, а при цене более 100 тысяч, в районный.
Данные о сторонах, то есть адрес, ИНН, паспортные данные, ОГРН, дату рождения, место рождения, номер телефона.
Цену иска, то есть указать, сколько суммарно вы просите взыскать.

2)Далее идет описательная часть. В этой части вам нужно описать ситуацию, из-за которой вы и обратились в суд, помимо этого нужно указать:
1. В чем заключается нарушение ваших прав
2.Обстоятельства, на которых вы обосновываете свои требования, а также доказательства, которыми это подтверждается.
3 Расчет взыскиваемой суммы.
4.Сведения о соблюдении досудебного порядка (направления претензии)

3)Мотивировочная часть
В этой части вам нужно обосновать свою позицию, указать нормы права, а также процитировать их. Ссылаться на судебную практику здесь не нужно, поскольку с подобными делами судьи встречаются регулярно, и уже имеют представление о том, с чем им нужно работать.

4) Резолютивная часть
Здесь вам нужно привести ваши требования к ответчику. Важно учесть, что указывать требования нужно по отдельности, а не одним длинным текстом. Посмотреть, как сделать правильно, вы можете в моем примере.

После резолютивной части вы должны перечислить перечень документов, которые вы прикладываете к исковому заявлению, а также указать свой процессуальный статус, ФИО и поставить подпись.
Поздравляю, теперь вы можете самостоятельно защитить свои права в суде, также напомню, что в случае возникновения вопросов, вы можете обратиться к нам за бесплатной консультацией.

Ещё во время брака, Елена А. решила найти себе новые отношения в онлайн пространстве. Однако, ее поведение приняло необычный и далеко не благопристойный оборот. Она начала общаться с другими мужчинами через видеосвязь, демонстрируя обнажённые половые органы, в присутствии их общего с Александром малолетнего сына.
Информация о таком образе жизни Елены дошла до ее мужа, Александра А.. На жестком диске, где хранился их семейный архив фотографий, он обнаружил новые файлы в объёме 16 ГБ - неоспоримые доказательства этих видеозвонков и передал их в полицию. Его целью было защитить своего сына от непристойных онлайн-общений матери в присутствии маленького сына.
Однако, в полиции развратные фото и видеоматериалы Елены с участием несовершеннолетнего, сочли за личную интимную жизнь. По не понятным причинам сотрудник полиции, превысив свои должностные обязанности, направил в следственный комитет вопрос о возбуждении уголовного дела уже в отношении самого Александра. Таким образом, основанием для возбуждения уголовного дела стал рапорт сотрудника полиции о вмешательстве А.А. в личную жизнь уже на тот момент своей бывшей супруги.

Опытные юристы рассказали нам, что такое не должно было случиться вообще. Дело в том, что по данной теме, именно по защите частной жизни гражданина, есть позиция конституционного суда, в которой говорится о том, что частная жизнь, защищаемая государством и законом, заканчивается там, где начинаются противоправные действия этого гражданина.

Мы также поинтересовались у независимых экспертов по этому делу и выяснили, что предварительное расследование было проведено с грубейшими нарушениями закона. Само дело возбудили, не имея на руках заявления потерпевшей. Оно отсутствует и в материалах дела, а для возбуждения по данной статье такое заявление обязательно. И всё же, кем-то запущенный маховик правоохранительного действия начал набирать обороты.

Ни о чем не подозревающий Александр со своей новой женой и грудным ребенком находился в ипотечной квартире, когда к ним в гости нагрянула полиция с обыском. По мнению некоторых правоохранителей, именно Александр А. - заботливый отец, детский тренер и законопослушный гражданин, распространяет интимные фото и видео с участием своей бывшей жены и четырёхлетнего сына. Распространение заключается вовсе не в том, что он опубликовал эти файлы где-то в соцсетях, нет. Он этого не делал. А в том, что он приложил эти файлы к своему заявлению в полицию и просил разобраться и защитить сына! Понятно, что приехавшие сотрудники формально выполняли свою работу в рамках расследуемого уголовного дела и приехали по месту жительства. И конечно же, по результатам обыска ничего имеющего значение для дела не нашли. Никаких доказательств распространения интимных фото и видео не было и быть не могло.

Однако след этого визита остался неизгладимым. Репутация Александра уже запятнана, а соседи по лестничной площадке еще долго будут помнить, как обыскивали новых жильцов...

Но откуда такой нездоровый интерес у сотрудников полиции к скромной персоне Александра А.? На фоне огромного количества просьб, жалоб, рекомендаций и требований провести проверку, возбудить какое-нибудь уголовное дело или просто навести порядок там, где это реально требуется, блюстители порядка реагируют крайне неохотно. Ведь за каждое дело, которое было возбуждено и осталось нераскрыто, кому-то из работников приходится отвечать лично.
Судья первой инстанции, разобравшись, прекратил уголовное преследование. И только сейчас Елена, осознав, что может упустить единственный козырь в создании преграды для общения отца с сыном, направила жалобу в вышестоящую инстанцию с несогласием решения суда. Очень креативно.

Под давлением Елены и правоохранительных органов Александра все глубже погружают в стресс и позор. Вместо того чтобы помочь взрослым разобраться между собой, а маленькому Дмитрию А. вырасти настоящим мужчиной, его жизнь наполняют пасмурным детством. Где нет места радости от общения с отцом и где неодетая мать матерится в его присутствии, разговаривая по видеосвязи с очередным другом из Украины.

Как и почему любящая мать перешагнула через теплые чувства своего сына к отцу?

"Что именно побудило ее на такие жесткие меры: уязвленная гордыня и желание вернуть мужа, или банальная женская месть за то, что муж смог создать новую семью после их развода?" А как же чувства мальчика? Ведь они прекрасно ладят. Отец любит своего сына, а ребенку нужен отец! Но по всей видимости, у Елены совсем другие представления о том, какими должны быть нормальные отношения между родителями, детьми и представителями власти. Год назад, Елена уже осуществляла заведомо ложный вызов сотрудников полиции. В тот раз ее жертвой стал родной отец. Тогда Е.А. заявила, что ее якобы ударил родной отец, но в ходе разбирательств по Делу № 5-978/2022 от 15.09.22 г., выяснилось, что Елена соврала. За что судья М.А. Багрова оштрафовала Е.А. в рамках административного наказания. А в этом году, совсем недавно, всё та же Елена, управляя транспортным средством, сбила несовершеннолетнюю девочку и скрылась с места происшествия. В рамках Дела №5-1040/2023 было установлено, что Елена А. причинила вред здоровью несовершеннолетней и оставила место ДТП, не выполнив обязанности, возложенные на нее п.2.6 ПДД РФ (не вызвав скорую медицинскую помощь и полицию, не связавшись с родителями несовершеннолетнего ребенка). Слава богу, все обошлось без серьезных последствий! Поэтому, за нарушение ПДД, судья Е.И. Бабанюк лишил Елену только водительских прав.

Александра А. - успешного тренера, законопослушного гражданина и заботливого отца двоих детей, очерняют высосанными из пальца подозрениями, безосновательно втаптывают в грязь, при этом полностью поддерживают его бывшую жену, которая не единожды переступила закон и позволяющую себе проводить интимные фотосессии в присутствии малолетнего сына. Неужели Фемида московского правосудия полностью ослепла и не в силах определить, кто прав, а кто виноват?

Своим обращением в полицию, Александр А. стремился защитить своего сына, сохранить его от непонятных друзей матери, но в результате жонглирования законами со стороны правоохранителей он стал подозреваемым и обвиняемым, а моральное и психическое здоровье невинного дитя осталось без внимания. Эта история показывает, какими сложными могут быть отношения между бывшими супругами и как неправильное вмешательство правоохранительных органов может привести к серьезным последствиям. Действия сотрудников полиции, предъявление необоснованного обвинения могут нанести непоправимый ущерб репутации и жизни человека.

Важно помнить о необходимости объективного и справедливого рассмотрения каждого случая, чтобы защитить тех, кто действительно нуждается в защите и поддержке. А пока идут суды, отец уверен, что влияние его бывшей жены опасно для его сына. А мать мальчика, Елена А., запрещает сыну общаться с Александром. А.А. пытается регулярно видеться с сыном и сохранить последние капли уверенности в том, что все вернется на свои места. Единственным опорным пунктом стали его родные и близкие, которые поддерживают Александра в этой сложной жизненной ситуации."

Как быть и что делать в сложившейся ситуации?!