Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 796 постов
•
39 789 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Бывшая жена заявляет что дети мои вещи для заработка
Суды идут 4 года, бывшая подаёт раз за разом на алименты и на место жительство, её юрист на это подстрекает. Все суды она выигрывает, судьи женщины. Не могут судить не предвзято. Юриста бывшей жены слушают по 40 минут и не перебивают, моих через 5 минут перебивают. Решения пишут с выгодной стороны для бывшей. Судье наплевать, главное вынести решение, осудить отца. Наплевать им, когда говоришь что к ребёнку бывшая наплевательски относится. Место жительство с ней, не смотря на то что с дочкой просили 4 дня, дочь тоже об этом говорила на экспертизе, бывшая была против, сказала что 3 дня хочет оставить и судья на это согласилась. По еще одному решению суда с дочерью оставили 3 дня и не смотря на это, назначили алименты в размере одного прожиточного минимума. Бывшая по чекам доказала что тратит не больше 4000 на дочь, за что ей присудили весь прожиточный минимум не понятно.
Текст писал мой друг, текст оригинальный.
Ребят, помогите советом по субсидиарке
Я - ИП, есть контрагент - ООО, в его адрес по договору поставки с отсрочкой платежа (15 дней) без поручительства еще в 2019 году в короткий промежуток времени (менее отсрочки) были осуществлены несколько поставок ТМЦ, на общую сумму около 150к рублей. По договору пени за просрочку 0,5%. Ни одну из поставок, даже частично, контрагент не оплатил.
В 2021 году вышли в арбитраж на который ни одного возражения от истца не было, собственно, как и его присутствия, поэтому суд удовлетворил мой иск на полную сумму долга + пени на момент подачи заявления (ок 180к) + пени по ставке 0,5%/день по дату фактической уплаты основного долга + все судебные издержки о которых заявляли...в сумме по решению суда вышло что-то около 340 к.
Первое исполнительное производство ФССП закрыли в конце 21 года по ст. 46 ч. 1 п. 4.
Второй раз на возбуждение исполнительного производства подал летом текущего года, пока по нему решения нет, но будет то же самое 100%.
На текущий момент задолженность ООО составляет чуть более 1,1 млн рублей.
Сегодня вспомнил о должнике, посмотрел контур.фокус, а у него статус: "Регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности) с 04 октября 2023 года". Соответственно в начале января, наверное, завершится процесс ликвидации.
Для справки: ООО должника - директор и учредитель в единственном лице, до 2022 года еще как-то работали, после все встало. В текущем году директор открыл на себя ИП и теперь довольно успешно работает в своей прежней отрасли. Достоверных сведений о личном имуществе не имею.
В планах было привлечение должника к субсидиарной ответственности без банкротства (насколько мне известно такой вариант возможен), но в связи с появившимися обстоятельствами, связанными с предстоящим исключением его из ЕГРЮЛ решил обратиться к нескольким юристам и в процессе консультации они поделились на 2 лагеря: одни - утверждают, что нужно срочно писать письмо в ФНС о приостановлении исключения из ЕГРЮЛ, а дальше с какой-то малой вероятностью пытаться привлечь к субсидиарке, но если должника исключат, то вероятность привлечения его к ответственности становится практически нулевой; другие же - утверждают, что можно не париться, ждать исключения из ЕГРЮЛ, а потом уже привлекать его к ответственности.
Уважаемые товарищи, дайте совет, какой категории юристов довериться учитывая столь существенную ограниченность по времени? Для меня вопрос по должнику принципиальный, с потерей денег я почти смирился, но процедуру банкротства финансировать не хочу.
Буду рад любым советам, даже если кто-то порекомендует коллегу, кто сможет заняться этим вопросом (Екатеринбург).
Показать полностью
Что делать, если в ОСАГО вписали не того собственника?
Родственник попал в такую ситуацию:
Оформлял вчера ОСАГО на сайте Ингосстраха, не увидел галочку, что страхователь и собственник разные люди. Получилось, что он и страхователь и собственник. А машины в собственности у другого человека.
В страховой сказали, что если изменить собственника, то полис станет недействительным (а он еще и с расширением купил).
Расторгнуть договор тоже нельзя. Т.е можно, но деньги не вернут.
Можно что-то сделать в такой ситуации? (переоформить машину не предлагать, это абсолютно не вариант по многим причинам).
Терять деньги очень не хочется...
Полис уже активный, но действует с 19.12.23, т.е. с завтра.
Знающие люди, подскажите как быть?
Недавно работал на новогоднем корпоративе и мне уронили музыкальный инструмент, точнее на него упали. Глубокие царапины остались, был договор о аренде оборудования с организацией у которой был этот корпоратив, но в перечне оборудования не был указан этот инструмент.
Я написал человеку, с которым мы все обсуждали (координатор) и подпись договора был через него. Я обратился с этой претензией к нему. На тот момент были у меня записи видео инцидента и фото лица причинившего ущерб.
Оценив его в 7000 мне их превел сам виновник, чтобы не получить огласки.
Просят расписку. Так вот, расписку просят на компанию, что я не имею претензий. Но к самой компании я и так не имею претензий и как понимаю, это частный случай уже, т.к. виновник оплатил ущерб и в перечне оборудования аренды для компании нет этого инструмента. Но, она (виновница)хочет остаться в тени и мне не дают ее ФИО для того, чтобы я на ее имя написал расписку, а говорят, чтобы писал расписку на имя директора и компании по реквизитам. Мне не нравится этот вариант (очень подозрительный), т.к. возникают вопросы, почему расписка для компании на имя генерального Директора, а деньги от частника.
Хочется подстраховаться от подводных камней. Как лучше поступить и на чье имя все-же писать расписку?
Нужна помощь по вопросу биометрии
Ситуация следующая, жене позвонили по ватсапу, якобы от банка тинькоф. Присели на уши якобы на неё оформляют кредит. Заморочили ей голову и вынудили её на камеру повертеть головой.
Собственно, что то в голове у жены сработало и она отключилась, никаких номеров карт, СМС и тому подобное не говорила. С банком связалась рассказала ситуацию, там типа заявку приняли, но зная банк не уверен что будут делать что то ещё.
Собственно у меня вопрос. что сейчас делать? Ведь имея биометрию мошенники уже могут что то сделать (например взять кредит в МФО). Или ничего не смогут без паспорта?
Нужно ли идти в МФЦ писать отказ о сбора биометрии.
Лига юристов помогайте
Дорогие Пикабубчане! Прошу совета. 29.10.2023 покупал аккумулятор на авто ISTOK. Данный прибор отработал 3 недели и благополучно перестал заводить мой автомобиль. Ну я как нормальный человек пошел в магазин сдавать, на что продавец начал мне говорить, что его аккумулятор хороший, это у Вас проблемы с генератором. В результате споров, продавец решил отдать аккумулятор на экспертизу, никаких документов о том, что он взял товар не дал, записал номер и все прошел месяц, от него звонка нет, решил приехать. Говорю:
Я - Я по поводу аккумулятора
П- А да, вот он мне сказали все хорошо
Я- А заключение экспертизы можно?
П- а это надо Вам 4700 р заплатить
Я-Странно, ну ладно давайте.
П-нет я этого делать не буду
Я- почему?
П-он нормальный и все тут
В ходе дальнейшего разговора было выяснено, что никуда он не отдавал аккумулятор. Говорю ему чтобы отдавал, он отказывается. Вот пишу Вам с просьбой о совете что делать куда идти Роспотребнадзор или еще какие инстанции
Показать полностью
Очень нужна помощь юриста. М-видео
04.12.2023 я сделал заказ с онлайн-заявкой на рассрочку. В этот же день мне пришло уведомление о том, что я его могу забрать и я на радостях поехал в магазин М-видео.
Приехал, сказали надо идти к кредитному специалисту подписывать договор (не онлайн подписание). Я и направился туда вместе с своим человечком, который поехал за компанию.
Во время всего процесса кредитный специалист делал всё молча, ничего не говорил и не сообщал. На подпись мне выдал 4 бумажки:
Согласие на обработку данные (2 штуки)
2 бумаги договора банка с спецификацией товара.
Эти все бумаги были подписаны, далее опять долгое молчание, потом озвучили сумму платежа и выдают заветную бумажку, которую нужно передать на кассе, чтобы выдали товар.
Забрали товар да и поехали домой. Далее я перешёл в приложение банка который одобрил рассрочку, там было написано, что договор в пути и всё будет потом. Отложил это на 3 дня.
Спустя некоторое время я зашёл в приложение банка посмотреть информацию и какое моё было удивление. Размер платежа не соответствует озвученному кредитным специалистом. Я начал выяснять всё у банка, по итогу мне направили голый (без подписей) договор с банком и вспоминая бумаги которые я подписывал в магазине, на подпись мне предоставлены были только последние страницы договора...Запахло горелым
Я обратился в онлайн поддержку магазина с просьбой провести проверку, по итогу рассмотрения обращения в магазине мне сообщили - вам всё выдали, если не согласны пишите претензию в магазин.
Как вы понимаете, мне ничего не выдали, я потом уточнил у банка какой пакет документов мне должны были предоставить.
И наверное самое главное в этом посте, нужна помощь в написании досудебной претензии, так как нанять юриста за 10-15к, чтобы написать претензию у меня нет. Да и предполагаю, что магазин будет морозится до конца. Очень прошу вашей помощи
Пы. Сы. - сам банк уже 3 раз перенёс сроки обращения с просьбой направить копию договора с физическими подписями
Показать полностью
Хотите принять участие в торгах? Сначала попробуйте вовремя зарегистрироваться на ЭТП
В продолжение темы о манипулировании на торгах (ранее писал об этом здесь, здесь, здесь, здесь и здесь). Со мной поделились интересным делом, по которому организатор торгов создал искусственные препятствия для потенциальных участников.
🖋 Так, на торги в рамках исполнительного производства было выставлено заложенное имущество: два земельных участка и расположенные на них объекты недвижимости.
Срок приема заявок на участие в торгах: с 18.03.2022 по 28.03.2022. Торги назначены на 29.03.2022.
Торги проводились на ЭТП "Портал", согласно регламенту которой срок регистрации на ней составляет 7 рабочих дней.
Потенциальный участник торгов подал заявку на регистрацию на ЭТП 21.03.2022 и оплатил задаток для участия в торгах, однако был зарегистрирован на ЭТП после проведения торгов (30.03.2022).
Торги были признаны состоявшимися (допущены 2 участника) и с победителем торгов заключен договор купли-продажи.
Потенциальный участник торгов обратился в суд с иском о признании торгов и договора купли-продажи недействительными.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска. Они пришли к выводу, что потенциальный участник торгов имел возможность заблаговременно зарегистрироваться на ЭТП.
🔥 Однако окружной суд отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение по следующим основаниям:
Торги были назначены на 11-й день (29.03.2022) после опубликования сообщения о проведении торгов (18.03.2022). В результате этого потенциальным участникам торгов предоставлено менее 7 рабочих дней для подачи заявки на участие в торгах и связанных с этим действий.
Организатор торгов должен обеспечить объективную возможность подачи заявок на участие в торгах в установленный срок и не допускать необоснованное ограничение круга потенциальных участников торгов. Между тем организатор торгов выбрал ЭТП, срок регистрации на которой составляет 7 рабочих дней (больше, чем срок приема заявок).
Потенциальные участники торгов не обязаны заранее регистрироваться на всех возможных ЭТП, чтобы принять участия в торгах.
Участие в торгах не может быть поставлено в зависимость от использования платной (ускоренной) регистрации на ЭТП, поскольку это фактически означает взимание платы за участие в торгах, что не допустимо.
⚡️ Потенциальный участник также ссылался на то, что ФАС России признала обоснованной его жалобу и установила, что было подано 12 заявок на регистрацию на ЭТП, из которых только 2 заявки были зарегистрированы в день подачи (победитель торгов и второй участник). Остальные заявки были рассмотрены после проведения торгов несмотря на то, что большая их часть была подана до подачи заявок победителем торгов и вторым участником.
✅ Таким образом, в отношении заложенного имущества имеется дополнительный способ отсечения потенциальных участников торгов – когда организатор торгов устанавливает минимальный срок подачи заявок (в пункте 3 статьи 57 Закона об ипотеке установлен сокращенный срок извещения о проведении торгов – не позднее чем за 10 календарных дней) и выбирает ЭТП с максимальным сроком регистрации.
❓ Почему это происходит на ЭТП, проводящих торги в рамках исполнительного производства? Потому что отсутствует нормативное регулирование этих ЭТП (ранее писал об этом здесь и здесь). Кроме того, по данному делу окружной суд сослался на письмо Управления ФАС России по Ростовской области от 12.09.2019 № ИА/79982/19, в котором прямо указано на отсутствие такого регулирования. Напротив, на торгах по банкротству такое регулирование имеется (в частности, согласно пункту 2.4 приказа Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 срок регистрации на ЭТП – не позднее 3 рабочих дней).
***
О публичных торгах в Telegram.
Показать полностью