Лига Юристов

Прокуратура, прислала мне дивное письмо, в которам рассказывается, что Ростелеком неправ.

Пролетарии всех стран, объединяйтесь! Народ, а давайте подадим коллективный иск? Я хочу наказать этих мошенников по закону.

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановления о продлении мер пресечения в виде заключения под стражу Михаилу Измайлову (директор 7 уровня холдинга ООО "Лайф из Гуд"), Анне Высоцкой (исполнительный директор ООО "Финконсалт Плюс"), Александре Григорьевой (генеральный директор ООО "Лайф из Гуд") и Елене Соловьевой (главный бухгалтер ООО "Эксперт"), обвиняемым в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.210, ч.4 ст.159, ч.2 ст.172.2 УК РФ.

Напомним, с 29.05.2014 по 15.02.2022 члены сообщества, действуя от имени образованного ими ЖК «Бест Вей», с сетью офисов, расположенных в многочисленных субъектах РФ, входящего в группу компаний, объединенных брендом «Лайф из Гуд», наряду с жилищной кооперацией, сообщали гражданам ложные сведения о возможности получения ими пассивного дохода в 25-30 % годовых от инвестирования денежных средств в деятельность иностранных компаний «Гермес Менеджмент ЛТД», «Гермес М ЛП» и «Гермес Финанс ЛТД», в результате чего заключили с не менее 198 гражданами договоры оказания услуг, в рамках которых, как безналичным путем, так и в наличной форме получили от них 232 819 161,19 рублей. Кроме того, с 30.03.2016 по 15.02.2022, под предлогом добровольного объединения граждан в жилищную кооперацию и приобретения каждому за счет средств вновь вступивших граждан недвижимого имущества, заключая с гражданами соглашения о членстве и договоры об участии в хозяйственной деятельности, привлекли 18 281 лица на общую сумму 15 700 361 515,47 рублей, которые получили в качестве взносов на банковские счета кооператива, однако на приобретение объектов недвижимого имущества не использовали, а 2 030 481 942,28 рублей по фиктивным основаниям перевели на банковские счета подконтрольных себе юридических лиц и ИП, которые потратили на собственные нужды.

Следователь, обосновывая свое ходатайство, указывала, что с обвиняемыми и их защитниками начато выполнение требований ст.217 УПК РФ. При этом, в имеющийся срок до 19.10.2023, с учетом избранной фигурантам и их защитниками линии поведения, направленной на злоупотребление правом и затягивание сроков ознакомления с делом, запланировано инициировать перед судом ходатайство в порядке ч.3 ст.217 УПК РФ об установлении конкретного срока ознакомления. Всем обвиняемым и защитникам разъяснено и обеспечено право ежедневного ознакомления с материалами дела с предъявлением материалов дела в достаточном объеме. Срок содержания под стражей обвиняемых истекает, однако окончить расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо завершить выполнение требований ст.217 УПК РФ с 9 обвиняемыми, 7 из которых находятся в условиях изоляции, а также их защитниками, составить протоколы в порядке ст.218 УПК РФ; а также составить объёмное обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору.

Фигуранты и их защитники возражали, просили изменить меру пресечения на домашний арест, запрет определённых действий, а адвокаты Высоцкой, в том числе, просили залог в 9 000 000 рублей.

Суд продлил всем стражу по 18.01.2024.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Джамилы Никитиной к Зухро Зубайдовой о взыскании убытков, понесенных на лечение, транспортных расходов, недополученной премии, компенсации морального вреда.

С 09.06.2016 на основании трудового договора истец работает контролером-кассиром на железнодорожном транспорте АО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания». 29.08.2021 в электропоезде следованием Кушелевка-Кузнечная ответчик оскорбила её в присутствии пассажиров, охранника и контролера. 18.09.2021 истец ехала с работы, и в 17 часов 20 минут на перегоне Осельки Зубайдова в очередной раз стала оскорблять истца, кричать, выражаться нецензурной бранью, а затем, угрожая убийством, схватила её за волосы и избила. По приезду в Сосново истец вызвала скорую помощь и полицию. Никитина находилась в шоковом состоянии, ей были причинены телесные повреждения, а также убытки. 04.02.2022 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая осталась без удовлетворения.

Ответчик извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Между Никитиной, находившейся на рабочем месте, и ранее знакомой ей гражданкой Зубайдовой, торговавшей пирожками в электропоезде, на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого обе гражданки нанесли друг другу телесные повреждения в разные части тела. В связи с полученными в ходе конфликта травмами, Никитина находилась на листке нетрудоспособности с 18.09.2021 по 22.10.2021. Доказательств отсутствия вины в причинении вреда здоровью истца ответчиком суду не представлено. Представленными чеками подтвердились факты приобретения лекарственных препаратов на сумму 7 696,33 руб. Принимая во внимание выплаченное истцу пособие по временной нетрудоспособности в размере 67 208,05 руб., суд пришел к выводу, что страховое обеспечение полностью покрыло размер утраченного заработка. Доказательств, подтверждающих пользование услугами общественного транспорта в связи с поездками в лечебные учреждения, истцом суду не представлено. Учитывая категорию спора, объем оказанных представителем услуг, требования истца о взыскании расходов на оказание юридических услуг подлежат удовлетворению частично.

Суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на лечение в размере 7 696,33 руб., по оказанию юридической помощи в размере 35 000 руб., государственную пошлину в размере 700 руб.

Случилась у меня пренеприятнейшая ситуация((
В 2019 году, я подал заявление о закрытии своего ИП ( оно было открыто в 2001 году) ни разу не работало, и ни разу я не платил налоги, увы!
К 2019 году набралась задолженность по налогам и сборам в ФНС и ПФР, за 2017,2018, 2019 год, я её оплатил, частично через ГосУслуги, т.к. пришла платёжка от ФССП на 33 000 рублей, второй платёж пока ещё ищу, но скорее всего платил через банк( Зелёныйбанк или Авангардный банк). Через 2 года, налоговая прислала уведомление что, я им должен ту же сумму, которую уже оплачивал двумя платежами( через ГосУслуги и через банк) , пришёл в налоговую, написал им заявление, они сказали разберёмся и.. в 23 году, буквально вчера, сняли с меня денег, опять, за эти же года 2017,2018 и 2019, с причиной что, я не оплатил задолженность по своему ИП( налоги и сборы).
И вот теперь вопрос, как мне вернуть мои деньги и как им доказать что я уже всё оплатил?
При этом платёж через Госуслуги, ушёл в ФССП, но налоговая не видит чтобы им эти деньги пришли и говорит, что я не на те реквизиты заплатил, но как это может быть? Данные в ФССП пришли от налоговой( есть УИН), я реквизиты не мог изменить на ГосУслугах, ибо есть только кнопка - оплатить.
В налоговую по этому поводу написал, в ФССП написал, молчат как рыба об лёд!
Какие мои дальнейшие действия, кто может подсказать рабочий алгоритм? писать досудебку? идти в мировой суд?