Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Здравствуйте, уважаемые юристы и сочувствующие!
Пришел сосед сверху, с 12 этажа. Делает ремонт, и решил отрезать газ в своей квартире (у него последний этаж). Газовщик ему сказал, что трубу надо резать у нас, этажом ниже.
Я вроде бы не против, но. Вся морока с документами и прочим узакониванием такой перепланировки - это на ком? Понимаю, что должно быть на нем, но физически труба будет срезана у нас, так ведь? Вот я и думаю, обрежут сейчас, а потом придет проверка из мосгаза, увидят обрезанную трубу и штраф какой-нибудь впаяют?
Вопрос мой вот в чем, чем грозит мне такая история? Соглашаться на такое или нет?
Заранее спасибо за помощь!
Здравствуйте.
Ситуация такая. Есть квартира, хотим продать. Три собственника. Один из собственников два года назад успешно прошел процедуру банкротства. По поводу продажи квартиры обратились к риэлторам. Один сказал, что нет проблем. Другой – что покупателю могут отказать в ипотеке (а практически все сейчас якобы покупают в ипотеку), потому что один из собственников – банкрот. Предложил такую схему: вывести банкрота из состава собственников, подарив долю другому собственнику. Окей, пошли к нотариусу. Нотариус предупредил, что это не гарантия. Квартира всё равно будет считаться проблемной, с обременением, потому что предыдущий собственник банкрот. То есть опять же могут не одобрить ипотеку новому покупателю и даже признать сделку недействительной. Лучше дождаться трех лет с момента банкротства. Сходили еще к двум нотариусам, чтобы послушать разные мнения. Один не увидел проблемы. Второй предложил дождаться аж пяти лет с даты банкротства.
В общем, запутали по полной. Помогите, пожалуйста, разобраться, кто прав и насколько реально в такой ситуации продать квартиру? Заранее спасибо.
P.S. Квартира самая обычная, в собственности более пяти лет. Предварительно оценили примерно в 6-7 миллионов. Банкрот – работающий пенсионер. На всякий случай, может, важно.
Часть Первая. Начало
Решил недавно приобщится к миру Плейстейшн и 21 сентября заказал лимитную консоль с Человеком пауком у ООО Кибермагия ОГРН 1227700194611 на Яндекс Маркете. Получил и вместо чудесного приобщения к миру кинца-мыльца обнаружил неисправную консоль, проверил это дело на трех телевизорах (консоль не выводит изображение) в итоге создал заявку и через несколько дней сдал вещь в пункт выдачи. Время шло, деньги все не возвращали и не возвращали, а поддержка Яндекса все время предлагала ждать и ждать. И вот прислали емейл, что деньги возвращать не собираются, что консоль якобы даже исправная и для большей наглости приложили заключение от ООО "Консоль" ОГРН 1097746471470.
Часть Вторая. Интересная
Покупатель оказался настырный и так как вернул товар в течение 7 дней, то решил что лучше деньги, и рассказал Яндексу и Кибермагии про ст 26.1 ЗоЗПП. Яндекс ответил, что нужно связаться с продавцом.
Дозвонился до Кибермагии. Был интелегентно послан обратно в Яндекс и больше продавец не отвечает на телефон и емейл. Опять написал Яндексу и... мой аккаунт заблокировали. Самое забавное и наверное обидное, что даже матом не успел обложить, а просто опять написал что хочу возврата средств так как вернул товар в течение недели.
Берегите себя и храни вас всякое от ушлых торгашей.
Граматных людей прошу помочь советом по дальнейшим действиям.
Добавленно 20.10 11:45: По просьбе камрадов добавляю момент когда аккаунт Маркета заблокировали, чуть ранее есть персональная информация обо мне и продавце и ее, по этическим соображениям, выкладывать не буду. Думаю, данного видео все равно будет достаточно для вывода об адекватности поддержки.
Ссылка на продолжение
Шалом, человеким! Таки продолжаем продолжать.
С предыдущего поста и судебного заседания почти полтора месяца прошло... Докладываю: отложили на непомнюкакое сентября, я как особо одаренный запасся распечатками определений верховного суда (спасибо Maks.Zaxaroff за ссылки), заодно и ходатайство о замене ненадлежащего ответчика накатал (такой себе финт ушами, конечно, хрен бы его удовлетворили, но в материалах дела оно бы осталось - на всякий случай, вдруг обжаловать пришлось бы. я ж в прошлые разы пытался встречное закинуть "о возврате неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств", так мне влёт отказали, да еще и с формулировкой типа я этим встречным намеренно затягиваю процесс. который тянется аж с апреля, причем за это время юрист лифтовой сходило в отпуск, судья сходила в отпуск и успела поболеть пару недель, дело успели передать в другой участок, где его рассматривать не стали и вернули обратно, а процесс затягиваю я, ага).
Короче - морально, физически и документально подготовившись пошел я на СЗ (это где-то 20-е числа сентября, точно не помню). внезапно выходит руководитель аппарата, или как там его, который не секретарь, и говорит - хз что говорит ... то ли судья в больничке, то ли еще какое невнятное ЧП, такшта заседаний не будет, все расходимся домой, вам потом позвонят и сообщат. ну ок. так-то да, позвонили, сообщили - на понедельник 16 октября.
в понедельник прихожу - а судья другая, куда предыдущая делась я хз да и пофиг как-то. а представители лифтовой и управляшки нашей не явились. да и хрен с ними, без них рассмотрим. начали рассматривать. я ничего заявлять не стал, смысла уже не было. просто говорю - не понимаю я исковых требований ;) тупой я сегодня и уставший. на прошлом СЗ я просил уточнить исковые требования, судья обязала лифтовую представить расчет. таки где?
судья смотрит в дело - а нету. секретарь глазками хлопает - а вот по электронке прислали воттольковотпрямщас. ладно, перерыв 10 минут. после перерыва я смотрю эту распечатку - опять, говорю, не понимаю - где задолженность, где начислено, где оплачено / не оплачено, период какой? кто так расчет исковых готовит? судья - ну да, не расчет, а шляпа какая-то. а за что денег-то хотят? объяснил ситуацию, и про срок исковой и про отсутствие лифта во время его замены по капремонту. судья посмотрела материалы, подумала и решила - Фу! Эта несносная псина? Нет-нет. Отказать. От-ка-зать (с)
Так то хорошо, конечно, но немного не то, на что я рассчитывал, в плане оснований. исковая давность + попытка взять денег за отсутствующие услуги во время капремонта + неумение истца внятно заявить и посчитать исковые = это получается не я молодец, а истец долбоёб.
Ладно, получил копию резолютивной на руки и пошел домой, пиво пить. мотивировку заказывать не стал, толку с нее...
А вчера в лифтовую претензию направил - верните деньги, которые я вам ошибочно заплатил а вы неосновательно их пригрели. и проценты по 395-й тоже. ибо нехуй! пять тыщ за весь период - это не много, но и они на дороге не валяются, хехе.
Хрен они мне что отдадут. Были бы умные - вернули бы только то, что я заплатил, без процентов. но нет.
Так что ждите часть третью, если кому интересно. иск о возврате неосновательного из-за ошибочного я таки закину, где-то в середине ноября.
Всем спасибо, комменты читать и минусы считать буду завтра. пойду в сериальчик повтыкаю...
Всем доброго времени суток!
Ситуация такая: я работаю слесарем - сборщиком на предприятии. И вот во время комплектовки деталей я случайно уронил наружную обойму подшипника (подшипник по наружному диаметру более 300мм). Визуально с обоймой ничего не случилось. свозили даже на магнитно - порошковый контроль, никаких трещин не обнаружили. Но согласно внутренней инструкции предприятия, подшипник бракуется. В инструкции написано, что при падении подшипника его следует забраковать. По итогу подшипник забраковали на меня и мне предстоит выплатить более 80 тысяч рублей. Хотел бы уточнить у знающих людей, имеют ли какую то силу внутренние инструкции предприятия. Ведь с подшипником ничего не случилось по факту.
В декабре 2022 года 56-летний череповчанин в интернет магазине приобрел смартфон Apple iPhone 13 стоимостью 66 554 рублей.
Сразу же после покупки мужчина обнаружил, что на данном смартфоне не доступно приложение Face Time, которым он активно пользуется, а также Wi-Fi отображается как Wlan, и незамедлительно обратился к продавцу. Продавец пояснил, что телефон обновится и все будет работать. Однако после обновления приложение так же не работало в полном объеме. Также продавец представил документы, что данная модель смартфона реализуется в России без декларации о соответствии товара и выпускается для стран Китай, Гонконг, Макао. При продаже товара данная информация продавцом до сведения покупателя доведена не была.
С января 2023 года мужчина неоднократно обращался к продавцу с требованием об устранении недостатков либо замене на аналогичный товар. Однако данные требования были оставлены без удовлетворения, поскольку заявленная проблема является особенностью работы данной модели. Групповые и аудиовызовы Face Time недоступны в континентальном Китае на iPhone и iPad с поддержкой сотовой связи.
Мужчина был вынужден обратиться в суд.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что при заключении договора купли-продажи продавцом не была доведена до сведения потребителя необходимая, полная и достоверная информация о приобретаемом товаре. Документов, содержащих указанную информацию о товаре, представлено не было. Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для расторжения заключенного договора и возврата денежных средств.
Череповецкий городской суд требования истца удовлетворил, расторгнув договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 13 и взыскав с недобросовестного продавца денежные средства в размере 66 554 рубля, неустойку в размере 41 139 рублей, а также штраф в размере 53 846 рублей 05 копеек.
Решение в законную силу не вступило.
В конце августа 2023 года никольчане (54-летний отец и 30-летний сын) построили у своего дома баню. Для крыши им потребовалось железо, однако денег на его покупку у них не было.
Тогда они решили получить его другим путем. Мужчины прибыли к зданию спального корпуса базы отдыха бывшего детского дома, расположенного примерно в 20 метрах от с.Лоха Никольского района, принадлежащего администрации Никольского муниципального района.
Убедившись, что их никто не видит, сын залез по двери на крышу здания. С помощью гвоздодера демонтировал 74 металлических листа железа размерами 100см х 50см, скидывая их с крыши на землю. Находившийся внизу отец погрузил похищенные ими металлические листы в кузов прицепа, припаркованного поблизости мотоблока.
Доставив трофей к дому, мужчины доделали свою баню, закрыв украденным железом крышу. В результате чего администрации Никольского муниципального района был причинен материальный ущерб на общую сумму 3700 рублей.
Действия мужчин квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору).
Подсудимые вину признали. Ущерб потерпевшему возместили.
Никольский районный суд признал мужчин виновными и назначил наказание:
- отцу в виде штрафа в размере 10000 рублей;
- сыну, имеющему неисполненный приговор по ч.1 ст.264.1 УК РФ, в виде обязательных работ сроком 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 3 месяца 22 дня.
Добрый день. Не могу понять, почему некоторые наниматели называют юрисконсультов специалистами? Например, главный специалист отдела правового обеспечения хозяйственной деятельности. При это по факту за должностью специалиста закрепляется обязанности юриста (проверка договоров, участие в судах и т.д.). Как потом юристы подтверждают свой стаж, когда приходят к другому нанимателю? Т.е. работая специалистом работник работал именно юристом. Ведь "специалистом" является кто угодно, включая секретаря директора и администратора в зале. Спасибо.
Вот примеры:
Специалист с юр.образованием:
