Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 793 поста
•
39 790 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Проконсультируйте пожалуйста
Попытаюсь описать подробней. Исходная ситуация: скончалась моя мама, которая довольно долго была лежачей и не в лучшем состоянии рассудка. Но считалась дееспособной, так как у нас как обычно, умеешь разговаривать = дееспособен. Уже пробовала несколько раз оформлять, знаю. У неё из имущества были машина, квартира и дача. В квартире прописаны она, я (дочь) и отец. Родители в разводе. Последний скончался полтора года назад и у него из имущества только многомиллионные долги, кредиты. С отцом ни я, ни мать особо не общались. Уже после его смерти обнаружили, что он ещё и в тюрьме сидел. В наследство отца никто не вступал, шестимесячный срок давно прошёл.
После смерти матери я пошла оформлять наследство и мне внезапно сказали, что так как она была с отцом в разводе, а имущество приобреталось в браке, то отцу принадлежали 1/2. И мне нужно получить наследство обоих родителей. И долю матери, и отца вместе со всеми долгами. А заодно выяснилось, что так как я прописана вместе с отцом, то после его смерти наследство приняла автоматически. И в итоге получается, что я буду должна в любом случае. Где машина, никто не знает, хотя она по-прежнему оформлена на мать. Дача в таком месте и состоянии, что продать её можно максимум за 100 тысяч. Квартира - не моё единственное жильё, у меня в собственности была другая. Прописана была с матерью, потому что ухаживала за ней. И в итоге, если сложить сумму стоимости всего 1/2 того, что принадлежало отцу, получится в любом случае непосильная для меня сумма. Продать машину я не смогу в связи с её отсутствием. Продать дачу - в лучшем случае получится продать за ту же сумму, в которую её оценят. Квартира - в итоге мне всё равно придётся выплачивать долг в размере стоимости наследства. И так как у меня сейчас нет заработка, только пенсия, то в случае принятия наследства мне же могут прилететь списания в размере 50%. Не знаю, как меня до сих пор не нашли, раз уж я полтора года назад "приняла наследство фактически". Но с официальным вступлением и появлением в реестре наследственных дел думаю, шансы на это повысятся. Отказ от наследства отца оформить уже нельзя, от наследства матери тоже, так как я оплачиваю её квартиру, а значит точно приняла. И это после десятка лет ухаживаний за ней и дачей. И в результате мой единственный выход - надеяться, что меня не найдут и не повесят долги отца? Из-за биомусора, который появлялся в жизни раз в год я просто потрачу годы впустую, да ещё и буду должна? Не то чтобы я ухаживала за матерью только ради имущества, иначе бы не жила с ней. Но просто обидно.
За советы сходить к юристам заранее спасибо, но у меня денег впритык хватает на еду до следующей пенсии, так как я в больнице и надолго, и лечение дорогое. Извините за сумбур, мне довольно сложно внятно излагать мысли. Отвечу на вопросы, если будут.
Показать полностью
Оспаривание решения ФССП по судебному приказу
Супруга (ещё в браке) подала на вынесение судебного приказа о взыскании алиментов.
Приказ вынесли и он подлежит немедленному использованию, что она и сделала.
На данный момент направил возражение на отмену указанного приказа т.к. детей обеспечиваю. Планирую определить сумму в общем судебном порядке.
Подскажите, пожалуйста, что делать с исполнительным производством?
Получается при отмене судебного приказа исполнительное производство автоматически не прекратиться.
Спасибо.
Нужен совет
Привет Пикабу! Часто читала без регистрации, но сейчас немного в растерянности и прошу помочь советом знающих людей.
В октябре 2021г. купила игровой ноутбук Aorus в DNS. 3070, нормальный проц, радовалась как ребенок. Спустя около года начались проблемы, в некоторых играх стало вылетать спустя час два гейминга, именно краш без ошибок. Потом переодически синие экраны. Потом я подзабила на игры, больше смотрела ютуб и изредка играла в доту. Спустя еще время стала вылетать и она. Чистила реестры, советы из ютуба, файлы подкачки, обновляла дрова, не помогло ничего. В итоге около месяца лопнуло терпение, 2-3 вылета за 40 минут уже бесят, сношу винду, ставлю новую, и… это тоже не помогает. Вылет каждые 4-7 минут. Лезу в DNS, и вижу что у меня еще около месяца действует гарантия (оказывается она 2 года), отдаю в гарантийный ремонт.
Ноутбук передают в авторизированный СЦ (единственный) RSS, т.к. только он имеет аккредитацию от гигабита. Ну ок, мне лишь чтобы его починили. Почти 3 недели в ремонте, и вчера звонок где оператор из DNS мне сообщает: «Ноутбук Ваш СЦ не приняли на гарантийный ремонт потому что он грязный внутри, через пару дней он приедет обратно к нам и можете забирать». Я тут обалдела немного. Сначала подумала что мне отказали в гарантийном ремонте, но оказалось что мне отказали в принятии (!) на гарантийный ремонт по причине пыли внутри, мол я его не чистила. А чистить я его не помогу нигде кроме RSS, иначе слетит гарантия. Я формулировка отказа вроде как «нарушение условий эксплуатации». Все на словах сотрудника Днс, т.к ноутбук еще не приехал и документы мне дадут соотвественно вместе с ним. Пару дней назад кончилась гарантия, но меня заверили, что она продлится на время нахождения ноутбука в ремонте, даже если он не был проведен. Сотрудник днса посоветовал лично туда приехать, оплатить чистку и сдать на гарантийный ремонт. И тут собственно вопросы:
1. Имел ли право СЦ отказать мне в приеме на гарантийный ремонт потому что там пыль и я нарушила «условия эксплуатации»? Лично я понимаю нарушение как использование не по назначению, а-ля подставка под горячее. На сайте производителя не нашла информации про чистку от пыли, в инструкции об этом тоже не слова. Писать претензию? Они будут рассматривать ее ещё дольше и гарантия на него закончится.
2. Сдавать ли мне его туда лично? Почитала отзывы этой компании, и честно - я ужаснулась. На 1 хороший отзыв 10 плохих, и я не шучу. Понимаю что других вариантов то у меня нет, но слышала про независимую экспертизу, может сразу туда?
Простите, в голове сумбур, рада буду любым советам.
Показать полностью
Лига юристов нужна помощь
У нас есть земельный участок (дача). Купили 4 года назад. Раз в год захожу в Сбербанк онлайн и оплачиваю электроэнергию по номеру лицевого счета. Там выходило около десятки. Показания приборов учёта ни разу не передавали. Начисляют по среднему и ладно. И тут приходит счёт на 122тыс. Энергосбыт сами сняли показания счётчика, указали что последний раз я платил в том году, и начислили плату по киловаттам. При этом по киловаттам с момента когда ещё прошлый собственник подавал. Типа разница между соц нормой и фактическим потреблением 122тыс за 4 года.
Я попытался сам разобраться, но в интернетах пишут наоборот, что собственник сам хочет по счётчикам подать а исполнитель сопротивляется. А вот как быть в обратном случае? 4 года показаний счётчика у них не было, а тут вдруг они решили начать считать по счётчику.
Нужна помощь
Здравствуйте, прошу совета.
Этой зимой умер дедушка. У него была машина, ВАЗ2106 1988 года, последние лет 7 пылилась в гараже. Но документы нигде не можем найти. Пока что взяли карту учета ТС:
Обращался в ГАИ, там сказали: вступайте в наследство, проходите ТО, делайте страховку, и приезжайте на осмотр.
Но в наследство без документов на машину вступать не получается, как делать страховку без документов я тоже не особо представляю.
И вот вопрос - ничего ли не напутали в ГАИ? Может какой-то другой порядок действий? Может кто сталкивался с таким или знает сей бюрократический механизм?
Озадачился вопросом только в сентябре. Пока только поставил машину на ход и подготовил к ТО.
Ну и фото самой «виновницы торжества»
Показать полностью
2
В автосалоне навязывают карту помощи на дорогах
Всем привет! Коллеги, посоветуйте есть ли вариант при покупке авто с кредитом отказаться от навязанных банком допуслуг в автосалоне ДО подписания документов? Это карта помощь на дороге, необходимость пользоваться картой Халва и пр. Насколько ознакомилась с практикой, обычно подписывают и потом кидают заявления/претензию об отказе от лишних услуг по ЗЗП. Если не соглашаться на эти условия изначально, грозят повысить процент кредита, и сильно, с 0,1 до 18. Правильно ли понимаю, что если сейчас бодаться, им проще будет просто убрать допы и поставить высокую ставку? А если после подписания, то можно отказаться от допов при сохранении ставки? Понятно, что второй вариант может потянутся до суда, геморройно, но исполнимо. Что посоветуете?
Нужна помощь лиги юристов. Могу ли обжаловать результат экзамена в ГАИ
Завалил тут давеча экзамен в ГИБДД. Превысил скорость на 1-2км/ч при разрешенных 60, но инспектор во время превышения не стал останавливать экзамен, а продолжил его, соответственно я проехал маршрут, сдал площадку, расписался в бумажке но без выставленной оценки (есть видео доказательства, экзамены сейчас идут под видеофиксацию). Но сегодня вечером нашел действующий ГОСТ на спидометры за номером ГОСТ 12936-2017 ( https://docs.cntd.ru/document/1200159859 )где черным по белому указано, что спидометр может врать в большую сторону, но никак не в меньшую и даже приведена таблица с погрешностями
Во время сдачи температура была +10 градусов цельсия т.е. на основании этих выводов, могу ли я заявить, что разрешенную скорость я не превышал и чтоб они отдали мои права, ибо других ошибок я не совершил?
Показать полностью
1
Проблемы глубинки. Родители, дети, неизвестный мужчина с конфетами и закон
Под впечатлениями от просмотра фильма "Звук свободы" (мое почтение создателям, атмосферный очень и местами сильно цепляет что-то в глубине души) захотелось поведать одну историю, которая в начале лета приключилась с моей родственницей из села (Республика Дагестан, Кизилюртовский район).
Ее ребенок учится в начальном классе местной гимназии (около 8ми лет). В один безоблачный день классная руководительница бьет тревогу в родительском чате. Одна из девочек в классе проговорилась, что неизвестный мужчина на автомобиле часто подъезжает к ней по пути домой из школы и предлагает угоститься конфетами. После беседы с остальными детьми, выяснилось, что этот мужчина приставал и к другим девочкам (только девочкам). Больше всего учительницу беспокоила цитата "Девочка, не хочешь сосульку?".
Были предприняты следующие действия: предупредили детей, чтобы не разговаривали с ним, запомнили цвет, номер машины. Родителей попросили дополнительно поговорить с детьми дома.
Через некоторое время в чате появляется видео машины снятое на телефон одной из девочек школы, которая узнала машину и водителя. По марке и номерам узнали и личность владельца, им оказался не местный житель, в бывшем сотрудник органов, сейчас на пенсии. Вскоре кто-то из родительниц совершил оплошность переслав фото знакомым и которые впоследствии распространили в сети коллаж на него с порочащим текстом. Классная руководительница сообщила о проишествии директору, тот организовал собрание и прикласил сотрудника по делам несовершеннолетних. На первое собрание сотрудник ПДН не явился сославшись на сильную занятость. В этом время классному руководителю домой приезжает другой сотрудник из органов и требует собрать всех родителей. Оказывается, это сын того самого владельца машины из видео. Сотрудник начинает допрашивать родителей с целью выяснить, кто выложил в сети коллаж порочащий его отца. Родителей это сильно злит, т.к. выясняется, что никто пока не собирается заниматься выяснением обстоятельств, кто и почему пристает к их детям, а еще стали подозревать, что дело пытаются замять и перевести в другое русло.
На следующий день, возмущенные родители снова идут в школу с целью составить коллективное обращение, получить подпись директора и направить официальным письмом. Директор при родителях снова звонит сотруднику ПНД, объясняет, что ситуация накалилась. Телефон у директора старый и родители слышат часть ответов (просит отговрить от составления обращения). Директор объясняет, что не может никак повлиять на родителей и те настроены серьезно. Через пару часов приезжает сотрудник ПНД, усаживает всех родителей в одном из классов.
Позиция родителей была следующей: мы точно не знаем кто это был, но мы успели собрать некоторые данные, просим вас принять их, провести свое расследование, дать правовую оценку действиям мужчины, хотим составить коллективную жалобу. Сотрудник проигнорировав требования, стал спрашивать "приставал ли человек к детям? трогал ли он их? оскорблял их?", родители ответили "нет". Тогда сотрудник улыбаясь (это было даже слышно на записи) стал убеждать их, что не может посадить человека, просто за то, что он предлагает конфеты. Кто-то из родителей снова повторил требования: мы не хотим чтобы вы его посадили, мы хотим, чтобы вы для начала разобрались в этой ситуации, это плохой инцидент, мы не хотим чтобы незнакомый человек даже если это были благие намерения приставал к нашим детям и мы просим у вас принять нашу коллективную жалобу. Сотрудник стал объяснять, что коллективную жалобу он принять не может, но может принять заявления от каждого пострадавшего родителя, но заявление все равно не даст результата, лучше будет если родители скажут ФИО и адрес мужчины, а он просто с ним побеседует, показал пустые листки (образцы заявлений).
Спустя час безрезультатной беседы кто-то из родителей стал требовать наконец таки начать заполнять бумаги заявлений, даже если нужно на каждого отдельно. На это сотрудник сказал, что не может заполнить заявление со слов родителей, нужно записать показания со слов самих детей (все дети были дома). Родители не сдались, пошли за детьми. Через пол часа сотрудник заперся в кабинете с детьи и учительницей и в течении часа распрашивал их. Когда родители вернулись в кабинет, листки бумаг лежали все так же пустыми. На вопрос, почему же на этот раз сотрудник не записал показания, он ответил, что все запомнил. Один из родителей долго уговаривал сотрудника начать хоть что-то записывать и оформить хотя бы одно заявление. Сотрудник в итоге сдался, но предупредил, что (тудум, барабанная дробь) "тогда я затаскаю вас с вашим ребенком в отдел".
Тут небольшая ремарка: я слышал запись разговора и хочу сказать, что никто из присутствующих родителей не проявлял аггресию и не пытался оскорбить сотрудника. В этом плане родители проявили себя максимально адекватно, не давая сотруднику лишнего повода показать их в плохом свете.
Сотрудник выгнал всех с кабинета и попросил заходить по одному. Через час ожидания родители не выдержили и вошли в кабинет, родительница и ее дочь сидели в слезах. Сотрудник сказал, что из-за заявления ей придется ехать с ребенком в отделение на опознание, что после того как она подпишет заявление обратного хода уже не будет.
Некоторые из родительниц вели запись всего разговора (и даже то, как родительница слезно умоляла сотрудника вернуть/разорвать заявление) и там было еще много чего странного. В итоге родители пригрозили, что буду жаловаться и сами составят коллективное обращение, но уже и на действия сотрудника ПНД. На следующий день выяснилось, что сотрудник поехал к некоторым родителям домой и переубедил их, а те своей нерешительностью переубедили всех остальных.
Вот такая история. Родственница вроде и понимает, что оставлять это дело было ошибкой, но и сделать ничего не может.
Показать полностью