Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 795 постов
•
39 789 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Лига Юристов! Подскажите пожалуйста, как быть?
Я не знаю к кому обратиться! Я жил с дядей и отцом.Отец умер в 2017 году, родственники мудрили что-то с квартирой,и угадайте где я?
Я не знаю как быть, я сам не золото, но если разобраться,там родственники отжали всё,меня в один день 04.04.2022 года оставили за дверью в одежде которой вышел из дома, и сумкой с одеждой с работы, у соседей. Я не знаю что делать, и переписки есть с родственниками, и они знают кто я.Могила деда, Отца, Прабабушки, записаны на меня, там все знают, кто я прихожусь, "дяде", но с подачи родственников я выселен. У нотариуса есть вопросы почему доля отца не перешла ко мне?! Ответ: дядя все доверенности оформил на родственников.
Я всю жизнь с ним прожил, если не считать что учился в школе и приезжал к на выходные к нему же и бабушке, отцу, и прабабушке.
Прошу помощи с договором оформленным с риелторским агенством
Приветствую всех, прошу помощи в разъяснении одного момента. В чем суть, член семьи давно решила продать свой дом и самостоятельно заключила договор с риелторским агенством, и ладно бы они продавали, как я понял они тянут время чтобы попытаться сбить цену. Так вот вопрос, в пункте 5.2 запрещена продажа покупателям, которых нашли риелторы без участия риелтора, в срок действия договора и в течении года после его окончания, а также нельзя продавать их представителям и родственникам, законно ли такое требование? так же не совсем понятен пункт 6.1 , если владелец недвижимости не сообщил о том что хочет снять обьект с продажи то договор автоматически продлевается, я правильно понимаю? насколько этот пункт законный? Так же хочется узнать можно ли самостоятельно найти покупателя на эту недвижимость и провести сделку через риелтора, не будет ли это облагаться какими то штрафами или санкциями? заранее благодарю всех ответивших, да и прочитавших доэтого момента тоже, побольше вам удачи и чая с печеньками.
Показать полностью
2
Без рейтинга, или насколько мне не нравится мвидео-эльдорадо1
За ранее прошу прощения за сумбур, но просто хотелось бы уточнить, как это будет быстрее решить и кто вообще с таким сталкивался
В прошлом месяце мной был взят кредит "рассрочка на 30 месяцев" в данной сети. Нужен был срочно ноутбук в дорогу, а ДС под рукой не было. Взял с расчетом , что "на днях тут же выплачу весь кредит"
Оформлял, через сайт дабы избежать ненужных страховок и прочего.
В магазин забежал, чисто за подписанием договора.
Брокер начала ныть про "обязательные" смс именно от банка и, что от них никуда не деться. Зная, что это потом без проблем отключается через пару сообщений банку, согласился (ЛОШАРА, хоть сумма и небольшая 4.5к, но все же)
Перед погашением решил позвонить в банк и отключить услугу. Но оказалось, что услуга банком и неподключена.
В чеке указана сумма только за ноутбук и только на одном последнем листочке указано, что сумма транша ИМЕННО в ООО МВМ предоставлена на 4.5к больше,
Решил зайти в магазин, где и началась вся клоунада с выражениями
- Мы только товар продаем, услуги это не наше
- мы понятия не имеем кому перечислены ДС и не можем вернуть ДС
- Мы вообще нихуя не понимаем, и "не знаем, как мы здесь работаем с целыми еблами"
Так как письменно обычно отвечают подробнее, решил написать им в поддержку, откуда получил примерно те же ответы, но уже с ссылкой на какой-то сайт сделанный на коленке
Сайт реально сделан на коленке. И скрин ниже, это максимально пряморуко сделанная ими страница. Остальное еще хуже (с какими-то самими собой придуманными правилами по возврату)
Так же данный сайт (который по заявлению ТП Эльдорадо не их и не имеет отношения к траншу ДС в обязательном порядке запрашивает СКАН паспорта в идеальном качестве для возврата ДС (которые по факту не возвращают, почитал отзывы таких же "НеМамонтов")
Из обратной связи только ссылка на непонятную почту и номер телефона, который не берут
Вот еще перл, где сотрудник говорит, что они в душе не ебут, кому они пересылают деньги полученные банком (деньги за товар и "услугу" перечислены на один счет)
На самом деле. Реально сумбур получается, но это ПЗДЦ.
Через кого решить быстрее будет.
Кто еще сталкивался с подобной проблемой от этих ГНИД, отпишитесь, пожалуйста, как решили.
пост БЕЗ РЕЙТИНГА, ибо не для этого создан. Судя по отзывам начал МВМ такую ебень примерно с апреля этого года
UPD: больше похоже, что идет чистейший отмыв денег через подставную контору,
Показать полностью
4
Демонтаж электросчетчика
Подскажите пожалуйста, в квартире (СПб) по причине старости счетчика начисляют Э/э по нормативу. Можно ли самостоятельно этот счетчик вообще снять вместе с пломбой? Не оштрафуют?
Законы голых фотографий: кому принадлежат права на ваши фото?
Как-то раз ко мне обратилась одна девушка с интимным вопросом. По молодости она снялась в ню-фотосессии. Фотограф ей за это не платил, она ему тоже — просто пофоткалась и получила красивые снимки бесплатно.
Она подписала какие-то бумажки, фотограф выложил фото у себя в «Вконтакте», собрали десяток лайков — на том история казалось бы и затихла.
Прошло десять лет.
Жизнь девушки изменилась: она выросла и стала серьезной женщиной. Известный бизнес, тысячи подписчиков в инстаграме, интервью на федеральных телеканалах. Но что случится, если кто-то узнает в молодой девушке ту самую женщину из телевизора?
Однажды она собралась с духом и написала фотографу, мол, помнишь меня? Удали, пожалуйста.
Но фотограф отказал. В его папках сохранилась та самая бумажка, где черным по белому было написано: девушка дает согласие на публикацию навсегда.
Как обычно, у каждого своя правда:
Фотограф: эти фото — часть моего портфолио. Ты подписала мне документы. Ничего удалять не буду.
Девушка: Этим фото — десять лет. Тогда я не знала, чем это обернется сейчас. Тогда я была не против публикации, а теперь против. Удали.
Я юрист по интеллектуальным правам. Товарные знаки, патенты, авторские права и все такое — это моя работа. В этом небольшом посте расскажу, как на самом деле работают законы в такой ситуации.
Кому принадлежат права на ваши фотографии?
Допустим, человек сделал фото. Авторские права возникают сами собой, никаких регистраций не требуется. «Щёлк!» — и он автор. Всё.
В этой истории автор — фотограф. Права на фото принадлежат ему. Но есть нюанс: авторские права это одно, а вот охрана изображения гражданина — другое. Если на снимках запечатлен человек, нужно разбираться и с его правами тоже.
Наши законы работают так: использовать фото человека можно только с его согласия. Исключений всего три — ст. 152.1 ГК РФ. Согласие не нужно, если:
человек позировал за плату
съемка в публичном месте, без акцента на конкретное лицо
снимок использован в общественных интересах
Если модель получила деньги за съемку, то фотограф делает с ее фото что хочет. Если на фото уличная толпа, то фотограф не обязан спрашивать согласия у каждого прохожего.
В этой истории ни одно из исключений не подходило. Девушка не получала денег за съемку и была в центре композиции. Значит фотограф должен был получить от нее письменное согласие.
И фотограф это сделал.
«Я предоставляю полное и абсолютное право публиковать мои фотографии, использовать их полностью или в части… Я отказываюсь от права отозвать это разрешение в будущем…»
Под этими словами стояла настоящая подпись девушки.
А всегда ли подписанный документ имеет юридическую силу?
Допустим, человек подписал документ «отказываюсь от права на жизнь, разрешаю себя убить». И что, можно убивать?
Конечно же нет. По нашим законам есть такие права, отказ от которых ничтожен. Даже если сам человек это подписал — документ не будет иметь силы.
Та же история и с правами человека на фото. Мало ли от чего наотказывалась девушка в свои 18 лет?
Гражданский кодекс в прямую такие ситуации не описывает. Поэтому копаем далеко вглубь законов и и в одном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 можно найти пункт 49:
Ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков.
Получается, согласие можно отозвать когда угодно. И неважно, что ты там и когда подписал.
С другой стороны, закон учитывает и интересы фотографов. Если тебе сначала дали согласие, а потом забрали, то пусть компенсируют связанные с этим убытки. Справедливо?
Чем закончилась эта история
Сначала фотограф отказался удалять фото вовсе. Потом, когда мы показали нужные статьи закона, фотограф назвал цену. Высокую, очень высокую.
Тут пришлось показать фотографу другой кодекс вместо гражданского — уголовный. Неадекватный ценник за удаление интимных фото очень напоминал историю, описанную в статье про вымогательство.
Конечно, эта история могла бы быть киношнее, если бы девушке не пришлось ничего платить фотографу, а мы ловко размотали бы фотографа в суде. Основания для этого были — ведь отозвать согласие это дело одного дня, а вот за взыскание убытков фотографу пришлось бы судиться долго, нудно и бесперспективно.
Но есть право, а есть жизнь. Если сегодня прямо-таки обидеть фотографа, то завтра эти снимки могли появиться где угодно с левых аккаунтов.
Эффект Стрейзанд разнес бы снимки по всему интернету, и едва ли бы мы потом смогли доказать, откуда растут ноги. Мало ли кто мог скопировать себе эти фото за десять лет их законного существования «Вконтакте».
В итоге мы сошлись на ставке фотографа за фотосессию десятилетней давности. Девушка заплатила ему небольшие деньги, оставила фото себе на память, а фотограф удалил всё в тот же день.
Кто прав — девушка или фотограф? Тут, наверное, сколько людей, столько и мнений.
Итого:
— Авторские права по умолчанию принадлежат тому, кто сделал фото
— Если человек не дал согласия на публикацию его фото, то публиковать это фото нельзя
— Даже если человек дал согласие, он может его отозвать
— Согласие не нужно, если человек получил деньги за съемку. Или если фото сделано в публичном месте
Если история показалась вам полезной — поставьте «вверх», буду писать еще о всяких таких полезных штуках с моей работы.
Еще у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права — как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.
А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:
Они «запатентовали» на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше
15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась
История одного суда: как арт-директор уволился из дизайн-студии, открыл свою, а потом поплатился за это
Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав
Показать полностью
Уважаемые юристы лиги, помогите пожалуйста с разъяснением
Имел ИП за который не платил по налогам (деятельности не вел). Для чего его делал это отдельная история. Так вот налогов там накопилось порядка 200к рублей. Хотел делать банкротство через МФЦ, руки не дошли. И значит захожу я сегодня на госуслуги и опа штрафов нет, а от фссп пришло просто куча всяких постановлений:
Собственно что это значит? Могу ли я теперь устроится на работу не боясь что моя зп уйдет с карточки так же быстро как и появится? Что теперь стало с ИП, ведь я его не закрывал? Можно ли мне что-то сделать для своей пользы и избежания дальнейших проблем?
Вот часть одного из прикрепленных документов от фссп:
Сразу прошу прощения за косноязычность.
Показать полностью
1
Вознаграждение для присяжного заседателя
Доброго времени суток. Упало на Госуслугах письмо, где меня приглашают принять участие в процессе в качестве присяжного заседателя. Схожу, интересно же. А тут еще и денег заплатить собираются.
Статья 11. Материальное обеспечение присяжных заседателей
1. За время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия соответствующий суд выплачивает ему за счет средств федерального бюджета компенсационное вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период.
Полез смотреть, что за документы надо предоставить.
Для выплаты компенсационного вознаграждения присяжному заседателю необходимо представить в суд, рассматривающий дело, справку с места его основной работы, содержащую сведения о среднем заработке, выданную работодателем в соответствии с трудовым законодательством.
В случае согласия присяжного заседателя получать компенсационное вознаграждение на банковский счет присяжному заседателю необходимо представить информацию о реквизитах банковского счета.
Отсюда плавно вытекают два вопроса к Лиге юристов. А что, собственно, приносить ИП-шнику? Я же не могу сам себе справку выписать. И если у меня средний заработок за год около 300 тыс в месяц, т.е. 10 тыс в день, то выплата вознаграждения рассчитывается исходя из этого? В общем интересует, как все это обосновать.
Показать полностью
«Человек и закон»: ООО «Балтика» и Астраханская пивная компания
Оригинал и полная версия статьи: https://chelovekizakon.ru/dela/astrahanskaya-pivnaya-kompani...
В апреле 2023 года в Правовой центр «Человек и Закон» за защитой своих законных прав и интересов обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Астраханская пивная компания». У компании, давно и успешно работающей на рынке по продаже пива и других напитков, в Астраханской области, сложилась спорная ситуация, с крупнейшей пивоваренной компанией России - «Балтика».
Эта история началась шесть лет назад, когда, по мнению собственников ООО «Астраханская пивная компания», руководитель и менеджеры дивизиона «Юг» ООО Пивоваренная компания «Балтика» занялись «изменением» рынка. Как считают собственники ООО «Астраханская пивная компания», в список регионов, попавших под эту трансформацию, попали Краснодар с Ростовом-на-Дону, Дагестан и Ставрополье с Астраханской областью. С дистрибьюторами, работавшими там более 15 лет, «Балтика» по непонятным причинам расторгла контракты и передала их клиентов конкурентам.
Как рассказали собственники ООО «Астраханская пивная компания», «Балтика», как компания-монополист, длительное время, создавала невозможные условия для работающей с 2005 года региональной компании. Так, в адрес ООО «Астраханская пивная компания» резко сократились поставки продукции. Эта продукция перераспределялась другим дистрибьюторам.
В результате у ООО «Астраханская пивная компания» более чем на половину снизилась выручка, что привело к образованию просроченной дебиторской задолженности, что и было использовано «Балтикой» в качестве предлога для одностороннего отказа от договора.
Незаконность расторжения договора «Балтики» с ООО «Астраханская пивная компания», подтверждена решением Состава арбитров объединённой Комиссии по корпоративной этике при Российском союзе промышленников и предпринимателей. Комиссия признала неэтичным поведение «Балтики», а Состав арбитров Комиссии вынес рекомендации по урегулированию спора.
Несмотря на рекомендации органа Российского союза промышленников и предпринимателей, «Балтика» от разрешения конфликта устранилась.
Что бы защитить свои законные права и интересы ООО «Астраханская пивная компания» дважды, в июле 2019 и в октябре 2022, обращалась в Федеральную антимонопольную службу (ФАС России). В своих жалобах ООО «Астраханская пивная компания» указывала на нарушения «Балтикой» как федерального закона «О защите конкуренции», так и законных интересов ООО «Астраханской пивной компании».
По первой жалобе ФАС России проводила проверку более 2 лет! Но при этом не усмотрела в действиях «Балтики» нарушения действующего закона и вынесла решение об отказе в удовлетворении жалобы ООО «Астраханская пивная компания», о привлечении «Балтики» к ответственности.
В последствии ООО «Астраханская пивная компания» вновь обратилась с жалобой в ФАС России на действия «Балтики», в связи с появлением новой информации по спорной ситуации.
Однако, данная жалоба ООО «Астраханская пивная компания», также осталась без должного внимания со стороны ФАС России.
Не согласившись с данным решением ФАС, ООО «Астраханская пивная компания» обратилась с заявлением в Арбитражный суд города Москвы об отмене данного решения ФАС России.
Стоит отдельно отметить, что один из вице-президентов «Балтики» является членом Общественного совета при ФАС РФ. И в первые был утвержден в этот орган в 2017 году, второй раз уже в 2021 году.
Как член совета, вице-президент «Балтики» он наделен существенными полномочиями по контролю за деятельностью антимонопольного органа. Между тем, как полагают собственники ООО «Астраханская пивная компания», проверки ФАС РФ в отношении «Балтики» создали конфликт интересов. Согласно Положениям об Общественном совете при ФАС и Кодексу этики его членов, вице-президент «Балтики» должен был уведомить главу Общественного совета и руководителя ФАС РФ о наличии такого конфликта, и приостановить своё членство в совете на период урегулирования конфликта интересов. Более того, он не мог быть включён в состав совета в 2021 году всё из-за того же препятствия в виде конфликта интересов – в связи с продолжавшейся на тот момент проверкой ФАС РФ в отношении «Балтики». На эти обстоятельства также было указанно суду ООО «Астраханская пивная компания», однако, он оставил все это вообще без какого-либо внимания.
«В любом случае, законное и обоснованное ли решение вынес суд первой инстанции будет проверять Девятый арбитражный апелляционный суд, так как ООО «Астраханская пивная компания» планирует обжаловать решение Арбитражного суда города Москвы» - считает адвокат по гражданским делам Черый И.С.
Показать полностью