Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 797 постов
•
39 789 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Продолжение поста «У меня пытаются отнять недавно купленную квартиру и я не знаю, что делать»12
Давно не было новостей из-за цыганского бана от пикабу.
Мне звонил продавец, заявил, что я на него претензию написал и угрожал намеренно слить дело. По итогу мой адвокат вставил пистон его адвокату, а тот уже ему.
На прошлом заседании допросили нотариуса и он подтвердил, что бабка была в своём уме и сама настаивала на доверенности. После чего судья посоветовал всему семейству разобраться между собой до следующего заседания (5 июня), ибо я признанный добросовестный покупатель и в случае отмены будут нарушены мои права и права сбербанка.
Надеюсь на лучшее. В благополучном исходе планирую продать квартиру и купить студию/однушку которой не нужен ремонт. Так как я уже устал жить вот так, без кухни и убитой в хлам ванной.
Дети разбили машину
Привет водителям! Двое несовершеннолетних неслись на древнем скутере с заевшим тормозом и остановились, въехав в мою машину.
Имеем перелом и сотряс средней тяжести у 11 летки, второй(14 лет)отделался ушибом, сидел сзади первого.
По итогу в полиции установили, что рулил всем этим делом сидевший спереди, про сидевшего сзади в документах вообще ничего не сказано.
На месте поговорили с родителями, выяснилось, что родители 11 летнего согласны возмещать ущерб, даже покатались с нами в автосервис для определения суммы ремонта. Родители второго категорически настаивали на суде в случае чего, люди явно из неблагополучной прослойки, ребенок уже попадался на кражах и предлагал деньги сразу после аварии)
Примечательно, что родители 14 летнего оставили несуществующие номера телефонов и при написании им в соц сетях ( папа автомеханик, обещал посодействовать в починке машины) игнорят.
Сегодня родители первого, который фигурирует в документах как водитель скутера, выкатили условие, что они готовы дать 20 тыщ, а мне надо найти родителей второго, и заставить их так сказать помочь первым в выплате. Иначе они сами подадут в суд на первых, ибо их ребь пострадал, и ждать нам выплат от тех официально безработных всю жизнь.
Еще они сообщили, что так то их ребенок скутер не вел, а держался за руль, и есть люди которые это видели (wtf?) и будут доказывать это в суде в случае чего.
Я так понимаю мирно урегулировать это дело не получается, прошу тех, кто шарит или кто попадал в подобные ситуации подсказать с планом действий, поделиться вариантами, если они имеются, кроме того, что бы забить и ремонтировать самим🥲 ремонта тыщ на 50, вроде не много, но мы сами конкретно на мели, хз, хочется по справедливости, это они вьебались в нас.
Показать полностью
1
Юристы подскажите советом
Как погорельцу, дали квартиру в поселке, вместе с квартирой от бывшего жильца(умер в январе 23го), достались 2 мотоцикла, ближайший родственник сестра, объявится только осенью, вопрос, если она не вступит в права наследования, в течении полугода, это моë (знак вопроса), спасибо за ответы!
Возможно ли вернуть средства за цифровую книгу купленную на Озоне?
Хотел приобрести дочке 2 книги комиксов, увидел хорошую цену на озоне и оформил, через 3 минуты увидел, что заказ цифровой, попытался оформить возврат, поддержка озона отправляет читать правила озона и советует обратиться в литрес. В Литресе имеется функция возврата книги, если товар не читали и не скачивали, но так как книги куплены на озон сделать возврат может только озон. Попытался сделать чарджбэк - отказали. Банк и литрес отправляют в озон, который пытается насадить мне свои "правила", вместо соблюдения закона о защите прав потребителей, в котором сказано, что я имею право на возврат товара в течение 7 дней. Возможно ли вернуть средства?
Актуализация данных
Доброго времени суток.
Уважаемые господа кто в этом вопросе разбирается, подскажите пожалуйста.
Ситуация такая: есть кредитка от сбербанка, некоторое время назад был на мели и не смог само собой закрыть долг сразу, после был арест счёта от пристава. Через время после ареста закрыл долг по кредитке внутри приложения сбербанка, однако есть ещё пени согласно постановлению, так же на работу пришло письмо о удержании всего долга по кредитке в т.ч. и пений из заработной платы каждого месяца в размере 50%. На госуслугах ситуация точно такая же, там висит полная сумма долга, а не остаток в виде пений. Подскажи пожалуйста, какой порядок действий чтобы актуализировать данные а так же чтобы уплатить эти самые пени. Так же что делать в случае если спишут больше чем осталось, оплатить? Сам в этом не разбираюсь от слова совсем, когда надо делать что-то нестандартное в юридическом плане впадаю в ступор.
Можно ли называть авторов курсов личностного роста «инфоцыганами»?
Недавно я писал статью о том, как государство добралось до Елены Блиновской. В комментариях доминировали восторженные отзывы о том, что так ей и надо, и иначе как «инфоцыганкой» ее не называли. И я задумался, защищаются ли авторы инфокурсов от подобных оскорблений, и можно ли сказать, что инфоцыган — оскорбление?
Мне удалось найти много дел, где коллеги Елены по цеху (Дмитрий «Трансформатор» Портнягин, Аяз «Набираю команду молодых парней» Шабутдинов и прочие) подают иски о защите их чести, достоинства и деловой репутации.
Самым ярким из них является дело № 2-4725/19, в котором Аяз жаловался на фотографии в социальных сетях, где ему прифотошопили таблички с надписями «аферист», «инфоцыган», «обманываю людей».
«Парни, вы издеваетесь? Как можно не подавать иск, если кто-то назвал тебя «инфоцыганом»? Источник: Интервью с Аязом Шабутдиновым (businessmens.ru)
Если с первой и третьей характеристикой все понятно (чтобы назвать человека «аферистом» или сказать, что он «обманывает людей» нужно дать в дело приговор суда), то с «инфоцыганами» все сложнее. Именно поэтому Аяз притащил в дело заключение специалиста, в котором было написано:
«Инфоцыгане – некоторая совокупность личностей, цель которых точно такая же, как у стереотипных цыган с местного рынка. Цель – вытащить деньги из твоего кармана и положить в свой обманным путем, иными словами, инфоцыган – информационный аферист, информационный мошенник».
Это определение можно отлить в граните, но тем не менее суд посчитал, что Аяз Шабутдинов инфоцыганом не является, так как никаких доказательств обратного представлено не было.
Точно такой же логикой руководствовался Арбитражный суд г. Москвы в деле № А40-217450/2019, где он признал не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию следующую запись:
Как видите, несмотря на решение суда, запись на месте и с ней может ознакомиться каждый желающий. Источник: Аяз Шабутдинов - это инфоцыган, мошенник и.. | Андрей Ковалев (vk.com)
Забавно, что в этом деле иск Аяза был удовлетворен лишь частично, ему не возместили моральный вред. При этом его юристы, по всей видимости, не заявляли требование об удалении записи, что странно.
После того, как я прочитал решения судов, у меня, разумеется, возник вопрос: «Кто если не Аяз?», но нам важно понимать, что даже если очень хочется назвать кого-то инфоцыганом, надо иметь в виду риски судебных споров, которые с небольшой вероятностью могут возникнуть (и такая вероятность повышается по мере увеличения аудитории, которой вы сообщаете об этической нечистоплотности блогера).
Что надо учитывать при ведении дискуссий в интернете?
Если в интернете кто-то не прав, и у вас чешется язык его покритиковать, то помните, что иск о защите чести и достоинства может быть удовлетворен лишь в том случае, если вы утверждаете о фактах, не соответствующих действительности.
Если же вы даете личную оценку какой-то личности, то сведений о фактах вы не сообщаете, а значит его честь и достоинство это задеть не может.
Подтверждение такого подхода можно найти, например, в Решении Арбитражного суда Московской области от 13.05.22 по делу № А41-89709/2021:
«Судом установлено, что оспариваемые сведения содержат суждения пользователя/правообладателя сайта, его личную оценку/взгляд/суждение, что является реализацией права на свободу слова. При этом мнения и убеждения автора по отношению к истцам недоступны для непосредственной проверки со стороны других лиц, поскольку оценки, мнения, являются категорией субъективного характера и неразрывно связаны с отдельной личностью, вследствие чего требования о подтверждении их достоверности, установления недостоверности, нереализуемо».
Так что если вам очень хочется кого-то покритиковать, делайте это так:
"Мне кажется, что Аяз Шабутдинов – бессовестный инфоцыган".
Показать полностью
2
Собственник из ниоткуда(краткая версия)
Доброго времени суток, господа юристы. Подскажите, что ожидать и как подготовится к повторному слушанию в суде как ответчику.
Сущность: о признании утратившим право пользования жил. помещением и снятии с регистрационного учёта.
Суть: в 2021 году на Госуслуги пришел документ-постановление о запрете совершения регистрационных действий с, та-там, принадлежащей мне недвижимостью. О которой разумеется узнал только из этого документа. Далее прилетели и налоги на эту недвижимость за несколько лет. В 2022 году обратился в МФЦ и заказал выписку ЕГРН, и оказывается аж с 2005 года являюсь собственником 1/2 площади квартиры. Фамилии нынешних и прежних собственников указанные в выписке совпадают с моей. Подал заявление на регистрацию как собственник, получил штамп в паспорт и зарегистрировался на "zakaznoe pochta ru" для получения электронных копий почтовых отправлений на моё имя. В 2023 году туда пришло приглашение в суд. Пришел до даты суда, предоставил все выше означеные документы и ознакомился с делом.
Материалы дела: ФИО истца и ответчика полностью совпадают. Истец обратился в полицию с заявлением о незаконной деятельности, где ему было отказано. Также истец предоставил свидетельство о гусударственной регистрации права, а также выписку из ЕГРН в которой указаны только его ФИО. Ответчик предоставил выписку из ЕГРН где указаны не только ФИО, но и дата рождения и паспортные данные.
Протокол предварительного заседания:
Из доложенного дела: истец - исковое заявление поддерживает и имеет свидетельство о гос. регистрации права, подаёт ходатайство о основаниях регистрации ответчика; ответчик - произошла ошибка, не знаю причину появившейся собственности подтвержденной ЕГРН(не владел, не слышал, договоров купли-продажи не заключал), снимите счета за недвижимость, выясните чья собственность, с регистрационного учета готов сняться в любой момент.
Суд переносит предварительное слушание в связи с ходтайством истца.
Буду признателен за комментарии, спасибо.
Показать полностью
Регрессное требование за неразделенной имущество и страховка
У меня вопрос. От несправедливости судебного решения меня до сих пор трясёт. Но стараюсь продумывать следующие шаги. Мне в наследство досталась ипотечная недвижимость от отца, последняя страховка была продлена (или приобретена, не знаю как считается) после развода и ей же ипотечный долг закрыт. Его бывшая супруга развелась с отцом за 2 года до его смерти, при разводе имущество не делилось, договора не было. Она отсудила половину квартиры, как созаемщица и как взята была в браке (за 10 мес до развода). Будем подавать регрессные требования на то, что не платилось после развода. Есть ли у меня шанс, что суд ей присудит половину ипотечного долга с момента развода? Не смотря на полное погашение остатка страховкой.
По сути договор приобретённый в браке истёк и силы больше не имеет по отношению к браку. Новый договор был заключён после развода и к бывшей супруге не должен иметь отношения. Но как посмотреть, если она созаемщица? На момент развода не был погашен заём, был долг, который должен делиться пополам