Лига Юристов

Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре

Проще найти другой участок, если вы его хотите для себя. Если дорогу по другому не проложить.
Сервитут очень красивое слово из юриспруденции (как и слово чарджбэк набившее оскомину), но проблем и согласований будет…
а еще люди кричащие про сервитут (даже не важно по суду или добру, за деньги или без) никогда не сталкивались с тем что в самое неудобное время собственник участка начнет производить ремонтные работы на этой дороге, перекладывать подземные коммуникации, или же просто сделает качество дороги такой, что проедет только вездеход. И ничего вы с этим не сделаете. Юридически будете правы, а по сути пользоваться сможете условно. Полагаю это не то качество жизни к которому стоит стремиться.
Конечно вероятность того, что все будет нормально и никаких споров и препятствий не будет присутствует. Оценивайте риск с умом.

1) Обязательно ли являться в Мировой суд в случае, если меня обвиняют по ч 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали нравственности форме?

2) После этого будет второе заседание по этой же статье.

Насколько понимаю по этой статье предусмотрен только штраф и явка не обязательна? При этом судья отложила судебное заседание. Уведомляли по телефону, повесток не было.

Сразу говорю, что слегка поругался на не невиновного, а человека который специально включает вентиляционное оборудование в нежилом помещении дабы помешать спокойно жить моей семье. Делает он это из-за проигранных судов в нашу пользу. Есть замеры Роспотребнадзора о превышении норм, но поскольку у нас сейчас защищают малый бизнес, то ничего ему сделать не могут.

Добрый день уважаемая лига юристов. Вопрос о наследстве матери. Ситуация была такая, скоропостижно скончался мой дедушка, завещание написано не было, осталась квартира, построенная в кооперативе, сумма на приватизацию была уже выплачена, но документы не оформлены, осталась квартира на двоих, моему дяде и матери, мать на тот момент прописана там уже не была. Дядя в уши матери лил, что на двоих оформлять дорого, пятое, десятое, и по итогу в наследство на квартиру вступил один(ее жирнейший косяк) , она доккменты на наследство не подавала, но и отказа не писала. Всю жизнь дядя говорит, что все документы уже оформлены, завещание написано, все останется ей, но как оказалось, завещания не было. В этом году весной он узнал что у него онкология, боролся с ней до ноября и умер. Завещание он подорвался писать за неделю до своей смерти, был записан у нотариуса, но умер он в день, когда нотартус должен был к нему приехать(да и как объясняли, завещание, написанное перед смертью, оспаривается на раз-два). Т. к. завещания не было, квартира целиком и полностью остается наследнику первой очереди, жене(детей у них нет). Отсюда и вопрос, есть шанс матери получить часть этой квартиры, как свое наследство или другим способом? В нотариальной конторе сказали, что шансов нету даже через суд.

Вопрос по ДТП. Помогите, пожалуйста понять, можно ли взыскать ущерб с виновника?

Товарищ попал в ДТП. Ехал по трассе, с прилегающей территории выехала нива, игнорируя полосу разгона и знак "движение без остановки запрещено". На месте ДТП гаишник написал, что нивовод не уступил дорогу, а второй участник типа должен ехать так, чтобы смочь вовремя остановиться, в общем обоюдка. Интересное началось в группе разбора. Водитель нивы оказался невиновен, а второй участник не соблюдал дистанцию до впереди идущего транспортного средства, хотя в момент аварии нива даже наполовину не встала в полосу.

Далее товарищ обратился к юристам (точнее к педикам, которые представляются юристами). Вместо обжалования они составили административный иск, в результате чего суд все это рассматривать не стал, мотивируя тем, что истцом выбран неправильный способ защиты своих прав. Далее товарищ уже пытался обжаловать постановление как положено, но суд не восстановил срок обжалования.

Вопрос. Есть ли шанс взыскать с виновника (ну точнее пока не виновника) или со страховой сумму ущерба, если доказать, что виноват водитель нивы? Или суд даже не будет рассматривать дело без отмененного постановления.

Доброго времени суток.
Нужна помощь в разъяснении одного вопроса.
Планирую купить автомобиль и оформить на тестя.
Могу ли я, как третье лицо, пользоваться автомобилем до поставки на учёт и какие нужны документы для этого?
Пс. Я бы не писал данный пост если бы мнение Гугла и местного МРЭО не расходились.

Прошу прощения за столь пафосный заголовок))
В общем соседи у нас тут очень любят слушать музыку (в основном днем, но не думаю, что это оправдание - нормативы по шуму не сильно отличаются от ночных). Я живу выше (на несколько этажей) - и меня этот басс от инстасамки как-то маленько подзадрал и я решил посмотреть на своего сознательного гражданина - соседа. Однако столкнулся с препятствием в виду противопожарной двери, закрытой на этаже. Отсюда у меня вопрос к знающим людям - могу ли я (если обычная полиция или разговор не подействует) пожаловаться на закрытую противопожарную дверь, так сказать в качестве дополнительной меры? или так и должно быть? я не эксперт, прошу совета у вас))

Ситуация следующая, устроился на работу, вроде всё нормально... Но есть ньюанс, зарплата сдельная, если человек не курит ему к заработной сумме прибавляют десять процентов, если ты куришь, то из заработанных тобой денег вычитают десять процентов. В ТД ничего не прописано по этому поводу. Есть курилка, я хожу курить в неё, то есть я хожу курить в отведенное для этого место и за это получаю меньше чем те кто курит по углам... Вопрос в следующем, насколько это законно и правомерно, может ли работодатель применять подобные меры???