Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Согласно обычаям, традициям и действующему законодательству с должника по алиментам взыскивается 70% дохода, без учёта оставления ему прожиточного минимума.
Вопрос. В случае если после удержания 70% оставшаяся сумма у должника менее прожиточного минимума, может ли он обратиться за помощью к государству как малоимущий?
Если да, то какими нормативными актами это определено?
Если нет, то какими нормативными актами это определено?
Благодарю.
Хочу уточнить, почему лыжи не едут в данной ситуации, так как могу быть неправ.
Итак, предлагают купить квартиру в Санкт-Петербурге, но сами мы не местные, в тамошних порядках не понимаем, и делается пока это все удаленно. Продавец скидывает фото паспорта, ДКП свой старый, справки по форме 7, 9, 12. Один собственник, не в браке, покупал за наличку в 2015. До него был один собственник, покупал в ипотеку в 2009. Приватизация была в 2001. Со справками все нормально, все бьется, с продавцом тоже нормально, не банкрот, судов нет, исполнительных нет, паспорт не в угоне.
Говорю ему, выписку из ЕГРН пришли. Присылает "Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости" от Роскадастра, там только параметры квартиры, ничего о собственнике.
Говорю ему, это не та выписка, пришли мне "Выписку из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости", я хочу посмотреть информацию о всех собственниках с момента приватизации, особенно о причинах перехода прав с 2001 по 2009, про каковой период ничего не знаю по имеющимся документам.
Присылает "Выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости", где собственником указан он, причем, блджад, из четырех листов прислал только Раздел 2 Лист 2, где про него есть информация, остальных трех листов нет, хотя с одного захвачен краешек, где вроде дата выдачи видна, и это апрель 2023, то есть выписка свежая.
Так в чем вопрос: он тупой, или какой подвох тут, или в Санкт-Петербурге какие-то региональные особенности? Просто в моем регионе под выпиской из ЕГРН больше понимают именно выписку о переходе прав, в которой указан и нынешний собственник, и все предыдущие с момента приватизации. Кадастровые данные я прекрасно вижу бесплатно на сайте Росреестра, да и в справках 7, 9, 12 они подробно расписаны.
Собираемся с женой купить квартиру на малой родине, жена оформила доверенность на маму, чтобы мама производила сделку и купила и оформила квартиру на жену, так как мы с женой находимся далеко и не можем в данный момент присутствовать лично. Продавец квартиры говорит что требуется моё согласие, в каком оно должно быть виде не уточнил. Получается мне нужно тоже оформлять доверенность у нотариуса на маму чтобы она имела право покупать недвижимость? Или это продавец ездит по ушам? В Гугле не забанили) при совместной покупке необязательно. Спасибо за помощь заранее!
Судя по комментариям под первым постом, можно подумать, что он не принёс ничего, кроме негатива и насмешек. На самом же деле я была приятно шокирована тем, сколько людей поддержало меня донатами, сопровождая их позитивными пожеланиями.
Аж 107 человек протянули руку помощи в борьбе за справедливость. Если честно, я даже не представляла, что такое может произойти.
Я благодарна абсолютно каждому! И все пожелания заскриншотила на память, а полученные деньги положила на отдельный счёт — они будут потрачены исключительно на юридические разборки.
Отдельно хочу поблагодарить пользователя @tryrublya за неимоверное терпение, с которым он объяснял другим в комментариях, как работает авторское право 🖤
Очень многие писали в личку ВК со словами поддержки.
Также мне написала девушка-юрист, которая предложила бесплатно консультировать по необходимым процедурам и документам. Я ей очень благодарна за этот порыв.
Написал создатель курсов по авторскому праву с предложением посмотреть бесплатно курс и осветить его в соцсетях. Вот он, приобрести можно по ссылке Но внимательный осмотр сайта и описания показал, что этот «курс» — замаскированная реклама услуг депонирования, которая к защите АП имеет весьма косвенное отношение, как бы ни старались его авторы убедить нас в обратном. Будьте внимательны, друзья!
Писал журналист Рен-ТВ с предложением снять репортаж. Но у нас не сложилось по времени, да и ладно.
Но самое главное — поступило предложение от юридической фирмы «Солнцев и партнёры» взять на себя ведение этого дела. Мы заключили Договор Доверительного Управления и теперь процесс в руках профессиональных юристов.
Мы собрали в табличку все ссылки на товары с моей иллюстрацией. Там оказались не только футболки, но и рюкзаки и даже картины в интерьер.
И да, сотрудники компании так же заверяют у нотариуса скриншоты, как я и планировала делать самостоятельно. А я компенсирую им расходы.
Вот так выглядит протокол осмотра доказательств, за который в Москве нотариусы просят аж 20 000 р. В Калининграде такой стоит вдвое меньше.
Такой же протокол составлен и в отношении товаров на Wildberries.
Следующим шагом будет проводиться контрольная закупка контрафакта.
И всё это под музыку))
Так что не прощаемся, буду держать вас в курсе. Надеюсь, эта серия постов однажды принесёт кому-нибудь пользу и расскажет, как поэтапно отстоять своё право.
Ещё раз огромное спасибо всем, кто на моей стороне!
Цель поста - не рейтинг, не плюсцы, не разжигание ненависти, но очень нужна помощь, ибо, по сути, бежать некуда. Пожалуйста, посоветуйте что-нибудь. Я буду очень стараться изложить произошедшее без лишних эмоций, оперируя только происходящим. Сегодня, 25.04.23г моя сестра обратилась в поликлинику, в связи с тем, что нужно было забрать анализы для визита к узкопрофильному специалисту в другом городе. Придя вместе с ней в поликлинику, т.к. самостоятельно ей передвигаться несколько проблематично, стала свидетелем следующий ситуации: забрав анализы, сестра почувствовала себя плохо, потеряла сознание. (Это вообще частая история для неё - эпилепсия под вопросом, низкий сахар, давление, которое ни с того,ни с сего может упасть примерно на половину от изначального (гипертония), несколько сотрясений за полгода, пируэтная аритмия, мкб и хронический пиелонефрит, который в данный момент находится в стадии обострения, т.е. вдовесок к этому ещё и высоченная температура). Остановилась я на потери сознания. Помощь врачами была оказана практически мгновенно - они привыкли. напоили чаем, измерили давление, оно оказалось 80/50 - это через 10 минут после выхода из обморока. И тут появляется Она - главврач поликлиники, стоит оговориться о том, что они друг с другом знакомы - с помощью главврача было выдано направление на консультацию в Областную клиническую больницу на консультацию, было это в середине января. Отношения,как сейчас выяснилось, были не налажены - главврач, хоть и мельтешила в момент выдачи направления, но потом несколько дней звонила маме и просила проверить сестру на спид и наркоманию - порядочные девочки не делают татуировки (ей 18), и вообще, проверьте, с кем она шляется, вдруг ещё и проститутка -спойлер, не проститутка, за 18 лет ни одного полового партнёра и последние 8 месяцев она более менее безболезненно может только лежать.
Так вот. проходя мимо, главврач начала орать на сестру, говорить о том, чтоб та шла домой немедленно, обмороки ей тут не нужны. Сестра не то,что идти не может, она и сидит-то с трудом. Этого я не слышала, ибо пошла относить врачу кружку, в которую сестре налили чай. Когда вернулась - главврач крайне настойчиво орала о том, чтоб мы собирали вещи и шли немедленно домой. Я сказала о том, что мы бы с радостью, но посмотрите,пожалуйста, она никуда идти не может, вокруг стоят сотрудники, которые были до прихода главврача и медсестра терапевта. и тут начался ад. главврач начала орать (простите, другого слова не подобрать), о том, что она точно что-то употребляла, вы посмотрите, язык заплетается, начала задирать рукава и,опять же, орать о том,чтоб она показала руки сотрудникам - ничего, кроме тату там не было. в этот момент м/с терапевта говорит о том, что нужно дождаться самого терапевта, ибо они делают запрос в областную больницу, на что глав начала говорить о том, что никакого направления не будет и,буквально, спихнула что меня, что человека в полубессознательном состоянии с лестницы второго этажа. На первом этаже поликлиники начались обвинения в том, что они, не покладая рук, спасают жизни, а она ходит симулирует, наркоманка!!! о том, что моя сестра является наркоманкой она оповестила всех присутствующих на этаже раз 15, а потом просто начала выкручивать ей руки, чтоб вытащить ее из поликлиники, сестра тоже повысила голос (как только это было возможно) - попросила убрать от неё руки,сказав, что ей больно. Я стояла как вкопанная и ничего с этим поделать не могла - просто очень сильно растерялась. После просьбы убрать от неё руки врач начала ещё пузе прежнего и во весь голос орать,что она - нарк, а потом позвала какого-то мужика, который тоже начал выламывать ей руки. Из поликлиники, в конце концов, просто вытолкнули обеих, а в след несколько раз сказала о том,чтоб больше не смели сюда приходить - врачи принимать больше не будут. Не буду, наверно, рассказывать о том, какое самочувствие, о том, что, по сути, кроме этой поликлиники деваться некуда, а платно сейчас не позволяют финансы.совсем. Что было предпринято : визит в страховую : А што вы от нас хотите? Этика и деонтология - это не к нам, а вообще, не рубите себе последний канат и просто извинитесь перед ней. учитесь создавать отношения с врачами, она просто была не в духе, до свидания». травматология (все руки расцарапаны, есть немаленькие синяки. - мы не фиксируем побои, только экстренную помощь оказываем, берите направление у участкового врача. Горячие линии - мы рассмотрим ваше обращение через 30 дней... Я не понимаю.. как быть, как поступать, что сделать? Помогите. Рейтинг не нужен. Просто совет. Пожалуйста.
Место действия: Г. Н.Тагил, 4 гп. (Хз, можно ли тут обнародовать личные данные, а потому я не буду пока указывать фамилию, с позволения сказать, врача. Понадобится - обязательно). Все это происходило при огромном количестве собравшихся людей и все углы были утыканы камерами. Пикабу, помоги..
Сестра моя, потому тег ставлю «мое».
Один из самых простых вопросов, но по которому, тем не менее, возникает масса вопросов. Мол, почему суд рассмотрел дело без меня, разве они имеют право, к тому же сроки исковой давности вышли и так далее.
Что такое судебный приказ? Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично. Без вызова сторон, без заседаний, без ничего!
Перечень оснований, по которым выносится судебный приказ, содержится в ст. 122 ГПК РФ, наиболее частые случаи - коммуналка, кредиты, алименты.
При вынесении судебного приказа судья не рассматривает вопрос о сроках исковой давности, даже не производит перерасчет суммы долга. При вынесении судебного приказа суд рассматривает только сам факт наличия долга.
И если судья будет пересчитывать, например, расчет по процентам или неустойке - это все уйдет в вечность. Заявлений по судебным приказам реальная гора. Мне кажется, там не только помощник судьи, но и весь аппарат пишет эти приказы, скоро пятнадцатисуточников начнут привлекать. Это тысячи дел!
Был свидетелем ситуации, когда секретарь ругалась с представителем управяйки, убеждая юриста управляйки самостоятельно прошить дела, потому что только в один месяц только от одной управляйки пришло 3000 заявлений! Или сами прошивайте дела, или ждите, когда рак на горе свистнет. Так что в теории судебный приказ выносится в течение 5 дней с момента поступления заявления в суд, на практике... на практике срок соблюдается не всегда.
После того, как судебный приказ вынесен - он еще не вступил в законную силу, Суд направляет копию приказа должнику. Приказ вступает в силу, если должник получил приказ, но в установленный 10-дневный срок не направил возражений, или письмо за истечением срока хранения на почте вернулось в суд.
Я реально не понимаю, что происходит на почте, но извещение об отправлении почтальон вполне может и не донести до адресата. Это, скорее, норма, чем исключение из правил. И пенять на почту бесполезно - почтальон в объяснениях напишет, что стояла на коленях, умоляла адресата получить письмо, а адресат, с сатанинским смехом, от получения письма отказывался. Полиция - жуткое место, не приведи Бог вам туда попасть в качестве потерпевшего, подозреваемого или свидетеля, но самое страшное - в качестве сотрудника. Так вот почта - место еще более жуткое, хотя такое сложно представить. Если на почту привести слона - он там пропадет, а на следующий день никто и не вспомнит, что слон там был!
Если вам пришло извещение и вы в тот же день явились на почту, то и в этом случае вам вполне могут ответить, что вчера срок хранения письма истек и оно отправилось обратно. В этом случае единственный вариант - посетить судебный участок и получить копию приказа там.
Допустим, все сложилось хорошо, вы умудрились получить копию судебного приказа. С этого момента у вас 10 дней на то, чтобы направить заявление на отмену судебного приказа. Мотивы, почему вы не согласны с судебным приказом, никого не волнуют. Не согласен, прошу отменить - и все тут. Я даже больше скажу - у мировушек, сколько я их видел, висят образцы самых распространенных заявлений, в том числе - на алименты, расторжение брака и отмену судебного приказа.
А если вы не получили копию судебного приказа, но узнали о нем только когда прилетел арест от приставов на счета, машину, квартиру? Все пропало? Нет, не все пропало.
В этом случае на сайте ФССП вы можете посмотреть основания, по которым возбуждено производство. Там будет указан судебный участок, вынесший судебный приказ, дата и номер приказа. Согласен, пристав тоже может накосячить, ошибочно указав судебный участок. Такое бывает, но не особо часто. В этом случае, если судья скажет, что приказ под таким номером не выносила, останется единственный вариант - идти к приставу и знакомиться с материалами производства, где лежит судебный приказ, на котором написано, кто, где, когда его вынес. И, соответственно - номер.
Но, понятно и ежу, что 10-дневный срок, отведенный на возражения, в этом случае истек. Что делать? Ответ прост - восстанавливать сроки по ст. 112 ГПК РФ!
И здесь многие совершают ошибки. Одни, явившись на судебный участок, бездумно переписывают образец со стены, без просьбы восстановить сроки. Другие просят восстановить сроки, не мотивируя.
Чтобы суд восстановил сроки, нужно мотивированно донести до суда, что процессуальный срок был нарушен по уважительной причине. Например, вы в тот момент, когда письмо лежало на почте, были в командировке - и приложить распоряжение работодателя о направлении работника в командировку. Или уезжали в отпуск - приложить билеты туда/обратно. Или вообще давно выписались с того адреса, что указан в приказе - приложить копию паспорта, чтобы доказать, что прописка сменилась.
Если судья согласится, что срок пропущен по уважительной причине - получите определение об отмене судебного приказа. Другой вопрос - когда вы его получите? Неизвестно! Потому что срок отмены судебного приказа ГПК РФ не регламентирован. Лучше позвонить в суд через неделю-другую, поинтересоваться. Согласен, дозвониться до мировушки - тоже не два пальца об асфальт ударить.
Теперь, когда вы прошли все круги Ада и получили определение об отмене судебного приказа, в том случае, если исполнительное производство уже возбуждено - вашим приключениям еще не наступил конец. Берете это определение, пишете заявления приставам о прекращении производства, относите приставам.
Вот теперь - почти все.
А что делать, если приставы успели что-то взыскать по приказу, который после был отменен? Здесь, на основании ст. 443 ГПК РФ, обращаетесь в суд с заявлением о повороте судебного акта, приложив постановление пристава о прекращении производства, в котором указано, какая сумма взыскана, и выписку из банка, где счет, откуда эту сумму взыскали. Получаете исполнительный лист, несете приставам и они уже взыскивают все обратно.
Все? Нет, еще не все!
После отмены судебного приказа кредитор имеет право обратиться в суд в исковом порядке. То есть вас ждут вот эти все приключения с почтой, описанные выше. И тут уже будет полноценное заседание, на которое точно нужно сходить. И сходить, подготовившись!
Многие, отменив приказ, сидят ровно и, когда суд выносит уже не приказ, а полноценное решение, пишут точно такое же заявление на отмену приказа и несут в суд. А потом удивляются "почему суд не отменил исполнительный лист". Отвечаю: судебный приказ и решение суда - это две разные вещи! Как огурец и апельсин - примерно настолько разные.
Впрочем, зачастую взыскатель не выходит в суд в исковом порядке. По коммунальным платежам, например, через некоторое время обращаются за новым судебным приказом, включив в требования как новые периоды задолженности, так и старые, по которым приказ вынесен и отменен. Коллекторы перепродают долг другим коллекторам, и те тоже выходят за судебным приказом. В моей практике есть случаи, когда разные коллекторы по 4-5 раз выходили за приказом по одному долгу.
И когда-нибудь, когда вы моргнете ушами, или почта впорет очередной косяк - суд уже не восстановит сроки и взыщут все.
Нужно понимать, что отмена приказа - не есть самоцель. Нужно понимать, чего добьется должник отменой приказа. Например, когда известно, что истек срок исковой давности и можно отпинаться в ходе полноценного рассмотрения дела. Или банк накосячил в расчетах и есть шансы снизить сумму. Такое случается чаще, чем кажется на первый взгляд.
В противном случае кредитор все равно взыщет ту же сумму и еще немного больше, добавив госпошлину.
Теперь вы знаете достаточно, чтобы пожелать сбежать жить тайгу и в следующих выпусках занимательной юристометрии я расскажу, как добывать воду из камня, как отсудить у медведя его берлогу и имеет ли право лиса не дать вам свою шкурку.
Добрый день. Вопрос к юристам.
Три года назад купил участок в СНТ, с одной стороны забор был весь покосившийся, погнутый, но я списал это на старость забора и вообще, решил что буду со временем менять.
В первую же зиму обратил внимание, что весь снег с крыши соседа валится ко мне на участок. Для понимания: у соседа дом с пристройкой, стена которой идёт по границе его участка. Летом поговорил с соседом, объяснил, что неплохо бы снегоуловители поставить, чтобы огромные кучи снега не сходили на мой участок. Потом следующим летом повторил просьбу (ну вдруг с деньгами у человека проблемы и не было возможности), но очередная зима прошла, а проблема осталась.
Проблема даже не в самом снеге, а в том, что я не могу поставить у себя забор, так как при сходе снега его просто раздавит, а также в том, что между нашими участками идёт канава и от схода больших масс снега ограждение канавы просто выворачивает.
Помню, удивлялся, как у них там все устроено, когда смотрел фильм «Flight» (у нас его прокатчики почему-то окрестили «Экипаж»).
Главный герой, в исполнении великолепного Дензела Вашингтона, будучи первоклассным летчиком гражданских авиалиний, принимает на грудь перед полетом.
В воздухе двигатель отказывает, но Дензел мастерски сажает его, чудом избежав больших жертв. Тем не менее, начинается расследование, в ходе которого у него берут кровь и находят там следы алкоголя. При этом во время отбора проб нарушается процедура, и адвокат летчика по щелчку пальцев аннулирует результаты освидетельствования.
Вот это неукоснительность, подумал я. Нам бы так. А то ведь жигловское «вор должен сидеть, я сказал» у наших судов как кредо. Неважно, есть ли недочеты, правильно ли оформлены протоколы, все ли расписаны – вот суд нутром чует и значит «виновен».
Но на самом деле и у нас на нарушения процедуры смотрят. Еще как. Правда для этого надо сильно постараться.
Василия остановили сотрудники ГИБДД. Представившись, попросили подуть в трубочку. Василий подул, и тестер выдал наличие алкоголя. Однако, показания составили 0,15 мг/л. Для установления опьянения же прибор должен показывать более 0,16 мг/л. Попросили подуть еще раз, а потом еще, пока алкотестер не выдал искомые 0,17 мг/л. Оформление протоколов, отстранение от управления, мировой суд и лишение прав на полтора года со штрафом в 30000 руб. Обычная история? Не совсем.
Василий обжаловал постановление мирового суда сначала в районный, а после в областной. Везде получил отказ, но не успокоился и пошел в Верховный Суд.
Факт трехкратного продува, который подтвердили как сами сотрудники (а чего такова?), так и запись видеорегистратора, сыграл ключевую роль. В ВС РФ разрешили дело так (постановление №85-АД18-6): лицо подлежит административной ответственности только за то, что доказано, а неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу этого лица. Показал прибор в первый раз число, недостаточное для привлечения, значит все. Не виноват. А если уж сами сотрудники засомневались, пожалуйста, везите к доктору (п.8 Правил освидетельствования). Итог - отмена всех нижестоящих судебных актов, признавших Василия виновным и прекращение дела в связи с недоказанностью.
Так Василий отсудил свои права и продолжил ездить бухим за рулем
___
Если пост показался полезным/интересным - буду благодарен за подписку на мой ТГ-канал Волга для адвоката про жизнь в рамках и за рамками правового поля России
