Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 797 постов
•
39 789 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Иск о снижении алиментов в ТДС
Добрый день, уважаемые знатоки.
Ситуация такая. У мужчины двое детей, один от первого брака, второй от другого. При разводе с первой женой оформили алименты в твердой денежной сумме, после развода вторая сделала судебный приказ на 1/6 от дохода.
Работает официально, доход примерно 60 т.р. Дети в совершенно симметричных ситуациях - живут с мамами, особо в деньгах от отца не нуждаются, общаются нормально. Но с учетом индексации ТДС в этом году стала что-то около 25 т.р. а второму соответственно 10. Платить 35 из 60 уже немного накладно, но суть вопроса не в этом.
На какие нормативные акты, законы, практику стоит ссылаться при подаче иска и в самом суде? Очевидно же, что дети должны получать поровну и так чтобы отцу тоже на пожрать оставалось. Как суду объяснить на бумажке, что интересы обоих детей должны быть учтены одинаково, потому что практика снижения ТДС из того что я видел обычно разбивается об логику "вы же как-то раньше платили, платите дальше"?!?
Заранее спасибо!
Верховный суд объяснил, какие обязательства достанутся близким вместе с имуществом умершего
Верховный суд объяснил, какие обязательства достанутся близким вместе с имуществом умершего
Задолженность наследодателя по алиментам и по уплате неустойки, исчисленной на день смерти наследодателя, является имущественной обязанностью, которая переходит к его наследнику, принявшему наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Фабула дела:
И. обратилась в суд с иском к А. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней Д. в размере 561 538 руб. 46 коп.
В обоснование заявленных требований истец указала, что решением районного суда О. лишен родительских прав в отношении дочери Д., с него взысканы алименты в пользу И. на содержание дочери Д. в размере 1/4 части всех видов заработка начиная с 25 августа 2009 г. и до совершеннолетия дочери. На основании данного решения судебным приставом возбуждено исполнительное производство.
27 апреля 2016 г. О. умер. После смерти наследодателя О. наследниками первой очереди по закону являются несовершеннолетняя дочь Д. и мать А., которые в установленный законом срок приняли наследство.
В состав наследственного имущества входит квартира. Общая сумма неустойки по алиментным обязательствам на дату смерти должника составляла 1 123 076 руб. 93 коп.
Истец полагала, что поскольку А. приняла наследство, то она также должна отвечать по обязательствам наследодателя, возникшим в связи с несвоевременной уплатой им алиментов.
Позиции судов первой, апелляционной и кассационной инстанций:
Решением суда, оставленным без изменения апелляционным определением, исковые требования И. удовлетворены.
С А. в пользу И. взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней Д. в сумме 561 538 руб. 46 коп.
Позиция Верховного суда:
ВС РФ отменил все судебные решения и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Обоснование
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства
не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника, но долг наследодателя по алиментам переходит к наследнику. К нему же переходит и обязанность по уплате неустойки, исчисленной на день смерти наследодателя, если задолженность по алиментам возникла по вине наследодателя, обязанного уплачивать алименты.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обязанность по уплате неустойки по алиментам, исчисленной по день открытия наследства, переходит к наследнику в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Между тем, удовлетворяя иск И. в полном объеме и отказывая в применении срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком при рассмотрении дела судом первой инстанции, суд исходил из того, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется.
Верховный Суд разъяснил, что указанный вывод суда не основан на законе Поскольку срок давности по иску о взыскании неустойки по алиментам исчисляется отдельно по каждому просроченному месячному платежу (и используется общий срок исковой давности - 3 года), то для правильного разрешения спора суду следовало установить, по каким из месячных платежей срок исковой давности не пропущен.
Определение Верховного суда Российской Федерации от 26.02.2019 № 18-КГ18-267 (https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-gr...)
Показать полностью
Вопрос по приобретению недвижимости
Всем добрый день. В 2020 г. приобрёл дом с земельным участком. Предыстория такова, что раньше был дом на 2 семьи, но потом 1 половину снесли, и построили на её месте отдельное строение. Землю и дома разделили (теперь это 2 участка с разными кадастровыми номерами, и 2 строения соответственно). Один участок теперь мой, а собственник другого участка умер в 2019. От соседей узнал, что на нем (собственнике) висели какие то долги за ДТП. Ещё у него есть взрослая дочь. Про других родственников не знаю.
На февраль 2023 г. в выписке из ЕГРН собственником недвижимость до сих пор числится умерший. И на недвижимости висит обременение (как я понял, из за долгов). Если я правильно понял в права наследства никто не вступал.
Дом сейчас заброшен. За 3 года, которые я тут живу ни разу никто не появлялся.
Гугл мне говорит, что если за 3 года никто не вступил в права наследства, недвижимость переходит на баланс муниципалитета. Но мне кажется, что в муниципалитете об этой недвижимость и не узнают, если им не сказать.
Теперь вопрос. Я хочу выкупить этот участок. Как следует поступить в данной ситуации? Связи с родственниками умершего у меня нет. Соседи не знают ни имени ни адреса его дочери. Если я обращусь в администрацию района, они смогут выставить этот участок на продажу? Если да, то смогут ли потом родственники умершего оспорить сделку?
Заранее спасибо за ответы)
Показать полностью
Альфа-Банк отказывает выдать валюту по курсу ЦБ ч. 4
Как все начиналось тут.
В общем суд с Альфа-Банком в первой инстанции закончился в мою пользу. Положения договора о возможности выдачи валюты в рублях по их курсу признали ничтожными и обязали банк выплатить мне всю сумму, с зачетом уже выплаченных денег, а также бонусом штраф в 50%. Весьма не дурно!
Банк конечно же подал апелляцию, которая еще не рассмотрена. Вероятность что решение оставят в силе очень высока.
ЦБ РФ был привлечен третьим лицом, но не участвовал в этом цирке. Тем не менее, решение суда он также получил.
Собственно, все, кого наипал Альфа-Банк, могут обратиться в суд с аналогичными требованиями, даже если они уже получили деньги по курсу банка, в нарушение указаний ЦБ РФ.
Кому интересно решение суда, могу выслать, либо позже добавлю.
Показать полностью
Наследство и банкротство
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации.
Дано:
Гражданин набрал долгов по кредитке, что-то выплачивал, но неактивно, потом долг реструктуризировал, а в конце концов, потерял работу и вышел на пенсию. Не платил, как следует. Спустя время начал процедуру банкротство, по которому в конце января этого 2023 года состоялся суд о признании банкротом, но до реализации не дошло, т.к. единственное жилье (комната) не может быть продано. А через два месяца умер (
Могут ли банки подать в суд на наследников и обязать их оплатить долги?
Без рейтинга.
Заранее спасибо.
И снова Ингосстрах. Данные об автомобиле и документах на него в свободном доступе, на сайте ingos.ru
Всем привет!
Прошло около 6 лет с момента публикации на Пикабу моей истории о том, как Ингосстрах продал мне недействующий полис ОСАГО. Тогда проблему решили, но осадочек остался. Как итог, я давно уже не являюсь их клиентом, но они всё равно умудрились вовлечь меня в ещё одну дискуссию.
Недавно я обнаружил, что на сайте ingos.ru в открытом доступе можно найти данные моего автомобиля, его VIN, номера СТС, ПТС. Видимо не только моего, а любого. Мы с друзьями прогнали через сайт номера наших авто, и все получили один и тот же результат: при вводе гос. номера авто можно узнать серию и номер ПТС, СТС, данные о типе транспортного средства, его VIN. Никаких дополнительных телодвижений и/или регистраций на сайте для этого не требуется.
Желающие могут сходить на сайт страховой и проверить свои автомобили. Гос номер надо ввести прямо на главной странице.
При этом, я свой новый автомобиль (уже не тот, который участвовал в предыдущей истории) в Ингосе никогда не страховал, и клиентом по КАСКО/ОСАГО не являюсь.
Догадываюсь, что данные автомобиля могли взять в РСА, но почему они есть в открытом доступе, также как и данные документов на автомобиль, для всех желающих - мне непонятно.
По телефону господа из Ингоса проявили минимум заинтересованности в вопросе и предложили только оставить обращение через сайт. Окей, оставил. Но его не зарегистрировали и не прислали ответ, пока я не написал отзыв на banki.ru.
Как оказалось, цитирую "... данная опция введена по многочисленным просьбам клиентов для удобства пользователя сайта ingos.ru при расчете стоимости страховой премии по договору страхования транспортного средства, для чего, система автоматически подставляет/заполняет сведения о VIN-коде, серию с номером ПТС и СТС при вводе государственного регистрационного номера транспортного средства, т.к. они не содержат сведения, по которым можно идентифицировать владельца/собственника транспортного средства.
Считаем, что раскрытие набора цифр без привязки к конкретному лицу не позволяют идентифицировать личность владельца этих сведений.
Если у Вас есть возражения, просим обоснованно их направить в наш адрес на адрес электронной почты audit@ingos.ru". Конец цитаты.
Возражения я, безусловно, на audit@ingos.ru отправил. Мне категорически непонятно — на каком основании на сайте ingos.ru размещена указанная информация, без моего ведома и согласия, при том, что я никогда ранее не сообщал её в Ингосстрах?
По-моему, тут что-то не так. Или я что-то упускаю?
Хотел спросить мнения у Пикабушников, тут ведь много грамотных в этом вопросе людей — насколько это легально, и может ли привести наличие такой инфы в открытом доступен каким-то последствиям? У меня, например, есть опасение, что её можно использовать в противоправных действиях.
Показать полностью
1
Нажива на проблеме
Подскажите что можно сделать . Познакомился с девушкой , в день первой встречи она мне рассказывает . Нужно было ей ехать на тренировку , замок сломался и ключ остался в ней . Нашла в интернете мастера , приехал к ней , высвободил и поменял замки . По итогу взял с нее 45к , цену озвучил после работ . Девушка была напугана и спешила сильно , видимо испугавшись заплатила . Нет , она не просила у меня денег или еще что , просто хочется как то ей помочь , эти люди потом могут обмануть таких же доверчивых бабушек или женщин . Понимаю , она могла сказать , чтобы выкручивали замки и оплатить часть работ по демонтажу старого замка . Но что случилось , то случилось . Что можно сделать и как быть , подскажите .
Суд с больницей
В ноябре 21 года моя мама попала с ковидом в 20 больницу г. Красноярска. Спустя неделю, она позвонила мне и сказала что её переводят в реанимацию и заберут телефон соответственно. Попросила зайти в церковь и поставить свечу за здравие. На следующий день, я позвонил в отделение и состоялся разговор в котором мне сообщили, что моя мама находится в коме, в связи с тем, что выпала из окна реанимации. На вопрос как это случилось, мне ответили, что пока врач с медсестрой отвлеклись, она вскочила, открыла окно и сиганула из него. У больных ковидом якобы это бывает регулярно,т.к ковид действует на нервную систему. Маме 67 лет, большой лишний вес, диабет и ковид с поражением 50% лёгких после 3 недель болезни. У неё переломы рук, ног и ушиб головы. На следующий день мол, мы отправим её в специализированную травматологию.
В шоке срываемся с женой, едем в больницу. Час в вестибюле пытаемся до кого нибудь достучаться, бесполезно. Никто к нам так и не вышел. На следующий день она умерла в скорой при перевозке.
Ну что сказать. Это были самые страшные дни в моей жизни. Отца, братьев и сестёр у меня нет. Только мама, жена и дочь. Представлять как она лежит голая переломанная на снегу.. Ужас.
В бумаге из морга указано 2 перелома позвоночника, про что нам врач не сказал, ушиб мозга и т.д.
Несколько месяцев пытаюсь добиться проверки полицией, после нескольких жалоб везде, включая прокуратуру и минздрав, участковый все таки написал бумагу и отправил в следственный комитет. Через месяц получил отказ в возбуждении уголовного дела, написал на это жалобу и тоже получил отказ.
В июне подаю в суд Ленинского района Красноярска. В ходе нескольких заседаний вначале приглашён врач и медсестра. Врач утверждает, что проходил мимо палаты и не успел схватить. До этого,по его словам, мама вела себя нормально,с кем то общалась. Никаких предпосылок к самоубийству не было. А медсестра отвернулась пока кому то в этой же палате ставила катетер.
Я попросил пригласить кого то из лежавших в этой палате. На следующее заседание приходит женщина лежавшая там с моей мамой и говорит что медсестра солгала, её в палате не было. Мама, как она говорит, была явно не в адеквате, несколько раз вставала, снимала маску, садилась на окно. Я спросил в суде, почему не зафиксировали или не дали какие нибудь медикаменты. Ответа на это не получил. По поводу открытого окна представителями больницы было заявлено, что они должны проветривать помещение согласно СанПиН 4.5.15. А решёток на окон нет из соображений пожарной безопасности.
15 марта состоялся итоговый суд, в котором вначале выступил представитель прокурора с заявлением, что вины больницы нет и права на моральный ущерб у истца нет. Судья вынес такое же решение.
Я считаю это несправедливым, сейчас пытаюсь получить решение в письменном виде чтобы подать апелляцию. Даже интересно, что бы было случись такое, например, в США. Есть даже мысль обратиться в СМИ.
Буду рад прочитать комментарии от юристов по поводу дальнейших действий, ну и шансов чего то добиться.
Ну и пара ссылок про это же отделение и это же здание. Тоже конец 21 года. Не ноябрь, а декабрь уже. Это относительно того, какой там порядок
https://ngs24.ru/text/incidents/2021/12/19/70326521/
https://ngs24.ru/text/incidents/2021/12/29/70350245/
https://www.interfax.ru/russia/815015
Показать полностью