Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 797 постов
•
39 789 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Нужен совет по инкассации
Итак, есть некоторый магазин. Есть старший продавец (как бы зам управляющего) без опыта работы в данной должности. До этого работала продавцом несколько лет и была на хорошем счету. Выдалась возможность небольшого повышения и она ей воспользовалась пройдя обучение.
Ближе к делу. Конкретный вопрос по инкассации. Сдавала в первый раз, перенервничала, в зале продавцов не хватает - дергают туда сюда. . . В результате в сумку положила на 10 тыр. рублей больше чем заявлено (48 тыр). По кассе все сошлось, а вот сейф посчитать забыла по какой то причине. Тем самым нарушила инструкцию как я понимаю.
Недостачу нашли утром, дали знать в офис, те связались с банком, где подтвердили излишки в 10 тыс рублей.
В теории - я так думаю, бухгалтера могут немного напрячься и сделать все свои проводки для учета излишков. Просто им лень. Банк за пересчет повторный вероятно выставит какую то сумму, а может и нет.
Работнику же сказали написать обьяснительную на имя ИП у кого она числится работником и вторую с указанием того что готова выплатить штраф 10 тыс равными долями в течении 3х месяцев.
Я не оспариваю факта нарушения инструкции инкассации и не прикрываю работника, просто хочу уточнить - права ли организация в том, что наложили штраф ? Деньги ведь нашлись. Приказа о наказании ни я ни супруга не видели. Информацию передали по телефону - вот так то и так то, напиши что выплатишь.
Судя по всему тут статья коап 15.1 в работе, а может и путаю.
Как быть, правомерно ли наказание, что скажете ?
Завтра хочу к ней в офис идти как доверенное лицо, уточнить что да как и увидеть приказ о наказании, заодно подготавливаюсь с вопросами и возможными ответами на них.
Всем спасибо.
Показать полностью
Вопрос по приобретению дачного участка с садовым домиком
Здравствуйте. Вопрос по приобретению дачного участка с садовым домиком. В планах купить дачу, но есть нюанс - замельный участок зарегистрирован, а дачный домик нет. Какие могут быть проблемы/трудности при приобретении земельного участка с незарегистрированным домом? После приобретения участка, возможно самим его зарегистрировать и не будет ли вопросов в части строительства данного дома (когда строили, кто строил и т.п.)? Спасибо заранее за ответы.
Вопрос по товарному знаку, бренду
Есть у меня относительно небольшое производство. Непродовольственные товары, но не суть. Тридцать лет на рынке, всё это время торговал оптом. А сейчас решил попробовать розницу. Торговые площадки всем известные. Появились продажи. И захотелось мне поиметь свою торговую марку, "бренд". За годы работы научились качеству, и хочется чтобы у качества было своё лицо. Само собой полез поисковиками сеть прочёсывать, вот на этом месте и встрял. Адекватной инструкции для НЕ юриста - нет. Есть только предложения за охулиард денег сделать всё под ключ. И страшные истории про мошенников по авторским правам.
Желание заплатить охулиард денег - отсутствует. Да и нет у меня свободного охулиарда под такие цели, последние три года не задались особо.
Вопрос. Что можно сделать, с минимумом затрат денег и времени, что бы "патентные тролли" не доставали? Что действительно необходимо? Может есть простой способ, типа распечатать логотип, и отнести его к ближайшему нотариусу?
Потому что люди, работающие на регистрации прав интеллектуальной собственности, очень уж риелторов напоминают, повадками и манерой вести дела.
Уверен, тема эта актуальна не только для меня.
Прошу помощи
Скажу сразу - писать не умею. Дело такое: арестовали карту, списывают деньги, на счете отображается минус, но исполнительного листа на госуслугах нет. Так же не приходило никаких писем и предупреждений (хотя на почтовом ящике мог упустить, живу не по прописке), просто как гром на голову пару часов назад упал долг. Спросил в техподдержке банка, ответили что списывают по постановлению суда, истец ООО "Право онлайн" (да, я из тех дурачков которые не платят кредиты вовремя, были проблемы с деньгами). Так вот, к сути вопроса - могут ли они так списывать деньги с карты, без исполнительного листа? Куда мне сейчас обратиться чтобы 50% зп оставляли? Как они без приставов смогли арест наложить? Как то решение суда можно оспорить? Впервые с таким сталкиваюсь, раньше всегда на госуслугах всё отображалось и можно было спокойно связаться со своим приставом. С гуглом плохо дружу, ничего толкового не ответил.
Думаю, ФИТ-сервис меня обманывает
Всем привет!
Для ЛЛ - я считаю, что меня обманул сетевой автосервис, держатели франшизы бездействуют, нужна правовая помощь ;)
Я столкнулся с непрофессиональной, а где-то и намеренно настроенной против меня работой СТО "Фит-сервис" на Б.Хмельницкого, 103а в Новосибирске.
С 27 декабря ремонтирую там автомобиль (уже почти 3 месяца) и в ходе восстановительных работ по этой редкой машине (Mitsubishi RVR Open Gear)
Столкнулся с тем, что мне:
1. Отремонтировали не то что нужно - поменяли содержимое исправного стартера, никак не доказав его неисправность. Денег взять не забыли. При том, что была заказана диагностика других узлов.
2. Отремонтировали его так, что теперь машина через раз заводится с посторонними звуками. Наличие посторонних звуков сервисом принято, ответственность - нет :)
3. Упустили кучу критических неисправностей в виде, например, текущего сальника карданного вала заднего редуктора полного привода. Узнал об этой неисправности, подняв авто вместе с сотрудниками на подъемнике после "гарантийных" работ. Хотя я заказывал платную диагностику. Или сообщают о какой-то из неисправностей уже после согласованных работ по другим узлам, менее критичным. Например - сделали стартер (к которому не было нареканий), и только потом сказали - слушай, у тебя лямбда-зонд сломан :)
4. Всё это сопровождается отписками на претензии и нежеланием автосервиса пойти на хоть какой-то компромисс во всей этой ситуации.
5. Управляющая компания прямо говорит о том, что никак не может помочь в этой ситуации, т.к. "мы не сторона этого конфликта". А зачем тогда там вывеска "ФИТ-сервис" и, якобы, эффективная служба контроля качества? :)
6. "уничтожают" снятые с а\м запчасти (напомню, что стартер был исправен и я приехал на СТО своим ходом, и нигде не говорил\не писал о его неисправности), и я теперь не могу провести экспертизу о необходимости ремонта. Да и это мое имущество, так-то.
7. Машина провела на СТО время с 27 декабря по 12 февраля, с 3 по 7 марта и с 14 марта по 24 марта. И после всех их "работ" и "диагностик", которые были честно мной оплачены - машиной всё равно надо заниматься и всё переделывать.
Мое личное мнение - станция ФИТ-сервис на Б.Хмельницкого, 103а - не могут называться этим именем, т.к. не могут оказать услуги согласно стандартам качества франшизы.
А сама сеть - никак не может повлиять на работу своей фирменной станции. Значит, всё отличие любого СТО Фит-сервис от гаража дяди Вани - стены оранжевые. И да, там по-прежнему очень просят рассчитаться за оказанные услуги наличкой или вообще - переводом на карту физлица.
Вижу в действиях персонала станции статьи 159 и 316 УК РФ - мошенничество и укрывательство преступления, заявление в полицию написано. Хочу добиться правды.
После резонансного поста в местном новосибирском ВК-паблике в субботу, по состоянию на вечер понедельника - никакой реакции ни от сервиса, ни от держателей франшизы :)
https://vk.com/wall-31101527_12533311 - тот пост.
А в комментах к посту в паблике - вакханалия отрицательных отзывов на работу этой сети.
Прошу помощи компетентного юриста, чтобы добиться хоть сколько-нибудь справедливого результата. Первый раз столкнулся с таким "качеством" работы автосервиса. Более подробное описание ситуации могу выслать всем заинтересованным лицам или опубликовать ниже в комментариях.
Буду рад и рекомендациям, и советам.
Показать полностью
3
Призыв
Добрый день, хотелось бы спросить совета у знающих людей
20-ого февраля должен был лечь на медобследование от военкомата, на что успешно забил, не было возможности.
Сейчас, спустя месяц, позвонили, сказал, что не лёг, сказали приезжать к ним и писать объяснительную
Вопрос к знатокам: что будет теперь?
1) штраф и повторное направление на обследование?
2) сразу определят как годного и отправят?
За ответы спасибо.
БЕЗ ПРАВА НА РАССРОЧКУ
Многие ошибочно полагают, что поставщик коммунальной услуги, управляющая организация в виде управляющей компании или товарищества собственников недвижимости и прочих (исполнитель) обязаны предоставить рассрочку по оплате жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ).
Работая в сфере ЖКХ в должности руководителя направления по работе с дебиторской задолженностью не редки были случаи обращения граждан с просьбой предоставить рассрочку на оплату ЖКУ в связи с нестабильным финансовым состоянием. Кому-то рассрочку на оплату ЖКУ предоставляли, кому-то – отказывали. Ввиду отказа люди кричали, ругались, обещали проверки государственной жилищной инспекции и прокуратуры, и, если такие проверки были, мы их успешно проходили без выявленных нарушений.
Причина отказа в предоставлении рассрочки по оплате ЖКУ кроется в положениях Жилищного кодекс Российской Федерации и Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 16.11.2022) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Исполнитель не обязан предоставлять рассрочку по оплате жилищных услуг. Да, есть право обратиться с соответствующим заявлением, но право на обращение с заявлением о предоставлении рассрочки не порождает обязанности Исполнителя ее предоставить. В этом главная ошибка собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных жилых домах.
Далее для понимания логики законодателя и объема прав граждан на рассрочку рассмотрим положения законодательства, регулирующие этот аспект.
1. Начнем с основы основ жилищного законодательства – Жилищного кодекс Российской Федерации.
Согласно статье 154 Жилищного кодекс Российской Федерации в структуру платы за жилое помещение входят:
- плата за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
- плата за коммунальные услуги;
- взнос на капитальный ремонт (только для собственников);
- плата за пользование жилым помещением (только для нанимателей).
2. Пунктом 72 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 16.11.2022) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» указан конкретный и единственный случай, когда Исполнитель обязан предоставить рассрочку.
Суть заключается в том, что рассрочка предоставляется в случае увеличения платы за коммунальную услугу более чем на 25% по отношению к соответствующему месяцу предыдущего года. Допустим, в феврале 2022 года 1 куб.м. холодной воды стоил 25 рублей, а в январе 2023 года – 30 рублей, то есть рост платы за холодную воду составил 17%, что меньше 25%, и рассрочку Исполнитель предоставить не обязан. Если же в январе 2023 года 1 куб.м. холодной воды стоил 35 рублей, то рост составляет 29%, и уже в этом случае Исполнитель обязан предоставить рассрочку.
Но и во втором случае не все так просто. Исполнитель обязан предоставить рассрочку только на тот вид коммунальной услуги, по которому есть превышение платы на более чем 25%, то есть в рассматриваемом случае – на холодную воду и не более.
Пункт 75 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 16.11.2022) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» говорит лишь о возможности рассрочки на коммунальные услуги в иных случаях, но не создаёт соответствующей обязанности (предоставить рассрочку) для Исполнителя.
3. По данным Росстата за период 2010 – 2022 год рос цен от года к году на водоснабжение и другие коммунальные услуги не превышал 15,5%.
Таким образом, с учётом изложенного, реальной экономической ситуации в стране, в части роста потребительских цен на коммунальные услуги, у потребителей нет права на рассрочку.
Показать полностью
Юридические истории #459: Три семерки
Если моим читателям кажется, что самый верный способ оказаться в суде - начать бизнес с друзьями - вам вообще не кажется. Так оно и есть.
Эта история началась с того, что два товарища вместе начали бизнес. И бизнес, судя по всему, развивался, потому со временем набрали штат, цеха, машины и прочее. Среди всех автомобилей было и одно ржавое ведро с номерами 777. То есть понятно, что сам автомобиль не представлял никакой ценности и служил лишь средством резервирования номера.
Лично мне страсть к красивым номерам чужда, в моем представлении идеальный номер - тот, что меньше всего врезается в память, а еще лучше - сливается по цвету с бампером, но есть еще такие, кто испытывает тягу к подобным номерам.
История умалчивает - как к такому пришли, но факт тот, что один компаньон решил передать номер другому компаньону, то есть оформили договор купли-продажи, при этом со стороны продавца его подписал вовсе не сам собственник, а начальник гаража. Да, с согласия собственника и в присутствии десятка свидетелей. Да и сам собственник присутствовал в момент подписания. Почему подписывал не он? А пес его знает! Возможно, уже были какие-то терки, какие-то предпосылки того, что товарищи разбегутся.
Покупатель перерегистрировал номер на свое авто, а ведро с болтами продал.
Понятно и ежу, что если б компаньоны не разошлись, то и самой истории не было б. Но они разошлись. И, из справедливого чувства нагадить бывшему товарищу, первый решил вернуть номера. Обратился в полицию с заявлением о хищении автомобиля, полиция в возбуждении дела отказала, потому что все свидетели подтвердили, что сделка совершена с согласия собственника.
И тогда он пошел в суд с требованием не только вернуть автомобиль, но и признать перерегистрацию незаконной. То есть само ведро истца не интересовало - целью были именно номера. Такое в моей практике случилось впервые. Обычно требуют вернуть автомобиль, как предмет, имеющий ценность, а номера - сами буквы и цифры, не важны.
Но тут стоял вопрос именно возврата номеров. Да, решение было предсказуемым, поскольку экспертиза, вне всяких сомнений, установит, что договор подписывал не продавец. Но самой судье пришлось консультироваться в ГИБДД, где нашли единственного сотрудника, который разъяснил, как составить решение, со ссылками на регламент, чтобы собственнику вернулось не только авто, но и номера.
Второй участник событий обратился уже после решения первой инстанции, и ему тоже ржавое ведро никуда не впилось, его интересовали лишь красивые номера. Но это - тот редкий случай, когда решение составлено настолько грамотно, что варианты сломать его в принципе отсутствуют.
Единственное, что я смог придумать, поскольку в решении указано "изменить регистрацию автомобиля Тойота с номера 777 на новый номер" - перерегистрировать 777 на другое авто до вступления решения в силу, сделав решение неисполнимым.
Показать полностью