Лига Юристов

Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре

Всем здравствуйте. Ситуация такая: летом на парковке около дома, мне разбили машину (Сосед в гипсе сел за руль, при маневре гипс цепляется за коврик и нажимает на педаль газа в пол) В итоге две боковые двери под замену, задний правый фонарь, замят порог и так по мелочи. Приехали сотрудники ГИБДД оформили ДТП. У меня страховка есть (оформлял в банке Тинькофф), у него нет. Звоню в страховую, они говорят не страховой случай, иди на хер. Оплатил экспертизу, ремонт на 540 000 руб. посчитали. Поездил по сервисам, посмотрел детали. Хотел разойтись миром, половину суммы оплачивай и нормально. Этот товарищ сперва завтраками кормил, резко тачку свою продает. Потом по телефону к нему дозвонился, говорит: "Мне пофиг, у меня имущества нет, и вообще на мне несколько исполнительных производств " Трубку бросил. Я собрал необходимые документы (машина на тёщу оформлена) отдал юристу для искового заявления. Этот юрист-пидр, 3 месяца не мог подать иск (но то судьи в отпусках, то с документами что-то не так). Вот сейчас думаю, что-делать ? То ли ебало соседу бить (если найду его), то ли самогу в ремонт вкладываться, или с иском вопрос добивать (ну будет он мне в год по 1000 руб платить, а года через года 2 забанкротиться) Я знаю здесь есть хорошие специалисты что посоветуете?

Вечер добрый, не знаю где искать такого специалиста, но полагаю что для каких-либо разговоров нужно юридическое подкрепление. Факт который могу озвучить. У сотрудников А,Б,В была зарплата + индексация, сотрудник А ушёл на другую должность, при переходе по должностям, Б ушёл на должность А, В на должность Б, но при этом им убрали эту индексацию, как аргумент "неправильно начисленную". Правомерно ли это? Есть ли какие-то устанавливающие правила для сохранения той индексации которая была изначально посчитана и выплачивалась сотрудникам годами?

ГИБДД при рассмотрении моей жалобы на административный штраф отправило через Госуслуги уведомление в 17:40 о том, что рассмотрение назначено на завтра 9:00. При этом я живу в другом городе в 300 км от места рассмотрения. Кроме того, ни пуша в мобильном приложении, ни электронного письма про это уведомление я не получал и узнал уже об этом спустя несколько дней, когда уже жалоба была рассмотрена без меня, и решение по ней вынесено не в мою пользу.

Реально ли в суде доказать, что данное уведомление не является надлежащим, и какие доводы и доказательства нужно предоставить?

//других уважительных причин нет. Я был бы готов приехать, если бы меня предупредили хотя бы на несколько дней по почте или телефону.

Хочу прописать в частный дом жену. Дом на 2-х хозяев, входы разные. Я владею 1/2 частью дома, вторая половина в собственности у соседки и ее родственницы (по 1/4 части).

Когда пришли с женой в МФЦ сотрудница сказала, что для прописки необходимо согласие (присутствие) всех собственников. Но проблема в том, что родственница соседки живет в другом городе и у нее больные ноги, почти не ходит. Есть ли какие-то варианты, что можно поделать в такой ситуации?