Сообщество - Лига Юристов

Лига Юристов

38 773 поста 39 795 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

26

Avito продолжает беспредельничать ПО жёсткому блокирует аккаунт, дождавшись пока с него пойдет авито доставка

Мне заблокировали аккаунт с телефоном 8-9Зб-175-27-8б по беспределу и произволу, сразу после того как была отправления авито доставка. В приложение доступа нет, а значит деньги за отправленный товар я не смогу получить и товар тоже. Таким образом Авито оставляет людей без денег и без вещей. Я не могу понять, когда - нибудь закончится этот произвол со стороны Авито? Столько жалом на Авито, стольким людям они испортили жизнь и сломали судьбы, почему до сих пор не прикрыли эту шарашкину контору, которая использует монополию и вынуждает людей плясать под их дудочку. У меня требуют паспорт за разблокировку аккаунта. Х..Й им, а не паспорт! Совсем А...ли не знают уже как добывать пакеты с персональными данными на людей ( сканы паспорта, фото человека с паспортом у лица, биометрию лица) Базы данных Авито в свободном доступе в интернете и не допустимо передавать какой то буржуйской барахолке свою копию паспорта и свою биометрию. Проблема в том, что нет альтернативы Авито, многие понимают, что Авито - это днище днищное, но ничего не могут поделать и приходится смиряться. Были попытки создать похожий сайт, но все без успешные, Авито пока атакует и побеждает, но добро рано или поздно все равно победит зло. Столько негатива как про Авито нет ни про кого в интернете, сколько горя и слез люди пролили из за пакостей со стороны Авито... Мошенники на Авито катаются как кот в масле и процветают. Когда сделали проверки по паспорту - это для них золотая жила, так как продаются уже готовые аккаунты с телефоном, почтой и даже трубкой(чтобы не вызывать подозрение выходя на свое черное дело с другого телефона, а выходить с того, с которого регистрировался аккаунт) и аккаунты, которые продаются с пройденной проверкой по биометрии, паспорту или другим способом проверки. Авито утверждает, что якобы после проверки они не сохраняют видео лица - биометрию, но они подло врут, так как это очень легко опровергнуть и я могу подсказать, как получить доказательство обмана со стороны Авито. Интересно, писал ли кто то заявление на Авито в Роспотребнадзор или прокуратуру? Помню, что был судебный процесс одного смелого и решительного человека с Авито. И Авито сдались, выплатили ему крупную сумму, так как понимали, что решение суда будет не в их пользу. Я хочу подготовить иск в суд на Авито и если кто-то хочет присоединиться и подать коллективный иск, то пишите или звоните мне. Вместе мы сила, мнесте добьемся справедливости и Авито будет считаться с людьми. Сейчас Авито кинули меня на 3000 рублей. Кстати по закону ущерб свыше 2500 рублей расценивается как уголовное преступление по статье 159 УК РФ и если Авито не вернет мне мой товар или деньги за него, оплаченные покупателем, то это основание для подачи заявления. За разблокировку моего старого аккаунта, с которого никого не обманывал, требуют биометрию сдавать и передать фото своего паспорту, но Х..й им, пусть подавятся моим аккаунтом, другой аккаунт создам, но на их требования не подпишусь, да и многие другие, дружащие с головой вряд ли передадут свои данные барахолке.

Показать полностью
10

Вопрос по выплате по ОСАГО сверх выплаты СК

Жена совершила дтп. Вину признали, оформили в ГИБДД.

Потерпевшая сторона обратилась в нашу СК. Те насчитали 130. Потерпевшие обратились в независимую:

Независимая насчитала 372 без учёта амортизации.

336 с учётом износа.

Потерпевшая заключила со страховой: соглашение о размере страхового возмещения при урегулировании убытка по заявлению на сумму 300

Теперь потерпевшая требует с нас разницу 372 - 300, а именно 72. А также 9 за стоимость независимой экспертизы.

Правомерно ли это?

Или она с нас должна требовать 372-336.

То, что мы должны выплатить сверх выплаты СК до суммы "без износа" мы знаем.

Показать полностью
71

Ответ на пост «Кредитка Альфа-банка»3

Альфа-банк, это самый дырявый банк, больше туда не ногой и всем советую, заблокировал мне карту когда я находился за границей при попытке перевода 30000 другому человеку на счёт в том же Альфа банке и после этого забил болт как на клиента, попытки разблокировать карту из за рубежа ни к чему не привели. Мало того что месяц я не имел доступ к моим счетам с шестизначный суммой при возвращении в Россию и моем личном присутствии в отделении этого говно заведения потребовалось порядка трех часов общения с работниками и службой безопасности для разблокировки карты и приложения, требовали от меня персональную информацию человека которому назначался перевод на счёт в этом же дерьмо банке. Все решилось после того как я начал крыть ху...ми в полный голос весь персонал и службу безопасности данного заведения в присутствии находящихся на тот момент в офисе клиентов.

P.s. был клиентом этого дырявого банка порядка трёх лет

0

Приватизация земли под гаражом

У одного знакомого есть гараж в гаражном кооперативе. Образован в 1998 году.

Вроде по закону можно получить землю под гаражом в собственность бесплатно.

В администрации говорят, что это возможно только в случае ввода в эксплуатацию до 2004 года. (то есть важна не дата образования а именно ввода в эксплатацию)

МОжно ли как-то получить эту информацию?

33

Ответ на пост «Как приставы куролесят»1

У меня в данный момент тоже с приставами неприятность. В 2014 году взял микрозайм 2500р.(знаю сам еблан) Не платил его. Когда уже взялся за ум чтобы поправить кредитную историю связывался с МФО дабы урегулировать, но они продали долг, контакты покупателя не дали. Сказали с вами свяжутся. В 2019 году выносится судебный приказ на взыскание суммы в 46790, я о нем даже не знал. А в 2023 году истец несет приказ напрямую в банк, где мне арестовывают счета. Мне удалось отменить судебный приказ, ответчик знает об этом, но теперь в 2024 году, буквально вчера, опять несет судебный приказ только уже к приставам, они одним днем запускают исполнительное производство и к хуям арестовывают счета с деньгами в 3 банках. Лечу к приставам, на входе дохуя важный сотрудник которому доверяют только бронежилет с дубинкой говорит неси определение об отмене судебного приказа, я говорю у меня вот копия, но это копия с копии. Оригинал с синей печатью найти не могу, только переехали. Я говорю пусть пристав исполнитель проверит, вы щас деньги пидоры отправите непонятному ИПшнику по отмененному судебному приказу. Ему похуй, неси оригинал с синей печатью. Я уже матом выругался. Говорю вы СУДЕБНЫЕ приставы, свяжитесь с судом, электронный документооборот хуё-моё. И нихуя. В итоге канцелярия суда только завтра сможет сделать документ, боюсь плакали мои денежки. Уйдут они этому гомосексуалисту. Как потом с него их догонять? Правильно, опять в суд, опять к приставам, а ту пизду которая трубку не берет и того в бронежилете никто даже не накажет. Мои проблемы.

Показать полностью
133

Продолжение поста «Как Сбербанк стреляет себе в ногу»1

Ранее я уже писал вам пост о том, как сбербанк дважды выстрелил себе в ногу из одного оружия и обещал вам рассказать продолжение этой замечательной истории.

Если кратко: в процедуре банкротства Сбербанк допустил списание денежных средств со счета должника по исполнительному производству.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области (дело № А43-35893/2021) доказано, что по вине банка конкурсной массе должника причинены убытки, со Сбера взысканы денежные средства в размере 221 940 рублей.
Однако что происходит дальше?

Правильно – Сбер возвращает деньги на счет должника, однако вновь не блокирует счета и позволяет должнику тратить денежные средства по своему усмотрению.

Самое интересное, что в комментарии под первым постом врывается сам Сбер, проводит "тщательную" проверку всех обстоятельств и расписывает дорогим пикабушникам, что нарушений со стороны банка нет.

Ссылка на ветку комментариев от Сбера № 1
Ссылка на ветку комментариев от Сбера № 2

На что я справедливо отвечаю: увидимся в суде... И увиделись!
Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-6975/2024 вновь взысканы убытки со Сбербанка в размере 300 359 рублей.
Приведу пару абзацев из судебного акта для понимания ситуации.

Обстоятельства дела:

25.05.2023 в соответствии с постановлением Первого арбитражного апелляционного суда по делу №А43-35893/2021 с Банка взысканы убытки в размере 221 940 руб., понесенные в результате того, что Банк допустил списание со специального счёта должника денежных средств взысканных по исполнительным производствам.
Так, на основании исполнительного листа по делу №А43-35893/2021 от 10.11.2023 с корреспондентского счёта ПАО «Сбербанк» списаны денежные средства и переведены на основной счёт должника.
22.11.2023 года конкурсным управляющим обнаружено, что денежные средства со счёта списаны с помощью приложения Сбербанк Онлайн, а именно 16.10.2023 и 21.11.2023 Петрунин Роман Михайлович, находясь в статусе банкрота, открыл себе два счёта в ПАО «Сбербанк», на один из которых перевёл все денежные средства с основного счёта должника, после чего закрыл этот счёт. Одновременно Петрунин Роман Михайлович пользовался открытыми собой счетами, внося на них денежные средства и совершая платежи.

Выводы суда:

Доводы ответчика о недоказанности факта причинения убытков по вине Банка, отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными убытками отклоняются судом как необоснованные.

Из материалов дела следует, что во исполнение требований ст. 213.7 Закона о банкротстве опубликовано сообщение о введении о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 20.05.2017.

Таким образом, поскольку указанная информация является общедоступной, на дату открытия спорного счета банк не мог не знать о введении в отношении истца процедуры банкротства.
Факт неправомерного списания денежных средств с нарушением установленного порядка распоряжения ими, вне зависимости от действия (бездействия) третьих лиц, в том числе недобросовестности самого должника, влечет за собой ответственность Банка.

Таким образом, дважды пока идет дело о банкротстве доказано, что Банк не принимает мер по блокированию счетов и совершает незаконные действия в результате которых кредиторы не могут получить свои денежные средства.

Как думаете, Сбер прокомментирует ситуацию в этот раз или в очередной раз вам расскажет, что нарушений со стороны банка нет? @Sber, может быть мы дождемся хотя бы публичных извинений за двойную утечку денежных средств с ваших счетов в нарушение закона?

А от вас, Пикабушники, жду комментариев и вопросов! Не забывайте подписываться на меня!

Показать полностью
Вопрос из ленты «Эксперты»

Вопрос по межеванию

Уважаемые лига юристов, вопрос по разделению участка.

У нас в уфимском районе (Башкортостан), администрацией определено, что межевать можно минимум 8 соток. Т.е., если я соберусь разделить участок, он (участок) должен быть мин. 16 соток.

Вопрос в следующем: возможно ли как ниб через суд разделить участок на более меньший размер, т.к. по федеральному закону, вроде, минимальный размер межевания составляет 3 или 4 сотки.

Знакомым юристам звонил, все отвечают, что с таким вопросом никто никогда к ним не обращался.

18

В УПК судьей внесено новое понятие "График судебных заседаний"


Образовалась тут у меня интересная ситуация. Я участвую в уголовном деле, которое длится уже порядка восьми лет, переходя из рук в руки разным судьям. В последний раз к производству приняла дело судья, которая решила, что есть такое понятие, как "график судебных заседаний". Никаким образом никого в письменном виде не извещая, она сказала, что в понедельник мы сидим в заседаниях после обеда, в другие дни до обеда.
Я, как это и сказано в разъяснениях, данных Комиссией ФПА по этике и стандартам по вопросам приоритета участия адвоката в судебных заседаниях от 16 февраля 2018 г. № 01/18, согласно которым адвокат должен сообщить суду информацию о назначенных с его участием делах с целью исключения отложения судом разбирательства дела на указанные адвокатом даты, сообщаю суду, что у меня конечно же больше одного дела в производстве. И сообщаю, на какие даты назначены другие дела. Прошу не назначать на эти даты. А дат и немного - примерно по 2 в месяц.
Причем другим судьям я же тоже должна сообщить то же самое! Вот только другие судьи извещают меня в письменном виде, соответственно, я подаю этой судье все извещения. А когда я говорю об этом "графике судебных заседаний" мне вполне обоснованно говорят "а документы где???". Потому что участвую я не только в Тындинском районном суде, но и в апелляции по видеоконференцсвязи. И в кассации также. Я что им должна давать???
А судья упорно назначает на те даты, о которых я известила, а потом пишет в Адвокатскую палату. Каждый раз. За год семь раз набралось. Причем также понятно, что она может назначить другого защитника, благо, что недостатка в защитниках нет. Но она упорно не назначает другого адвоката, а пишет на меня жалобы в палату. Еще один защитник легко был заменен в деле. А я, видимо, незаменимая. Ну и была еще ситуация, когда один из защитников уехал в командировку, а мы каждый день садились в заседание, устанавливали, что адвокат таки не приехал досрочно, и расходились.

Забавная ситуация. Забавная еще и в том, что другие адвокаты являются в эти дни (суд сказал, других заседаний у них нет, обязаны), соответственно, в дни отсутствия одного из защитников другим эти дни должны быть оплачены. То есть сели, оказалось, что адвоката нет, и разошлись. А бюджет платит.

Уважаемые коллеги, когда у вас рассматриваются сложные и большие дела, как у вас решается такой вопрос? Как назначаются судебные заседания? Тоже "график судебных заседаний" или у вас все же действует УПК РФ?

Ну и напоследок закину обращение судьи в палату:

Личные данные удалила, но дела у нас штука публичная, на сайте суда все есть

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!