Лига Юристов

Также, я оставляла жалобу в Роспотребнадзор и ко мне приезжал специалист для замера. Приехал он очень удачно, как раз в тот момент, когда температура воды снова была ниже нормы. Зафиксировал температуру что-то в районе 45 градусов.

Ко мне уже неоднократно приходили сотрудники Жилищника, также ими делался поквартирный обход и выяснили, что боковые квартиры также имеют проблемы с периодическим отсутствием горячей воды (всего по 4 квартиры на площадке). Сантехник, который тоже неоднократно приходил, сказал, что в подвале температура ввода 53 градуса, а обратка уже 40 с чем-то. Но все это со слов, никаких бумаг на руки я не получала, даже акты для пересчёта оплаты за ЖКУ.

И теперь самая мякотка: я купила квартиру 4 года назад и сразу же перед началом ремонта вызвала сотрудников Жилищника для замены стояков и батарей. И теперь выясняется, что на горячую воду у меня установлена 20 или 25 труба (не разбираюсь). И сейчас Жилищник давит на то, что все мои беды из-за узкой трубы и обещают оформить предписание с актами на устранение проблемы.

На мои вопросы почему у соседей также периодически пропадает горячая вода или почему теплая вода течет периодически, а не постоянно - мне сегодня борзая тетенька ответила, что от меня больше всех жалоб, а соседи жалуются лишь иногда и тк труба у меня неправильная - то и Жилищник тут не при чем)) Так же не получила ответ, зачем их сотрудники установили узкую трубу и почему я 4 года жила и бед не зала.

Хотела узнать, как правильно действовать и что делать дальше?

Я не против, чтоб они переварили трубу, если это действительно какое-то нарушение норм, хоть моему ремонту всего 4 года и придется разломать стену. Будет повод обновить дизайн)) Но проблема явно не из-за моей трубы и после замены ничего не решится тк проблемы с водой наблюдаются у угловых квартир.

PS соседям в большинстве своем всем пофиг, в домовом чате всегда одно нытье и недовольства по любому поводу, но решать никто ничего не хочет

Добрый день.
Столкнулся с ситуацией: банк "Русский стандарт" подал иск в суд Москвы по кредитной задолженности от 2012 года. Материалов дела не видел, но в том году кредитов никаких не брал, да и в любом случае, срок исковой давности уже давно прошел.
Суд не глядя выносит судебный приказ о взыскании. Дело направляется приставу по старому месту прописки в г.Сургут (уже живу и прописан в другом городе несколько лет). И вот 28.11.2024 пристав возбуждает исполнительное производство на арест счетов. Узнаю я об исполнительном уже только тогда, когда дело возбуждено и есть постановление на гос.услугах.
30.11.2024 через Госуслуги направляю приставу обращение о приостановке ИП и также в судебный участок об отмене. Пристав обращение игнорирует и 30.11.2024 (в субботу) накладывает арест на все обнаруженные счета. Это не уведомление в субботу пришло, это ИП об аресте от 30.11.2024 (работал, трудяга). 02.12.2024 пристав накладывает взыскание, хотя прошло всего 4 дня из 5, которые даются на добровольное погашение. Направляю старшему приставу претензию через гос.услуги - на претензию забили.

06.12.2024 суд принимает решение об отмене судебного приказа и я направляю заявление об отмене через гос.услуги и письмом. Пристав игнорирует и это заявление и приобщает к материалам только тогда, когда к нему доезжает письмо с курьером 18.12.2024 г.
Насколько понимаю, суд из Москвы также направляет ему письмо и по идее, он его уже должен был получить и оттуда.

На сегодняшний день 22.12.2024 ИП не отменено, хотя приставу по закону дается 3 дня на отмену. Вопрос в том, календарных дня или рабочих и стоит ли ждать, или обращаться в прокуратуру?

Еще такой вопрос: у нас что за судебная система такая, что банкам нужно постановление об отмене ИП от пристава, а судебный приказ, который по идее отменяет это ИП им до одного места? У меня просто логика сбоит по этому поводу. Пристав является инструментом суда, но судебное решение об отмене не отменяет автоматически решение пристава, получается.

Однако, задули северные суровые ветры, перелётные птицы свалили на юга и Куршавель, а мои верные декатлоновские ботинки напомнили, что даже они хотят на пенсию.

Так как не я слежу за модой и стилем, а стиль следит за мною, я решил, что бомонд столицы ещё не готов к популярности войлочных ботиков "Прощай молодость". Начнём с дутиков.

Проведя анализ рынка(лайфхак: сортировать по популярности)и подобрав одну из моделей, я погрузился в удовольствие и негу. Моя изящно миниатюрная нога погрузилась в восхитительную искуственномеховую нежность 48 размера, и пела мне восхваления достигая экстаза при каждом шаге. Вторая нога, вела себя так же.

Однако... Коварный китайский колдун-сапожник Пох Уй Шьюх, подсунул на мои чудесные сапожки некачественный пластик, который не перенёс суровый московский морозец (аж -5).

Увы в реальном мире дело обычное. Брак - поменяем.

Но тут начался наш роман в письмах.

Тут будет ценный лайфхак:

Начнём с того, что у Озона теперь совершенно жуткий чат-бот, который предлагает выбирать пунктики. Если вы хотите что-то написать то последовательность такая:

Вопрос не по заказу -> Пожаловаться ->Проблема с товаром или возврат->Другой заказ.

И обязательно добавьте фотографию к обращению, только тогда с вами будет беседовать оператор. Бот просто проинформирует вас о том, что когда и где был выдан заказ.

Но блин, у нас же по Закону РФ "О защите прав потребителей", глава II, статья 19, п.1:

"...В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором..."

Сообщаем эту ценную информацию оператору, и получаем ответ:

Катенька, даже с учётом предновогодней покупательской лихорадки, даже одну звезду вы не заслуживаете.

Въедливость и занудство - наш семейный девиз. Уточняем, что оператор, мягко сказать ошибается, и ступил на скользкую дорогу беззакония.

Потом, поняв, что оператор вряд ли дальше второй строчки прочитает, добавляем в первые строки такую грозную запись:

Незаконный отказ противоречащий законодательству РФ.

Повторно сообщаю, что это утверждение противоречит законодательству РФ, так как согласно Закону РФ "О защите прав потребителей", глава II, статья 19, п.1: <и далее по тексту>

А то сначала Катя плюнет на ст.19, п.1, а потом начнёт отжимать завтраки у младших коллег, сидеть на кортах у куллера, грызть ECO-семки, лапать младших менеджеров и спрашивать "Чо-как, заказ есть? А если найду?" Лучше предупредить, чем бороться.

И чудо-чудное, пришла героиня Варвара-краса-длинная-коса, и ответила мне:

Вроде нашёл эксперта, но тут наткнулся на интересную тему.

У дамы произошла примерно такая же ситуация - обувка была признана некачественной, и деньги за товар вернули. А вот за экспертизу никак - затягивают до безобразия, клятвенно обещают, что всё решат - но деньги не возвращают, прикрываясь тем, что то одного документа не хватает, то другого.

Как думаете дорогие Пикабушники - возместят, али нет? Может кто, посоветует хороших экспертов, с заключениями которых не возникнет лишних вопросов.

И ты, дорогой @Ozon, перед лицом общественности, обещаешь ли мне возврат моих рубликов без проволочек и затягиваний?

В общем, к чему было это словоблудие и длиннопостинг - Озон, проведи пожалуйста ликбез для своих операторов, и пусть они чуть дальше второй строчки читают, что им пишут.

Декатлоновские ботинки, ваш дозор ещё не окончен!