Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 773 поста
•
39 796 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Идти ли в суд?
Привет пикабу. Недавно получил некачественное лечение в частной стоматологии (незапломбировали 2 из 3-ех каналов после удаления нерва зуба) об этом узнал только в другой стоматологии и уних же вылечил это недоразумение.
В ответ на досудебную претензию мне согласились вернуть только деньги за часть оказанных услуг (я запрашивал полный возврат средств, компенсацию оплаты лечения в другой клинике и моральную компенсацию).
В связи с этим возник вопрос, удовлетворит ли суд мои требования в этой ситуации? Какова практика суда против стоматологий?
upd: добавлю, в пост - проблема выявлена на снимке, снимок на руках есть на нем четко видно ппроблему:
проблемный зуб (как так можно запломбировать непонятно)
Как должно быть
одна из первых попавшихся картинок в гугле
Проблемы из-за такого действительно как я понял на личном опыте могут быть - зуб до того как я его вылечел успел начть болеть (прошло около 3-4х недель после удаления нерва).
Ну и еще вопрос: согласие стоматологии на возврат части средст нельзя интерпритировать как признание того, что услуги были оказаны не качественно
Показать полностью
2
Прошу совета
Зашли с исковым в суд по ст. 177 ГК РФ.
Больная онкологией лежачая свекровь, принимающая "волшебное" лечение, якобы по доверенности, через третье лицо, продала недвижимое имущество (не единственное). Через 2 месяца скончалась. Факт продажи установлен только в процессе принятия наследства. Наследство принял единственный несовершеннолетний внук по праву представления. Денежные средства от продажи на банковские счета не поступали, получение наличных денежных средств не установлено. Сформировано убеждение, что сделка имеет машенническую схему. Направлено ходатайство в суд о назначении посмертной документарной судебно-медицинской экспертизы. В августе 2024 она якобы была назначена. Письма от суда о назначении не поступало. Сейчас строчу запрос в суд о представлении информации о СМЭ. В судах комментируют, что СМЭ делают долго, до 8 месяцев. Раньше с данной процедурой не встречалась.
Вопрос знатокам: можно ли каким-либо образом ускорить проведение экспертизы, если Истец несовершеннолетний, чьи права в данном случае нарушаются?
Ответ на пост «Как меня пытаются развести на почти 2 млн рублей и какая-то череда судебных ошибок / часть 2»1
Ваши доводы изложенные в посте основаны на неверном понимании норм материального права. Я прочитал ваше решение. Дело A41-73542/24. Суд все правильно рассмотрел и вынес справедливое решение.
Я уж не знаю вашего инвестора, но ловко вы его околпачили. Поясню. Стороны договорились, что инвестор передает ТС 1,5 млн для покупки бизнеса, а ТС в будущем выплачивает 3 млн рублей. Оформили договором займа в 22 году, при этом проценты за пользование займом не установили. Также, со слов ТС указали условие, что если инвестор передаст займ в меньшем размере, то ТС ему ничего не должен. Это типа штрафная санкция за неисполнение обязательства в полном обьеме, на которую ТС возлагает надежды.
В итоге инвестор передал только 1,3. ТС деньги не вернул судя по решению суда, направил инвестору отчет об использовании денег, который никому не уперся и ничего не доказывает.
В итоге суд взыскал в пользу инвестора сумму займа в полном обьеме и проценты по ставке ЦБ РФ.
В общем дайте мне таких инвесторов, чтобы деньги бесплатно на 2 года давали)).
ДТП и компенсации по ОСАГО
Добрый день. В силу свой неопытности хотел бы поинтересоваться следующим вопросом:
Вчера на автомобиле забрал ребёнка из садика и уже практически возле дома в мой авто сзади въехала девушка, на своём авто разумеется, не успела, говорит, затормозить. Я вышел, осмотрел всё вмятины, предложил ей вызвать ГАИ, на что она согласилась, и вернулся в свой автомобиль, чтобы успокоить сына и позвонить. Дозвонился на 112, вызов приняли, потом позвонил супруге, чтобы забрала ребёнка, и он не сидел со мной в ожидании сотрудников. В общем моя жена забрала ребёнка, к этому времени уже подошёл муж виновницы, и мы обоюдно решили оформить всё европротоколом через "Госуслуги Авто". При оформлении указано, что если делать всё с фотофиксацией, то возможно возмещение до 400000 рублей.
Итак к чему я это всё: ДТП случилось примерно в 18:40, что мы указали в протоколе, закончили мы оформление, согласно приложению, в 20:15. Позвонил сегодня в страховую, мне там сказали, что если с момента аварии и до окончания оформления прошло более 60(!) минут, то максимальная сумма возмещения будет снижена до 100000 рублей. Я боюсь, что жопу авто будет собрать несколько дороже и хотел бы чтобы знающие люди подсказали, в рамках закона ли это? Можно ли с этим что-то сделать? И вообще как быть.
Различные статьи поглядел, но, по возможности, хочется услышать мнения более опытных/знающих людей. Заранее спасибо.
Показать полностью
Ответ на пост «Как меня пытаются развести на почти 2 млн рублей и какая-то череда судебных ошибок»1
То ли лыжи не едут, то ли я ебанутый, но вопрос: бл, т.е. никого не смущает сам факт договора с условиями что в случае, если обещанная сумма получена не полностью, то и возвращать её не обязаны?! Это что, блядь, за сюр такой?! 🤣🤣🤣 Т.е. ТС реально верил, что он вправе и не возвращать эти 1.3 млн рублей?! 🤣🤣🤣
Врачей освободили от уголовной ответственности по статье 238 УК РФ
Во вторник, 17 декабря, Госдума приняла закон, защищающий врачей от уголовной ответственности по статье 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). Об этом пишет «Парламентская газета».
Многие медицинские специалисты были вынуждены менять профессию из-за тюремных сроков, необоснованных жалоб и страха уголовного преследования. Ежегодно в Следком РФ поступает более шести тысяч обращений, в которых отмечены врачебные ошибки или их ненадлежащая работа.
Первый зампредседателя Комитета Госдумы по охране здоровья Бадма Башанкаев отметил, что почти шесть тысяч врачей ежегодно становятся жертвами предвзятого отношения.
«Они спасают жизни каждый день, сталкиваются с самыми сложными ситуациями, оказывают экстренную, плановую, высокотехнологичную помощь. Именно помощь, а не услуги! И новый законопроект позволит медикам, что называется, дышать чуть легче», – заявил спикер
Он же назвал новые поправки к закону «поистине эпохальным событием для всей системы здравоохранения». Госдума признала, что медицинский персонал оказывает не услугу, а помощь.
Я всё понял!
Это реакция на
К сожалению безнаказанность ведёт к вседозволенности.
Например, если бы Ермаковых посадили раньше, они бы не совершили столько преступлений, насколько я могу судить.
Так и врачи - ответственности по сути нет, не дай Бог врач окажется садистом или просто не компетентным (как в моем случае).
Интересно, что ещё придумают чтобы ухудшить жизнь людей?
Раз врачи не оказывают услугу, значит и отчисления в фонд обязательного медицинского страхования делать не нужно.
Ведь это помощь, а не услуга.
Л - логика.
Показать полностью
Как меня пытаются развести на почти 2 млн рублей и какая-то череда судебных ошибок / часть 21
Итак, я пишу заявление на составление мотивированного решения, чтобы суд расписал собственно что его сподвигло вынести такое решение, как по мне мягко скажем странное.
Согласно закону у меня есть 15 дней на апелляцию с момента вынесения решения (напоминаю у меня суд в упрощенном порядке) или с момента получения мотивированного решения суда.
На следующий день с получения резолютивного решения - 01.11.2024 года я подаю заявление на составление мотивированного решения. Суд обязан предоставить мотивированное решение в течении 5 дней с момента получения заявления, но вот начинаются опять странные манипуляции временного континуума.
Как говорится, следите за руками - 01.11 я подаю заявление - на сайте суда отображается 05.11 (понимаю - выходные были) и спустя почти пол месяца томительного ожидания только 21.11 выносится это мотивированное решение с указанием даты - 20.11
НО!
Опять начинается магия времени и буквально через пару дней дата на сайте меняется с 21.11, на 08.11 и вот вроде бы никто и сроки не нарушил? xD
Только не получилось исправить дату загрузки, но видимо это никого не смущает (то же самое было с резолютивной частью)
Было (извините за качество)
Стало
Не буду описывать сколько нервов у меня ушло от этого отслеживания и внезапных замен дат - буквально на моих глазах! было 20.11 ХОБА - 08.11 ведь внезапно я практически пропустил все сроки апелляции!
Но все обошлось, переживания оказались лишними, апелляционную жалобу приняла первая инстанция и отправила в апелляционный суд.
Но какие нарушения я указал в жалобе?
Мало того, что прекращенный договор нельзя расторгнуть, это противоречит всему.
Так и истец утратил статус индивидуального предпринимателя в 2023ем году и не мог обращаться в арбитражный суд, о чем прямо говорит верховный суд (Обзор судебной практики Верховного суда РФ от 24.12.2014 Раздел Vl, вопрос 4) и данное дело неподсудно арбитражному суду.
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. № 623-О-П и от 15 января 2009 г. № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Как на это первая инстанция не обратила внимание не совсем понятно, как и то, что приняли у истца исковое заявление даже без оплаты с его стороны государственной пошлины!
Но самое интересное было, когда я все же решил лично сходить в суд, уже в арбитражный апелляционный, записался на ознакомление с делом и уже лично листая дело не обнаружил своего отзыва и отчета об использованных денежных средствах (а ведь на этом основании инвестор-благодетель и просил расторгнуть договор, что я не предоставил отчетов и вернуть ему деньги с %).
Причем я догадывался, что такое решение первая инстанция могла принять оттого, что не увидела отзыва (а там я указал все моменты по делу, всю абсурдность требований).
Как не увидели? Не знаю - отзыв есть в "электронном деле" на сайте арбитражного суда, но его нет в "карточке дела" - может быть просто не перенесли?
Чуть ли не с криком Я ТАК И ЗНАЛ я побежал писать ходатайство о пролюбленном отзыве и двух отчетов о потраченных денежных средствах, ну и приложил данные конечно данные документы к делу.
Также в прошлом посте я писал про фальсификацию доказательств - истец приложил липовую квитанцию о потраченных средствах на юриста (40 000 рублей ни много ни мало), первая инстанция никак на это не отреагировала, просто не стали требовать с меня эти деньги, все же думаю нужно мне будет лично написать заявление в следственный комитет по проверке данного факта по статье 303 УК РФ (фальсификация доказательств).
И вот я нахожусь в данной временной точке, ожидаю решения апелляционной инстанции. И как появятся новости отпишусь новым постом.
И не важно чем закончится - пост будет!
Показать полностью
3
Оценить действия председателя ТСН
Земельный участок в составе ТСН.
Получен кадастровый номер.
В настоящее время вдоль всего моего участка проходит тупиковый проезд.
Председателем ТСН ведутся работы по внесению изменений в план межевания ТСН и передаче тупика и части проезда новому владельцу.
Эти действия делают невозможным доступ к значительной части моего участка со стороны проезда.
Вопрос: Можно ли остановить этот процесс ?