Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Доброго времени суток господа юристы. Начну с самого начала.
Давным давно мною не был выплачен кредит, году в 2012. Про него уже все забыли... Но вот в 2022 году появились коллекторы от ООО ПКО "Феникс". Ласково сначала были посланы на три буквы, в суд. Подали в суд, как всегда по упрощенке вынесен судебный приказ, который был отменен в срок. Подали они в суд повторно, назначили судебное заседание. На которое явился только я. Говорили с судьей, она мне задала вопрос, а должен ли я, я ответил, так у вас же есть в деле кредитный договор, опа а его нет, ну и до кучи не согласился по сроку давности. Так в октябре 2023 года ООО ПКО "Феникс" ушло в путешествие полностью ни с чем.
А вот сегодня 17.12.2024 мне прилетает исполнительный лист в госуслуги.
И тут начинается самое интересное. ООО ПКО "Феникс" так ничего и не получив с меня по закону, решило: а давайте ка мы подадим на гражданина в суд по старому месту прописки, где он не зарегистрирован уже почти 10 лет. Судья, не проверяя данные, выносит приказ на взыскание в июле 2024 года. Естественно, т.к. в том регионе я уже давно не прописан, мне ничего не прилетало, никаких уведомлений и писем, даже в госуслуги.
Собственно, как мне теперь действовать? На вид же мошенничество, ну мне так кажется. Подскажите как теперь это всё отменить грамотно и наказать ООО ПКО "Феникс" по полной программе?
UPD: и так для не понимающих и любителей поязвить:
Если кто-то взял деньги у банка и не вернул, видимо были причины, какие причины были у меня, это мои причины и проблемы. То что с банком мы не смогли договориться, проблемы мои и банка. Хотя я упорно пытался с ними договориться о возврате и сумма там была совсем небольшая. Суть проблемы в том, что уже ООО ПКО "Феникс" по закону не имеет право подавать какие либо иски в суд с такими же требованиями, есть процедуры подачи исков и их обжалования, а тут нарушение всего что можно на лицо... С калеками я тоже пытался договориться, но жаба их душила и просили они почти в 12 раз больше чем было изначально....
Юристы, товарисчи, кто шарит, объясните несведущему, что позволяет шараге Авито блокировать доступ посетителей к личным кабинетам, к другим сервисам, требовать паспортные данные и биометрию? Почему это не идёт вразрез с действующим законодательством?
Вот к примеру кафе. или кабак. Предположим, я сильно накерогазился и устроил погром. Как Горбунков из Бриллиантовой Руки стулом высадил панорамное стекло. Совершил противоправные действия - оплатил ущерб, штраф, если уголовка в пьяной драке кого-то укокошил - отсидел. Но разве ресторан заблокирует мне туда доступ, в том числе пожизненно?
А что позволяет Авите безнаказанно ограничивать пользование своими сервисами, в том числе платными, и собирать личные данные?
Ой да чё такого-то?
Имеем. Гражданин заказывает строительство дома.
Подрядчик как всегда забивает хуй на сроки. Заказчик идет в суд, расторгает договор и взыскивает разницу между тем что сделано, и тем что оплачено. Правда только в апелляции, первая инстанция с какого-то отказала в иске.
Деньги не выплачиваются, заказчик подает на банкротство. В арбитраже заключается мировое, и деньги потихоньку пошли.
Теперь подрядчик, идет в суд с иском к заказчику о взыскании - никогда не догадаетесь кто в теме - УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ.
Мол, если бы ЗАКАЗЧИК не расторг договор, мы получили дохреналиард денег в качестве дохода. Пусть теперь заказчик выплачивает нам деньги, которые мы рассчитывали получить.
И иск подается по месту нахождения участка. Сам заказчик живет в другом городе.
В суд первой инстанции подается заявление, мол раз речь идет только о деньгах - передайте куда надо.
Суд удовлетворяет, но подрядчик подает частную жалобу.
И мать-мать. Городской суд её удовлетворяет! И определяет рассмотрение дела по правилам исключительной подсудности!
С мотивировкой:
С данными выводами суд апелляционной инстанции не может согласиться.
Согласно ч. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Как следует из содержания искового заявления, правоотношения сторон возникли из договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс порядных работ на строительство жилого дома согласно эскизному проекту, предоставленного заказчиком на объекте: <адрес>Ж.
Основанием предъявления настоящего иска послужило ненадлежащее выполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору подряда.
Таким образом, местом исполнения указанного договора является: <адрес>Ж, который относится к юрисдикции Нахимовского районного суда <адрес>.
Чё, бля? СУД расторгнул договор, в связи с нарушением ПОДРЯДЧИКОМ (истцом по настоящему делу) сроков исполнения. А оказывается ЗАКАЗЧИК не выполнил обязательство по оплате. Причем оплата, я так понял, должна проводиться на земельном участке?
Кассация подана. Ждемс... Хотя с такой темой как у автора первоначально поста - скорее всего оставят как есть...
Затопили соседей на 3-ем и на 2-ом этажах. 2-ой этаж обратился в страховую, страховая подала в суд на 3-ий этаж. Те переадресовали к нам на 4-ый. Пришла повестка в суд на послезавтра.
Ущерб возместить готовы.
Придется ли еще что-то возмещать? Типа судебных издержек? Попытки досудебного урегулирования не было. Акта тоже не видели. Можно на этом основании отбиться от дополнительных расходов? Можно как-нибудь сэкономить?
К чему еще готовиться?
Сегодня вызвала менеджер, сказала что компания сокращает штат сотрудников. Во время диалога она сказала, что я могу уходить уже сегодня и компания уволит меня и двух других коллег (как минимум из нашего отдела, но если верить её словам, то другие тоже попадают под сокращение) до конца декабря, но чисто из жалости ко мне она как-нибудь оформит ещё полный рабочий январь, плюс 11 дней неиспользованного отпуска, на работу при этом выходить я не должна. В итоге я получу зп за декабрь, январь, и 11 дней февраля с последующим увольнением, не работая при этом совсем. Всё это было устно, никаких записей у меня нет, никаких уведомлений не подписывала. Стоит ли мне напрягаться из-за того, что не дали подписать никаких бумаг о сокращении? Что вообще делать в этой ситуации?
UPD 18.12: Сегодня вышла на работу как обычно, работала как положено, с менеджером был проведён разговор, в котором я требовала официальное уведомление о сокращении, после чего выяснилось, что слова "сокращение" в нашем вчерашнем диалоге не было) После сеанса газлайтинга и попытки привить мне вину за то, что я отказываюсь от таких сказочных условий увольнения от неё, я сказала напрямую, что писать ПСЖ не собираюсь, либо оформляйте как официальное сокращение и выплачивайте всё по закону (я оформлена по ТК РФ, контора ООО), либо мы все делаем вид, что ничего не произошло, и я просто работаю дальше. В конце диалога она очень недовольно сказала, что это нужно обговорить с начальством, и что она сообщит мне, когда что-то решится. Ждём)
Насчёт коллег: один был оформлен как самозанятый, поэтому был уволен буквально в этот же день, вторая не хотела возни и согласилась на их условия. Очень хочу верить, что ей заплатят, но сильно не надеюсь.
В общем ситуация такая, в 2016 году я расторгла договор с Ростелекомом, на балансе 0 рублей, оборудование было свое. С чистой совестью продала квартиру и покинула свой город. Спустя почти 10 лет в госуслуги прилетает исполнительный лист об оплате 3640 руб, выясняется что еще в 2020 году на меня подал в суд Ростелеком с целью взыскать какие то долги. Обратилась в поддержку, мне подтвердили, что договор расторгнут, но висит долг на сегодняшний день 7147 руб, за что долг, оператор не ответила. Я так понимаю, что скоро прилетит в госуслуги оплатить вторую часть долга, чего очень не хочется. Что мне делать? писать в ростелеком досудебку,чтобы аннулировали задолжность и вернули деньги или писать приставам? помогите)
Спасибо за ваши советы, вот что я сделала, для начала запросила справку о расторжении договора у ростелекома, мне ее предоставили, сейчас запросила справку о начислении задолженности, ее жду, чтобы понять, когда был начислен долг. Через сайт ГАС "Правосудие" подала обращение судье, которая вела мое дело. Составила возражение на исполнительное производство и просьба восстановить срок подачи возражения, в связи с тем, что не было возможности получить судебный приказ, так как квартиру продала, сама не проживаю в той квартире и вообще договор был расторгнут. Приложила к обращению копии договоров и копию паспорта с регистрацией, что подтверждает, что живу в другом регионе с 2018 года. В общем буду ждать ) Потом буду запрашивать на возврат оплаченной суммы. Может кому поможет мой опыт )
Доброго дня.
Очень нужна юридическая помощь.
Московская область.
В данный момент, обстоятельства сложились так, что я не имею на руках документов на квартиру. Квартира приватизирована и с выделением долей. Прописаны 4 человека.
Как оказалось получить копии документов не так просто. В мфц отравили в кип. Но дозвониться до этих ребят я не могу.
В квартире последний раз был лет десять назад.
Сейчас внезапно всплыло ип за коммуналку.
С очень неприятной суммой.
Можно ли как то нивелировать хотя бы часть и как сделать копию документов?
В квартире проживают мои, к сожалению, родственнички и по ряду причин я не хочу с ними общаться.
Если кто то знает, подскажите пожалуйста, куда можно обратиться с этим вопросом.
Заранее благодарю за любую информацию по этому вопросу!
Сегодня был в шоке от РЖД.Подошёл к дежурному помошнику начальника вокзала и спросил - "Могу я сесть в поезд по электронному паспорту на Госуслугах?"На что мне было категорически заявлено что только по бумажному паспорту.И что указ Президента от 18.09.2023 года"О представлении сведений, содержащихся в документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, с использованием информационных технологий" РЖД не указ,у них свои инструкции.То есть получается нарушение права о приоритете закона над всеми инструкциями ведомств и компаний.
