Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 773 поста
•
39 795 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Утильсбор2
Само понятие - утильсбор - подразумевает оплату утилизации автомобиля после того, как "жизнь его закончилась".
Все люди эти сбором (налогом) возмущаются.
Но, кто-то пробовал обратиться в Верховный Суд РФ, В Конституционный Суд?
Понятие "утилизация" извращено в пользу слова "налог".
Стоимость утилизации может зависеть о массы ТС, не знаю за что еще зацепиться. Т.е. ты просто сдаешь металлолом на переработку.
Но, привязка этого сбора к мощности ТС, к виду двигателя - это просто - НАЛОГ.
Велорикша и законодательство
Добрый день! У меня появилась мысль заказать в Китае детали и собрать в России велорикшу. Подскажите, может кто сталкивался, есть ли законодательство под частный извоз на велотакси, можно ли зарегистрировать велорикшу в ГАИ и получить на неё номер и документы? Хочу купить готовую или собрать самому, оснастив велорикшу электромотором. Руки вроде из плеч, а вот в законодательстве не знаю как правильно, боюсь ошибок наделать... Даже не знаю как законы правильно по этой теме гуглить... Спасибо за помощь!
Муж от меня уходит
Муж месяц назад объявил, что от меня уходит. У нас в совместном нажитом есть машина с кредитом, дом недалеко от моря, и мои кредиты на 200т.р. При этом, дом нам помогала строить его мама. И теперь меня хотят выпереть из дома, кинуть подачку, в счёт того, что перед матерью его большой долг. А я хочу в этом доме остаться, мужу он не нужен, т.к. это дом моей мечты, а не его. Подскажите, пожалуйста, юристы, при разделе имущества будет суд учитывать переводы от его матери или нет? Переводы были на протяжении 8 лет.
Ответ на пост «Смотрите, что ответил мне OZON в суде, Вы будете смеяться»6
Возможно, Ozon home — это отдельное ЮЛ, как многие любят диверсифицировать бизнес, что позволяет ушлым барыгам вертеться, как ужам на сковородке. В данном же случае, в справочнике компаний РБК написано, что правообладатель — ООО «Интернет решения» (ИНН 7704217370), и все прочие десятки марок перечислены на странице одного ЮЛ.
https://companies.rbc.ru/trademark/929161/ozon-home/
https://companies.rbc.ru/id/1027739244741-ooo-internet-reshe...
Думаю, в данном случае там даже отдельного ЮЛ нет, поэтому решение суда, скорее всего — копипаста всех прочих отмазок, которые пришлось стряпать именно в этом суде. Сами документы готовит помощник судьи, а судья, получается, подмахивает не глядя. По степени кретинизма это похоже на то, как мне горадминистрация отвечает, мол, благоустройством занимается муниципальное казенное учреждение «Рога и копыта», это не мы вообще, но мы им передали, хотя денег нет, но вы держитесь. Даже просто по форме собственности понятно, что МКУ — часть горадминистрации (оно же муниципальное!), да и полное название шараги — муниципальное казенное учреждение «Рога и копыта» города Энскограда (названия вымышлены), а если зайти на сайт горадминистрации, это МКУ числится там как подведомственная организация (МКУ «Рога и копыта» МО «город Энскоград»), и в уставе МКУ указано следующее:
Учреждение является некоммерческой организацией, осуществляет оказание муниципальных услуг, выполнение работ и исполнение муниципальных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления муниципального образования «город Энскоград» по осуществлению работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования (за исключением работ, отнесенных к полномочиям других структурных (функциональных) и территориальных органов администрации города Энскограда)...
<...>Учредителем и собственником имущества Учреждения является муниципальное образование «город Энскоград»...
Показать полностью
Ответ на пост «Сколько денег должны вернуть, если часть покупки оплачена бонусами? Вернут ли бонусы после возврата товара?»1
Сударь, а вы не забыли про ч. 4. ст. 24 ФЗ 2300-1 (ЗоЗПП). По нему покупатель вправе получить с продавца разницу между актуальной ценой на день возврата и оплаченной.
Вернемся к вашему примеру
Если покупатель возвращает такой товар (причина не важна), то вернут ровно столько, сколько было уплачено. Если потребитель купил товар за 1000 рублей, но из них оплатил 999 рублей бонусами, то вернут только 1 рубль
Отлично. Допустим товар по-прежнему стоит 1000 рублей. После получения рубля выставляем требование возместить разницу 999 рублей настоящими рублями, а не бонусами или фантиками. Скорее всего получаем отказ и подаем иск.
Да, соглашусь, в какой-то степени это может быть злоупотребление правом, например в случае подарочных бонусов просто так с целью их обналички. Но не всегда. Бонусы за прошлые покупки можно рассматривать как обязательства продавца, так как фактически это часть реально уплаченных денег покупателям.
Ответ на пост «ТБанк и Росбанк превращают договор кредитной карты в кредит. А ТБанк говорит, что НЕУМЕЕТ переносить договор карты, когда Совкомбанк умеет»1
Т-Банк проводит очень хитрую махинацию. По сути автор правильно выразился кредитка превращается в кредит и происходит смена одного продукта на другой. Так нельзя. Но технически кредитка остается кредиткой как была, просто ей нельзя будет пользоваться для дальнейших расходов.
Смотрите внимательно за руками. По договору кредитки с Росбанком у вас обязательства гасить по ней весь долг, а у банка право уменьшать лимит доступного долга. Так вот лимит долга вам уменьшат, если говорить точнее обнулят. Но задолженность вы по прежнему остались должны погасить.
Скажите лучше спасибо, что вас об этом заранее задолго предупредили. А то набираете покупок, идете платить на кассу, а терминал говорит шиш - это типичная практика банков на мой взгляд по кредиткам, особенно желтого. Так что вам даже повезло.
Откройте кредитку в другом банке. Некоторые банки даже предлагают за счет своих кредиток погашать чужие, переводя задолженность к ним. Например красный так умеет, но не советую. Там много разных уловок в виде разных допок таких как страховки, выбивающих из беспроцентного периода и прочая нечисть.
И не вздумайте открывать кредитку в желтом банке. Помните - это он создает вам проблемы. Наверняка вас хотят развести на открытие там кредитки Платинум на других условиях и поймать на комиссии за услугу "Перевод баланса". Она стоит 5.9% от суммы перевода, а вовсе не бесплатно как пишут в рекламе. Да процентов нет, есть комиссия за перевод, которую сдирают по условиям ровно через 50 дней чтобы запутать клиента. Вот условия - https://cdn.tbank.ru/static/documents/balance-transfer-servi...
Показать полностью
Мама не выделила долю в квартире, купленной на маткапитал. Как теперь её получить?
Привет, пикабушники!
Нужен совет от юристов. Ситуация следующая: в 2010 году моя мать получила материнский капитал после рождения второго ребенка (моего брата) и купила на эти деньги квартиру. При этом она заверила у нотариуса обязательство о выделении «детских» долей в квартире. Но прошло уже много лет, а доли так никому и не выделила. Мне уже 20 лет, и я хочу получить свою законную долю. Проблема в том, что у меня на руках никаких документов нет: есть только адрес квартиры и её кадастровый номер.
Что я уже знаю:
- Мама является собственником квартиры. Она её не продавала и не переписывала ни на кого.
- Мирно решить вопрос с мамой не получается, она категорически против выделения долей (предполагаю, хочет оставить всю квартиру дурному братцу, ему ж нужнее, и он всегда был любимчиком)
Вопросы:
1. Как мне получить нотариальное обязательство, которое она заверяла в 2010 году? Оно у неё на руках, и, естественно, она мне его не даст. Как мне его добыть? Что делать, если нотариус, который оформлял обязательство, умер или больше не работает?
2. Как подтвердить, что квартира была куплена за средства маткапитала, если у меня нет никаких документов, а мама мне их не даст?
3. Могу ли я рассчитывать на успех в суде в этой ситуации, и с чего мне начать?
Заранее благодарен за советы и помощь!
Показать полностью
Есть официальный ответ
ТБанк и Росбанк превращают договор кредитной карты в кредит. А ТБанк говорит, что НЕУМЕЕТ переносить договор карты, когда Совкомбанк умеет1
Прислал тут Росбанк в приложении сообщение
XXXXXXXXXXX, здравствуйте!
В процессе интеграции Росбанка и Т-Банка ваша задолженность по кредитной карте *XXXX будет передана на обслуживание в Т-Банк (АО «ТБанк») до конца 2024 года
С 09.10.2024 по кредитной карте *XXXX будут недоступны все операции, кроме пополнения. 09.10.2024 кредитный лимит будет аннулирован
Если вы не хотите, чтобы задолженность была передана в Т-Банк, вы можете погасить её до 17.10.2024 и закрыть договор по кредитной карте
Это можно сделать в чате приложения, через контакт-центр по телефону 8 800 234-44-34 или в нашем ближайшем офисе rosbank.ru/otdeleniya/
Если по каким-то причинам у вас не получится это сделать, то до конца 2024 года задолженность будет передана на обслуживание в Т-Банк, мы дополнительно сообщим вам, когда именно это произойдет. Вам не нужно ничего делать, условия кредитного договора не изменятся Если будут вопросы, пожалуйста, обратитесь в контакт-центр 8 800 234-44-34
Не поняв такого прикола - так как у банка нет права превращать договор кредитной карты в договор обычного кредита, если заёмщик надлежащим образом исполнял свои обязанности и вовремя погашал кредитную карту не допуская просрочек минимального платежа, я обратился в Росбанк.
Но так как там в поддержке остались одни дебилы которые про права клиентов ничего не знают я решил обратиться в ТБанк, так как туда должны перенести договор.
После покрытия поддержки пиюснами в итоге получил ответ
и
Причём идиотов из поддержки Тбанк не смутило, что они сами в своём ответе же пишут
ГК РФ Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу
1. Если иное не предусмотренозакономили договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том ОБЬЁМЕ И НА ТЕХ УСЛОВИЯХ, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
кроме того согласно
Статьи 12. Уступка прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О потребительском кредите (займе)"
1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом ЗАЕМЩИК СОХРАНЯЕТ В ОТНОШЕНИИ НОВОГО КРЕДИТОРА ВСЕ ПРАВА, ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ЕМУ В ОТНОШЕНИИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО КРЕДИТОРА в соответствии с федеральными законами.
Но видно поддержка ТБанк и Росбанк плевать хотела на права слабой стороны договора.
Напомню, что отсталый Совокмбанк как то смог перенести ВСЕ кредитные карты банка Восточный к себе, а сейчас переносит кредитные карты Хоум Банка
А технологичный ТБанк расписался в собственной технологической импотенции, раз он не способен перенести договора кредитных карт из входящего с ним в одну группу Росбанка, без понуждения через суд.
Так что сегодня скину досудебную претензию обоим банка с требованием передать договор кредитной карты целиком, на условиях договора от 2023 года так как только в этом случае будут сохранены все мои права как заёмщика
Показать полностью
2