Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
После реорганизации юрлица к кому подавать иск - ООО "Вайлдберрис" или ООО "РВБ"?
И то, и другое юрлицо действующие. ВБ - соучредитель РВБ.
На сайте маркертплейса юрлицо указано ООО "РВБ".
Доброго дня, родители много лет назад получили муниципальное жилье в аренду в Лен.области.
Это дом на четыре квартиры с прилагаемым к ним участком земли.
Родители жили в этой части дома, осваивали 4сотки участка, но отец решил сделать пристройку - веранду холодного типа на ~15кв.м
Естественно ничего не согласовывал, не оформлял, собственность не приватизировал. (Мы, конечно, предупреждали и советовали все оформить, но был уперт аки осел и безответственен)
Соответственно пришло предписание на снос самовольной постройки, что легло большой грустью на больное сердце отца.
У него там все припасы, консервации, заморозки хранятся..
Можно ли чем-то ему помочь? Узаконить? Или отъединить пристройку от несущей стены, не знаю даже..
Есть ли какие-то лазейки?
Всем привет!
В июне столкнулся с максимально неприятной ситуацией, попал в ДТП. На выезде с парковки в ТЦ слегка въехал в задний бампер неожиданно остановившейся впереди меня машины (Митсубиси 2011 года). (Тогда сразу обратил внимание, что бампер сильно поврежден, есть дырки, часть деталей приклеено скотчем). Выставили знак аварийной остановки, позвонили в ГАИ, те сказали ехать в пункт оформления ДТП неподалеку. Всё оформили, у меня ОСАГО есть, у второго участника нет.
После выхода из пункта оформления ДТП разговорились и она сказала, что муж занимается машинами и страховками (тогда меня это не насторожило).
Со спокойной душой отправил свой полис потерпевшей и пошел жить себе спокойно (ну у меня же ОСАГО, я защищён). Через пару недель мне звонит муж участницы ДТП со словами "страховая выплатила 28к, этого не хватит на ремонт, договаривайтесь с женой". На мою фразу, что в целом этой выплаты может хватить, сказал, что "я сам занимаюсь оценкой авто, точно не хватит". Спустя какое-то время потерпевшая отправляет мне калькуляцию от страховой, где за з/ч насчитано 15 тысяч с учётом износа и работы на 13к.
Полистав базу РСА и площадки по продаже запчастей, пришел к следующим выводам:
бампер б/у под покрас ≈15-17 т.р.
бампер новый (сертифицированный производителем по базе РСА) ≈ 15-20 т.р.
Усилитель бампера ≈ 3-5 т.р.
Спустя некоторое время снова связывается потерпевшая и говорит, что будет подавать в суд. Пытаясь с ней договориться, говорю, что не хочу этих всех разбирательств, готов доплатить, только мне нужно понимать, сколько. На что получаю ответ, что будут заказывать экспертизу и после неё будем разговаривать.
Подходит дата получения заключения и мне присылают калькуляцию (не экспертное заключение), на сумму 103 т.р. (85 т.р. запчасти и 18 т.р. работа), после чего говорят, что хотят доплату в недостающие 74 тысячи + 15000 экспертиза. По ЕГРНИП из квитанции об оплате экспертизы нахожу прайс лист этой компании, где экспертиза авто стоит 5000 рублей, связываюсь с ними, называя адрес возле адреса осмотра, мне называют стоимость экспертизы в 8000 рублей.
Также, захожу на сайт ГИБДД и по вин номеру авто нахожу ещё 2 таких же дтп с одинаковыми повреждениями заднего бампера и 2 расчета ремонта на его замену (чего выполнено не было, т.к. повреждения на бампере идеально соотносятся с повреждениями, указанными в отчёте о ДТП)
Я могу поверить в стоимость ремонта, со снятием - установкой, з/ч и покраской, но запчасти на 80+ т.р., это слишком.
Каковы мои шансы снизить сумму выплат и как им донести в юридически грамотной формулировке, что сумма стоимости з/ч и экспертизы завышена? И стоит ли идти в суд в таком случае? Также, есть ли возможность доказать афилированность эксперта и завышение стоимости экспертизы?
P.S. есть все фото калькуляции и состояние бампера на момент ДТП.
Всех приветствую. Давно читаю Пикабу, ничего не пишу, но тут решил спросить совета, так как тут присутствуют грамотные люди и я надеюсь на ваш совет. Попробую как можно более сжато рассказать о ситуации.
Устроился поработать в Яндекс Лавку кладовщиком. Место действия - Ростов-на-Дону. Условия труда не понравились, поработал 4 дня и уволился. После этого мне пришла в голову идея пройти курсы через центр занятости как безработный и я встал на учёт. В ЦЗ у меня запросили справку о среднем заработке с последнего места работы, чтобы вместо минималки, равной 1613 руб., я мог претендовать на полноценное пособие (до 13 751 руб.).
И тут начинается веселье. Как известно, Яндекс Лавка и другие подобные проекты "русского гугла" напрямую к себе в компанию людей не оформляют. В трудовом договоре значилось, что я работал в ООО "БРИК", г. Санкт-Петербург. Контактов этой конторы вы ни где не найдёте, а все дела с бывшими и нынешними сотрудниками решают через аутсорт-компанию Leader Consalt Group, которая находится так же в Санкт-Петербурге.
Ну что ж, позвонил туда, оператор принял заявку на выдачу справки, предупредив, что по их регламенту она делается до 10 рабочих дней. Их совершенно не смущает тот факт, что по ТК РФ такая справка должна быть выдана в течении 3 рабочих дней. Звонок был совершен 22.07. Утром 26.07 я было уже обрадовался, когда увидел сообщение от сотрудницы LCG с прикрепленной справкой, но посмотрев документ, меня ждало разочарование:
Это как бы вообще не справка о среднем заработке. Средний заработок рассчитывается так: дневной заработок * на количество дней в месяце рабочих. Даже если 1 день отработал, то средний заработок считается за весь месяц. Отмечу, что в ЦЗ мне отправили шаблон справки, в которой указаны статьи ТК РФ, на которые нужно опираться при её просчёте.
Естественно, ответным письмом я указал на ошибку и прикрепил шаблон справки, чтобы им было понятнее. Шаблон выглядит так:
Сотрудница LCG немного подумала и прислала ещё одну справку. Обратите внимание на постановления в правильной справке и в той, которую предоставили:
Опять же, посчитана она неправильно, даже с учётом того, что в трудовом договоре ставка за час указана меньше фактической. Но самое главное, что она сделана по старому образцу, который уже год с лишним как недействителен. После этого сотрудница перестала отвечать на мои письма. Естественно, такую справку в ЦЗ не приняли.
В этот же день я направил на им на почту письменное заявление:
Признаюсь, как минимум тут я сглупил, потому что заявление нужно было отправлять заказным письмом, но тогда я об этом не подумал. Мне казалось, что такие вопросы, как выдача жалкой справки, которая ни к чему работодателя не обязывает, не станет такой проблемой.
После этого я звонил неоднократно в LCG, где операторы клятвенно меня заверяли, что вопрос будет решён, но больше ничего я от них не получил. Поддержка Лавки тоже обещала разобраться, результат понятен.
Решил попробовать решить вопрос через трудовую инспекцию г. Санкт-Петербурга, но не тут то было. На огромный город, оказывается, существует единственный номер телефона, по которому отвечает робот и сбрасывает. В Роструде такая же песня. Честно, я пытался найти хоть какие-то контакты регионального или федерального уровня, но ни где мне не ответили.
Далее 30.07 была подана жалоба через сервис "Онлайн Инспектор", где я подробно описал ситуацию, а также в районную, городскую и генеральную прокуратуру, чисто ради лулзов) Мне уже было всё равно на пособие, я жаждал справедливости. Прокуратура, понятное дело, спустила дело в инспекцию. А инспекция, протянув 29 дней из 30 возможных, сегодня мне прислала вот такой ответ:
Я не знаю, считается ли заявление, отправленное через электронную почту, эквивалентом бумажного заявления. Но мне не понятно, как инспекция разбиралась в этом вопросе? Спросили у работодателя и поверила честному слову? Мне кажется, они просто прислали отписку. А что-то не нравится - обращайтесь в суд. Вот такая помощь. А если бы они на зарплату кинули, то "расследование" было бы таким же тщательным? Мне не по себе от осознания того, насколько в нашей стране гражданин не защищен в своих правах.
Что по итогу? Я получаю минимальное пособие, работодатель положил болт, прикрывшись фирмами-прокладками, а государственным службам, извините за выражение, насрать. Хотя данные действия подпадают под статью КоАП и юр. лица наказываются штрафом от 30 до 50к. Посоветуйте пожалуйста, можно ли в этой ситуации что-то сделать? Добиться правды, а в идеале - возмещения потерянного пособия и потраченных нервов.
А людям, которые думают устроиться в Яндекс Лавку, этот пост может стать пищей для размышлений - стоит ли?)
Школьные поборы на ремонт, охрану, учебники, доп. пособия и книжки по общеобразовательной программе - это незаконные требования госучреждения. Родители вправе отказаться “спонсировать” школу, если та выкатывает подобные требования или слезные просьбы.
Финансирование учебного процесса и содержания школы - прерогатива государства.
Родители вправе скинуться на пособия для доп. занятий, сверх стандартного обязательного минимума, дабы разнообразить учебный процесс и укрепить знания отпрысков.
Также родители могут профинансировать усиление охраны детей - нанять физически крепкого натренированного охранника, вместо сидящего на входе грузного неповоротливого дядечки - любителя перекуров, или на ПО, пропускное оборудование, систему видеонаблюдения.
Источник: ответы на вопросы на сайте Госдумы.
Подписывайтесь на мой телеграмм!
У меня родственник самозанятый. Принимает заказы на некоторый продукт (программный продукт) именно в этом статусе - самозанятого.
В июле обратился к нему клиент физ. лицо и заказал программу - приложение опросник для планшета под ключ. Обсудили детали, выставили счет, все как обычно, клиент оплатил, но не одной суммой а 3-мя платежами. Поэтапно, что тоже нормально - как по мне. Проект был успешно сдан чеки выписаны, налоги оплачены.
Сегодня приходит смс родственнику с незнакомого номера. Я подам на вас в суд за незаконное обогащение, верните деньги (150 000 рублей). Родственник пришел ко мне с вопросом, а что делать.
Клиента он в глаза не видел. Заказ пришел из интернета, бумажного договора нет. Есть только переписка в вотсапе. Ну и сам продукт. Счет самозанятого - это обычная карта банковская, просто все деньги которые на нее поступают считаются доходом самозанятого и подлежат налогообложению.
А я вот задумался. А что вот реально делать то. Если по закону.
Доброго времени суток. Сына призвали в армию, но у него была болезнь с которой он вообще не должен был быть призван. После призыва он пролежал в госпитале 6 месяцев и был комиссован( в части находился 2 дня). Сейчас подал в суд на военкомат, за неправомерный призыв, заплатил юристу 35 т.р. Мне кажется что юрист ему вешает лапшу на уши( но дети же всегда умнее родителей 😁)Были у кого-то такие ситуации?
Как проживший в ЮКее 18 лет, открою вам секрет Полишинеля: в России практически весь бюджетный вискарь - голимое палево! Либо прямая подделка, либо - отходы производства специально для поставки к нам.
Сами посчитайте: если в ЮКее литр той же Тетерки стоит 18-20 фунтов, то как он может стоить в России 1800-2100 рублей? И даже в самом дешевом дьютике (Стенстед аэропорт) этот литр стоит 14-15 фунтов.
И открою вам страшную тайну: в ЮКее настоящий виски не продается с дозаторами. Вообще.
Отсюда - вывод: либо это - палево, либо - сивуха, розлитая из отходов и брака специально для поставки в Россию.
Ну и чтобы два раза не вставать: обратите внимание на "троицу" из Перекрестка. Точнее - на шрифт внизу и цвет травы. Если вы сходите на Амазон, то увидите, что на настоящей литровой бутылке трава - зеленая, а шрифт - курсив: https://www.amazon.co.uk/Famous-Grouse-Blended-Scotch-Whisky... (А вот пожухлая трава и прямой шрифт - только на 0.7 литра, как на бутылке посередине.)
Заодно посмотрите на максимально возможо дешевую цену в розницу. Минус 20% VAT как раз и получается российская цена. А как же транспортировка? Акцизы? Налоги?
Бутылка посередине - оригинал, сходу различимая по прямому шрифту и пожухлой траве (которые присущи только 0.7 разливу). Бутылки по краям - подделки с этикетками как у литрового разлива.
