Читала чей-то спор в интернете. Люди из разных миров пытались доказать друг друга, что есть только один мир, а другого как бы не существует. Я подумала вот о чем. Есть такой интересный термин, он называется системное мышление. Вообще, интуитивно – это понятное всем определение, но все-таки четкое понимание и смещение фокуса на него помогает правильно мыслить, как мне кажется.
Ну вот, к примеру, возьмем африканское село. У мужчины 7 жен, 42 ребенка (это не выдумка). Он может позволить себе не работать, а только забавляться с женами и покупать новых. Каждая жена сама строит хижину из подручных материалов. Для нас, современных людей – это выглядит дико. Африканская деревня из 10 халуп, покрытых камышами. Никаких удобств, никаких банков, цивилизации, латте и вейпов. Все, как и тысячу лет назад, за исключением того, что женщины ходят в каких-то цветных лохмотьях, а не в банановых кожурах. И для них останется не понят человек, который за традиционные ценности и максимум одного спиногрыза в семье.
Или рандомная деревня, в которой работать не принято, а принято наживаться на туристах и пить самогон. Или женщины в дагестанских селах, которые вынуждены придумывать ложную беременность, лишь бы муж ее не бросил. Или центр мегаполиса, в котором часто люди живут по принципу дом-работа-дом. Что объединяет всех этих людей? Их объединяет то окружение, в котором они выросли. И им непонятно, как можно бросить все и уехать босым на острова, питаться подножным кормом и брынчать за пару песо на балалайке. Хоть ты бисером разметайся по стене, доказывая в слюнях, что счастье не живет в душных офисах.
Общество можно сравнить с фабрикой. Если фабрика выпускает людей с некачественных образованием, медициной, низким интеллектом, зашоренным мнением, то эти примитивные установки прочно укореняются в их жизни, и они передают их своим детям. Это работает и в обратную сторону. Поэтому прежде чем делать выводы о какой-то ячейке общества, будь то даже группа националистов, полезно сперва посмотреть на их окружение и их уклад жизни. Вот был когда-то человечек, он был младенцем, смотрел мультики и любил всех. А потов вырос и вдруг оказался кем оказался... Почему так? Виной тому (чаще всего, уверена, могут быть и другие причины) становится окружение, в котором он рос. Какие ценности ему привили. О чем его родители говорили на кухне за чаем.
Я понимаю, это очевидные вещи, но все-таки постоянное напоминание о системном мышлении очень расширяет горизонты, по крайней мере, перестаешь с кем-то спорить и что-то кому-то доказывать. Ловишь некий дзен. Во всяком случае, мне этот способ помог. Ты не посмотришь чужими глазами и не поживешь жизнь человека. Поэтому, лучшим вариантом остается объективная оценка и системное мышление.
Итак, как там - бытие определяет сознание или сознание определяет бытие. Теперь, кажется, ответ мне очевиден🧐
Ann.Cosanostra
