Философия

Мой рассказ, толи текст, да и впрочем неважно, это будет просто моими чувствами, переживаниями....
Просто захотел поделится...
Жизнь это такая штука, а может в некотором смысле и "вещь" всегда даёт один и тот же сценарий: Тебе выпадает шанс, ты счастлив, тебя всё полностью устраивает и ты всем абсолютно доволен, но вдруг БАЦ!!! И ты теряешь всё.... То что приносило тебе счастье, не важно что.... Деньги, любовь, друзья, семья.... Это происходит постоянно, и наверное каждый хоть раз в жизни думал, но почему я? Что плохого я сделал этому миру что-бы заслужить такое?
Я не забирал чужие жизни, да что там это даже очень далеко от меня, я просто ни разу никому не грубил! Я просто хотел немножко счастья, чуть-чуть радости! Немного стабильного спокойствия за своё будущее... Где здесь справедливость, почему этот свет оставляет на себе отпечатки мерзотных мразей и отбросов общества а людей которые просто желают счастья себе и себе окружающим должны быть стёрты?! Я думаю это прозвучит эгоистично, но всё же я как раз из того разряда людей которые не имеют счастья если окружающие любимые этим человеком не испытывают того же... Такой человек может быть просто знакомым, пусть первый день, просто этот человек определяется по внутреннему чутью, что-то изнутри подсказывает что человек вполне достоин душевно-доброго отношения.
У меня есть одна маленькая мечта, можно я расскажу? может кому и будет скучно, но это мой текст))) Думаю можно :)
Я представлял большой зал, рок концерт, я завожу публику и получаю пулю в грудь.... Последний остаток сил я трачу на свою песню, песню о любви.... Передать своё мировоззрение всем! Учение о любви и взаимопонимании....
К чему это я....
Я уже готов пожертвовать собой, быть вспышкой в сердцах тех кто отчаялся! Быть незыблемым и на века, просто сохранится на поколения в пучине информации... 
Я просто хочу шанс! Ещё один шанс! Я люблю людей!
В каждом есть светлые и тёмные стороны, я довольно давно чувствую что шагаю где-то между!
Но на этой стене мыслей я вижу истину, а истина в том что мы можем, но не хотим... Не хотим мирить кошку с собакой. Никто не хочет знать себя! Давайте начнём! В итоге концовка моей мечты всё же имеет именно этот смысл)
Даже чёрные сердца могут умыться в сиянии белых сердец создавая гармонию...

Божественная магия.

Откровенно говоря магия, это (вещь) без которой как говорится не как, и не куда. Я уже писал, она не делится на белую или чёрную. Могу только добавить, начинается она сразу, как только индивиду присвоили имя. Вначале мы ограждаем ребёнка цветом (голубой или розовый), знакомая для многих картинка. Присваивая имя, мы задаём программу. Во многих религиях переход или посвящение также отмечается переименованием служителя культа. Ну, а дальше она работает на примитивном уровне осознования индивида (гомо и хомо сапиенс). Проходит время и на арену выходят (потомственные) колдуны, чародей, ведьмы и т.д и т.п. Откуда они взялись, скажете вы. Уровень осознования позволяет увидеть в себе более сильное проявление магических форм. По сути это каста Ведической магии. Начинается она от уровня осознования (гений) с переходом в (Ведун). Я уже описывал форму перехода, единственное хочу добавить о осознанном и не осознанном её проявлении. Наши поступки двигают наше сознание к точке так называемого (прямого контакта). Подчиняясь и сопротивляясь сознательным и подсознательным процессам, проявленная форма формирует особый энерго информационный объём информации. Передовая его не проявленной форме и получая взамен сжатую программу действия в случае перехода на более высокий уровень. Если не проявленной форме одобрят подъём, у проявленной формы начнётся процесс распаковки. Ну, а если нет, пронесёте её балластом до конца своих дней. Для тех кто прошёл, после 40а не осознанные ведические процессы выведут индивид, раскрывая скрытые возможности. Ведуны прошлого предупреждали, что подсознательные возможности несут искушение способное опустить совместное сознание обратно или ещё хуже на более низкий уровень. Вот возьмём на пример (деньги), первый постулат Ведизма гласит, все деньги и богатства мира Земного принадлежат Жрецам или представителям Белого Братства. Они распределяют их Библейской притчей о талантах серебра. Есть только одна каста не подлежащая осуждению, это (Могол), он выполняет волю Жрецов или Братства. Не кого не должно волновать куда, сколько и кому. В истории такой пример есть, Могол Золотой Орды Хан Мамай. После Византийского раскола, Христианство разделилось на Западное и Восточное направление. Мирно сосуществуя с язычеством на Руси, вызывало большую путаницу. Несколько столетий неопределённости блуждали по Руси. Пока в 1380 году молва донесла, некий Сергий в лавре получил титул( Духовный Могол), с Правом славить Христа. Я уже писал, между Моголами не может быть конфликтов. Они представители одного Братства, а значит и цель у них одна. Мамай узнав, отреагировал моментально, снарядив Дмитрия ордой на реке Дон, он отослал его в Киев возвестить о Православии как о Государственной религии, и передать все монастыри содержащих казну в её пользование. Боярам и Князьям это явно не понравилось, Мамаю пришлось бежать и собирать вторую орду. Он жестоко наказал Москву и Бояр за ослушание. Передать Ордынскую казну неизвестно кому, это только удел Могола. Сейчас Россию постоянно укоряют в оккупации. Узаконить Демократию на Политическом уровне, попахивает не меньшим. Какую тайну хранит наш Владимир, если ему помогают (Боги). В Крыму работали представители многих спецслужб Мира, не увидеть такой поворот, и не чего не предпринять. Обратите внимание на периодику России с 2010 по2015, почти в каждом издании вы найдёте вкладыш с рекламой от колдунов, магов, экстрасенсов. Кто разбудил и открыл ящик с неосознанными возможностями. Может те кто сотворил (Зверя) в частоколе на реке Москва, для них Президент (пешка), не имеющая обратного хода. Это уже Божественная магия и туда лучше не соваться, особенно оппонентом. В магию можно верить, можно не верить. Она независимо движется с нами от самого рождения, проявляя чудеса в нашем не понимании или не осозновании. Являясь инструментом воздействия на проявленную форму сознания, параллельно неся функцию посредника человека с Богом.

P.S. Сколько людей хают власть за не совершенство в финансового распределения. Да, заходя во власть первое что приходит на ум, это деньги. Без них не куда, и та Демократия о которой мы мечтали превращается магическим образом в пустую наживу. Капкан поставленный Жрецами захлопывается, и ты уже не охотник, а жертва отброшенная назад своего движения.

Данное размышление, не касается какой-либо религии в частности, и не имеет целью, привлечь кого-либо, на одну из сторон их течений, и вообще не имеет цели привлечь кого-то куда-либо. Да и что может претендовать на нейтральность чтобы быть убедительным, если будет предвзято? Просто я беру те инструменты, которые валяются под ногами у каждого, и каждый может их взять и сделать свою конструкцию. Просто так или иначе, мы сталкиваемся с похожими вопросами, и тут на Пикабу, и на улице, и каждый человек в своей жизни, однажды, задавался вопросом – есть ли божество, и давал для себя свой ответ.

Влечение к сверхспособностям

1) Первое. Что нам достоверно известно о вере в божество среди людей? Мы точно знаем, что в мире есть масса религиозных течений. В каждом народе есть мелкие и доминирующие религии, в которые вовлечено множество людей. Эти религии формировались веками и живут до сих пор. Можно сказать, что больший массив людей, из любого народа, религиозен в той или иной степени, сейчас не будем говорить о качестве этих религиозных последователей, на этом этапе просто надо признать, что большая масса народонаселения земли, признаёт какой-либо вид божества. Итог: Большая часть народонаселения земли верит в божество.

2) Второе. Что привлекает всех этих людей к религиям, что их удерживает и заставляет, как минимум, не отрицать божество? Широко известны фундаментальные религиозные основы любой религии — это удивление и вера людей в сверхспособности человека, такие как: бессмертие, исцеление болезней, предвидение будущего, власть над природными стихиями. Возьмём хоть ислам, или христианство, или индуизм, все религии привлекают людей сверхспособностями. Все религии рассказывают о людях, так или иначе прикоснувшихся к божеству, или являвшимися носителями божества, и как следствие, обладали сверхспособностями. Итог: Всех религиозных людей привлекают сверхспособности.

3) Третье. Сверхспособности в обычной жизни. Если мы отбросим религии и посмотрим на наш современный мир, то увидим тот же культ любви к сверхспособностям. Терминатор, человек-паук, Халк, железный человек, и другие любимые персонажи, в играх, книгах, или кинематографе - обладатели сверхспособностей. Возьмём более реальное: выдающийся певец, композитор, спортсмен, актёр, любимы за сверхспособности. Итог: Любовь к сверхспособностям свойственна всем людям.

Итак, на основании вышесказанного можно констатировать, что влечение к божественному в религии, и в обычной жизни к сверхспособностям, есть у подавляющего народонаселения земли. Можно сказать, что человек нуждается, в той, или иной степени, в стимуляции этого чувства, а все персонажи отвечают ему взаимностью.

А теперь, когда наличие чувства магнетизма очевидно, зададимся вопросом, всё-таки это природное свойство или приобретаемое, и ответив на него, можно сделать вывод о природе человека.

Обычные люди не часто задумываются о том, как прожить «правильную» жизнь. Этим больше озабочены бородатые философы. За последние тысячи лет они придумали сотни теорий, объясняющих «правильную» жизнь с этической точки зрения. Сегодня я хочу рассказать вам о трёх самых популярных таких теориях.

👉🏻 Этика добродетели

Её придумал Аристотель. Он сказал, что у человека есть врождённый набор добродетелей, который нужно совершенствовать. К ним относятся мужество, честность, щедрость и т.д. Нам достаточно только знать этот список и улучшать в себе каждый пункт.

👉🏻 Консеквенциализм

Согласно этой теории, судить о том, что хорошо, а что плохо, стоит по последствиям наших поступков, как много добра и как много зла они несут. Сюда, например, вписывается фраза «ложь во спасение». Ложь однозначно не добродетель, но в правильный момент может спасти кому-то жизнь. С точки зрения этой теории такое поведение «правильное».

👉🏻 Деонтология

Представители этого направления считали, что в обществе есть чёткий набор правил, которым все люди должны строго следовать. Вроде как этика долга. На основе деонтологии построены разные кодексы, вроде кодекса самурая или кодекса чести сотрудника ОВД (да, есть и такой). Это похоже на этику добродетели, с той разницей, что здесь правила устанавливает кто-то сверху.

Выбирая этический ориентир для себя, я бы остановился на второй теории. Этика добродетели слишком зависит от культуры. Если бы я родился в племени каннибалов, для меня добродетелью было бы поедание сердец противников. Деонтология слишком догматична. Кто будет определять правила, которым я должен подчиняться? А вот консеквенциализм мне нравится: нужно постоянно думать о том, принесут мои поступки пользу или навредят.

Да, тут тоже есть проблемы. Например, как понять, что является пользой или вредом для отдельно взятого человека. Но для меня важно, что я сам принимаю решение о том, как действовать, сам анализирую возможные исходы и сам несу ответственность за ошибки.

Человеку нужен этический ориентир. Мы с вами не греческие философы, но очень часто «правильно» и «неправильно» получаем извне. «Так поступают все вокруг» — вот самое распространённое сегодня правило этики. Я думаю, нравственность должна быть выбором. Так что выбирайте.

И, конечно, ведите себя хорошо.

Источник

Недавно я решил перекрасить стены в комнате. До этого они были зелеными, но мой друг называл их мятными, подруга – фисташковыми, а сосед – бирюзовыми.

Я считал, что они цвета Елоховской церкви в Москве, а знакомая говорила, что это Белорусский вокзал. Но все сходилось на том, что цвет ужасный. В конце концов я решил, что перекрашу стены.

Новый цвет будет желтым, решил я. Но тут же оказался перед новой проблемой. «Желтый какой?» - спросили меня друзья. «Ну, желтый… такой… как желток», - «Старой или молодой курицы? Или лимонный? Или как такси? А может быть банановый?» - «Точно! Банановый!» - «Банан свежий или зрелый?» - «Уффф…».

Шли дни, потом недели, но выбрать цвет все не удавалось. В это же время в интернете появилась фотография кроссовки, о чьем цвете спорили пользователи: розовый он или бирюзовый. До кроссовки было платье неопределенного цвета. И после них будет что-нибудь, что разделит мир на два лагеря. И дело не в освещении – экран смартфона светится сам. Дело в чем-то другом… Мне было важно это понять, чтобы наконец выбрать цвет стен.

И тогда я отправился на антресоли, где лежала старая тетрадь с лекциями по философии. Полистав ее полчаса, я нашел то, что искал. Вернее, того, Его звали Горгий, он жил в Древней Греции. Это имя привлекло меня еще в юности. Горгий был таким парадоксальным парнем, каким хотелось мне быть самому. Этот древний грек невероятно стимулировал меня в учебе. Он утверждал, что знания как такового не существует. А если ты и знаешь что-нибудь, то передать это не сможешь никогда. Никому.

Я понял, почему никогда не смогу объяснить, какого цвета мой желтый. Философы после Горгия пошли дальше. Они ввели специальное понятие «квалиа», чтобы дать определение «желтости» как таковой. Желтый цвет для и для вас – это одно и то же? А что, если мы все по-разному видим одно и то же? Шесть миллиардов человек, и каждый видит свой желтый, красный, синий. Слышит свою ноту до, чувствует свою сладость и горечь. Представили. А теперь подумайте, какая глубина кроется в пословице «на вкус и цвет товарища нет».

Чтобы понять, что чувствует другой человек, нужно буквально влезть в его голову. И только тогда узнаешь, какой желтый цвет он видит. Но философ Горгий считал, что в этом нет необходимости. Потому что ни стен в моей комнате, ни ее самой нет. Он отрицал существование реальности как таковой. Это, впрочем, не мешало ему вести активную жизнь, путешествовать, иметь учеников и произносить блестящие речи.

Если бы мы сейчас стали спорить с Горгием или высмеивать его, он вмиг бы нас победил. Он советовал в полемике доводы соперника опровергать шуткой, а шутки – серьезностью. Ну и ка спорить с таким человеком?

Так я понял, что слишком серьезно отношусь к выбору желтого цвета. Поэтому я пошел в магазин и купил краску… цвета фламинго. Правда, мой друг называет его креветочным, а подруга – персиковым. Но мы с Горгием знаем, что это неважно.