Философия

с одной стороны, происходит помощь некому конкретному нуждающемуся. Т.о. по определению "добро" направлено не на явление, которое имеет место быть: преодоление причин нужды, а на их частный случай.

С одной стороны помогающий как бы "ставит галочку" за заботу, т.к. он ее уже проявил - но сама проблема так и не решена, и "за кадром" остаются несчастные, которым не помогли, и которых даже не заметили - и это порождает озлобленность.Т.о. "добро" в частном случае превращается в "зло" для общества.

Например есть версия, что дочери последнего русского императора на расстреле погибли более мучительно смертью, чем остальные расстрелянные, и не от пулевых ранений, а от "избиения пулями", т.к. корсеты были прошиты бриллиантами.

Т.е. благотворительность царских дочерей (а они активно занимались благотворительностью, это факт), не спасла ни их, ни их семью, ни общество от катастрофы, а еще и обрекла их на мучительную смерть, т.к. системные проблемы общества (нищета, бесправие, неравенство) благотворительность не решала, а лишь маскировала их за красивым фасадом "частного добра".

Возможно, что лучше бы элита того общества вместо личной "благотворительности" бросила бы все свои бриллианты на проекты развития народа и страны, в которой они жили, и продолжили бы жить. Но не получилось.

То же самое происходит и сейчас. И тот же конец, видимо, ждет "новую" элиту. Зло существует для всех.

Вышла на пост одной девушки, которая поделилась своими мыслями насчет смысла жизни. Написала она много, смысл её поста сводился к тому, что через тягу к наслаждению разного уровня человек продвигается вперед в своем духовном и интеллектуальном развитии.

Тема глубокая и неоднозначная, над которыми люди задумываются бог знает, сколько лет. Нет точного ответа на этот вопрос, по аналогии, как нет однозначного ответа на вопрос, что есть любовь.

Для меня вопрос смысла жизни человека кроется в действии. Смысл жизни нельзя обобщить в каком-то определении, потому что само определение уже ограничивает, а смысл жизни выше слов. Слова помогают нам понять правильные пути, направления, но они сами по себе не смысл, а словно намекают на него.

В дополнение скину вам одну из моих любимых цитат из советской книги, висит у меня на видном месте, как напоминание. Возможно, кому то эта мысля попадет в унисон, по крайней мере, это одно из лучших выражений, которые помогают нам задуматься о смысле жизни человека достаточно широко:

"Нравственные установления кажутся чисто условными, временными и относительными. Но таковы они лишь по внешней форме выражения. В сущности же они отражают закономерности существования и развития духовной сферы жизни. Особенность человека как существа духовного состоит в том, что он не остаётся равным себе всегда и при всех обстоятельствах, подобно тому, как рыба остаётся рыбой, птица птицей и т.д. Он может перестать соответствовать понятию "человек", перестать быть человеком, утратить это достоинство, может даже и не подняться до него. Более того, чтобы сохранять духовный уровень существования и соответствовать понятию "человек", каждый постоянно должен находиться в состоянии борьбы с той силой, которая тянет его вниз, преодолевать себя и владеть собой. В противном случае неумолимо срабатывает закон духовного падения.

Сократ подчеркивал важность девиза "Познай самого себя!", полагая, что из знания того, что есть человек, будет вытекать и знание того, что он должен делать, каким он должен быть. Но человек не может ограничиваться целью быть самим собой, динамизм и противоречивость нравственной жизни побуждают его не оставаться равным себе, а постоянно превосходить себя, выходить за пределы данного существования, имея ввиду сверхмасштаб - представление о том, каким должен быть человек.

Друзья, первый пост. Хотела с вами поделиться :) Понятно, что у каждого из нас свое представление о сути нашего бытия. Тем не менее, обмен опытом и пониманием помогает нам понять себя лучше, даже если определенная точка зрения противоречит нашей собственной."

Источник точно не назову, у меня много книг. Но если кто заинтересуется, могу поискать.

В заключение, предлагаю послушать песню Грот "Человек-поступок", отличная песня со смыслом:

Я запомнил этот сон до разрыва перепонок,

Я тогда увидел, как в холодном море тонет ребенок,

Надо спасать, прыгать, времени осталось мало,

Но стою на берегу кричу, что не умею плавать.

Я круто одеваюсь, имею крутую невесту,

Но здесь это так тупо и совершенно не к месту,

Я и танцую классно и продвигаюсь по моде,

Но стою на берегу, где это вообще не подходит.

Тут выбегает некто, неприметен и невзрачен,

Не красив и не накачен он и не тянет на мачо,

Без этих все качеств, нагло подбегая ближе

Устремился в водную пучину и ребенок выжил!

Зеваки восторгались окружив героя на суше,

А я вдруг осознал, что состою из безделушек,

Все эти джинсы и стрижки, да всё вместе,

Как обвесы на машине той, которая не ездит.

Я не обязан решать

Какой догмат из догматов,

И несогласных со мной превращать во вдов и калек

Нам нужен следующий шаг

От волосатых приматов

К неуловимейшему доказательству "Я - человек"

Мир давно перерос нас

Так полудикими и летаем в космос

За сто веков мы себе уяснили едва

Помимо желудка, отходы производит голова.

Земля покрыта слоем слов пустых и названий

Этот мусор ядовит, как нефть в океане

Смысл во фразах текуч, этого не изменить,

Но солнце, как его не назови, всегда будет светить.

Не суть, против Сталина ты или за,

Смеёшься над новостями или давит слеза,

Почитаешь Кришну или кланяешься образам

Ляжет на весы только то, что ты сделал, а не сказал.

Эволюция знает свою задачу

Уже появились люди, разговаривающие иначе

О себе, вместо словестных изрыганий, в ответ

Один поступок, цветной трехмерный портрет.

Я не обязан решать

Какой догмат из догматов,

И несогласных со мной превращать во вдов и калек

Нам нужен следующий шаг

От волосатых приматов

К неуловимейшему доказательству "Я - человек"

Всем добра!

Привет, Пикабу и весь Рунет!

Недавно у меня состоялся разговор с одним из моих подписчиков.

Речь шла о том, что большинство людей живут так, как складывается их жизнь. Просто плывут по течению и не в силах что либо изменить.

И некоторые люди задаются вопросом, почему же так? Разве мы не самые развитые сущетсва на Земле? Разве мы не можем самостоятельно задавать свой вектор жизни? Почему мы позволяем себе мириться с тем, что не мы сами управляем своей судьбой?

И я встречала не мало людей на просторах сети, которые встревоженны вопросом о том, почему их волнуют эти темы, а масса людей, с которыми они вынуждены взаимодействовать ежедневно, не задумываются об этом. И более того, считают такие вопросы бессмысленными.

Я хочу поделиться своими мыслями на эту тему со всеми, кто когда либо задумывался, в чем смысл человеческой жизни. В чем смысл твоего собственного существования? Зачем ты пришёл сюда и что тебе нужно делать?

Первое что хочу сказать. Подобные рассуждения нормальны и естественны. Это нормально думать о смысле жизни и анализировать происходящее вокруг. Просто если все люди массво будут думать о таком,то рано или поздно каждый додумается до собственной истины. И кто-то в связи с этим событием потеряет прибыль. Много прибыли. И еще власть. Потому что такие мысли обычно приводят людей к такому образу жизни, над которым уже нет власти капитала.Люди в погружены в иллюзии. Сильные мира сего построили мир и теперь диктуют кому и что положено желать.

Далее, я отталкивают от идеи, что человек - это душа и тело. Каждый биологический организм в этом мире существует и подчиняется одному алгоритму - оставить свою копию. Клетки бесконечно делятся и штампуют свои копии, люди стремятся размножаться и оставить свои копии, оставить память о том, что они тут были. Накопить и передать свой опыт, информацию.

Наш мозг - это сгусток нервной ткани, которая работает на прием и передачу сигналов. И он стремится получать гормоны удовольствия. В первую очередь дофамин. Потому что дофамин = энергия обеспечивающая жизнеспособность и жизнескойкость всего организма. Всей системы тела человека.

Душа же имеет 5 типов желаний и если мы не наполним их наслаждением, то мы страдаем. Мозг лишается дофамина и ищет пути его добычи через объекты физического мира. Например, тело страдает от холода и мозг включает ум, с помощью которого мы строим себе жилье и шьем одежду, добываем пищу. Заполняем наслаждением желание уровня 1 - телесные.

Затем, когда мы наполнили телесные желания наслаждением, наступают новые страдания. Сгусток нервной ткани в черепной коробке беспокоится, мол как бы сохранить такое положение дел. Он тратил энергию тела для достижения цели выживания и надо как-то закреплять результат. Из этого страдания возникает вторая ступень желаний - к богатству. Мы хотим, чтобы еда была всегда и не нужно было тратить энергию на ее добычу. Чтобы всегда было в изобилии и еды, надежное и комфортное убежище. Чтобы всегда был ресурс для существования!

И вот, когда уже всего в изобилии мы снова страдаем, потому что мы живем в природе и социуме. Вокруг нас такие же люди, с теми же желаниями, и это наши конкуренты. Конкуренты на ресурс. Сгусток нервной ткани взволнован. Он встревожен тем, что ресурс могут отнять или он закончится, а на добычу дрогого ресурса надо будет тратить энергию тела. Тратить жизненные силы, что бы защищать свой ресурс, или добывать его в условиях конкуренции. Таким образом, возникает третий тип желаний - к власти и почестям. Теперь человек стремится показать всем, что он в праве обладать ресурсом, и стремится подчинить своей воле остальных. Не тратить собственную энергию, жизненные силы на добычу и защиту ресурса, а принудить к этому собратьев. Подчинить их своей воле и унять свою тревогу, наполнить свое желание новым наслаждением. Избавить себя от мучений и тревог связанных с добычей, накоплением, сохранением и защитой ресурса.

Если отвечать на вопрос" зачем и для чего мы здесь?", то с точки зрения биологии мы здесь для того, чтобы накапливать опыт и оставлять свои копии. А если отвечать с духовной точки зрения, то мы должны наполнить все пять типов желаний наслаждением, преодолевая страдания. Так растет наша душа. После желаний к богатству и почестям должны возникать желания уровня 4 и 5: к знаниям и постижению чего-то всевышнего.

Нужно помнить о том, что человек сталкивается со множеством сил, которые воздействуют на него. А особенно на его желания. Мы окружены бесконечным потоком информации. И сигнал, который в эту информацию заложен, побуждает нас принимать решения, которые оказывают воздействие на наше поведение. А значит и на нашу жизнь.

В нынешнюю эпоху большинство людей только приблиближаются к четвёртому типу желаний. Кто-то уже стоит на ступени познания, но основная масса людей все еще топчется на третьем, втором и даже первом уровне. Потому что пока не наработали тех качеств души, которые способствуют преодололению сил воздействия окружающего мира.

При этом, все пять типов желаний уже пристутствуют в наших душах. Потому что предыдущие поколения людей уже нарабатывали качества души, которые способствовали наполнению каждого из пяти типов желаний наслаждением. Но в процессе наработки такого опыта происходило накопление ошибок. Это называется энтропия - количество ошибок на еденицу полезного опыта. Когда уровень энтропии достигал критического уровня происходило обнуение. Войны и техногенные катастрофы. И в результате таких событий люди одновременно теряли какую-то часть полезного опыта, теряли некоторые качества души, замещали их иными качествами, адекватными текущему положению дел. Теми качествами, которые позволяли принимать те решения, что способствуют выживанию. После выживания накоплению жизненных сил и материальных благ. Затем, удержанию накопленного, а потом и передачи наработанного опыта и накопленных благ следующим поколениям.

Мы спрашиваем себя "зачем я здесь и каково мое предназначение?". Для себя я нашла ответ на этот вопрос. С биологической точки зрения я здесь, что бы баловать мозг дофамином и держать свое тело жизнеспособным, стойким к воздействиям сил окружающего меня мира. С духовной точки зрения, я здесь чтобы получать знания о себе, людях и окружающем нас мире, чтобы пронести эти знания сквозь время.

Каждый сам выбирает ответ на этот вопрос, в зависимости от того, какими качествами души обладает.

Я Allien Nine, благодарю Вас за то, что дочитали до конца.

Поделитесь со мной своими мыслями.

Верующие добровольно одели очки, чтобы видеть вместо живого настоящего мира, в котором они живут, мир потусторонний, придуманный древними предками. Одно стекло этих очков – чёрное – ад, а другое – розовое – рай. Благодаря убогости такого видения верующие постоянно натыкаются на реальность, сверкающую всеми своими красками и недоступную их религиозному дальтонизму. Отсюда происходит их презрение к науке, признающей и познающей реальность такой, какой она объективно является, то есть не зависящей от воли и капризов фантастических существ, поделивших мир на белое и чёрное. Религия, манипулируя невежественным сознанием, делает человека лёгкой добычей церкви, якобы несущей нравственность, а на самом деле наживающейся на доверчивости своего прихода.


Какую прекрасную перспективу открывает религия любому невежде: не утруждая себя учёбой и мышлением, достаточно принять на веру нужную мифологию, чтобы оказаться высоконравственным и просвещённым во всех областях!Действительно, зачем искать ответы на жизненные вопросы и задумываться о принципах морали и воспитания, если за тебя уже решили, что вся истина собрана в откровениях бога, а вся нравственность – в его заповедях? И как убедительно кричат об этом многочисленные храмы своей позолотой, архитектурной роскошью и колоколами! Все они на стороне верующего человека и готовы за его щедрое вознаграждение защищать его от посягательств науки, светской духовности и культуры. Красота!!!


ЗАПОВЕДЬ АТЕИСТА
Не отвечай на зло слепцу, Что мысль живую высечь жаждет - За службу призраку-отцу Тот в рай возьмёт его однажды.


Как Библия может выдержать столько народа, который опирается на неё, как на клюку? А просто: Бумага всё стерпит!

Современный Бог так же способствует любви, как античный Бог вина Бахус - пьянству.

Вера - это принятие за истину того, что кажется достоверным и выгодным за неимением знаний.

Наполненный верой в бога - это мыльный пузырь, устремлённый улететь в рай.

Количество мнений=количество людей. Но это не меняет истины. Для меня жизнь в эмоциональном и духовном плане состоит из противоречий и парадоксов. Так же как от любви до ненависти один шаг, видеть мусоринку в чужом глазу а в своем и бревна не разглядеть, или как альтруизм в виде удовлетворения собственного эгоизма при получении благодарности. Здесь нет константы. Это все для получения эмоций.

Сами эмоции полны противоречий. Когда ты плачешь от счастья, или смеешься в безысходности. Когда кричишь когда хочешь тишины и покоя или наоборот.

Начиная эту тему(философия) я естественно предполагал что будут минусы, споры и т.д. Предварительно невозможно что бы в аудитории из нескольких тысяч пользователей, если не миллионов, каждый был с тобой согласен. Я могу ответить на возражение, я отвечу если посчитаю нужным для себя, тем самым удовлетворив себя эмоционально отстаивая свою точку зрения. Но стоит ли это делать с практической точки зрения? Что способно изменить мировоззрение взрослого человека? Которое формировалось на протяжении нескольких десятков лет. Другой человек? Первый встречный? Это естественно невозможно. Порой близкие тебе люди не способны что то в тебе поменять. Только ты сам. К сожалению иногда бывает поздно.

Это все естественно как и процесс самой жизни. Ожидаемо и очевидно.

И еще раз: это не меняет истины. Для этого отключим эмоции.

Например ответы на вопрос "что ты делаешь?" в одну единицу времени здесь и сейчас от "конкретного" к "основному".

-читаю

-сижу

-думаю

-работаю(Нахожусь например на работе. Солдат спит а служба идет.)

-дышу

-в носу ковыряюсь(например)

-радуюсь/грущу

Это все "конкретное".

Ответ "живу" будет лежать в "основе". Без этой основы всего остального и быть не может.

И главное опять таки что? Помнить об этом. Помнить что не нужно ставить в приоритет конкретное основному. 

Хочу немного вернуться к теме предыдущего поста..... Почему для меня все таки важнее всего всегда помнить что важно? Потому что очень часто в приоритет ставят не основу. Просто забывают об этом. Примеров приводить не буду....у вас их самих должно быть целая куча.

Это все так же относится к понятию "начинать нужно с себя".

Сам не люблю длинные посты и воду лить. Пытаюсь проявить компактность. Возможно выглядит немного обрывисто. И дневник изначально не подразумевает что его будут читать. Это больше для себя же самого. Но активность тем не менее греет.

Наблюдение: подобные темы очень редко пользуются популярностью. В сравнении с юмором. Так же как и всегда о причинах можно говорить вечно....