Сообщество - Психология | Psychology

Психология | Psychology

28 061 пост 61 503 подписчика

Популярные теги в сообществе:

5

Эксперименты Лендиса (1924)

Карини Лендис из Университета Миннесоты в 1924-м году начал изучение мимики человека. Целью его эксперимента было – обнаружить общие закономерности работы групп лицевых мышц, которые отвечают за выражение определенных эмоциональных состояний, а именно найти мимику, которая является типичной для страха, растерянности и других подобных эмоций.

В подопытные он определил своих студентов. Ученый нарисовал на лицах своих подопытных линии пробковой сажей, чтобы сделать их мимику более выразительной. После этого Лендис демонстрировал им нечто, что могло вызвать сильные эмоции: заставлял молодых людей нюхать аммиак, слушать джаз, смотреть порнографические фильмы и засовывать руки в ведра с лягушками. В момент, когда на лицах студентов появлялись эмоции, ученый их фотографировал.

Эксперименты Лендиса (1924)

Последнее испытание, которое Лендис приготовил для своих студентов, просто возмутило многих ученых-психологов. Лендис приказал каждому подопытному умертвить крысу. Поначалу все участники эксперимента категорически отказывались это сделать, многие даже плакали и кричали, но в итоге большинство из них таки согласились. Многие участники эксперимента в жизни даже мухи не обидели и не представляли себе, как следует выполнить такой приказ.

В результате погибло много животных, а своей цели эксперимент не достиг: никакой закономерности в выражении лица обнаружить ученым так и не удалось, но психологи получили доказательство того, что люди могут легко подчиниться авторитету и сделать даже то, что в обычной жизни никогда не совершили бы.

Показать полностью 1
22

Как понять, что ты в своей жизни делаешь всё правильно. Чек-лист

Ох, если бы мне платили каждый раз, когда кто-то садится напротив (или появляется на экране, времена такие) и с тоской в глазах вопрошает: "Дмитрий, а как понять… ну… что я НЕ зря вот это всё? Что я правильно живу?"... Я бы уже купил себе маленький остров. С блэкджеком и психоаналитиками в гамаках, чтобы было с кем спорить по вечерам.)))

Серьезно. Этот вопрос – чемпион по выносу мозга. Себе, окружающим, Вселенной. Потому что сама постановка – ловушка почище бермудского треугольника для самооценки. "Правильно". Что это вообще значит? По чьим лекалам "правильно"? Мамы? Соседки тети Глаши? Того идеального блогера с вылизанной жизнью (только на картинке) в запрещенной соцсети? Общества, которое само не знает, чего хочет, и меняет "правильно" каждые пять лет?

Чушь собачья. Простите мой французский, но иногда без него никак.)))

Вот сидишь ты (гипотетически) такой, смотришь на меня – опытного, седовласого (ладно, почти)))), с дипломами на стене (или где они там висят в зуме?), и ждешь... ЧЕГО? Что я достану из широких штанин универсальный аршин "правильности"? Секретную формулу? Волшебную таблетку? Да если бы она была, я бы сам ее горстями ел на завтрак, обед и ужин! И вам бы продавал задорого, конечно, я же не святой.))))

"Правильно" – это иллюзия. Забудьте. Выдохните. Жизнь – это не экзамен с единственным верным ответом. Это, блин, импровизация. Иногда джазовая, иногда – панк-рок с рваными струнами, иногда – тягучий блюз, от которого выть хочется. И ты в ней – одновременно и музыкант, и инструмент, и слушатель, который пытается понять, что за чертовщина вообще происходит.

Но! (Всегда есть "но", иначе зачем бы я тут распинался?)))) Вместо дурацкого "правильно" можно задать себе другие вопросы. Вопросы, которые не загоняют в угол перфекционизма, а помогают… ну, скажем так, нащупать свой собственный компас в этом тумане.

Так что, если вам нужен чек-лист, так уж и быть, получите. Но это не чек-лист "правильности". Это скорее… маркеры того, что вы живы, движетесь и, возможно, даже куда-то туда, куда ВАМ надо, а не тете Глаше. Мой личный, авторский, выстраданный годами наблюдений за лучшими представителями рода человеческого (то есть, за вами, мои дорогие клиенты и читатели, и не только).

Чек-лист "А не фигню ли я творю со своей жизнью?" (Версия 1.0, без гарантий):

  1. Вы вообще замечаете, что чувствуете? Не просто "норм" или "хреново". А конкретнее? Злость? Радость? Грусть? Страх? Стыд? Способность назвать чувство – это уже полдела. Если вы еще и не пытаетесь немедленно заткнуть его едой, сериалом или скроллингом ленты – вообще высший пилотаж! Значит, контакт с реальностью (внутренней) имеется. Ставим галочку (или крестик, если пока не очень).

  2. Есть ли что-то, что для вас ВАЖНО? Не "надо", не "престижно", не "мама сказала", а вот прям ВАШЕ. Ценности, знаете ли. Семья? Саморазвитие? Помощь другим? Творчество? Свобода? Справедливость? Хоть что-то, ради чего вы готовы… ну, не умереть сразу, но хотя бы поднять задницу с дивана? Если да – супер. Если пока неясно – это не "неправильно", это повод поискать. Галочка/крестик?

  3. Вы делаете ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ в сторону того, что важно (см. п.2)? Не обязательно сворачивать горы. Маленькие шажки. Крошечные. Позвонить маме, если важна семья. Прочитать страницу книги, если важно развитие. Сделать одно упражнение, если важно здоровье. Хоть что-то, что чуть-чуть двигает вас в выбранном направлении? Если да – вы в игре! Если нет – см. п.1 (что чувствуете по этому поводу?) и п.2 (а точно ли это важно?). Отмечаем?

  4. Вы косячите? Ошибаетесь? Лажаете? ПОЗДРАВЛЯЮ! Это значит, что вы пробуете. Что вы рискуете. Что вы живой человек, а не робот с идеальной программой (которой не существует, помним?). Вопрос не в том, чтобы НЕ ошибаться. Вопрос в том, что вы делаете ПОСЛЕ. Посыпаете голову пеплом и лежите лицом в подушку неделю? Или пытаетесь понять, что пошло не так, и в следующий раз сделать… ну, может, чуть иначе? Способность учиться на ошибках (хотя бы иногда!) – бесценна. Галочка за сам факт косяков! Двойная – если пытаетесь извлечь урок.

  5. В вашей жизни есть место НЕ только для "должен" и "надо"? Есть ли что-то, что вы делаете просто потому, что ХОЧЕТСЯ? Что приносит радость, удовольствие, интерес? Не пользу, не результат, а сам процесс? Хобби? Прогулка? Дуракаваляние? Если да – ура, вы не превратились окончательно в функцию. Если нет – тревожный звоночек. Искать срочно! Галочка за радость.

  6. Вы умеете просить о помощи? И принимать ее? Или вы гордый одинокий волк, который сам со всем справится, а потом тихо воет на луну от усталости и безнадеги? Признавать, что ты не всемогущ, и опираться на других – это не слабость. Это, блин, мудрость и признак психического здоровья. Галочка, если не боитесь выглядеть "нуждающимся".

  7. Вы к себе… как относитесь? Как к злейшему врагу, которого надо постоянно пинать, критиковать и обесценивать? Или… ну, хотя бы как к знакомому? С которым можно и по-хорошему? Можете ли вы себя поддержать, когда трудно? Простить за ошибку (см. п.4)? Похвалить за маленький успех (см. п.3)? Если да – мои аплодисменты. Это самое сложное и самое важное. Жирная галочка за самосострадание.

Всё. У меня список закончился. И что мы видим? Ни слова про "успешный успех", "идеальные отношения", "финансовую независимость к 30". Потому что это всё – внешняя мишура. Результаты, которые могут быть, а могут и не быть.

"Правильно" – это не точка на карте. Это сам процесс движения. С компасом (ценности), с фонариком (осознанность), с аптечкой (самосострадание) и с рацией (связь с другими). Спотыкаясь, падая, иногда теряя дорогу, но продолжая идти. Прислушиваясь к себе. Делая выбор. Каждый день.

И даже если вы сейчас посмотрели на этот список и подумали: "Блин, у меня почти везде крестики", – это НЕ значит, что вы "все делаете неправильно". Это значит, что вы живы и у вас есть, куда расти (если есть такая потребность). И это, черт возьми, уже само по себе неплохо, я бы даже сказал что отлично!

Так что дышите глубже. Перестаньте искать мифическое "правильно". И просто… живите. Пробуйте. Чувствуйте. Ошибайтесь. Учитесь. И будьте к себе добрее. Может, это и есть самое "правильное", что можно сделать?

Будьте счастливы друзья!
Мой телеграмм-канал: https://t.me/mir_kpt где я отвечаю на ваши вопросы, провожу бесплатные консультации и делюсь своими мыслями. Так же в канале, вы можете договориться об индивидуальной консультации.

Показать полностью
4

Если философ никого не бесит — он точно что-то недоговаривает

Знаете, иногда натыкаешься на фразу, которая вроде бы короткая, но сразу в самое сердце. Вот как эта:

«Какая польза от философа, который не оскорбляет ничьих чувств?» — сказал однажды Диоген.

И вроде бы — чего такого? Ну подумаешь, обидел кого-то. Но если вдуматься — за этой фразой стоит кое-что важное.

Мы сейчас живем в мире, где обидеть кого-то проще простого. Люди обижаются на посты, на мемы, на тон голоса, на чужие взгляды и вообще на все, что не совпадает с их картиной мира. Иногда кажется, что если хочешь остаться "безопасным" — просто молчи. Или говори только приятное. Желательно голосом котенка из мультика.

Но вот в чем штука: правда, особенно если она касается чего-то важного, редко бывает уютной. Она может колоть, раздражать, заставлять спорить и... думать. А значит — расти.

У всех у нас есть какие-то зоны комфорта, в которых мы обустроились — привычные взгляды, ритуалы, убеждения. Они как тапочки — теплые, но поношенные. А философ — это тот, кто заходит в комнату и спрашивает: "А зачем ты все еще носишь эти тапки, если они уже дырявые?" И делает это не для того, чтобы унизить, а чтобы показать: эй, смотри, ты можешь ходить босиком. Или купить новые.

Иногда для этого и правда приходится задеть чьи-то чувства. Потому что иначе не достучишься. Не выведешь человека из спячки. Не встряхнешь.

Диоген, например, вообще был мастер провокаций. Жил в бочке, кидался словами как камнями, и не стеснялся быть неудобным. Сегодня его бы точно затравили в соцсетях. Но его слова остались с нами на тысячи лет. Значит, сработало?

Кажется, он понимал одну простую вещь: если ты хочешь, чтобы люди услышали — не всегда надо говорить то, что им приятно. Иногда надо говорить то правду.

А как вы думаете, важно ли говорить правду, даже если это может кого-то обидеть?

📌 Источник: https://t.me/+8yZtvAI5-LlmOTBi

Если философ никого не бесит — он точно что-то недоговаривает
Показать полностью 1
15

Измена у мужчин и женщин, что общего и в чем разница?

Ну что, поговорим о «святом»? О том, что заставляет краснеть, бледнеть, шептать по углам и рыдать в подушку. Об измене. Да-да, она, родимая. Мой кабинет, знаете ли, мог бы написать мемуары похлеще Казановы, только с другой стороны баррикад. И вот сижу я тут, ваш покорный слуга, психолог-когнитивщик с легким налетом цинизма (профессиональная деформация, не иначе!), пью свой кофе и думаю… А есть ли она, эта пресловутая разница между мужской и женской неверностью? Или это все байки из склепа патриархата и глянцевых журналов?

Ох, сколько раз я слышал это сакраментальное: «Мужчины изменяют телом, а женщины – душой!» Красиво звучит, а? Прям готовый заголовок для статьи «10 причин, почему он козел, а она – жертва обстоятельств». Или наоборот. Только вот жизнь, зараза такая, она сложнее плоских лозунгов. Гораздо. И после энного количества лет практики, сотен историй, слез, криков и – иногда! – даже прозрений, я вам так скажу: разница есть. Но она совсем не там, где ее привыкли искать. Она тоньше, хитрее, и корни ее уходят так глубоко, что порой и сам черт ногу сломит.

Давайте честно. Мужская измена. Классика жанра. Часто – импульс. Случайность. «Бес попутал». Алкоголь, командировка, корпоратив, «она сама напросилась». Часто (не всегда, но часто!) это про секс. Про подтверждение своей маскулинности, силы, востребованности. Про то, что «я еще ого-го!». Знаете, такой павлиний хвост распустить. Иногда это бегство. Бегство от проблем дома, от ответственности, от гнетущей рутины, от ощущения, что ты не справляешься, что ты «недостаточно». Легче нырнуть в короткую интрижку, где ты снова герой-любовник, альфа-самец, чем разбираться с накопившимися счетами, ипотекой и тем, что жена опять недовольна. Это как… как быстрый углевод. Мгновенный всплеск энергии, дофаминовый удар – и снова пустота. Часто мужчина умудряется (или думает, что умудряется) это как-то… отделить. Вот дом, семья, борщ – это святое. А вот там – это так, спорт, приключение, не считается. Мозг мужчины, он же мастер по созданию изолированных ящичков, правда?  Ну, или нам так удобно думать.))))

Конечно, я сейчас упрощаю, гребу всех под одну гребенку, и какой-нибудь мой коллега-фрейдист уже закатывает глаза. )))) Но в этой схеме есть доля правды, подтвержденная сотнями кабинетно-кушеточных исповедей. Мужчина, изменяя, часто ищет подтверждения своей роли, своего статуса, своей физической привлекательности. Он может любить жену, ценить семью, но вот этот зуд «а могу ли я еще?» – он порой сильнее здравого смысла. И да, часто (опять же, не всегда!) эмоциональная связь в такой измене минимальна. Это про тело, про эго, про момент.

А теперь – барабанная дробь! – женщины. «Они изменяют душой». Ах, как романтично и трагично! И да, здесь тоже есть своя сермяжная правда. Женская измена часто (слышите? ЧАСТО, не всегда!) вырастает из неудовлетворенности эмоциональной. Из ощущения пустоты рядом с партнером. Из чувства, что тебя не слышат, не видят, не ценят как личность, как женщину. Годами копится эта тихая боль, это разочарование. Муж вроде рядом, но его как бы и нет. Он в работе, в танках, в пиве с друзьями, в своих мыслях. А она? А ей хочется поговорить. Почувствовать себя желанной не только как хозяйка и мать, но и как женщина. Ей хочется восхищения, внимания, комплиментов, которые давно забыты в родных стенах.

И вот появляется Он. Коллега, старый друг, случайный знакомый в спортзале. Который слушает. Который смотрит в глаза. Который говорит: «Какая ты интересная!», «Как ты тонко чувствуешь!», «С тобой так легко!». И все. Плотина прорвана. Часто это начинается не с секса. Это начинается с разговоров до полуночи, с переписки, с ощущения «родственной души». Секс потом может и не случиться, или случиться как вишенка на торте этой эмоциональной близости, которой так не хватало дома. И вот здесь ключевое отличие: для женщины эта связь чаще значит больше. Она глубже проникает в ее мир, в ее чувства. Ей сложнее «отделить» это от основной жизни. Это не просто «спорт», это целая история, драма, часто с ощущением вины, но и с чувством… жизни! Внезапно она снова чувствует себя живой, привлекательной, интересной.

Но погодите, не спешите вешать ярлыки! Это ж только вершина айсберга. Та самая, которую любят показывать в кино и описывать в женских романах. А под водой… Под водой все гораздо запутаннее.

Потому что я видел мужчин, которые изменяли «душой». Которые годами вели двойную жизнь, разрываясь между двумя женщинами, испытывая глубокие чувства к обеим. Которые в любовнице искали не просто секс, а ту самую эмоциональную близость, понимание, принятие, которых (как им казалось) не было дома. Которые страдали, мучились виной, но не могли разорвать эту связь, потому что она питала их душу.

И я видел женщин, которые изменяли «телом». Из мести. От скуки. Из чистого любопытства. Ради эксперимента. Чтобы почувствовать себя «плохой девочкой», стряхнуть с себя образ примерной жены и матери. Женщин, для которых секс на стороне был просто сексом – способом разрядиться, получить удовольствие, не вкладывая туда никаких «высоких материй». И которые потом спокойно возвращались домой, к мужу и детям, и прекрасно все «отделяли». Да-да, женщины тоже умеют строить «ящички» в голове, не надо их недооценивать!

Так в чем же разница, черт побери?! – спросите вы, уже слегка раздраженно (я могу это предположить!). А разница, как мне кажется после всех этих лет копания в чужих душах (и немножко в своей, чего уж там), не столько в поле, сколько в причинах и последствиях, которые часто коррелируют с гендерными стереотипами и социальными ролями, но не определяются ими на 100%.

Мужчинам общество до сих пор (хоть и меньше, чем раньше) как бы «прощает» полигамность. «Ну, мужик, что с него взять». Этот миф о неутолимом сексуальном аппетите, о потребности «сеять семя» – он все еще жив, хоть и трещит по швам. И это дает им некую… индульгенцию что ли? Или, по крайней мере, более удобное оправдание для самих себя и для окружающих. Изменил – ну, «погулял», с кем не бывает. Последствия? Да, больно, скандал, возможно, развод. Но реже это воспринимается как тотальное предательство личности. Чаще – как предательство тела, как удар по мужскому самолюбию обманутого партнера (если это женщина).

Женщине же общество измену прощает гораздо труднее. «Хранительница очага», «мать», «верная жена» – эти роли до сих пор давят тяжелым грузом. Женская измена часто воспринимается как бунт против системы, как разрушение самих основ семьи. И потому последствия для женщины могут быть более разрушительными – и в социальном плане (осуждение), и во внутреннем (чувство вины, стыда). И да, когда изменяет женщина, партнер (если это мужчина) часто воспринимает это как тотальное предательство – не только тела, но и души, потому что «она же должна была быть верной», «она же выбрала меня». Это удар по самой его сущности, по его уверенности в себе как в мужчине, способном «удержать» свою женщину.

И вот тут мы подходим к самому интересному с точки зрения моей, когнитивно-поведенческой, колокольни.))) К мыслям и убеждениям, которые стоят за изменой.

У мужчины это часто могут быть убеждения типа: «Я должен быть сильным/успешным/сексуально активным, чтобы меня ценили», «Если я не буду доминировать, меня сочтут слабаком», «Эмоции – это для женщин», «Проблемы лучше игнорировать или решать быстро и просто (например, сексом на стороне)». Измена тогда становится дисфункциональной стратегией справиться с этими глубинными страхами и убеждениями.

У женщины это могут быть убеждения вроде: «Меня ценят, только если я нравлюсь/нужна кому-то эмоционально», «Я должна быть идеальной женой/матерью, чтобы меня любили», «Мои потребности не важны», «Если я не получаю внимания, значит, я неинтересна/непривлекательна». Измена тогда становится криком о помощи, попыткой заполнить внутреннюю пустоту, получить то самое внимание и подтверждение своей ценности, которых, как ей кажется, нет в основной жизни.

Видите? Дело не просто в «теле» или «душе». Дело в том, какую потребность человек пытается закрыть с помощью измены. Какую боль он пытается заглушить. Какую дисфункциональную схему из своего прошлого (привет, теория привязанности и детские травмы!) он отыгрывает снова и снова.

И вот сидит передо мной мужчина. Красивый, успешный, жена-умница, дети-лапочки. А он изменяет. Зачем? Копаем. И выясняется, что в детстве его вечно сравнивали с более успешным братом, что отец был холоден и требователен, и он всю жизнь доказывает, что он «достаточно хорош». Жена его любит, но она… спокойная. Она не восхищается им каждые пять минут. А любовница – восхищается. И он получает свою дозу «я молодец». Дело не в сексе как таковом, дело в подтверждении.

Или женщина. Муж – хороший человек, работящий, не пьет, не бьет. Но… эмоционально глухой, как стена. Все ее попытки поговорить, поделиться чувствами натыкаются на «у меня все нормально» или «не выдумывай». А ей жизненно необходимо это «понимаешь?». И вот появляется тот, кто «понимает». И она чувствует себя живой. Дело не в том, что муж плохой, а в том, что ее потребность в эмоциональной связи фрустрирована до предела.

Так что разница… Она скорее в типичных сценариях, в социальном контексте, в триггерах, которые чаще срабатывают у мужчин и у женщин в силу воспитания, ожиданий и да, возможно, каких-то биологических предпосылок (хотя я к последним отношусь с большой осторожностью – слишком удобно все списывать на природу).

Мужчины чаще «спотыкаются» об возможность, об эго, об бегство от проблем через «простой» физический акт (который потом оказывается совсем не простым). Женщины чаще «доходят» до измены через долгий путь эмоционального голода, через поиск родственной души (которая потом может оказаться совсем не родственной).

Но! И это самое главное «но»! В каждом конкретном случае все индивидуально. Не бывает двух одинаковых измен, как не бывает двух одинаковых людей. И задача психотерапевта – не навесить ярлык «типичная мужская/женская измена», а понять: что происходит с этим конкретным человеком? Какую функцию выполняет эта измена в его или ее жизни? Что она говорит о нем самом, о его партнере, об их отношениях?

Измена – это всегда симптом. Болезненный, разрушительный, но симптом. Симптом того, что в отношениях (или в душе одного из партнеров, или у обоих) что-то глубоко не так. И не важно, кто изменил – мужчина или женщина. Боль обманутого партнера – она одинаково страшна. Растерянность, вина, страх, злость того, кто изменил – они тоже универсальны, хоть и проявляются по-разному.

Так что, есть ли разница? Да, в нюансах, в типичных паттернах, в социальных последствиях. Но в глубине, в корне – это всегда история про неудовлетворенные потребности, про боль, про страх, про поиск чего-то… И про сложный, чертовски сложный танец человеческих отношений.

Фух. Кажется, дописал. Кофе совсем остыл. А случаев в голове еще на пару томов «Войны и мира». Но вывод… Вывод простой и сложный одновременно: не ищите легких ответов и универсальных формул. Смотрите глубже. В каждую конкретную историю. В каждую конкретную душу. Там все гораздо интереснее и… человечнее, чем в любых схемах. Даже тех, что придумали умные психологи.

Будьте счастливы, друзья!

Мой телеграмм-канал: https://t.me/mir_kpt где я отвечаю на ваши вопросы, провожу бесплатные консультации и делюсь своими мыслями. Так же в канале, вы можете договориться об индивидуальной консультации.

Показать полностью

Про свадебные приметы

Про свадебные приметы

а кто то пробовал жениться

тринадцатого в пятницу

к тому же сразу после майских

ещё и в високосный год

(с) Яга Дзен

Показать полностью
2

Три магические аффирмации

Эти три магические аффирмации - мой дар всем тревожным людям и людям с генерализованным тревожным расстройством. Эти заклинания превратят все опасные топи и зыбкие трясины перед вами в бетонированный хайвэй.

Боевая магия СДВГ разделяет все угрозы на три уровня, отвечая на каждый соответствующей аффирмацией.

  1. Максимум ничего не получится!

  2. Максимум дадут п###ы!

  3. Максимум я умру!

Есть еще 4 аффирмация. Но этим волшебством нужно овладевать уровень за уровнем .

Украдено лично мной у боевых СДВГ-ниндзя.

Ваша психиатр Ада Эпштейн.

Отличная работа, все прочитано!