Сообщество - Психология | Psychology

Психология | Psychology

28 074 поста 61 505 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

"Почему к человеку со всей душой, а он очищает у тебя карманы и плюет в душу?"

Если ты к человеку «со всей душой» (=со всей злобой =со всем усердием =со всем навязыванием =со всем насилием), то и человек к тебе «со всей душой» (=со всей злобой). "Око за око, зуб за зуб".
При этом вы – «разные» люди, и поэтому ты «со всей душой» делаешь одно (одно злодейство, одну пакость, мерзость, гадость), а другой человек со всей душой, например, «очищает у тебя карманы и плюет в душу».

Фактически ты (вне всяких сомнений) тоже плюёшь в душу - плюёшь в душу всей своей всегда мерзкой, зловонной душой. Но при этом тебе кажется, что твоя душа – самая «красивая», самая «правильная», самая «милая», самая «чистая». Ты занимаешься самообольщением, самообманом - самовлюблённостью.
Твоя душа – всегда "свиное рыло", с которым ты бесстыдно и нагло лезешь "в калашный ряд". Поэтому другой человек открывает тебе в ответ свою (всегда такую же мерзопакостную, как и у тебя) душу.

Ты тоже «очищаешь у него карманы и плюёшь ему в душу», но не замечаешь этого. Ты считаешь себя непогрешимым, ты слишком высокого мнения о себе, о своей "душе" - о душонке, которая такая же грязная, как и у всех людей в этом твоём сновидении - в этом твоём свинарнике.

Ты видишь в других людях всегда лишь отражение в зеркале твоей собственной души. Тебе почему-то не нравится твоё отражение в зеркале. "Правда глаза колет". Люди плюют и срут тебе в душу строго симметрично твоему на-сирательству и на-блевательству на (в) их души.

Единственный выход, спасение от перепачкивания в дерьме друг друга - не лезть тебе с твоей (всегда зловонной и щедро вымазанной в собственном дерьме, который для тебя некий нектар) душой к другим людям в душу - не смотреться в зеркало. А это значит - не иметь с людьми (=с твоими призраками и привидениями, с твоими двойниками) никаких дел вообще.

Держись от людей подальше - и только тогда сойдёшь за некий "цветок". Вблизи твоя нечистоплотность становится всем видна. Только издалека ты - некая пчёлка (Майа), собирающая нектар. Вблизи ты - всегда мерзкая муха, ковыряющаяся в дерьме - в испражнениях собственного ума. И никогда не иначе.

Показать полностью

День 1.2: Я могу выбрать, кто Я

Слесари, бизнесмены, учителя…Это просто сценарии. Нам кажется, что так и должно быть.

Автор - тоже во власти своего сценария. Но он помнит, что у него есть возможность выбирать. Выбирать другой сценарий.

Делается этот выбор - в мгновение. А, вот, реализуется…Может за всю жизнь не реализоваться. Нужны усилия. Такая конфетка не может быть безоплатной, за неё есть цена.

Автор знает, что главное - не забыть об этом. О том, что он может выбирать. Главное, “не уснуть”.

День 1.1: Подзсознательные игры

Отрывок из фильма “Револьвер” Гая Ричи.

Очень точно показана подсознательная игра. Внимательный зритель может подметить её.

Автор полагает, что Гай Ричи сам её видит, свою подсознательную игру. Или увидел хотя бы 1 раз. Иначе он бы не смог так точно это передать.

Автор рекомендует пересматривать это видео - будет шанс увидеть хотя бы игру другого человека. Потому что свою игру увидеть почти невозможно. Она поэтому и называется ПОДсознательной, потому что находится ПОД сознанием. Сознанием до неё дотянуться невозможно, почти.

Автор впервые увдидел свою игру в 2017 году. С тех пор его жизнь безвозвратно изменилась

Показать полностью
3

Чудо свободы

Когда человек освобождается от своего разума, то интерпретация данных органов чувств больше не является сама собой разумеющейся. Все его тело начинает воспринимать, тело, как набор энергетических полей.

В тот момент, когда объединяются две стороны человека, его тело и его энергетическое тело, происходит чудо свободы.

Мозг контролирует органы чувств. Разум интерпретирует сигналы от органов чувств в соответствии с инвентарным списком человека. Язык перекладывает эту интерпретацию в синтаксис. На этом цепь скрепляется и интерпретация мира намертво зашивается в человека. Мозг, разум, основанный на инвентарном списке, и синтаксис языка формируют картину мира. Свободы больше нет, так как все становится "однозначно". Но надо понимать, что это лишь интерпретация энергетического поля или мысли. Когда тело свободно, оно перестает однозначно интерпретировать сигналы от органов чувств. Настройка на энергетические поля и фактически отказ от интерпретаций всего происходящего приводит к пониманию того, что то, что ты не можешь понять - это всего лишь то, что ты не можешь интерпретировать. Чистое восприятие рождает свободу и открывает возможности доселе неведомые. "Присматриваясь" к происходящему всем телом на уровне энергии, ты сможешь "замечать" и делать вещи, которые раньше казались бы магическими.

Дон Хуан Матус / Путь Знания

5

Что не так с современной психологией?1

И почему я не могу осуждать тех моих знакомых, которые воспринимают психологию как ненаучное явление?

Вообще-то с ней всё так. Сейчас эта наука достигает достаточно убедительных способов помогать людям. И психологи реально способны разобрать винтики в голове у человека, собрать из них стройную конструкцию и выбросить сгнившие, отравляющие жизнь детали.

Проблема современной психологии - в очень лёгком входе в неё и сложной доказуемости результатов.

С одной стороны, мысли и чувства человека - это очень привлекательная сфера знания. Только не в том смысле, в каком её юзают психологи, а в смысле возможности контролировать психику, свою и чужую, управлять ею, чувствовать свою сверхспособность взламывать параметры человека. Чем больше у человека внутри тревоги, тем привлекательнее для него взять это всё под контроль. Отсюда множество интересующихся.

Со второй стороны, если в математике или там физике мы можем оценить, получен ли нужный результат или вышла шляпа какая-то, то здесь это сделать гораздо труднее. Вообще-то, самые яркие отзывы о том, что их жизнь стала лучше и воздействие было максимально полезным, приходят от жертв сект и всяческих гуру. А реальная работа - долгая, незаметная, и вообще порой наполненная этапами разочарования, гнева, неудач и ощущения, что ничего не происходит. Отсюда сложность оценки результативности навскидку.

С третьей стороны, это наука очень молодая. И как всякая молодая наука она проходит этапы сомнительных, а порой и откровенно ложных постулатов. И если современные физики не станут опираться на теорию эфира, а современные химики не будут пытаться получить философский камень, то современные психологи слишком близки исторически к идеям зависти женщин к пенису, различным типами любви отца и матери, и так далее. Отсюда - сложность отличить внятную научную теорию от заблуждений и предрассудков.

И с четвертой стороны, на все эти проблемы накладывается дискредитация профессионального образования как явления. Я лично встречала докторов наук, которые несли антинаучную чушь. Знаете почему такое происходит? Потому что защитить диссертацию в наше время (и в России, за другие страны не знаю) требует скорее организационных навыков и платежеспособности, чем выдающихся научных знаний. Что уж говорить про психологические курсы, которые эксплуатируя наличие множества интересующихся, выдают каждому желающему диплом какой-нибудь очередной академии.

Что же в такой ситуации делать? На что опираться, если диплом вообще ни разу не гарантия профессионализма, нормального психолога фиг отличишь от носителя очередной ереси и вообще все так запутанно?

Ну если по хорошему, то конечно развиваться, книжки читать. Не статьи в интернете и не научпоп в стиле "десять признаков мудака". А признанные современные материалы. Хотя и это тоже не гарантия. По крайней мере мне встречались в официальных источниках статьи уровня "вселенская мудрость, зашифрованная в славянском алфавите". Но там таких материалов все же будет меньше.

А если ближе к реальности, то можно запомнить несколько ключевых признаков нормального психолога. Он не будет стремиться изменить вас или научить влиять на ваших близких. Не станет утверждать, что все женщины такие, а все мужчины сякие (вместо женщин и мужчин можно подставить любую социальную группу), не будет пытаться предначертать им определенное поведение и мотивы. Скорее, после его слов вы начнёте с удивлением понимать, что так, как вы хотите - можно. И так, как хочет неприятный вам сосед - тоже можно (если он не приносит серьезный вред другим, конечно). И так, как вам всегда казалось странным, неприличным, опасным - тоже можно.

Как-то так. Удачи, и старайтесь доверять себе и логике

Что не так с современной психологией?
Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!