Серия «Жизнь»

Конечно, как и многие, я таки записываю прочитанные книги. В первую очередь для удобства:
а) конспекты и краткое резюме незаменимы, когда нужно быстро освежить в памяти книгу
б) я тупо забываю, что читал и что нет

Ну и в специальной литературе, к которой я привык, принято указывать использованные источники. Поэтому я тоже их фиксирую, это правило хорошего тона.
А художественную литературу почти не смотрю - учебники для меня интереснее выдумок.

К слову, обрати внимание, что от 99% коучей ты никогда не дождёшься использованных и рекомендуемых источников (т.е. ссылок на других людей) - и вот почему.

Если ты пытаешься через количество книг оценить некие знания, то сейчас больше смотрят и слушают, чем читают. Поэтому к спискам книг нужно добавить подкасты, видеоролики, лекции, беседы с умными людьми и практический опыт. Это первая проблема, с которой ты столкнёшься при попытке зафиксировать свои знания в конкретном вопросе - половину информации ты никуда не запишешь, кроме как в собственные заметки.

Оценивать развитие по объёму прочитанных книг - примерно как оценивать отношения по количеству секса в неделю.

Поэтому я вижу в подобных списках ровно одну функцию: выпендриваться.
Причём выпендриваться получится только перед теми, кто сам читает и может оценить объём труда, остальным плевать на твои книжки.

_______________

Ещё по теме: #книжнаяполка

Смотрите на примере развития мозга

Более того, при изменении условий можно спокойно откатиться назад, если чрезмерная сложность оказывается лишней (см. Бизнес в пандемию).

Поэтому стремление к постоянному усложнению мне кажется странной идеей.

Развитие - это приспособление, а не усложнение.

Когда находишься среди таких людей, лучше не называть вещи своими именами - мало ли, вдруг ненароком осудите кого-то. Давайте использовать нейтральные эвфемизмы:

- не убийца, а киллер
- не сумасшедший, а неоднозначный человек
- не откат, а благодарность

Если назвать явление другим словом, явление тоже волшебным образом поменяется! Жертве убийцы будет не так плохо, идиот станет адекватным, а взятки превратятся в лоббирование - совсем другое дело!!!

Это «окно Овертона». Его главная особенность в том, что одно действие необходимо влечёт за собой другое. Пролезла нога - пролезает туловище. Сказал А, говори Б.

Можно мошенника называть мошенником? Лжеца - лжецом? Не только можно, но и нужно! Преступление без наказания (или хотя бы без квалификации) имеет тенденцию к усугублению. Если на негативное явление не следует реакция, оно перестаёт быть негативным. А потом превращается в норму. Осуждение на словах - профилактика более серьезных действий.

Если избегать называть вещи по именам, граница между явлениями стирается. И мы перестаём понимать, что хорошо, а что плохо. Мы теряем способность оценивать и классифицировать объекты окружающего мира - а значит, правильно реагировать на них. Мы перестаём адекватно действовать, и это первый шаг к деградации.

Поэтому я называю вещи своими именами и осуждаю, если считаю нужным. И хвалю, если человек этого заслуживает. Мне не нужно спрашивать разрешение, я сам себе разрешил.

Мы каждый день вступаем в отношения с людьми разной степени близости. В некоторых отношениях мы находимся с рождения, без права выбора - например, с родителями. Хотите или нет, сам факт родственных и любых других связей накладывает обязательства - моральные и юридические. И любые права идут в комплекте с обязанностями. Требуете что-то от других? Будьте любезны исполнять обязательства в ответ.

Не бывает прав без обязанностей. А если свободен ты, то окружающие тоже свободны - свободны от обязательств перед тобой.

Но прикол в том, что не всегда эти приоритеты в нашей власти. И не всегда есть смысл их менять.
Например, если тебе негде жить и нечего есть, ты будешь в первую очередь решать насущные вопросы физического выживания. Пока нечего носить вообще, будешь искать хоть какую-то одежду, а не модную. Пока нет работы и средств к существованию - будешь искать заработок, а не думать о саморазвитии. Пока лежишь в реанимации, не будешь думать о кубиках пресса и похудеть к лету. И т.д. по всем известной пирамиде Маслова.

- Всегда можно найти время на [подставь своё].
- Ты предлагаешь мне поменять приоритеты, если называть вещи своим именем. Вместо «важное -> второстепенное» ты предлагаешь действовать в обратном порядке «второстепенное -> важное». Ты нормальный?

- Нужно находить время на отдых/развлечения/путешествия/подставь своё!
- Кому нужно? Тебе? Ну путешествуй, ничего не имею против. А за себя я сам буду решать, хорошо?

- Если правильно организовать свою жизнь, время найдётся на всё!
- Посмотри в зеркало. Как успехи?

Справедливости ради, найти время на все дела можно ещё одним секретным способом: когда этих дел нет. Берите лайфхак на вооружение )

Но реальной жизни наплевать, что ты там себе запланировал, потому что (внезапно!) есть конкуренция. И конкуренция зачастую ставит нас в определённые рамки. В противном случае ты отстанешь от конкурентов и сгинешь в эволюционной гонке вооружений. Плюс есть обязательства, ответственность и остальные прелести взрослой жизни самостоятельного человека. Короче говоря, свобода - осознанная необходимость.

Поэтому сначала важное, потом второстепенное. И когда важных вещей много, до второстепенного никогда не дойдёшь. Значит, на второстепенное никогда не будет времени. Способ найти время на второстепенное ровно один: сделать его важным. Т.е. поменять приоритеты.
И мы снова возвращаемся к тому, что не все приоритеты можно и нужно менять. Это замкнутый круг.

Поэтому не на всё можно найти время, нет.

Ещё про тайм-менеджмент

А тут на тебе - третьего дня подъехало авторитетное мнение! Д.Ю. Пучков ответил на мой вопрос по теме.
Второе авторитетное мнение от американских коллег по-прежнему доступно.
Для флеш-рояля не хватает только поста Артемия Лебедева, которому многие творческие люди смотрят в рот. Пожалуйте, вот и его комментарий по вопросу телефонных звонков.

-> Моя заметка
-> Отличное разъяснение сути проблемы

Когда с генетикой повезло, можно только порадоваться.
Когда не повезло, ныть бесполезно.

Но заниматься физкультурой всегда лучше, чем не заниматься ). Плохая генетика или хорошая, тренировки будут плюсом.
Более того, вопрос о целесообразности тренировок вообще не стоит: физкультура просто необходима для здоровья, как питание и отдых. Необходима и точка.

Список источников
ТГ