Книжная лига

Декстер Морган работает криминалистом в полиции Майами, считает себя бесчувственным, ненормальным, с детства из-за пережитого кошмара с убийством матери считает, что в нём живёт зловещая тень или демон т.н. "Тёмный Пассажир", которому нужны маньячные убийства с расчленёнкой. Однако приёмный отец Декстера, полицейский, в детстве научил его обращать даже эту тёмную сторону на пользу общества. Декстер не может не убивать, поэтому убивает, но только других маньяков, а в остальное время строит из себя нормального члена общества. На протяжении книг Декстер сталкивается с другими маньяками и убийцами. Обычно сюжет книги примерно таков: случаются странные убийства и маньячные навыки Декстера помогают их раскрыть.

По книжной серии сняли более известный и успешный сериал, там даже какие-то приквелы, сиквелы, вбоквелы. Но сейчас речь про книги. Серия классная, местами с юмором, в т.ч. чёрным, очень советую почитать, если описанный выше сюжет вам зашёл, но есть два "но".

1) Ниже список романов:

1. Дремлющий демон Декстера / Darkly Dreaming Dexter (2004)

2. Добрый друг Декстер / Dearly Devoted Dexter (2005)

3. Декстер во мраке / Dexter in the Dark (2007)

4. Декстер в деле / Dexter by Design (2009)

5. Деликатесы Декстера / Dexter is Delicious (2010)

6. Двойник Декстера / Double Dexter (2011)

7. Последний Дубль Декстера / Dexter's Final Cut (2013)

8. Декстер мертв / Dexter Is Dead (2015)

Первое "но" - РЕКОМЕНДУЮ: пропустите и не читайте третью книгу "Декстер во мраке".

Я не знаю, что за эксперименты ставил автор, но эта книга критично отличается от первых двух и от четвёртой (ну и дальнейших). Вместо полицейского детективного триллера с психотравмированным "положительным" маньяком ГГ, мы тут получаем какую-то невнятную мистику с древними сущностями, богами, странной музыкой, лунатизмом, потерями сознания и невнятным финалом (типа "наши чудом победили, ура?").

Подробный спойлер - что вы пропустите в 3-й книге:

Декстер готовится к свадьбе с Ритой, попутно расчленяет мажора, который убивал каких-то там бездомных. В этот момент Декстера замечает некий Наблюдатель. Он начинает слежку за Декстером. Декстер с подачи коллеги нанимает организатором на свадьбу какого-то популярного и экстравагантного чувака, которого позже убивает Наблюдатель. Рита палит Коди и Астор, которые привязали соседского кота к верстаку и подбирались к нему с ножницами, но Декстер спасает ситуацию. Дети обвиняют Декстера, что он их не учит "тёмным делам", тот в ответ возит их с собой на полицейские дела, показывает работу криминалиста и учит тому, чтобы не попадаться. Параллельно в Майами начинают находить обгоревшие трупы без голов, вместо которых к обрубкам шеи приставлены керамические бычьи головы. Кстати, почему убивали именно этих людей никак не объясняется. Дебора и Декстер пытаются расследовать эти убийства, но Декстеру мешает то, что его "Тёмный Пассажир" куда-то скрылся из него, а самого Декстера постоянно донимают: странная музыка, лунатизм, бессонница и неизвестные преследователи. Декстер кое как выясняет, что когда-то был культ Молоха, который типа и есть тот изначальный "Тёмный Пассажир". Книга перемежается вставками, как некое ОНО развивалось, переходило от существа к существу и заставляло их убивать друг друга. Ближе к финалу книги Коди и Астора непонятно кто непонятно как похищает, Декстер непонятно как оказывается на острове, где какая-то непонятная секта во главе с непонятным стариком (чувствуете бредовость? (с)ТС) собирается принести в жертву Молоху детей Риты. Декстер как-то в моменте становится крутым Уокером, убивает главных злодеев и условное "добро" побеждает. К Декстеру возвращается его "Тёмный пассажир". Все непонятные моменты - не объясняются.

Просто для представления: я читаю очень быстро, и если первые 2 книги и 4-ю я читал по паре дней максимум, то третью вымучивал неделю. Несколько раз хотелось бросить, но тут уж надо было просто не начинать. Кстати, на дальнейший сюжет 3-я книга практически никак не влияет (кроме пары упоминаний в дальнейшем), поэтому ещё раз рекомендую её пропустить.

Спойлер - что от 3-й книги будет дальше:

В следующих книгах несколько раз упоминается Молох из 3-й книги в нейтральном контексте, а также факт, что "Тёмный пассажир" как-то (т.е. в 3-й книге) покидал Декстера. Всё.

Короче, если пропустите 3-ю книгу, то, на мой взгляд, и не разочаруетесь, и ничего не потеряете. А остальные книги серии категорически рекомендую.

2) Второе "но" заключается в том, что автор иногда делает ГГ тупицей. Терпеть не могу этот "неожиданный ход", когда автор долго убеждает читателя, что ГГ умница, но потом зачем-то, БЛДЖД, описывает его невероятно тупенький поступок.

Например, в 3-й книге в начале, когда Декстер готовится расчленять негодяя, тот даёт ему весьма очевидные намёки, что он не один. Но вместо того, чтобы простимулировать негодяя своим любимым филейным ножом в селезёнке всё рассказать, Декстер... заклеивает ему рот и начинает резать.

Но ещё хуже (и необъяснимей) тупость ГГ в 4-й книге. Там ГГ готовит для своих игр очередного негодяя в комнате, где ГГ точно знает, ранее снималось видео, при этом негодяй не особо ужасается и произносит "Улыбочку!". БЛДЖД! Да даже ребёнок 5+ знает, в каких случаях говорят "улыбочку!". Но автор и Декстер просто оставляют этот момент без внимания. Причём, этот момент можно элементарно исправить. Дописать что-то вроде: ...он сказал "Улыбочку!". В тот момент, снедаемый беспокойством за сестру и голодом Тёмного Пассажира я не обратил внимание на этот очевидный сигнал, хотя стоило бы, как позже показало время...

Всё! То есть не герой тупой, а просто был сильно занят другими мыслями и не обратил внимание на очевидное. Тьфу, блин! Моментов таких немного, но это всё равно как в миске с малиной раскусить клопа.

Но в целом, ещё раз повторюсь, сериал, кмк, оригинальный и стоит прочтения, если сюжет показался вам интересным.

Вот это не полный список изданий этой сказки на русском языке:

Только первые три — это 500 тысяч экземпляров. Всего в СССР чуть меньше 1,5 млн. Никто не знает. Вообще. Как бы мы без аниме про эту историю-то узнали.

2. "Румпельштильцхен"

Это более внушительный кандидат. Лично я узнал о нём достаточно поздно, но это моя личная история... Что там по изданиям?

На тираже 2 млн. я устал открывать издания.

Ну и да, я скривил душой, я поздно узнал имя персонажа Румпельштильцхен, а вот сюжет этой сказки я знал сколько себя помнил.

У нас адаптировали её название во что-то произносимое (о чём Вам в комментариях указывали): «Хламушка», «Гном-Тихогром», «Тителитури»...

Да и сам Румпельштильцхен не то чтобы уникальная сказка. Цитируем по Википедии (даже глубже искать нет нужды):

Похожие мотивы с угадыванием имени злого волшебного существа есть в народной исландской сказке «Гилитрутт» и в народной английской сказке «Том-Тит-Тот», где королева также должна угадать имя существа, помогающего ей прясть. «Мне везёт» — финская народная сказка. Чешская сказка «Мартинко Кинкаш», французская сказка «Вирлуве». Словацкая писательница Мария Дюричкова (1919—2003) написала сказку «Золотая пряха». В шотландском фольклоре есть сказка «Виппети Стори». «Бибігүл» — казахская народная сказка. Венгерская сказка «Ленивая Ютка».

Я первый раз прочитал пост невнимательно, хотел пошутить о том, что у нас о персонаже узнали после «Шрека»... Но Вы уже это сказали, причём серьёзно.

И, к слову, не один я цитирую по Википедии:

«Отсылками к Румпельштильцхену переполнена вся тамошняя культура. Достаточно вспомнить бродячего мугла-торговца по имени Штильцхен в серии игр Final Fantasy, Румпельштильцхена у пана Сапковского в «Ведьмаке», реплику «Помнится, она заточила одну девчонку как раз в такую же башню. Румпельштильцхен ее звали, или что-то вроде того. У нее еще косы длинные были» в «Ведьмах за границей» Пратчетта и многое-многое другое».

3. "Принцесса-невеста" Уильяма Голдмана

Тут даже не сколько сама сказка, сколько экранизация 80-х, сценарий к которой написал сам автор книги.

Как бы так сказать-то. Это фэнтезийный роман 1973 года на 500 страниц. Это не сказка. Да и речь у Вас не про книгу, а про фильм. Хотя это объясняет параллель с «Иван Васильевич меняет профессию» — у нас тоже оригинальную пьесу только единицы знают.

4. Сказки Доктора Сьюза

Действительно, малоизвестные у нас до недавних лет истории. Но оно и неудивительно — это достаточно короткие, построенные на очень специфическом языке с кучей выдуманных слов, зарифмованные истории. Их не очень много, и они относительно свежие (самые ранние в районе 40-х, самые популярные в районе 60-х годов 20 века).

Но при этом даже они экранизировались в СССР:

А вот литературных изданий я не нашёл. Хотя их нашли Вы.

У нас же его в лучшем случае перепутают с Доктором Споком, но чаще всего - просто не вспомнят.

Да, потому что в целом плевать, как его зовут (и то я думаю, что немало людей вспомнят его), а вот Гринча или Лоракса вспомнят и, весьма вероятно, вспомнят старые мульты 60–70-х.

5. "Ветер в ивах" Кеннета Грэма

Тут мне сказать нечего, я не знаю этого произведения. Знаю только то, что в позднем СССР и очень запоздало его начали публиковать и, более того, его протащили в сборник с другими, более популярными сказками, который издали тиражом в 1 млн. экземпляров.

Как итог — 3 пункта у нас достаточно известные, а 2 из них даже можно назвать популярными, один не сказка, и только третий пункт даже если и получил у нас популярность, то очень позднюю.

Одна из главных английских сказок, эквивалент нашей «Репки» по уровню узнаваемости. Именно эту сказку обычно инсценируют в традиционных британских пантомимах накануне Рождества.

В России ее почти никто толком не знает - в отличие от Красной Шапочки или Золушки.

Единственный краткий миг славы эта сказка пережила в середине 70-х, но и тогда она к нам прокралась "через заднее крыльцо" кружным путем.

Я, конечно же, имею в виду одно из первых полнометражных аниме в советском прокате - японский мультфильм "Джек в Стране Чудес".

При этом абсолютное большинство бывших пионеров, переживавших, не догонит ли Джека страшный великан Тулип, думаю, так до сих пор и не в курсе, что они смотрели тогда экранизацию классической английской сказки.

2. "Румпельштильцхен"

Немецкая сказка братьев Гримм о злом карлике, способном создавать золото из соломы, прядя ее.

На Западе слово "Румпельштильцхен" стало общеизвестным и нарицательным, а сказку только экранизировали 11 раз.

Отсылками к Румпельштильцхену переполнена вся тамошняя культура. Достаточно вспомнить бродячего мугла-торговца по имени Штильцхен в серии игр Final Fantasy, Румпельштильцхена у пана Сапковского в "Ведьмаке", реплику «Помнится, она заточила одну девчонку как раз в такую же башню. Румпельштильцхен ее звали, или что-то вроде того. У нее еще косы длинные были» в "Ведьмах за границей" Пратчетта и многое-многое другое.

А у нас же разве что после "Шрека навсегда" какое-то узнавание появилось.

3. "Принцесса-невеста" Уильяма Голдмана

Тут даже не сколько сама сказка, сколько экранизация 80-х, сценарий к которой написал сам автор книги.

«Принцесса-невеста» не просто популярна на Западе, она имеет там реально культовый статус, особенно в США. Популярность этого кино там сопоставима с известностью фильма "Иван Васильевич меняет профессию" у нас. И то, и другое - фильм, который как минимум видел (а скорее всего - выучил наизусть) любой житель страны.

Исключений не бывает.

Точно так же, как на постсоветском пространстве никому не надо объяснять смысл фразы: "Три магнитофона, три портсигара отечественных, куртка замшевая… три",

так и любой американец сможет подхватить и закончить фразу: «Hello. My name is Inigo Montoya. You killed my father. Prepare to die» («Здравствуйте. Меня зовут Иниго Монтойя. Вы убили моего отца. Приготовьтесь к смерти»).

Самый, пожалуй, показательный пример того, как одна и та же сказка может иметь принципиально разный культурный вес в разных странах.

4. Сказки Доктора Сьюза

Теодор Сьюз Гайсел, более известный как Доктор Сьюз - самый продаваемый англоязычный писатель для маленьких детей, по книгам которого юные англичане и американцы учатся читать.

У нас же его в лучшем случае перепутают с Доктором Споком, но чаще всего - просто не вспомнят.

И нельзя сказать, что Сьюза не пускали в СССР - пускали. И не просто пускали, а даже всячески популяризировали - и активно переводили, и кучу отечественных мультфильмов наснимали, и диафильмов нарисовали - а все не в коня корм.

Не зашел.

Разве что в новом тысячелетии россияне про "Гринча, похитителя Рождества" узнали - но и то не про сказку Сьюза, а про фильм Рона Ховарда.

5. "Ветер в ивах" Кеннета Грэма

В англоязычном мире это абсолютно культовая вещь, ее иллюстрировало множество великих художников от Артура Рекхема и Эрнеста Шепарда до Инги Мур и Роберта Инглена.

Преданными поклонниками и истовыми пропагандистами этой сказки были президент Теодор Рузвельт и автор "Винни-Пуха" Алан Милн, лидер The Beatles Джон Леннон и автор "Нарнии" Клайв Льюис.

А Сид Барретт так вообще назвал первый альбом своей группы Pink Floyd "The Piper at the Gates of Dawn".

Это название седьмой главы сказки "Ветер в ивах", ежличо.

Про "Ветер в ивах" мы с вами и поговорим в следующей главе.

_______________________________________

Моя группа во ВКонтакте - https://vk.com/grgame

Моя группа в Телеграмм - https://t.me/cartoon_history