Книжная лига

Вопреки разным досужим репликам на тему того, что советские читатели были якобы отрезаны от мировой литературы, в реальности СССР регулярно издавал огромное количество иностранных книг.

Детских книжек это тоже касалось. Особенно в нашей стране любили скандинавскую детскую литературу. Иногда даже складывается ощущение, что советские дети ее читали в куда больших количествах и с куда большим азартом, чем их шведские, норвежские и датские сверстники.

В этой статье хотим вам рассказать о тех скандинавских сказочных повестях, которыми у нас зачитывались лет сорок или пятьдесят назад. Многие из них (а может быть, даже все) вы наверняка тоже читали. Будет здорово, если в комментариях вы поделитесь своими воспоминаниями.

Итак, поехали.

“Малыш и Карлсон”. Астрид Линдгрен

На крыше совершенно обычного дома в Стокгольме живет человечек с пропеллером. Однажды он знакомится с мальчиком, живущим в том же доме. Так начинается их дружба.

Понятия не имеем, зачем мы вам пересказываем сюжет. Это одно из тех произведений. которые вообще не нуждаются в представлении. Разве кто-то у нас не знает Карлсона? Да нет таких вообще!

“Пеппи Длинныйчулок”. Астрид Линдгрен

Книжка шведской сказочницы про сумасбродную рыжеволосую девочку, наделенную фантастической силой, была чуть менее популярной, чем книжка про Карлсона. Но только чуть. Ее тоже расхватывали в библиотеках.

Кстати, в самой Швеции, по слухам, ни Карлсон, ни Пеппи особой любовью не пользовались. А у нас – шли на ура. В 1984 году в СССР даже экранизировали повесть про Пеппи.

“Муми-тролль и комета”. Туве Янссон

Туве Янссон была финской писательницей, а Финляндия к скандинавским странам не относится. Но повести про муми-троллей в оригинале написаны на шведском языке, а на финский и все остальные были переведены. Так что все-таки их можно отнести к скандинавской литературе.

Так вот, книжки про Муми-тролля, Сниффа, Снусмумрика, Фрекен Снорк и прочих забавных и милых обитателей Муми-дола были всегда нарасхват. Их целый цикл, но самой известной повестью была именно “Муми-тролль и комета”.

“Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями”. Сельма Лагерлёф

Мальчик Нильс проказничал, за это гном наказал его – уменьшил в размере. Миниатюрный Нильс вынужден отправиться в путешествие вместе с домашним гусем Мартином, который решает присоединиться к стае диких сородичей.

Эту книгу Сельма Лагерлёф писала как учебник по географии Швеции. В нашей стране популярностью пользовался ее очень сокращенный перевод. Можно даже сказать – пересказ.

“Людвиг Четырнадцатый и Тутта Карлссон”. Ян Улоф Экхольм

Лисенок из нормального лисьего семейства ведет себя совершенно ненормально. Он отказывается разорять курятник и даже заводит дружбу с курицей Туттой Карлссон. Все в шоке – и лисы, и куры. Но потом они все-таки найдут общий язык.

Эту добрую и смешную книжку написал в 1965 году шведский писатель Ян Улоф Экхольм. В СССР повесть издавалась несколько раз. И, кстати, тоже была экранизирована. По ее мотивам снято как минимум два мультфильма и один фильм – лента “Рыжий, честный, влюбленный” режиссера Леонида Нечаева.

“Волшебный мелок”. Синкен Хопп

Сенкен Хопп – норвежская писательница, издавшая в 1948 году сказочную повесть про Юна и Софуса. Юн находит мелок и рисует им человечка на заборе. Человечек оживает, поскольку мелок оказывается волшебным. Ожившего человечка зовут Софус. С этого начинаются их удивительные приключения.

У книги есть еще продолжение, это дилогия. В СССР она вроде бы впервые была издана в восьмидесятые годы в сборнике “Сказочные повести скандинавских писателей”, но сразу пришлась по вкусу советским детям.

“Разбойники из Кардамона”. Турбьёр Эгнер

И еще одна сказка родом из Норвегии. Написал ее Турбьёр Эгнер. Очень милая, веселая и трогательная повесть о трех братьях-разбойниках – Каспере, Еспере и Юнатане. Разбойничают они в городе Кардамон, по соседству с которым живут. И постоянно попадают в разные нелепые ситуации.

У нас эту книгу перевели и издали еще в 1957 году, спустя всего лишь год после ее выхода в Норвегии. А потом переиздали в восьмидесятые.

Ну что ж, на этом остановимся. Хотя список, конечно, неполный. У одной только Астрид Линдгрен можно назвать еще немало повестей, популярных в СССР. И “Рони, дочь разбойника”, и “Мио, мой Мио”, и “Эмиль из Леннеберги”. А что вы вспомните еще?

Источник: Литинтерес (канал в ТГ, группа в ВК)

Книга Станислава Дробышевского, известного российского антрополога, популяризатора науки и доцента МГУ, – это масштабный проект, целью которого является ни много ни мало – описание всей истории жизни на Земле через призму нашего, человеческого, места в ней. Первый том, посвященный докембрию и палеозою, задает высочайшую точку для всей серии.

Главная идея книги, отраженная в названии «Палеонтология антрополога», – это нестандартный подход. Дробышевский смотрит на древних существ не как на «веточки» эволюционного древа, а как на наших далёких предков или, по крайней мере, родственников. Он постоянно проводит параллели: какая косточка современного млекопитающего развилась из какой структуры у панцирной рыбы; как эволюция челюстей из жаберных дуг позволила в будущем развиться сложному слуху.

Книга строго структурирована по геохронологическому принципу:

• Докембрий (архей и протерозой): от зарождения жизни до эдиакарской биоты.

• Палеозой: от кембрийского взрыва до великого пермского вымирания.

Каждая глава соответствует определенному геохронологическому периоду. Сначала дается краткая справка о геологии, климате и составе атмосферы, а затем подробно разбираются ключевые группы организмов, их анатомия, экология и эволюционные тенденции.

Дробышевский начинает с самого начала – с гипотез возникновения жизни, первых бактерий и архей. Тут стоит заметить, что он не слишком углубляется в этот процесс, предлагая обратиться к книге Михаила Никитина «Происхождение жизни. От туманности до клетки» за более развернутой информацией. Затем автор объясняет сложнейшие процессы, такие как появление эукариот и многоклеточности, возникновение фотосинтеза и аэробного дыхания, делая их понятными и наглядными.

Особого внимания заслуживают страницы, посвященные кембрийскому взрыву. Автор подробно и с огромным энтузиазмом описывает фауну сланцев Бёрджес и Чэнцзян. Мы буквально видим перед собой этих причудливых существ: аномалокариса, галлюцигению, опабинию, халкиерию и многих других. Дробышевский не просто перечисляет их, а объясняет, какие эволюционные «эксперименты» они представляли, и почему большинство из них оказались тупиковыми.

Далее книга проводит нас через выход жизни на сушу: от первых растений и членистоногих до появления тетрапод. Описание перехода от кистеперых рипидистий к первым земноводным – отличный пример научного повествования, где каждая косточка, каждый сустав находит свое объяснение в контексте смены среды обитания.

Кульминацией тома, безусловно, является рассказ о пермском периоде, когда сушу населяли терапсиды – прямые предки млекопитающих. Дробышевский с нескрываемой симпатией пишет о диноцефалах, горгонопсах и цинодонтах, подчеркивая, как в их скелетах и, возможно, физиологии уже зарождались черты, которые миллионы лет спустя станут определяющими для нас самих. Описание величайшего в истории Земли Пермского вымирания звучит как трагичный и в то же время закономерный финал эры, расчистивший дорогу для новой жизни.

Книга насыщена конкретными палеонтологическими терминами, названиями родов и видов, описаниями анатомических особенностей. Она опирается на самые современные научные данные и гипотезы. Однако, несмотря на научную глубину, Дробышевский – прирожденный популяризатор. Он объясняет сложные вещи простым языком, использует яркие сравнения, его текст полон остроумных и ироничных комментариев. Книга богато иллюстрирована, что помогает визуализировать материал и лучше представить себе всех этих доисторических существ. Честно признаться, при этом я нередко гуглил реконструкции некоторых существ, иллюстрации которых отсутствовали в самой книге. Автор не останавливается на простом описании животных и растений, а показывает экологические связи, трофические цепи и глобальные эволюционные тенденции. Мы понимаем не только «кто это», но и «почему он таким стал» и «какую роль играл в экосистеме». Особенно запомнился мне один из Великих законов эволюции. Закон невзрачности Великих Предков – все самое крутое появляется из самого убогого. Эволюция самых значимых групп живых организмов – это эволюция серости, а самые эффектные живые существа радуют глаз очень недолго, не получая развития.

Любовь автора к палеонтологии и эволюционной биологии заразительна. Он умеет передать то чувство удивления и восхищения перед грандиозностью эволюционного процесса. Немало способствуют этому и вставки с дополнительной информацией. «Маленькие тонкости» раскрывают вопрос более детально, «Как вы там, потомки?» рассказывает о современниках исследуемых существ и погружают в детали современной нам биологии, «Работа над ошибками» исправляет неточности, допущенные палеонтологами прошлого.

Итог: «Палеонтология антрополога» – выдающееся явление в российской научно-популярной литературе. Это фундаментальный, глубокий, но при этом увлекательный и живой труд, который делает историю жизни на протяжении миллиардов лет цельной, логичной и невероятно захватывающей. Рекомендую тем, кто, как и я хочет понять, как из первичного бульона за четыре миллиарда лет эволюции получился человек. Книга показывает, что мы – не случайные гости на этой планете, а закономерный продукт её долгой и великой истории.

Также подписываемся на мой ТГ-канал. Там ещё больше интересного.

За жизнь свою не малую куплено столько книг, что на эти деньги можно машину купить) А сколько сумок отнесено в библиотеки - не счесть.

Пришлось в определенные моменты рационализировать подход к чтению)

Глубокий космос приоткрыл для человечества завесу своих тайн, а вместе с тем подтвердил давнюю догадку – конечно, во Вселенной есть и другие разумные создания. Просто на разных планетах эволюция выбирала различных существ, чтобы озарить их темные души непрошенной искрой сознания. Вместе с этим потрясающим открытием люди сделали еще одно, ужасающее. Какая-то неведомая сила провоцирует уничтожение развитых цивилизаций. Причины всегда разные – от диких экспериментов до кровопролитных войн. Результат один – гибель миллионов невинных.

Чтобы разобраться в происходящем, в отдаленную планетную систему отправляется исследовательский корабль «Твен». Управляет корветом искин Марк, на борту – команда, собранная из разных представителей разумных рас. Делегаты от разных космических цивилизаций объединили усилия, чтобы спасти от разрушения еще одну планету.

Можно ли доверять тому, с кем враждуешь? И могут ли заклятые соперники превратиться в надежных соратников? На корабле происходит что-то странное, и объяснить это можно только диверсией. Глобальная угроза для всей разумной жизни во Вселенной – достаточный повод, чтобы забыть старые обиды и сплотиться перед лицом общей опасности. Но как доверять тому, кто затаил зло на своих товарищей по несчастью?

https://t.me/biblioteka_fb2/5152

Не помогут таблетки и клизмы
В написаньи стихов сладкозвучных
Всё равно мой и твой организмы
Верю - будут всегда неразлучны

Да уж... Рифмой владею не очень
Ну и пусть, ну и очень мне надо!
Всё равно я смогу эту осень
Описать всей палитрою красок.

Что написано тут? Да неважно!
Ты не думай над этой фигнёю
Пусть сияет опасно и ясно
Страсть меж мной и прекрасной тобою

Или как я полюбил "Черновик" и "Чистовик", но остался с кучей вопросов и лёгкой ноткой желания пиздануть автору

Итак, господа и господарыни:

Сергей Лукьяненко, дилогия "Работа над ошибками"

📕 "Черновик"

📗 "Чистовик"

Примите антиспойлерин 5 кубиков внутрижопно и поехали. 💉

✍️ Что это вообще такое?

Несколько лет у меня были вялые позывы ознакомиться с этими произведениями, но удалось только на днях.

И что же я могу сказать?

Написано замечательно. Сразу узнаётся фирменный стиль Лукьяненко.

Если вы читали хоть что-то из его произведений и вам понравилось, то будьте уверены:

Читаться будет так же легко, как легко залетает огуречный рассол утром первого января в бездонные недра организма. 🥒

Послевкусие же...

Сложно дать ему какую-то конкретную оценку.

🌍 О чём вообще книга? (Без сильных спойлеров)

Концепция: Параллельные миры и функционалы

Во вселенной существует какое-то количество параллельных миров.

(СПОЙЛЕР: бесконечное) ♾️

На этих мирах среди обычных людей живут так называемые функционалы — такие суперчеловеки, но супер они только в одной конкретной профессии.

Примеры:

• 👔 Функционал-портной — его суперсила: шить одежду

• 👨‍🍳 Функционал-повар — готовит замечательно

• 👨‍⚕️ Функционал-врач — лечит почти смертельные случаи

• 🎸 Функционал-музыкант — виртуозно играет на инструменте

И это суперсилы? Рили?

Где мои лучи-лазеры из глаз, полёты, телепортации, невидимость и всё такое?!

Короче:

• Как суперсилы — шлак

• Как концепция суперпрофессионалов своего дела — замечательно

(Спойлер: в целом в этом и задумка)

Подвох (а он всегда есть)

Функционалы привязаны к своей функции.

Если ты портной, у тебя есть своё ателье, и ты не можешь отойти от него далеко.

Ну то есть, конечно, можешь — никаких невидимых стен нет. Но по мере отдаления твои силы ослабевают, пока ты не станешь просто обычным человеком и не потеряешь окончательно свою связь с функцией.

Интересно, как бы жил функционал-смотритель маяка, или функционал-переворачиватель пингвинов, в чем была бы их суперсила... 🐧🏝️

(Спойлер: есть и другие минусы, но лучше вы ознакомитесь с ними самостоятельно)

Сюжет в двух словах

Наш главный герой становится таким функционалом и узнаёт о других мирах, которые абсолютно разные:

• ✨ От очень заманчивых и интересных

• 😴 До в целом обыденных и скучных

И вот тут начинается моя боль.

😤 Претензия №1: Классные миры — минимум экранного времени

Некоторые миры СЛИШКОМ интересные, а времени им уделяется преступно мало.

Ну серьёзно, какого хрена?!

Там настолько классный нарратив, что хочется отдельную вселенную по этому миру с циклом произведений, а мы его видим:

• 📖 От силы на полчаса чтения

• 📖 Или ещё хуже — на 2 минуты за всю книгу

Лукьяненко, ты троллишь меня?! 😠

Ты показываешь мне мир, который пошёл по пути биотехнологий, полностью отказавшись от техники, или цивилизацию, которая развила рабовладельческий строй до такого уровня, когда раб может быть богаче своего хозяина, даёшь мне 5 ёбаных абзацев, а потом говоришь: "Ну всё, идём дальше"?

ДА ПОШЁЛ ТЫ!

Да передо мной будто выставили все блюда из лучших мишленовских ресторанов, дали понюхать, а потом сказали: "А впрочем, Сахарок - большие глазки, насри в коробку и попей чай".

Я хочу читать про эти миры! Я хочу целую трилогию про мир с биотехнологиями! Но нет, Лукьяненко решил, что мне этого не нужно. Спасибо, Сергей Васильевич, спасибо.

🤦 Претензия №2: Финал а-ля Лукьяненко (опять этот ...)

Вторая претензия, наверное, будет справедлива ко многим произведениям Лукьяненко.

Она про финал.

И блядь, как же меня это бесит.

Что не так:

❌ Слишком много открытых дорожек
❌ Слишком мало объяснений
❌ Слишком скучный выбор главного героя в конце (для меня по крайней мере)

Как это ощущается:

Если уж я начал сравнивать ощущения от употребления сего творчества с гастрономией, то финал, наверное, можно сравнить с ситуацией, когда:

У тебя непереносимость лактозы, но так сложилось, что ты мазохист, и заливаешь в себя молоко литрами.

И ты получаешь какое-то извращённое удовольствие от процесса...

Больно, неприятно, но почему-то продолжаешь.

Что происходит в финале:

Ответы на большинство вопросов, которые у нас появляются в течение всего цикла, начинают наваливаться как из брандспойта только в самом-самом конце.

И вот ты уже разгоряченный ждёшь:

• 🎆 Эпичной кульминации

• 💥 Грандиозного финального сражения

• 🧩 Ответов на ВСЕ гребаные вопросы

Что получаешь:

Лукьяненко говорит:

"Не в мою смену, разбирайтесь сами, мне похуй!"

...и мокает тебя моськой в свой типичный недоделанный финал.

А что было дальше? Придумай сам, умник.

НУ СПАСИБО БЛЯДЬ!

Я сейчас нормальную книгу прочитал или free-to-read версию а ответы нужно выбивать из лутбоксов?!

🔥 Ещё больше вопросов без ответов

Как уже сказал, очень много вопросов осталось без ответов вообще.

Может, это и хорошо?

• Даёт большой простор для фантазии

• Каждый может додумать себе сам, как нравится именно ему

• Ведь всем никогда не угодишь

НО, СУКА, КАК ЖЕ ОТ ЭТОГО ГОРИТ! 🔥🔥🔥

Ощущение, что на твои ожидания наплевали с высокой колокольни и ещё припизднули вдогонку:

"Вас никто не просил ничего ожидать, мудилы!"

Ну охуеть теперь.

🤷 Вердикт?

В целом мне понравилось, хоть и не понравилось.

Понимайте как хотите. 🤷‍♂️

Плюсы:

✅ Читается легко и быстро
✅ Фирменный стиль Лукьяненко
✅ Концепция функционалов — крутая
✅ Интересные миры (хоть их и показывают как в трейлере)
✅ Держит интригу до конца

Минусы:

❌ Классным мирам уделяется 2 минуты "экранного" времени (БЕСИТ!)
❌ Финал разочаровывает (лично меня)
❌ Куча открытых вопросов (которые нихуя не закрываются)
❌ Главный герой делает скучный выбор в конце
❌ Ощущение, что тебя развели как лоха на "додумай сам"

📊 Кому рекомендую:

✅ Фанатам Лукьяненко (вы знаете, на что идёте, мазохисты)
✅ Любителям параллельных миров и альтернативной реальности
✅ Тем, кто не боится открытых финалов (а лучше — любит их)
✅ Мазохистам, которые кайфуют от додумывания концовок сами

📊  НЕ рекомендую:

❌ Тем, кто ждёт чётких ответов на все вопросы
❌Перфекционистам, которых бесит недосказанность
❌Людям с непереносимостью молока (метафора, но всё же)
❌Тем, кто хочет завершённую историю, а не заготовку для фанфиков

🎯 Оценка: 7 из 10 мышей-искателей второго уровня 🐭

Читать? Да.
Будете злиться на финал? Ещё как.
Стоит ли оно того? Наверное, да, но приготовьтесь к разочарованию.

P.S. Если вы читали эти книги — согласны ли вы со мной про финал или я один такой злобный придира?

P.P.S. Больше подобного контента в моем канале: Проджект Дед