Книжная лига

Вопреки разным досужим репликам на тему того, что советские читатели были якобы отрезаны от мировой литературы, в реальности СССР регулярно издавал огромное количество иностранных книг.

Детских книжек это тоже касалось. Особенно в нашей стране любили скандинавскую детскую литературу. Иногда даже складывается ощущение, что советские дети ее читали в куда больших количествах и с куда большим азартом, чем их шведские, норвежские и датские сверстники.

В этой статье хотим вам рассказать о тех скандинавских сказочных повестях, которыми у нас зачитывались лет сорок или пятьдесят назад. Многие из них (а может быть, даже все) вы наверняка тоже читали. Будет здорово, если в комментариях вы поделитесь своими воспоминаниями.

Итак, поехали.

“Малыш и Карлсон”. Астрид Линдгрен

На крыше совершенно обычного дома в Стокгольме живет человечек с пропеллером. Однажды он знакомится с мальчиком, живущим в том же доме. Так начинается их дружба.

Понятия не имеем, зачем мы вам пересказываем сюжет. Это одно из тех произведений. которые вообще не нуждаются в представлении. Разве кто-то у нас не знает Карлсона? Да нет таких вообще!

“Пеппи Длинныйчулок”. Астрид Линдгрен

Книжка шведской сказочницы про сумасбродную рыжеволосую девочку, наделенную фантастической силой, была чуть менее популярной, чем книжка про Карлсона. Но только чуть. Ее тоже расхватывали в библиотеках.

Кстати, в самой Швеции, по слухам, ни Карлсон, ни Пеппи особой любовью не пользовались. А у нас – шли на ура. В 1984 году в СССР даже экранизировали повесть про Пеппи.

“Муми-тролль и комета”. Туве Янссон

Туве Янссон была финской писательницей, а Финляндия к скандинавским странам не относится. Но повести про муми-троллей в оригинале написаны на шведском языке, а на финский и все остальные были переведены. Так что все-таки их можно отнести к скандинавской литературе.

Так вот, книжки про Муми-тролля, Сниффа, Снусмумрика, Фрекен Снорк и прочих забавных и милых обитателей Муми-дола были всегда нарасхват. Их целый цикл, но самой известной повестью была именно “Муми-тролль и комета”.

“Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями”. Сельма Лагерлёф

Мальчик Нильс проказничал, за это гном наказал его – уменьшил в размере. Миниатюрный Нильс вынужден отправиться в путешествие вместе с домашним гусем Мартином, который решает присоединиться к стае диких сородичей.

Эту книгу Сельма Лагерлёф писала как учебник по географии Швеции. В нашей стране популярностью пользовался ее очень сокращенный перевод. Можно даже сказать – пересказ.

“Людвиг Четырнадцатый и Тутта Карлссон”. Ян Улоф Экхольм

Лисенок из нормального лисьего семейства ведет себя совершенно ненормально. Он отказывается разорять курятник и даже заводит дружбу с курицей Туттой Карлссон. Все в шоке – и лисы, и куры. Но потом они все-таки найдут общий язык.

Эту добрую и смешную книжку написал в 1965 году шведский писатель Ян Улоф Экхольм. В СССР повесть издавалась несколько раз. И, кстати, тоже была экранизирована. По ее мотивам снято как минимум два мультфильма и один фильм – лента “Рыжий, честный, влюбленный” режиссера Леонида Нечаева.

“Волшебный мелок”. Синкен Хопп

Сенкен Хопп – норвежская писательница, издавшая в 1948 году сказочную повесть про Юна и Софуса. Юн находит мелок и рисует им человечка на заборе. Человечек оживает, поскольку мелок оказывается волшебным. Ожившего человечка зовут Софус. С этого начинаются их удивительные приключения.

У книги есть еще продолжение, это дилогия. В СССР она вроде бы впервые была издана в восьмидесятые годы в сборнике “Сказочные повести скандинавских писателей”, но сразу пришлась по вкусу советским детям.

“Разбойники из Кардамона”. Турбьёр Эгнер

И еще одна сказка родом из Норвегии. Написал ее Турбьёр Эгнер. Очень милая, веселая и трогательная повесть о трех братьях-разбойниках – Каспере, Еспере и Юнатане. Разбойничают они в городе Кардамон, по соседству с которым живут. И постоянно попадают в разные нелепые ситуации.

У нас эту книгу перевели и издали еще в 1957 году, спустя всего лишь год после ее выхода в Норвегии. А потом переиздали в восьмидесятые.

Ну что ж, на этом остановимся. Хотя список, конечно, неполный. У одной только Астрид Линдгрен можно назвать еще немало повестей, популярных в СССР. И “Рони, дочь разбойника”, и “Мио, мой Мио”, и “Эмиль из Леннеберги”. А что вы вспомните еще?

Источник: Литинтерес (канал в ТГ, группа в ВК)

Прошлой осенью меня переклинила ностальгия когда вдруг вспомнил про задачник который постоянно засматривал до дыр в детстве. Его подарили брату на день рождения, но эти сюрреалистичные иллюстрации со своеобразной сатирой и юмором плотно засели в моей голове. И вот я нашёл один экземпляр на сайте - барахолке, отвалил 600 рублей, и через неделю в руках с упоением разглядывал задачник который не видел 30 лет. Теперь я хочу поделиться им с вами, так как в интернете нет электронной версии, а фотографии очень плохого качества. В пост я загружу первые 15 страниц.

И так! Вашему внимаю представляю Задачник ненаглядное пособие по математике 1992 года выпуска.
Текст - Г.Б. Остер, 1991
Иллюстрации - В.А. Буркин, 1992
Макет - В.В. Хрыжановский, 1992
Тираж - 150.000 экземпляров

Полгода назад Ника потеряла слух. Она изо всех сил пытается вернуться в привычный мир и попадает в экспериментальную программу. Теперь благодаря обычным с виду серёжкам Ника снова слышит. Её приглашают в командировку в сказочную Барселону. Ника наслаждается испанскими красотами и миром, вновь наполненным звуками. Вот только не догадывается, что за инновационной разработкой идёт охота. Корпоративный шпионаж, воровство, убийство — не так Ника представляла эту поездку. Куда бежать? Кому довериться в чужой стране? И как быть, когда единственное, что ты слышишь — это звуки собственной смерти?

https://t.me/biblioteka_fb2/3200

Андрей Подшибякин - "Голодный мир", 2025
(ссылка на livelib)

Привет, друзья.

Сегодня расскажу о книге Андрея Подшибякина "Голодный мир".

С автором я уже был знаком по его дебютной работе - "Последний день лета". Очень достойной, такой умильно стивенкинговской истории о Ростове 1993 года, в котором компания подростков противостоит пробудившейся древней хтони.

Скажу сразу, что" Голодный мир" - это сборник рассказов и повестей. Такой формат я не очень люблю, предпочитая ему крупную форму. Однако, мимо знакомого автора пройти не смог и совершенно об этом не пожалел.

Итак, перед нами пять историй в жанре хоррор. Хоть и пересекаются они иногда одними и теми же второстепенными персонажами, истории эти друг с другом совершенно не связаны.

Объединяет их только идея о зле, которое обитает не двести лет назад в заброшенном шотландском поместье, а в нашей обыденной жизни.

В компьютерной нейросетке, в бездонном лифте одной из башен Москва-Сити, в деревне у деда с бабкой, в решале, номер телефона которого тебе подсказали по большой дружбе. Да и вовсе в запертой комнате с хозяйскими вещами в съёмной хате на Мосфильмовской.

Давайте немного поближе посмотрим на эти истории.

Хозяйская комната
История о понаехавшем в Москву диджитал-рекламщике Владлене, который работает в мелком рекламном агентстве, готовится к левому тендеру, считает дни до зарплаты.

Однажды он решил снять квартиру в районе получше.
Но квартира оказалась "нехорошей".

Точнее, одна из двух комнат. Запертая, запретная. Что там? Хозяйская мебель и хлам, как говорила ушлая риэлторша или ненасытный персональный ад для нашего Владлена?

Об этом мы скоро узнаем, ведь на следующий день после переезда дверь сама по себе открылась.

ЗОЖ
История о том, как круто когда в здоровом теле - здоровый дух. Но совсем не круто, когда не твой.

Ударник социалистического труда
История о том, что от очень плохих людей не спрячешься даже в глухой деревне, где из всех жителей остались одни только твои престарелые дед с бабкой.

Впрочем, на самое лютое зло найдётся зло и пострашнее. Тут, как говорится, и живые позавидуют мёртвым.


Афганец
История о том, что у всего есть цена. Страшная и неумалимая. Афганец тут, кстати, не имеет никакого отношения к ветеранам войны в Афганистане, хоть большая часть истории и происходит в середине бандитских девяностых.

Афганец это тот, кто может решить абсолютно любую проблему. Главное, не о чём его не спрашивать и точно исполнять даже самые странные указания.


Некросеть
Уже классическая история о проблеме отцов и детей человеков и нейросетей. О превращении хозяина и создателя в кормовую базу.

Книга получилась бодрая и задорная. Все истории читаются с интересом. Замечательные живые диалоги. В большом количестве присутствует обсценная лексика, но практически всегда в тему, без нарочитости. Кровавые сцены, конечно, тоже есть, это же хоррор. Но, опять же, без перегибов. Незримой нитью вплетена и здоровая ирония, но без гпупого и неуместного юмора.

Моё резюме - получилось хорошо. С нетерпением жду новых работ автора.

Читайте хорошие книги.

Бывало у Вас такое, что берёшь любимого автора, а книга вот, не нравится? Вот у меня так с данным произведением. Далее будут спойлеры, поэтому, если вы хотели ознакомиться с данным произведением, не читайте данный обзор. Оценку я поставил на 6 из 10. Но, учитывая, что все фломастеры на вкус разные…- вы знаете, что делать.

"Улитка на склоне" Стругацких это книга, которая оставляет после себя ощущение абсурда и безысходности. Это не развлекательное чтиво, мне было местами даже сложно пробираться через потоки сознания авторов.

Повесть можно смело делить на две, почти ничем не связанные сюжетные линии, всё что их объединяет, это таинственный лес, эдакая зона отчуждения.

Подается сюжет через двух персонажей.

Кандид – мужик, с разбившегося вертолета и прижившийся у местных в деревне. Его линия о том, как он пытается выбраться из леса, но каждый раз все чудесным образом забывают день, когда они собираются пойти в город или забывают дорогу и так далее - у всех обнаруживаются свои дела. А без проводника никак. Кандид застревает в этой деревне и всё говорит о том, что он уже там достаточно долго. Естественно, он в какой-то момент собирается переть уже один, правда, за ним увязывается боевая подруга. Вместе они находят «Жриц партеногенеза», общество женщин, которое размножается без мужчин. Там он и остается.

Второй персонаж Перец, филолог института по изучению того самого Леса. У него такая же беда: он хочет уехать домой, но сталкивается такими же абсурдными проблемами, как и Кандид. Но если у Кандида это были забывчивые жители, то здесь у нас всё «блочит» бюрократия. То документы не те, то машина выехать не может из-за их отсутствия. Был у него момент свалить, но оказалось, что машина едет за получкой, на биостанцию, но в Лес (ну хоть з/п получил). В итоге, Перец и в лесу побывал и до главы института добрался и, по факту, все его блуждания по кабинетам привели его к тому, что он сам стал директором и со всем смирился. Все приключения Переца мне напомнило фильм «Город зеро» с Леонидом Филатовым.

Бытует мнение, что Лес этот сравним с «Солярисом» Лема: там был разумный океан, а тут Лес. Можно все-таки прийти к выводу, что это не Земля вовсе, а иная планета. И всё что на ней происходит, это именно проделки Леса - так сильно его влияние на человеческий разум. И что сам же Лес и проводит эксперименты с людьми, а не люди его изучают. Например, те же «Мертвяки» — это какой-либо пройденный этап, а вот «Жрицы» этап новый. Но копаться более глубоко не особо хочется.

Что понравилось:

• Атмосфера: Книга пропитана атмосферой сюрреализма и гротеска. Мир, в котором разворачиваются события, одновременно притягивает своей необычностью и отталкивает своей хаотичностью и жестокостью.

• Два мира: Параллельное повествование о Переце и Кандиде создает контраст между миром абсурдного бюрократического Управления и миром дикого, непредсказуемого Леса. Эта двойственность подчеркивает раскол в сознании человека, его попытки понять мир, который кажется совершенно непостижимым.

• Метафоричность: Книга полна метафор и аллюзий, которые позволяют толковать ее на разных уровнях. "Улитка" - это метафора медленного, мучительного движения к цели в условиях непроглядной тьмы. Она отражает трагическое положение человека, пытающегося найти смысл в бессмысленном мире. Возможно из-за этого и не была издана в полном объеме сразу при написании.

• Персонажи: Персонажи, даже самые гротескные, вызывают сочувствие. Перец, запутавшийся в паутине бюрократии, и Кандид, стремящийся познать Лес, - это архетипы, отражающие разные типы человеческого реагирования на абсурд.

Что не понравилось:

• Сложность восприятия: Книга сложна для восприятия из-за своей фрагментарности, нелинейного повествования и обилия метафор. Читателю придется приложить усилия, чтобы понять смысл происходящего.

• Отсутствие четких ответов: Авторы не дают однозначных ответов на вопросы, которые ставят в книге. Напротив, они лишь усугубляют ощущение растерянности и непонимания.

• Мрачность: Книга пропитана мрачным настроением и безысходностью. Если вы ищете легкое и позитивное чтиво, "Улитка на склоне" точно не для вас.

В общем, «Улитка на склоне» не для развлекательного прочтения. Часть социальной сатиры, я, естественно, вообще не понял, так как никогда не жил в то время, про которое эта сатира написана. Так что и этот пласт повести прошел мимо меня. Но я бы порекомендовал данную книгу для чтения. Чисто для себя. Сравнить настроения между книгами авторов. У Стругацких, как и у Булычева, есть период высочайшего оптимизма в отношении Землян, и чем старше они становились, тем этого оптимизма становилось меньше, да и не только его. Поэтому я удивлен временем написания «Улитки» 1966-68 годы, а не, например, в 80-е.

Спасибо, что дочитали!

Источник: Телеграм-канал о книгах