Лига Юристов

В порядке апдэйта поста по этим нетоварищам.
Сегодня написал жалобы на Тинькофф страхование в ЦБ РФ, в Роспотребнадзор и во Всероссийкое общество страховщиков, коего членом они являются. Ибо у меня реально по-человечески и профессионально подгорает от того беспредела и юридического нигилизма, который устроил Тинькофф. Заодно выступил в защиту других граждан, которых они также обманывают.
Могу только представить, скольких бедолаг они загнали к неофициалам и сделали ремонт бэу запчастчями. Посмотрим, что ответят, даже ради прикола уже интересно. На десерт оставил обращения в прокуратуру и администрацию Президента РФ.
Коль танца не будет - буду обращаться в суд.
Почему подгорает?
А потому, что в своей практике, более чем за 10 лет такой юридической наглости и цинизма ещё не встречал (наверное, повезло)).
Что характерно - как на сайт ЦБ или страховой не зайдешь- везде материалы по защите прав потребителей, которые я сам же в своё время и писал.
Так что дело приобретает в каком-то смысле очень смешной и принципиальный лично для меня оборот.
И вот что думаю: либо страховые совсем сейчас отвязались, и каско в принципе смысла не имеет (ибо заплатив немалую сумму получишь шиш), либо всё-таки управа на них будет)
Товарищам, оплаченным Тиньковым и прочим немтырящим - ребят, как только лично вас коснется та проблема, что единственная ваша машина, новая, на гарантии, стоимостью (сейчас) более 3х млн рублей (а я не ворую, деньги зарабатываю трудом, продал две семейные машины, чтобы ее купить в 2021 году, да ещё взял кредит, ибо больше при текущих экономических условиях новую машину, да ещё европейку, я объективно в обозримом будущем больше купить не смогу) гниёт под забором по вине страховой без ремонта более полугода, когда вам нужно будет возить на каршерингах ваших детей (а там сейчас одни зачуханные китайцы, и это жесть, самому страшно ездить, не то, что детей возить), вы меня поймёте.

Прошло 5 лет с того времени как я написал этот пост и я решил написать еще. Меня на это натолкнуло чтение комментариев вот к этому посту Можно лишить наследства сына?. Там мужчину захейтили за то, что он не сильно любит своего лжеребёнка.
Я нашел в соцсетях пострадавшего мужчину и давайте расскажу, что изменилось за 5 лет у героев этого поста.
Отец не стал копить долги и минимизировать алименты и так и продолжил платить их до 18 лет.
Сын, который на суде утверждал что он считает мужчину своим отцом и другого отца ему не нужно после суда перестал приезжать к отцу на новый год и летние каникулы, и ограничивался общением по телефону. А после 18 даже в телефонном разговоре давал понять, что ему общение с отцом не интересно, и вообще просил отца не ворошить эту историю.
Верховный суд с тех пор принял постановление, что алименты при оспаривании отцовства не возвращаются, поэтому теперь даже если мать письменно признается, что сознательно ввела мужчину в заблуждение относительно отцовства с целью получения материальной выгоды, ей ничего не будет. И алименты она вернёт. И если у отца был долг по алиментам, то в случае оспаривания отцовства начисление алиментов прекратится с момента подачи заявления об оспаривании отцовства в суд, однако долги по алиментам останутся. И если на момент оспаривания отцовства мужчина сидит по 157 ук РФ (неуплата алиментов) его освободят по нереабилитирующим обстоятельствам, однако долг останется.
Я не стал спрашивать у псевдоотца любил ли он своего ребёнка. Честно, я очень сильно надеюсь, что не любил, просто если не любил тогда это всё легче пережить. Меня очень сильно огорчает реакция на это большинства женщин и некоторых мужчин. Мать обвиняется легко и вскользь "да конечно мама виновата, НО", и после этого поливают грязью отца, за то, что отец изменил своё отношение к ребёнку. Пишут , "ладно мама виновата, но от этого ребёнку плохо". То есть ребёнок выступает здесь в качестве живого щита, за которым прячется мать.
Попробую ответить на самый популярный вопрос "Как можно бросить ребёнка, даже если узнал, что он не родной. Вот я весь в белом пальто, и ни при каких обстоятельствах не бросил бы ребёнка". Особенно часто такое пишут женщины, это и понятно, они уверенны, что с ними такое не может произойти, но нередко такое пишут и мужчины. При этом сам ребёнок подразумевается каким то идеальным и непогрешимым. Который если и перестаёт любить папу, то только в ответ на действия папы.
Бросать ребёнка когда ты узнал, что он не от тебя очень больно и тяжело. Многие мужчины даже спиваются на этой почве. Но варианта "не бросать" зачастую просто нет. Продолжить общение? Ну в принципе можно, но обычно лжедети в таких случаях и сами не горят желанием продолжать общение. Продолжать помогать финансово? Вот тут со стороны детей уже энтузиазма будет побольше, но ровно до той поры, пока папа помогает, а как только папа перестанет всегда его можно обвинить в том, что ему не нужен ребёнок, и отец не сможет предоставить пруфов доказывающих обратное. Да и не стоит забывать тот факт, что при оспаривании отцовства дети чаще всего встают на вражескую сторону матери.