Сообщество - Лига Юристов

Лига Юристов

38 793 поста 39 790 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

28

Как вернуть долг по зарплате?1

Доброго времени суток, уважаемые юристы и мимо проходящие! Возникла такая ситуевина. Племяшка работала администратором в детском спортивном зале у юр. лица, почти год без какого-либо трудового договора. Первые 6 месяцев он исправно перечислял з/п на карту, потом начал задерживать. А последние 3 месяца вообще не платил, ссылаясь на нехватку денежных средств. Племяшка ушла оттуда, в связи с учебой, но он обещал все выплатить и написал расписку, в которой указаны все его установочные данные, вплоть до паспортных (кроме регистрации по месту проживания) о том, что обязуется к началу ноября погасить всю задолженность и за каждый просроченный месяц выплатить неустойку. Но уже ноябрь наступил, но он так и не погасил долг по з/п. Уважаемые юристы и иже с ними, сталкивающиеся с такими же проблемами, подскажите как поступить в такой ситуации? Или сразу обращаться в суд?

29

Соседи гниды

Всем привет. Пишу пост первый раз, так как нужен совет от Пикабу).

Живем с девушкой в квартире с плохой шумоизоляцией(стены из газоблока). Дом относительноновый, многоквартирный.
Месяца два назад рядом с нами поселились новые соседи, молодая пара меньше 30 лет на вид. Уж очень шумные соседи оказались, не то , что прошлые.
По ночам не дают нормальноуснуть, потому что слышно их громкие разговоры и смех. А днём включают громкую музыку, которую очень хорошо слышно даже из других комнат.

Мы пробовали с ними и разговаривать, и полицию вызывать(ночью, приехала только через час после звонка. А соседи тут же замолкли и ничего предъявить им не смогли мы.Нет доказательств.)

Мы изучили вопрос разрешенного шума днем и по ночам. И вроде бы все значения на 5-20дб наши соседушки явно нарушают.

Скажите и помогите советом пожалуйста?!
Как можно наказать по закону эти уё.ков ? По другому уже не могу я их назвать. По человечески решать этот вопрос не хотят.

Куда обращаться?Как вызывать полицию?
И можно ли зафиксировать факт нарушения шума Шумомером, с фиксацией показаний на камеру?

Помогите!

P.S.:В Комментариях снизу были предложены варианты с шумоизоляцией. Да, это хорошая идея. Но я хочу пойти на принцип и наказать обидчиков, из-за которых мы по ночам не можем нормально спать. Иначе после монтажа шумоизоляции, у них еще сильнее ручки развяжутся и тогда придется снова ругаться с ними.
Вы видели цену на шумоизоляцию? При толщине стен между квартирами в 15-20см(а то и меньше) из газоблока, по настоящему хорошая шумка одной только стены обойдется в 300000 рублей. И это только материал.

Показать полностью
3991

Банк не отдает деньги несовершеннолетнему2

Сыну 14 лет, он открыл счет в сбербанке, перечислил со своей карты туда деньги. Копить решил. Накопил, пошел снимать в банк ( т.к. в приложении отказ в переводе) ему там тоже отказ.
Пришел уже я в банк, говорят - идите в органы опеки, берите бумагу что они не против, потому как есть ст. №37 ГР РФ по которому так надо делать. Прочитал эту статью и засомневался.
Звоню в органы опеки, спрашиваю что за ограничения, мне говорят примерно следующее - " Если придёте, бумагу конечно мы вам дадим, т. к. вы отец и никаких ограничений нет, но эта статья закона вообще то про опекунов назначенных судом, а не про родителей. Банк некоторым образом неправ, потому как есть ст. №26 того же ГК РФ, по которому вы без опеки можете просто написать заявление в банке на снятие и всё."
Возвращаюсь в банк, а им опека не указ - "у нас внутренние нормативы, только так и никак иначе". Подал в банке жалобу на эту ситуацию.
Сам сижу и думаю - получается любому несовершеннолетнему в России банк отказывает в выдаче его личных денег без разрешения органов опеки, когда сама опека вообще не против простого заявления его отца прямо в банке.
Мне не трудно взять бумажку, но её придется брать каждый раз ещё четыре года? По закону который ко мне вообще не относится. Или относится? Или после их ответа на жалобу иск готовить, а если это вообще не следование закону а тупо устоявшаяся практика?

Показать полностью
22

Верховный суд РФ разъяснил, обладает ли супруга участника ООО правом участия в обществе после его смерти

По закону уставом общества может быть предусмотрен запрет на наследование доли в ООО или необходимость получения согласия остальных участников общества.

Однако в законе не урегулирован порядок вступления в общество пережившего супруга.

Фабула дела:

После смерти одного из участников ООО супруга получила у нотариуса свидетельство о собственности, выдаваемое пережившему супругу, на половину доли умершего в уставном капитале и зарегистрировала изменения в ЕГРЮЛ. В последующем она подарила указанную долю своей матери.

Уставом общества была предусмотрена необходимость получения согласия остальных участников в случае, когда доля в уставном капитале переходит к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц.

Остальные участники потребовали передать эту долю обществу.

Суды отказали в иске, так как доля перешла супруге не по наследству, а в связи с выделом ее из совместно нажитого имущества. Этот случай, по их мнению, не подпадает под упомянутое правило.

Однако Верховный Суд РФ пришел к выводу, что ограничение распространяется и на супружескую долю.

Выводы Верховного суда:

В отношении доли в уставном капитале возникают не только имущественные права, но и корпоративные. Споров об имущественных правах супруги не было. Участник общества предлагал выплатить супруге действительную стоимость доли. Доля в компании - общая собственность супругов, но участником фирмы был только один из них. Второй супруг хоть и владеет долей в имущественном плане, но не считается участником и у него нет корпоративных прав.

Сам по себе факт приобретения доли в уставном капитале в период брака одним из супругов не означает, что второй супруг обладает правом на участие в управлении делами соответствующего общества (корпоративным правом). В случае, если уставом общества предусмотрен прямой запрет на вхождение в состав участников общества третьих лиц, либо необходимость получения согласия других участников на переход прав на долю или ее часть к такому лицу, которое не получено, у супруга (бывшего супруга) возникает право на получение действительной стоимости доли.

ВС отменил акты нижестоящих судов. Дело направлено на пересмотр.

Определение ВС №А40-284789/2021. (https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/406602419/)

Показать полностью
6

Вопрос по запросу на выписку с расчетного счета организации

Доброго времени суток. Прошу помощи,так как не могу найти информацию .

Вопрос таков(не юрист ,могу допускать грамматические и терминологические ошибки,прошу поправить при возможности):

Гражданский суд:не выплата ЗП.Требуется ходатайствовать на суде об истребовании выписки по счету организации. Так как проводок много по счету,судье слишком много информации не нужной.Возможно ли запросить выписку именно по движению средств по счету 70("расчеты с персоналом по оплате труда". Или как возможно получить выписку,о том что суммы не проводились с назначением :"выплата ЗП".

Спасибо огромное,за любую помощь.

Заранее извиняюсь,если вопрос глупый. Но не могу найти информации по банковскому делу. Как запросить и как отследить....

64

Приставы кого-то ищут в моей квартире

Сегодня около восьми вечера в дверь постучала девушка, якобы пристав. С ней ещё какой-то огромный мужчина. Потребовала открыть дверь, сказала, что ищет какого-то мужчину (я не запомнила, какой-то то ли Александр, то ли Александрович). Я сказала, что такой здесь не проживает и не зарегистрирован, т.к. квартира моя с 2015 года и никогда таких в ней не было. У прошлого собственника совсем другое имя. Девушка требовала всё равно открыть, показала в глазок какое-то удостоверение. Я одна в квартире с ребёнком, на улице поздний вечер, перед дверью какой-то огромный мужик! Открывать я не стала. Девушка сказала, что ещё вернётся, с кем-то поговорила по телефону и ушла. А я теперь не знаю, что делать. Начиталась ужасов, что приставы могут и квартиру вскрыть, и имущество описать, даже если меня нет дома. Ни про какое постановление мне не говорили, если что. Никаких писем тоже не приходило.
Не знаю, что делать теперь. Ситуация совершенно неожиданная!

3

Подготовка досудебной претензии и иск в сторону маркетплейса: нужна помощь

Всем привет!


Собираюсь потягаться с синим маркетплейсом.

Кейс вкратце вот такой:

1. Озон навешивает на меня штраф в 10 000 р. за карточку, всего на 4 карточки, то есть суммарно 40 000 р.

2. Повод - формальное упоминание в контенте карточки, то есть ее оформления, имени брэнда Lavazza, как текстом, так и вижуалами.

3. Все претензии от Озона в том, что, хотя товаров в продаже, но есть "обработка" карточек, Озон ввел штрафы "за обработку" контента, за каждый случай - 10 000 р.

Сразу немного в свою историю: около полугода назад Озон начал охоту на ведьм и стал блокировать такой контент у всех, кто торговал параллельно ввезенной продукцией, хотя и оригинальной, требовал документы на брэнд, которые может предоставить только официальный импортер в Москве. Если не можешь - контент блокировали. Я не стал бодаться - нет так нет, карточки остались в статусе "готовы к продажам", хотя Озон грозился их заблокировать. Моя ошибка в том, что не закинул карточки в "архив". Lavazza не завозил на остатки более полугода, ни продал ни пачки.

Мой случай, конечно, не единичен. Полно подобных постов, попыток написать в ФАС и прочее.

Почему я против штрафов и считаю, что это можно оспорить? Есть прецедент и статья. Путь штрафуют но на адекватную слову "обработка" сумму и я бы с удовольствием забыл эту историю.

Бизнес у меня еще молодой, зарабатываю я там пока немного, для меня такие штрафы это просто аццкий грабеж и не хочу себя чувствовать терпилой.

Нужна юридическая помощь тех, кто вовлечен в практику с Озоном и прочими маркетплейсами и сможет протащить от и до. При условии, что мои намерения покажутся реальными.

P.S. Вот тут в комментариях есть полезные ссылки и информация.
P.P.S. Прошу в целом жизни не учить, а помочь, если это ваша опция в практической плоскости. Рассуждать какой Озон плохой или какой я дурак не особо интересно, потому что и то и другое правда )

Заранее благодарен за адекватные ответы!

Показать полностью
162

Налоговая

На адрес моей почты пришло уведомление о поступлении уведомления, от налоговой службы России. Что бы просмотреть это уведомление мне пришлось ехать в соседний городок для восстановления пароля на вход в личный кабинет налоговой службы. Эта поездка обошлась мне как минимум в 2000 рублей. В налоговой, куда я приехал, мне предложили установить в телефон приложение, что бы я не забывал пароль. Спрашивается зачем, я не являюсь предпринимателем, налоговым агентом или иное что бы чаще чем раз в год обращаться в эту службу. Сегодня я вошел в свой личный кабинет и тут новая фишка от налоговой, предложили передать все мои данные третьему лицу, кредитной организации "Газпромбанк", скромно обозначив данную операцию, как мое согласие на обработку моих данных, где надо было просто поставить галку в пустом квадратике. Сама информация о данной операции была скрыта и что бы прочесть надо было развернуть документ о согласии на обработку.

Хочу спросить с налоговой службы, к чему такие игры в кошки-мышки, неужели нельзя сразу прислать квитанцию на оплату или дискриминация граждан России это уже норма.

Передача личных данных граждан России третьим лицам это тоже норма или как, да еще и с их согласия, ведь в операции "обработка данных" нет прямых указаний что данные будут переданы третьим лицам, пока не прочитаешь документ. Ведь любой клиент налоговой, в первую очередь подумает, что обработка данных по умолчанию будет самой налоговой службой, а оно вот как.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!