Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 795 постов
•
39 789 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Имущественный вопрос
Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Мама(М) получила в наследство от гражданского мужа (ГМ) половину дома.ГМ получил эту долу плсле кончины его супруги. Соседи (С) являются ее родственниками. После его смерти С начали пресовать М, что в подвале одна комната их, что часть ее территории принадлежит им и так далее. Дело в том, что они незаконно надстроили один этаж, а теперь хотят его зарегистрировать. Говорят, что у них есть согласие ГМ, проговорились что он подписал на похоронах супруги. Но, на похоронах он ведь не являлся собственником? Само согласие они нам не показывали... То есть они прямым текстом говорят М, что они отожмут у нее часть земли, так как их доля в доме теперь будет больше.
М копалась в документах и нашла соглашение, которое они оформляли при покупке. В нем есть пункты о четком разделении территории и дома и о запрете доступа на эти территории соседям. Есть пункт о пристроиках и перепланировках только с согласия второй стороны. И что, при увеличении площади собственности, доли земли не меняются. Еще есть пункт о том, что при переходе прав собственности третьим лицам соглашение остается в силе. Там есть подписи обех сторон, но оно не заверено у нотариуса.
Вопрос: могут ли С оспорить это соглашение?
Очень прошу проконсультировать.
И я и мама в юридических вопросах ничего не понимаем и никогда ни с кем не судились. Даже не понимаем пока как выбрать хорошего юриста.
Показать полностью
Нужно разъяснение по нотариальной деятельности
Ситуация: Гражданин А (заявитель) дал нотариальное обязательство в отношении зарегистрированного на него имущества. Обязательство о выделении долей имущества гражданам Б, В, Г. Гражданин А вместе с оригиналом обязательства ушел в закат. Нотариус отказывается выдать копию обязательства гражданам Б, В, Г, ссылаясь на то, что данная информация может быть предоставлена только заявителю.
Имеет ли данный отказ под собой законное основание?
Мошенники (кредит)
Добрый вечер. Меня зовут, Мария. Очень рассчитываю на вашу помощь. Прошу конструктивных рекомендаций по вопросу.
Обман отца 60 лет, после смерти жены. Взломали гос услуги, перешли на сбербанк и отработали по полной. Отец сообщил два кода, что привело к взятию кредита. Мы все понимаем, но хотим попытаться выйти из ситуации.
Мы консультировались с разными юристами.Они утверждают, что суды не практикуют такие дела и выносят результат не в пользу пострадавших.
Нам необходимо признать кредит недействительным. Что может нам в этом помочь? Пробуем сейчас все. Буду благодарна конструктиву и вариантам.
Исполнительный лист с имущественными и неимущественными требованиями1
Суд выдал исполнительный лист, которым обязывает ответчика:
Устранить неисправность в установленный срок;
Если ответчик не укладывается в установленный срок, то назначить штраф;
Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги и т.д.
Сдал лист судебным приставам по делам имущественного характера. Сегодня получил отказ в возбуждении исполнительного производства по причине "исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий". Сходил к приставам за пояснениями. Оказалось, что они отправили исполнительный лист к приставам, занимающимся неимущественными требованиями.
Ответчик может исправлять неисправность продолжительное время (срок может быть год и более).
Я правильно понимаю, что присуждённые мне деньги я увижу только тогда, когда исполнительный лист вернётся к приставам, занимающихся имущественными требованиями?
Кто должен заниматься требованиями из пункта 2? На текущий момент установленный срок уже прошёл, а ответчик ещё в процессе устранения.Т.е. штраф должен быть взыскан.
Как побудить приставов исполнить все требованиями одновременно?
Показать полностью
Нзаконно доставили в военкомат
Незаконно доставили в военкомат, без протокола задержания и доставления, хотят отправит на медкомиссию без повестки. Есть к кому могу обратиться за юридическими советами? Буду отказываться от медкомиссии и настаивать настаивать на АГС по соображениям совести (это правда).
Владею машиной 1,5 года и обнаружила запрет на регистрационные действия
Приобрели подержанный автомобиль в марте 2022 года по договору купли-продажи. На учет не поставили, в семье был еще автомобиль и пользовались им, купленная машина стояла. Сейчас решили машину продать и обнаружили запрет на регистрационные действия . Машина куплена в марта 2022 года, первый запрет в июне 2022 года, и два в 2023 году на 71 тысячу в сумме. Но на прежнего владельца есть еще несколько исполнительных производств, и есть вероятность что еще может что то быть, но на сегодня только 3 запрета. Стоит ли писать приставам, какой то результат будет? Ответственности с себя не снимаю, понимаю что виноваты сами что не сделали все правильно с самого начала. Спасибо за информативные ответы!
Тинькофф: денег не вернём
Друг решил купить автомобиль, договорился с продавцом, что деньги передаст после оформления всех документов. У нас в городе сотрудники ГИБДД ставят автомобиль на учёт только при наличии действующего страхового полиса, поэтому оформили полис в Тинькофф, прошли техосмотр и на следующий день поехали оформлять автомобиль. На площадке, до того, как сдать документы показали автомобиль сотруднику полиции, он обратил наше внимание на то, что номер двигателя не читается, поэтому автомобиль могут забрать на экспертизу. От покупки отказались, дкп порвали. Про страховку сначала забыли, но тинькофф сам о себе напомнил, прислав сообщение, что документы ещё проверяются, и на это потребуется ещё пять дней.
Решили вернуть деньги за страховой полис, и тут начался цирк. Как писала поддержка, договор они не расторгнут, если не прислать им договор купли-продажи. Пытались до них донести то, что машину мы не продавали, а отказались от покупки, но доводы их не устроили. Напомнили, что полис не действует - он внезапно начал действовать. Фактически застраховали чужую машину. Мне кажется, что они не правы, можете подсказать, есть ли смысл дальше требовать расторжения договора?
Показать полностью
5
ГИБДД зарегистрировало факт ДТП без доказательств, что делать?
По факту: во дворе вечером кто-то оставил две царапины на автомобиле. Сработал датчик удара. Владелец утром приходит к машине и, вызвав ГИБДД, подаёт заявление о факте дтп и о том что второй участник скрылся. Гибдд возбуждается и начинает смотреть камеры. Находит меня по камерам где не видно чтобы конкретно я именно въезжал в эту машину, опрашивает и вызывает в гибдд на осмотр. Выясняют с моих слов что я был там (а я этого не отрицаю) и почему то решают что в дтп был я, ведь время срабатывания датчика удара и мои маневры во дворе происходят в одно и то же время а царапины на бампере коих предостаточно за десятилетие использования машины предостаточно.
Но есть нюансы.
В минуту срабатывания датчика удара аж три автомобиля находились в этом дворе и проезжали мимо той машины. Датчик удара мог сработать и ложно, а царапины уже были на авто. Либо датчик удара вообще сработал в другое время а сообщение пришло в приложение на мобильный с запозданием по странному стечению обстоятельств когда я проезжал мимо.
Далее гаишник проводит перекрестный осмотр, после которого он сам же в акте пишет что есть незначительные но тем не менее расхождения по высоте и форме повреждений на бампере моей машины и машине потерпевшего, оформляет протокол и прочие документы для направления дела в суд. Я везде пишу что не согласен, а в объяснении я сразу пишу что ничего схожего с дтп не слышал не видел не совершал потому и уехал.
Документы оформлены и в настоящее время регистрируются в суде. Но на сайте ГИБДД уже отмечено что моя машина совершила ДТП.
И собственно сам вопрос: Правомерно ли размещать информацию такого характера до суда, когда ещё не доказано окончательно скрывался ли я с места дтп и был ли это вообще я, и если неправомерно, то что делать? Как заставить убрать такую информацию? Куда жаловаться, какого рода документы писать?
Нанимал адвоката. Мне выкатили стоимость услуг соразмерно паре зарплат. Пришлось отказаться от услуг.
РS. мой путь следования отследили аж по нескольким камерам и ни на одной не видно чтоб было столкновение и что это конкретно моя машина, так как госномера не видно. Сам госномер моей машины они взяли с дорожной камеры фиксации за 40 минут до происшествия, когда я только направлялся по тому адресу где позднее они зафиксировали дтп.
По факту они не смогли бы утверждать что это именно я выезжал со двора, если бы я сам не признался в объяснении что я там был.
Но я был там и не скрываю этого. Однако я утверждаю что бил атво не я.
Показать полностью